Colheitas recordes e camadas de gelo crescentes são evidências empíricas que desafiam a ortodoxia dos alarmistas climáticos. Ignorar essas informações não é apenas anticientífico, mas também imoral. A crise não está na nossa atmosfera; está em instituições e políticos corruptos, escreve Vijay Jayaraj.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
As plantações brasileiras e o gelo da Antártida expõem a corrupção climática
Por Vijay Jayaraj conforme publicado por CO2 aliança em 9 2025 Maio
Contos malucos Existem inúmeras teorias sobre a Antártida – incluindo a presença de OVNIs, uma civilização perdida e uma passagem para o interior da Terra. Todas são geralmente descartadas como absurdas. No entanto, algumas alegações amplamente aceitas sobre mudanças climáticas e camadas de gelo no extremo sul do planeta são igualmente absurdas.
Diariamente, o mundo ouve falar do aumento das emissões de CO2 Os níveis estão derretendo o gelo polar, reduzindo a produtividade agrícola e levando a humanidade à extinção. "Instituam a descarbonização radical ou estaremos todos mortos!" é o grito dos nossos senhores esclarecidos, como se a troca de lâmpadas incandescentes por LEDs e a proibição de carros a gasolina nos poupassem do apocalipse previsto. Eles exigem um retorno econômico imediato. hara-kiri para evitar previsões meteorológicas baseadas em pseudociência e engano descarado.
Dados do mundo real — desde as colheitas recordes do Brasil até a recuperação do gelo da Antártida — expõem a cruzada climática como a histeria infundada que ela é.
O triunfo agrícola do Brasil
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística projeta que cereais, leguminosas e oleaginosas atingirão mais de 325 milhões de toneladas de produção neste ano, um aumento de 11% em relação a 2024.
A produção de soja, outra cultura fundamental para a segurança alimentar global, deve atingir 161 milhões de toneladas no Brasil, um aumento de 6% em relação ao ano anterior, de acordo com o Serviço Agrícola Exterior do Departamento de Agricultura dos EUA. A Companhia Nacional de Abastecimento (CNA) do Brasil prevê que a produção total de grãos seja superior a 322 milhões de toneladas, um aumento de mais de 8% em relação à safra anterior, com o arroz liderando com um aumento de quase 10% na área plantada.
O que isso significa para você? Esses números comprovam um setor agrícola próspero que alimenta milhões de pessoas em todo o mundo. O sucesso do Brasil desafia os alertas alarmantes do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”) da ONU sobre o aumento das emissões de CO2.2 e temperaturas que interrompem a agricultura.
Climas mais quentes e maiores emissões de CO2 Os níveis estão melhorando o crescimento das plantas, pois o calor prolonga as estações de crescimento e o CO2 atua como um fertilizante natural, fatos que são evidentes no mundo todo.
Recuperação do gelo da Antártida
Bem ao sul do Brasil, na paisagem gélida da Antártida, outro mito climático está sendo desfeito. Um exemplo claro de previsões de desastres climáticos, a Antártida está aumentando seu estoque de gelo pela primeira vez em décadas. Dados recentes revelam que a camada de gelo da Antártida está crescendo. Entre 2021 e 2023, o gelo antártico ganhou massa a uma taxa de aproximadamente 108 gigatoneladas métricas por ano, impulsionado pelo acúmulo anômalo de precipitação.
Isto marca o primeiro crescimento sustentado de gelo em décadas e deveria ser manchete. O derretimento do gelo polar tem sido usado há muito tempo para justificar intervenções políticas urgentes – desde mandatos de emissões líquidas zero a restrições de petróleo e gás e impostos agrícolas. Disseram-nos que o aumento do CO₂ significava perda inevitável de gelo e uma elevação catastrófica do nível do mar. Mas quando o gelo cresce em vez de diminuir, a elite climática quase não se mexe.
Por que as pessoas mais incumbidas da política climática global ignoram ou descartam dados como esses? E, mais importante, por que os formuladores de políticas estão redobrando suas apostas em agendas climáticas economicamente destrutivas quando o mundo físico contradiz seus modelos?
Alguns pesquisadores independentes, agricultores e analistas de energia têm alertado sobre suposições equivocadas subjacentes à narrativa climática. Mas eles são frequentemente silenciados ou rotulados de "negacionistas" — um termo criado para silenciar a investigação em vez de estimular a discussão.
Colheitas recordes e camadas de gelo crescentes são evidências empíricas que desafiam a ortodoxia climática. Ignorar essas informações não é apenas anticientífico, mas também imoral.
O IPCC, o suposto padrão-ouro da ciência climática, construiu estruturas políticas inteiras em torno da premissa da perda irreversível de gelo polar e do colapso climático inevitável devido ao uso de combustíveis fósseis. Essas estruturas foram adotadas em massa por políticos como Mark Carney, do Canadá, Keir Starmer, da Inglaterra, Anthony Albanese, da Austrália, Gavin Newsom, da Califórnia, e outros.
Então, o que acontece quando a natureza se recusa a seguir seus roteiros políticos? Nada. O trem da política continua em movimento, alimentado pela inércia, pelo orgulho institucional e pela arrogância pessoal. A crise não está em nossa atmosfera. Está em instituições corrompidas pelo pensamento de grupo, pela busca de renda e pela sede de poder.
Até que alguma medida de integridade seja restaurada na liderança científica e política, a verdadeira catástrofe é o colapso da confiança naqueles designados para proteger a liberdade, gerar crescimento econômico e permitir o avanço contínuo da civilização humana.
Este comentário foi publicado pela primeira vez em Revisão do BizPac em 9 2025 Maio.
Sobre o autor
Vijay Jayaraj é um Associado de Ciência e Pesquisa na Coalizão CO₂, Arlington, Virgínia. Ele possui mestrado em ciências ambientais pela Universidade de East Anglia e pós-graduação em gestão de energia pela Universidade Robert Gordon, ambas no Reino Unido, além de bacharelado em engenharia pela Universidade Anna, na Índia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Isso não é surpresa. Somos enganados sobre tudo, desde o clima, que acredito ser manipulado pelo governo, até a terapia genética de mRNA, em detrimento da humanidade. A menos que e até que nossos chefes de governo sejam honestos sobre esses assuntos, eles não têm meu endosso de 💯%, mesmo que façam coisas boas. As injeções de mRNA precisam ser retiradas de uso o mais rápido possível, e pesquisas precisam ser feitas para desfazer os danos catastróficos causados por elas. Caso contrário, estamos diante de um colapso populacional existencial que será o nosso fim. Quanto à pornografia do medo sobre as mudanças climáticas, eles estão destruindo nossas economias e nosso modo de vida. Rastros químicos e aditivos venenosos estão em nossa comida e água. É muito difícil não acreditar que eles estão tentando nos matar. Por que, não tenho certeza. Qual é o sentido de destruir tudo apenas para governar sobre as cinzas?
Bem dito Leslie, tudo o que você diz é verdade.
"Eles" ESTÃO tentando nos matar.
Mas eles não querem que todos nós morramos. Os que sobreviverem à sua agenda de despovoamento são aqueles que eles querem transformados em ciborgues (sim, exatamente como os filmes do Exterminador do Futuro previram!) para que possam "servir" à cabala satânica maligna. As massas manipuladas e controladas.
Eles são transumanistas e estão transformando a humanidade com nanotecnologia satânica e demoníaca avançada de todas as maneiras imagináveis, especialmente com os tiros mortais da "covid".
Esta é uma guerra espiritual entre Deus e Satanás e as pessoas precisam acordar para esse fato rápido porque o tempo é essencial.
Armas silenciosas para guerras silenciosas.
Esta é uma agenda antivida. Satanás e seus asseclas nos odeiam mais do que qualquer coisa nesta vida e não medirão esforços para destruir TODA a criação de Deus.
Continue falando sobre isso com todos que você conhece e ama, e em conversas cotidianas. Plante as sementes com aqueles que não têm ideia do que está acontecendo.
É difícil sempre se sentir rejeitado e chamado de "teórico da conspiração", mas o que temos a perder?
Depende de nós…
Ore por orientação e que Deus o abençoe.
Nicole.
Se eles tiverem meios de cultivar seus próprios recursos alimentares em áreas protegidas, eles podem vender alimentos transgênicos do tipo Gates para uma população faminta e dependente, que será reduzida à pequena quantidade necessária para os ricos/poderosos.
O Governo dos EUA
Contrato de 200 anos
pulverizando o
Atmosfera com
100 megatons de vários produtos químicos a cada ano pelos próximos 200 ANOS.
CHEMTRAILS – A Prova Fumegante!!! Contratos de Geoengenharia EXPOSTOS
https://zeeemedia.com/interview/world-first-chemtrails-the-smoking-gun-geoengineering-contracts-exposed/
Talvez sejamos o vírus que retira o carbono do petróleo da Terra e repõe o CO2, salvando a vida no planeta quando o CO2 está muito baixo. Somos essenciais para a vida!!
Olá Ralph Taylor, é ainda melhor que isso. Se você ler a história da criação no início da Bíblia, você perceberá que o homem foi criado por último porque, primeiro, Deus estava criando todas as coisas de que o homem precisaria para sobreviver. Portanto, tudo o que Deus criou foi criado com a sobrevivência, o bem-estar e a prosperidade do homem em mente. Não apenas o ar que respiramos, alimentos e água, etc., mas também os blocos de construção de nossos corpos físicos.
“Então o Senhor Deus formou o homem do pó da terra e soprou nas narinas do homem o fôlego de vida, e o homem se tornou um ser vivente.” Gênesis 2: 7
A primeira afirmação refere-se aos blocos de construção dos nossos corpos físicos – somos feitos de partículas, elementos, etc., formados/mantidos unidos pelas leis da física, da natureza, etc., que Ele havia criado na Terra nos dias anteriores, "o pó da terra", ou seja, feito de coisas da Terra. A segunda afirmação, sobre Deus soprar vida no homem, refere-se ao nosso espírito; é isso que nos diferencia do restante da criação de Deus – o nosso espírito.
A história da criação é a maior história de amor já contada (claro que me refiro ao amor ágape, não ao amor eros ou philia). É uma história de quanto Deus ama a humanidade; Ele nos ama tanto que não apenas nos criou, mas criou um mundo inteiro para vivermos e prosperarmos. Quão incrível é isso?! Nosso Deus é grande!
A “maior história de amor já contada” é a cruz!!!
Mas Deus prova o seu amor para conosco, em que Cristo morreu por nós, sendo nós ainda pecadores. Romanos 5: 8.
Olá, Islander, talvez eu devesse ter escrito "uma das maiores histórias de amor já contadas" para evitar que a mensagem que eu estava tentando transmitir fosse diminuída por opiniões divergentes. 🙂 Embora eu deva dizer em minha defesa, a cruz não teria acontecido se a criação não tivesse acontecido primeiro – e foi por meio de Jesus que todas as coisas foram criadas.
“No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus”
https://www.desiringgod.org/messages/in-the-beginning-was-the-word
Rhoda, é tão fácil fazer um comentário descuidado, eu te concedo isso! 🙂
Mas! quando você diz “a cruz não teria acontecido se a criação não tivesse acontecido primeiro” (concordo com o seguinte), isso é NÃO verdadeiro.
É escrito no livro da vida do Cordeiro que foi morto desde a FUNDAÇÃO do mundo. Apocalipse 13:8. (maiúsculas minhas).
Cordeiro morto desde a FUNDAÇÃO do mundo.
A criação de notas NÃO veio antes da redenção! Os anjos foram criados, mas nada sabem sobre redenção — não é de se admirar que esteja escrito sobre quais coisas os anjos desejam investigar. 1 Pedro 1:12.
Sem a REDENÇÃO através do precioso sangue expiatório de Cristo, não seríamos nada além de autômatos!
Muitos acham que a crucificação foi uma reflexão tardia, mas não é bem assim.
Você sabia que a Bíblia afirma que a Terra é sustentada por seus quatro cantos? Tenha muito cuidado aqui e pense primeiro.
Sim, é plano. Estacionário. Com um firmamento. Geocêntrico. Jovem. Águas acima. Águas abaixo ; )
você viu o vídeo do foguete pessoal financiado pela universidade que eles dispararam com toda a telemetria a bordo, que atingiu o escudo e parou o foguete?
Olá Clayton,
Não sei qual vídeo arquivei, mas ele continha aproximadamente cinco gravações separadas de tentativas de foguetes de romper o firmamento e, quando os foguetes o atingiram, deslizaram por ele, deixando um rastro de cal atrás deles! (como um jet ski ou um barco). Foi fascinante de ver!
Você conhece o trabalho de Dustin Nemos?
TheSerapeum.com
DustinNemos.com
NemosNewsNetwork.com
Agora estou agradecido
Olá Clayton, não tenho certeza de qual passagem da Bíblia você está se referindo, mas os artigos abaixo abordam dois pontos sobre a Bíblia se referir aos "quatro cantos da Terra". Ambos os artigos mencionam várias passagens da Bíblia. Talvez uma delas seja a que você está se referindo?
O primeiro argumenta que a frase é usada figurativamente, assim como usamos expressões idiomáticas hoje em dia.
https://www.gotquestions.org/corners-of-the-earth.html
O segundo explica o que significa “quatro cantos da Terra”, referindo-se às palavras hebraicas e gregas usadas nos textos originais que foram traduzidas para o inglês como “quatro cantos da Terra”.
https://christiananswers.net/q-eden/edn-c017.html
Algumas passagens da Bíblia são "preto no branco" e podem ser interpretadas literalmente, mas outras não. Acho muitas coisas na Bíblia difíceis de entender e, às vezes, parecem contraditórias. Também percebo que entendo algumas passagens de forma diferente, e minha compreensão muda em diferentes momentos da minha vida, dependendo do que estou passando naquele momento específico ou se adquiri conhecimento sobre algo, e assim nossa compreensão muda à medida que envelhecemos e nos tornamos mais sábios.
Quando estou pensando em algo e não consigo entender, oro e peço por entendimento. Acredito que esta é a única maneira verdadeira de entender a Bíblia ou interpretá-la corretamente. Há muito a ser dito sobre o estudo da Bíblia, e respeito as pessoas que o fazem, mas sempre acreditei que para realmente fazer isso, ou seja, usar nossas próprias mentes para entendê-la, é necessário o estudo da história (incluindo culturas), hebraico, grego e provavelmente muito mais – chamo as pessoas que fazem isso de Estudiosos da Bíblia. Como não tenho horas suficientes no dia para me tornar um Estudioso da Bíblia, confio em Deus para interpretar a Bíblia para mim. Imagino que, se não entendo algo e Deus não me revela, então ainda não é a minha hora. Acredito que Deus sabe o que é melhor e Ele me revelará no devido tempo.
Pessoalmente, não estou convencido de que a Terra tenha o formato de uma bola de gude. E também não estou convencido de que seja plana. O que não entendo é por que as pessoas consideram apenas uma escolha binária, que a Terra é plana ou esférica, e ignoram outras possibilidades. Rochas não são planas, nem esféricas (a menos que tenham sido submetidas a "desgaste", desgastadas, trituradas). Então, por que a Terra seria?
esse é um dos problemas que tenho com a Bíblia, como você descreveu: clara em algumas áreas e confusa em outras.
Olá, Clayton. Acredito que a maneira verdadeira e correta de ler a Bíblia é pedir sabedoria e entendimento a Deus. Considero um erro confiar apenas no conhecimento e na compreensão humanos para interpretar a Bíblia.
Por que tenho tanta certeza de que não somos capazes de entender a Bíblia sem a intervenção de Deus? O que as pessoas faziam antes da Bíblia existir? O que fazem as pessoas que não sabem ler ou não têm acesso à Bíblia? A resposta é simples... elas pediram/pedem a Deus; foi assim que Jesus pretendia. Quando Jesus deixou a Terra, enviou Seu Ajudador.
“Mas, quando vier o Consolador, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que procede do Pai, ele testificará de mim.” João 15:26
https://biblehub.com/john/15-26.htm
O Ajudador é o Espírito Santo de Deus. Jesus sabia que não somos capazes sem a ajuda divina. Por isso, Jesus nos deu a ajuda de que precisamos. Devemos usar a ajuda que a palavra viva de Deus nos deu para entender a Sua Palavra escrita.
Provo meu ponto com a seguinte passagem da Bíblia:
“Como uma criança” terá vários significados, um dos quais é que as mentes das crianças não estão sobrecarregadas com conhecimento adquirido por meio de esforços humanos e, portanto, suas mentes estão mais abertas e confiantes no que Deus tem a dizer.
há imagens de gráficos por todo o mundo de pés, mãos, veados e coisas preciosas para os habitantes do passado. Como é que não há nenhum desses deuses, tábuas e outras coisas? Essas imagens não teriam sido censuradas como as oferecidas pela mídia tradicional.
Olá Clayton, você diz: "Como é que não existe nenhum desses deuses, tábuas e outras coisas?"
Não tenho certeza de como civilizações antigas teriam ilustrado ou retratado Deus, então não sei se alguém sabe o que procurar. Não sei bem o que você quer dizer com "outras coisas", então também não posso contribuir para uma discussão sobre isso. Quanto às tábuas que você menciona, presumo que esteja se referindo à tábuas que Moisés trouxe do Monte Sinai.
Acho interessante que, exceto pelo uso da Bíblia como documento histórico, a arqueologia e a ciência tradicionais não dediquem tempo ou recursos à busca de evidências que comprovem o que a Bíblia diz. Talvez tomem isso como algo dado e nenhuma outra prova seja necessária ou, mais provavelmente, aqueles que financiam as artes e as ciências tradicionais não queiram que as pessoas acreditem/sigam a Bíblia. Um exemplo disso é a "evolução". Muito tempo e recursos foram investidos por mais de 150 anos em "provar" a teoria da evolução e em educar as pessoas sobre a importância de saber que ela é um "fato". Quanto tempo e recursos são investidos na criação?
Portanto, cabe a pesquisadores independentes, com poucos recursos, encontrar as evidências dos eventos narrados na Bíblia e, é claro, quando algo é encontrado, em vez de investigá-lo mais a fundo com mentes inquisitivas em busca da verdade, a ciência convencional simplesmente o descarta, pois ameaça sua narrativa. Para as mentes seculares: se a Bíblia é verdadeira, então a criação também o é, e sua teoria da evolução, que tanto se esforçaram para promulgar, é jogada pela janela.
Voltando às evidências das tábuas de pedra de Moisés… Ron Wyatt, um enfermeiro anestesista americano e autointitulado arqueólogo amador, dedicou anos à descoberta de artefatos bíblicos. Ele afirmou ter encontrado a Arca da Aliança em 1982. Por que isso é relevante? Porque as duas tábuas de pedra nas quais os Dez Mandamentos foram escritos foram colocadas na Arca da Aliança.
https://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/ark-of-the-covenant-007412
E de acordo com a tradição etíope, a Arca da Aliança estaria guardada na Capela da Tábua, localizada ao lado da Igreja de Nossa Senhora Maria de Sião, em Axum, Etiópia.
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/24/fabled-ark-could-be-among-ancient-treasures-in-danger-in-ethiopias-deadly-war
Aqui está um artigo interessante sobre a Arca da Aliança e as várias tentativas de encontrá-la:
https://www.premierchristianity.com/home/investigation-where-is-the-ark-of-the-covenant/2818.article
A Arca da Aliança algum dia será encontrada? Não sei. Mas posso imaginar que Deus a esteja mantendo segura e que ela será "encontrada" em um momento que Deus ordenou – por exemplo, quando o mundo estiver no fim dos tempos (leia Apocalipse), quando a Bíblia (a palavra escrita de Deus) e a prática do cristianismo (uma manifestação, se preferir, da palavra viva de Deus) forem proibidas globalmente e as pessoas precisarem novamente ouvir as leis de Moisés (a palavra escrita de Deus) lidas para elas, então Deus permitirá que a Arca e as tábuas de pedra sejam "descobertas". Na Bíblia, há um exemplo em que isso já aconteceu antes (leia 2 Crônicas 34 e uma explicação sobre isso AQUI).
O campo da arqueologia cristã é fascinante. Recomendo que você pesquise um pouco sobre as informações disponíveis e veja o que pensa. Um tópico relacionado, também interessante, é a idade da Terra. Veja se consegue encontrar informações sobre as várias maneiras de envelhecer a Terra (além dos métodos tradicionais usados para "provar" a evolução, como a duvidosa datação por carbono), por exemplo, a lua ou a poeira cósmica.
foi comprovado que a Bíblia foi escrita pela Igreja Católica na época romana, junto com os coliseus.
Olá Clayton, a Bíblia não foi “escrita pela Igreja Católica nos tempos romanos”. Algumas versões dela foram compilado pela Igreja Católica. A Britannica afirma: “As versões Católica Romana e Ortodoxa Oriental do Antigo Testamento são ligeiramente maiores devido à aceitação de certos livros e partes de livros considerados apócrifos pelos protestantes.”
https://www.britannica.com/topic/Bible
Os livros do Antigo Testamento foram escritos bem antes da Encarnação de Jesus (ao longo de um período de cerca de 1,500 anos, de aproximadamente 2000 a.C. a 425 a.C.), e os livros do Novo Testamento foram compostos em grande parte na segunda metade do século I d.C.
https://www.catholic.com/qa/who-compiled-the-bible-and-when
Se você pesquisar na internet, encontrará discussões sobre textos antigos que não estão incluídos na Bíblia, e por um bom motivo. Por exemplo, o Evangelho de Maria Madalena (que aparentemente é rico em simbolismo gnóstico) e o Evangelho de Judas (que é um antigo texto gnóstico que retrata Judas Iscariotes, um dos apóstolos de Jesus, de forma positiva, como o único apóstolo que compreende plenamente os ensinamentos de Jesus). Esses textos são genuínos? Não sei. O gnosticismo faz parte da história cristã ou é uma farsa? Não sei, porque gnosticismo é um termo coletivo para descrever uma gama de crenças, mas meu palpite é que foi/é uma farsa; muito do que é descrito como gnosticismo não me parece muito cristão, mas sim um desvio, em graus variados, dele. O uso moderno do termo gnosticismo NÃO é nada cristão. (Leia mais) AQUI.)
A Britannica é como a BBC, CBC e CTV, só que principalmente texto (enciclopédia)?
Olá, Clayton. Em vez de ter que ler meus longos comentários, tive uma ideia. Que tal você ler o primeiro capítulo da Bíblia e discutirmos sobre ele? Tenho uma pergunta sobre isso para a qual não consegui encontrar uma resposta, apesar de ter perguntado a várias pessoas. Parece que poucas pessoas consideraram o seu significado. Gostaria de saber a sua opinião.
Minha pergunta se refere a Gênesis 1:3. Mas você precisa estar familiarizado com o capítulo inteiro para entender o que estou curioso para saber.
https://biblehub.com/kjv/genesis/1.htm
É a melhor história já contada. As consequências são que as pessoas acreditam em algo maior do que elas mesmas (elas presumem) e sempre que há um problema é rezar para Deus nos salvar!, não reunir os vizinhos e vamos lidar com isso. É como votar: você acha que é uma coisa boa, mas tudo o que está fazendo é empoderar os criminosos. A igreja é provavelmente uma das entidades mais ricas da Terra e poderia acabar com toda a pobreza do mundo, como um exemplo da superabundância. Uma conversa muito longa quando você se aprofunda na religião e vê o que realmente está acontecendo! Se ele for real, ele realmente se ferrou, eu diria.
NÃO! NÃO! NÃO!
Nossos primeiros pais “realmente estragaram tudo”.
criou tudo o que havia para assistir, arruinou no primeiro capítulo, por assim dizer, uau, e não fez nada para se controlar por ter escolhido as pessoas erradas para começar seu sonho de humanidade.
Olá Clayton, o que você acha do Alcorão, de Alá e do Profeta Muhammad?
Essas três entidades criaram um povo oposto às visões cristãs e usam isso para eliminá-las. Outro grupo controlado para dividir e conquistar. Quantas dessas almas são necessárias no final? Não muitas, eu acho.
Olá, Clayton, você está se distraindo. Então, lanço esta pergunta para quem quiser respondê-la.
O primeiro capítulo de Gênesis leva cerca de 3 minutos para ser lido. Aqui está:
https://biblehub.com/kjv/genesis/1.htm
Se você estiver com pouco tempo, aqui está Gênesis 1:3:
“E disse Deus: Haja luz; e houve luz.”
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
A “luz” a que se refere não é a luz solar, porque esta foi criada ou surgiu no quarto dia:
“E disse Deus: Haja luminares na expansão do céu, para fazerem separação entre o dia e a noite; e sirvam eles para sinais e para estações, e para dias e anos.” Gênesis 1:14
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Então aqui está minha pergunta: O que é a “luz” que foi criada no primeiro dia?
É uma pergunta genuína, e nem mesmo os estudiosos da Bíblia parecem conseguir chegar a um acordo. Veja abaixo:
https://biblehub.com/commentaries/genesis/1-3.htm
Olá Rhoda,
Boa pergunta, sobre a qual eu nunca tinha pensado muito, mas depois que você me mostrou, fiz uma pesquisa rápida...
A luz poderia ser a luz divina e sobrenatural do próprio Deus — uma manifestação de Sua presença e poder, separada das fontes de luz natural que Ele criou mais tarde.
Deus é chamado de luz em 1 João 1.
A luz é um fenômeno sobrenatural que reflete a onipotência de Deus e a capacidade de fornecer luz de forma independente?
A luz é "Energia"? Consciência? A criação do espectro eletromagnético?
Quais são seus pensamentos?
Olá Nicole, precisamos considerar questões de tradução e qual era a palavra/termo hebraico (antigo) usado no texto original, em vez de simplesmente a tradução em inglês. Acho que o hebraico tem mais de uma palavra/termo que se traduz como "luz" em inglês, dependendo do contexto. Para complicar ainda mais, algumas partes da Bíblia foram originalmente escritas em aramaico e grego. Gênesis 1 foi escrito em hebraico. Aparentemente, a palavra hebraica traduzida como "luz" neste caso é Yhi ôr wayhi ôr. Veja abaixo uma explicação um tanto complexa... ou duas... que ainda não consegui entender direito:
https://biblehub.com/commentaries/genesis/1-3.htm
Usando minha própria mente, penso que é algo anterior à criação da matéria. Algo que era necessário para que, quando a matéria surgisse, pudesse ser mantida unida ou organizada, ou, por exemplo, mantida no chão para que não flutuasse no espaço.
Usando minha própria mente, eu pensava que se tratava da mais básica das forças da qual tudo o mais depende; o que conhecemos como as leis de atração e repulsão (uma das quais é a eletricidade, com cargas positivas e negativas sendo atraídas ou repelidas). Mas então eu penso que o espectro eletromagnético também precisaria ser criado antes que a luz, o som etc. pudessem existir. Além disso, a osmose precisa ser criada antes que os sistemas vivos pudessem funcionar... e a lista continua. Então eu acho que "luz" inclui essas também. Talvez "luz" em Gênesis 1:3 represente todas as forças que a criação de Deus requer para existir.
Mas então penso na frase que vem depois: “E Deus viu que a luz era boa; e fez separação entre a luz e as trevas.” Gênesis 1:4
https://biblehub.com/genesis/1-4.htm
Usando as ideias que minha própria mente evocou, isso significaria que "escuridão" não tem essas forças. A escuridão em Gênesis 1:4 claramente ainda existe, só que a Terra em que vivemos está na "luz" como foi criada no primeiro dia. Minha mente não consegue compreender como pode haver um lugar sem nenhuma dessas forças, da qual tudo no universo (por exemplo, Terra, Sol, Lua) depende – e volto à estaca zero: o que Deus criou no primeiro dia?
certo e errado?
Olá, Clayton, estou com dificuldade para contextualizar o que você está dizendo. Você se importaria em desenvolver um pouco mais a sua ideia?
certo seria a luz, escuridão é o errado vale a pena o quadro branco?
Olá, Clayton. Sim, entendi que você se referia a "certo" como "luz", etc. Mas o que você quer dizer com "certo"? Isso tem algo a ver com a natureza? Tem algo a ver com a consciência humana?
não há muitas leis, por assim dizer, no direito consuetudinário. Todos deveriam saber a diferença entre o certo e o errado.
Olá, Clayton, acredito que você esteja falando sobre o certo e o errado conforme determinado por Deus. A humanidade obteve erroneamente o conhecimento do certo e do errado, ou do bem e do mal, quando Eva e depois Adão comeram o fruto proibido.
Veja Gênesis 2:16 e Gênesis 3:
https://biblehub.com/genesis/2.htm
https://biblehub.com/genesis/3.htm
O ato de comer o fruto proibido foi um pecado porque Deus havia dito explicitamente a Adão e Eva para não comerem da árvore do conhecimento do bem e do mal, e sua desobediência representou uma rejeição da autoridade de Deus e um desejo de determinar o bem e o mal por si mesmos.
O certo, portanto, é determinado por Deus e, dependendo do contexto, equivale a seguir os caminhos de Deus e a obedecer a Ele. Como o certo é intrinsecamente parte de Deus, seria algo criado?
Se você está falando de leis, a lei escrita mais antiga é a Lei de Moisés. Em países fundados na fé cristã, o direito consuetudinário se baseia na Lei de Moisés e foi sendo corrompido aos poucos, caso a caso, para atender àqueles que acreditam ter poder terreno. A Lei Natural é a Lei de Deus (também conhecida como Lei de Moisés) e é uma manifestação do certo e do errado, como você deve estar pensando.
Se você está falando sobre o nosso conhecimento intuitivo do certo e do errado, que não pode ser escrito em um livro de leis, trata-se de uma consciência dada por Deus que, em seu nível mais básico, é testemunhada em nossas almas (corações e mentes) por nossos espíritos. Uma mente corrompida pode anular o que o espírito de uma pessoa está testemunhando a ela. Se nossas mentes e/ou nossos espíritos estão corrompidos, então nosso senso de certo e errado também está corrompido. A única maneira de nos colocarmos de volta no caminho certo é voltar-nos para Deus e pedir que Seu Espírito Santo nos guie no que é certo.
Seja qual for o "direito" de que estamos falando, ele vem de Deus, é parte de Deus. Portanto, do meu ponto de vista, não é algo que Deus criou, e por isso não é a "luz" mencionada em Gênesis 1:3.
Se você olhar ao redor, para as evidências (nosso mundo), por que somos culpados e responsabilizados por seu erro inicial (Adão e Eva)? Isso é o que eu chamaria de "a maior história já contada", assim como as guerras da medicina e o fato de termos sido enganados a acreditar que somos sociedades democráticas. Tudo foi manipulado, ou então as coisas que não foram manipuladas parecem realmente fora do lugar. Normalização. Guerras. Dinheiro. Meninos.
P.S.: Essa seria uma boa hora para ele limpar a bagunça que fez, por assim dizer, não depois que tivermos ido embora.
Olá, Clayton, o que você chama de "erros" não são erros. Eva e depois Adão fizeram uma escolha consciente de desobedecer a Deus. O mesmo acontece com as pessoas em todas as gerações desde então, incluindo a nossa. As pessoas fazem uma escolha deliberada de desobedecer a Deus.
Você então confunde questões do espírito e o que é ser humano com ações e sistemas criados pelo homem para organizar sociedades. O homem pode manipular sistemas para que sejam a seu favor, mas Deus não.
Deus concedeu a cada um de nós o livre-arbítrio em proporções iguais, sem medo ou favoritismo. Esse livre-arbítrio não depende de quanto dinheiro temos, da nossa idade, do nosso trabalho, do nosso nível de educação etc. – ele é concedido a todos em partes iguais e é a única característica não física que possuímos desde o momento em que nascemos. Cada pessoa tem que escolher por si mesma o que fazer com esse livre-arbítrio. Devemos escolher com sabedoria; como toda criança sabe, nossas escolhas têm consequências – às vezes boas, às vezes ruins.
Nossa, Rhoda! Acho que encontrei alguém que realmente analisa as coisas tanto quanto eu!!! Rsrs!
Concordo com o que você disse e, como você disse... é complicado e complexo.
Hmmmm, de volta à prancheta…
Precisamos conversar um pouco com Deus sobre isso ; )
Olá Nicole, temos mentes curiosas 🙂
“Precisamos ter uma conversinha com Deus sobre isso ; )” Sim, precisamos!
Roda,
Vocês NÃO PODE “converse um pouco com Deus”.
Bate-papo implica um dois maneira de conversa!
Deus, que antigamente falou muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, nestes últimos dias falou-nos pelo Filho…
Hebreus 1:1-2ss.
Não há NÃO mais revelações do Alto.
Você precisa ILUMINAR o Islander!
Eu entendo que ninguém deve ir ao Pai senão por meio de Jesus.
Seus comentários podem parecer muito hipócritas.
Ninguém sabe tudo (exceto Deus). Ainda estamos todos aprendendo aqui.
Você precisa dar uma folga para as pessoas e parar de julgar tanto.
Olá, Nicole, nossas mentes funcionam de maneiras diferentes e é essa diversidade de pensamento que faz o mundo girar, como dizem. Islander tem uma maneira quase legalista de interpretar a Bíblia. Aí você tem pessoas que só interpretam a Bíblia literalmente. Essas interpretações não estão erradas, é só que, da maneira como eu leio a Bíblia (como um livro vivo), elas se limitam a uma camada dos significados da Bíblia.
Há muitas passagens na Bíblia que têm mais de uma aplicação – por exemplo, já vi versículos que têm um significado físico, psicológico e espiritual ao mesmo tempo – cada um com suas próprias nuances. Usando esses atributos, Deus falará conosco pessoalmente por meio da Bíblia. Esse ângulo pessoal, o que Deus está tentando me dizer especificamente, nunca está longe da minha mente quando leio a Bíblia. Então, esse mesmo versículo pode ter um significado histórico literal (factual) e também um significado legal (Deus nos ensinando o que é certo e errado). Pode haver várias camadas de significado em alguns versos na Bíblia.
Acredito firmemente que só existe uma maneira de realmente entender a Bíblia como Deus a planejou: antes de começar a ler, peça a Deus sabedoria e entendimento. Quando faço isso, posso ficar preso meditando em um capítulo por mais tempo do que levei para lê-lo. Ou seja, posso levar 2 minutos para ler as palavras na página e meia hora pensando enquanto as diferentes camadas de significado giram em minha mente, começam a tomar forma e, enquanto pergunto a Deus repetidamente durante o processo: "É isso que você quer dizer?". E sim, converso continuamente com Deus enquanto leio minha Bíblia, perguntando o significado das coisas e se entendi algo corretamente, fazendo perguntas – nossa, como eu faço muitas perguntas a Deus.
Eu não separo Jesus de Deus ou do Espírito Santo – assim como não separo meu corpo da minha alma e espírito. Deus, o Espírito Santo e Jesus são um, então, a qualquer um a quem dirigimos nossa pergunta (pelo nome), todos a ouvem ao mesmo tempo. O ponto que Islander levanta sobre Deus ter falado conosco por meio de Seu Filho, Jesus, não se relaciona à nossa comunicação com Deus, mas sim à escolha de alguém de se voltar para Deus, ou seja, não podemos ser salvos sem ouvir a mensagem de Jesus e aceitá-lo como nosso Senhor e salvador, porque ele morreu na cruz pelos nossos pecados; não podemos ser salvos sem seguir os ensinamentos de Jesus – Jesus é o caminho, a verdade e a vida. Se precisarmos de ajuda enquanto estivermos nesta Terra, não é Jesus quem nos ajuda; Jesus deixou a Terra e só retornará no final. Quando ele deixou a Terra, Jesus nos deu Seu Espírito Santo para nos ajudar, então o Espírito Santo é, de fato, nosso contato com Deus enquanto estamos na Terra. Mas essa é uma maneira legalista de encarar a questão, porque se você invocar o nome de Jesus, o Espírito Santo virá em nosso auxílio. Se invocarmos o nome de Jesus, Deus enviará seus anjos. Deus, o Espírito Santo e Jesus são um, não separados, e se você invocar um, as outras partes do um, Deus ouvirá e responderá como achar melhor.
Termino com um versículo poderoso da Bíblia. Este e os versículos que o cercam dão algumas pistas sobre como funciona nossa comunicação com Deus:
“Em verdade vos digo que tudo o que ligardes na terra será ligado no céu, e tudo o que desligardes na terra será desligado no céu.” Matthew 18: 18
Como cristãos, devemos amarrar Satanás e liberar o Espírito Santo.
Olá Rhoda,
Eu entendo e concordo com o que você diz. Converso com Deus o dia todo sobre tudo. Sabedoria e entendimento são tudo.
Obrigado por reservar um tempo para explicar sua interpretação da Bíblia, das escrituras, etc. e por compartilhar seus insights, experiências e crenças.
Olá, Nicole, sinto que falei demais, pois acredito que nosso relacionamento com Deus é muito pessoal e que cada um de nós deve se voltar para Ele. Não acredito que tenha autoridade para ensinar as pessoas sobre Deus, nem que essa autoridade tenha sido dada a ninguém. Somente Deus é o nosso mestre. Todos devemos aprender com Ele, e somente com Ele. Mas expus meus pensamentos, não para que as pessoas os sigam, mas para que possam despertar o interesse em conhecer a Deus em todas as formas que Ele se revelou: Deus Pai, o Filho (Jesus) e o Espírito Santo. Vamos orar para que assim seja.
Amém a isso.
Obrigado.
A Luz não é tudo o que Deus abrange e Ele a separou das trevas – do mal, de Satanás, etc.?
E dentro dessa energia estaria o conhecimento intuitivo do certo e do errado?
Olá, Nicole, Gênesis 1 fala sobre as coisas que Deus criou. Então, isso significa que Deus criou tudo o que o cerca no primeiro dia? Ou seja, Deus criou a si mesmo?
Vejo Gênesis 1 como a criação dos céus físicos e da Terra e de tudo o que neles há. “No princípio, Deus criou os céus e a terra...” (Gênesis 1:1).
https://biblehub.com/genesis/1-1.htm
Então eu interpreto isso como: antes do primeiro dia da criação, Deus criou os céus e a Terra. O próximo versículo confirma isso:
“A terra era sem forma e vazia; havia trevas sobre a face do abismo. E o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.” Gênesis 1:2
https://biblehub.com/nkjv/genesis/1.htm
Então, vejo Gênesis 1:1 estabelecendo firmemente que esta é uma história sobre a criação da própria Terra e, desde o primeiro dia, tudo o que há nela.
A única menção ao reino espiritual em Gênesis 1 que vejo é que Deus soprou vida no homem. E acredito que isso acontece sempre que uma criança é concebida, ou seja, nossos espíritos são criados no momento da concepção. Portanto, tendo a pensar que a "luz" criada no primeiro dia também não se relaciona com nossos espíritos.
Resta uma pergunta: Quando Deus criou os anjos? Isso foi em Gênesis 1:1? Ou antes disso, e portanto não faz parte da história da criação? Ou é simplesmente porque os anjos estão no reino espiritual e não são deste mundo, e portanto não fazem parte da história da criação descrita em Gênesis 1?
Boa pergunta.
Talvez os anjos sempre estivessem lá com Deus no princípio e como parte Dele…
Outra pergunta… por que a Bíblia é tão difícil de interpretar e entender?
Por que Deus não tornou mais fácil para nós entendê-Lo e conhecê-Lo, porque mais do que tudo, Ele quer que O busquemos de todo o coração e que tenhamos um relacionamento com Ele?
Muitas perguntas, poucas respostas.
Olá, Nicole. Para a sua primeira afirmação, é possível. Para as suas perguntas seguintes, eu entendo. Eu sempre volto ao ponto: a Bíblia é um guia, algo a que podemos recorrer para nos ajudar a conhecer/aprender sobre Deus, etc. Mas nosso relacionamento com Deus não depende da Bíblia. Pense nas pessoas que não sabem ler, têm dificuldade para ler (por exemplo, alguém com dislexia) ou não têm acesso a uma Bíblia, por exemplo, porque são muito pobres ou porque a Bíblia é proibida/proscrita. Elas ainda podem ter um relacionamento com Deus sem ler a Sua Palavra escrita. Como? Elas confiam na Sua Palavra viva e seu relacionamento com Deus pode ser fortalecido por isso.
Sim, verdade.
Tantas visões e interpretações diferentes e ainda muito a aprender…
Poucos entendem, e aqueles que dizem que entendem, na verdade entendem. O livro é egoísta, como um diário. Não se esqueça de que o homem escreveu ou compilou como você quiser, e muita coisa foi deixada de lado e esquecida (esperam eles). Você consegue imaginar ser tido em alta estima e esconder padres pedófilos das vítimas? Mmm
É como a realeza ao redor do mundo (pedófilos e nazistas)
Exatamente!
E eu acho, se interpretei corretamente o que você disse em seu comentário anterior para Rhoda, que quando Deus separou a escuridão da luz, Ele estava separando a energia da luz (boa/Deus/Ele) da energia escura (má/satânica)... E dentro disso está o conhecimento intuitivo do certo e do errado?
Então por que ele criou um veneno conhecido (Adão, Eva) para dar início à humanidade? Ele sabe tudo, certo? A maior história já contada. Construa um arranha-céu para vê-lo decair e entrar em colapso, e no final, invada e mate todo mundo. Este programa não lembra quando alguém posta
Apocalipse 21:23 e 22:5.
Eu concordo.
Aqui estão alguns estudos sobre a extensão das camadas de gelo realizados por: 1) Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo, parte do Instituto Cooperativo de Pesquisa em Ciências Ambientais da Universidade de Boulder, Colorado. 21 de novembro de 2021.
Na semana passada, o gelo marinho do Ártico estava a aproximar-se dos 10,000,000 km2 – a segunda maior extensão de gelo dos últimos 15 anos, de acordo com o NSIDC
O mesmo está acontecendo no Polo Sul. A temperatura média recente de -61.1°C (-78°F) foi o período de seis meses mais frio já registrado na região.
2) Administração Oceânica e Atmosférica Nacional.
https://www.swpc.noaa.gov/impacts/space-weather-impacts-climate
(NOAA) diz: “Todo o clima na Terra, da superfície do planeta até o espaço, começa com o Sol.
Geoclastica Ltd Nota técnica 2021-6Dr Roger Higgs (DPhil, Oxford, Geologia) 28 de setembro de 2021, alterada em 2 de outubro de 2021.
A mais nova contribuição do Dr. Roger Higg para o Research-gate é composta de quatro slides simples que provam, sem sombra de dúvida, que o Sol governa o clima.
“Os slides revelam a escala impressionante da fraude de fixação de temperatura da NASA-HADCRUT”, escreve o Dr. Higgs.
“Você ficará chocado”, ele continua.
“Ver a escala monumental da farsa exposta, enquanto eu reunia esta nova contribuição nos últimos dias, me deixou de queixo caído. Estou enojado. Como essas pessoas inescrupulosas ousam cometer este crime hediondo contra a humanidade, ou seja,
manipulando os dados do termômetro global para “justificar” uma reestruturação drástica da sociedade mundial (A Grande Reinicialização) e a negação de energia confiável que prolongue a vida de bilhões de cidadãos empobrecidos de nações em desenvolvimento”?
O Dr. John F. Clauser, ganhador do Prêmio Nobel de Física de 2022, criticou a narrativa da emergência climática, chamando-a de "uma corrupção perigosa da ciência que ameaça a economia mundial e o bem-estar de bilhões de pessoas".
3) Publicado em 23 de outubro de 2023. pelo Dr Circus.
A atmosfera superior está esfriando rapidamente, e a atividade solar cairá vertiginosamente a partir de 2030, de acordo com a NOAA. Portanto, não é surpresa quando lemos que o especialista polar Andrey Fedotov, da filial siberiana da Academia Russa de Ciências, declarou recentemente que "o aquecimento está prestes a acabar e o planeta está prestes a entrar em uma era glacial, e a causa não são os humanos, mas a interação entre o Sol e a Terra". Fedotov, doutor em ciências geológicas e mineralógicas e diretor do Instituto Limnológico da Academia Russa de Ciências, a principal instituição científica da Rússia, afirmou.
“Atualmente, estamos em um período favorável, mas inevitavelmente passaremos para um período desfavorável (frio)”, alertou. O “período de frio desfavorável começará por volta de 2030-2035”, continuou Fedotov em um alerta publicado pela RAS.
Chega de aquecimento global. A razão para eliminar petróleo, gás e carvão agora é óbvia.
Gates construiu um banco de sementes no Ártico, então ele e muitas outras elites sabem sobre esse período frio iminente.
microfone
bom trabalho
https://m.youtube.com/watch?v=vmnyNgKjRMM&pp=ygUgcm9zYWxpbmQgcGV0ZXJzb24gdW5pdGVkIG5hdGlvbnM%3D
Enquanto cruzava o país denunciando os males do capitalismo, o senador Bernie Sanders viajou em — você adivinhou — um jato particular. De acordo com uma nova análise da Power The Future, a viagem de 16 paradas do senador lançou cerca de 62.15 toneladas métricas de dióxido de carbono na atmosfera.
Para contextualizar, isso é mais do que o americano médio produz em cinco anos.
https://www.zerohedge.com/political/mile-high-marxist-bernie-sanders-proves-there-no-climate-emergency
Apenas lendo em silêncio... e uma ideia surgiu na minha mente! Seria possível fazer uma grande mudança permanente para melhor se as pessoas não fossem tributadas e fossem instruídas a usar o dinheiro para construir um refúgio pessoal que durasse indefinidamente no futuro, e então, aos poucos, poderíamos parar de consumir em excesso os recursos do planeta só para enriquecer burocratas diagnosticavelmente insanos a ponto de se tornarem ainda mais insanos a cada momento. É claro que esses mesmos burocratas jamais concordarão em parar de sangrar todo mundo, então precisamos encontrar uma maneira de sair de seu domínio de uma forma que eles não tenham poder para impedir...
Dicionário de Leis de Black - Insanidade
INSANO. Doente mental; de mente instável; perturbado, desordenado ou doente mental. Violentamente perturbado; louco.
INSANIDADE. Doença mental; loucura; alienação mental ou perturbação; uma condição psíquica mórbida resultante de uma desordem do cérebro, seja decorrente de malformação ou organização defeituosa ou de processos mórbidos que afetam o cérebro principalmente ou de estados de doença do sistema geral que o implicam secundariamente, que envolve o intelecto, as emoções, a vontade e a senso moral, ou algumas dessas faculdades, e que se caracteriza especialmente pelo seu não desenvolvimento, perturbação ou perversão, e se manifesta, na maioria das formas, por delírios, incapacidade de raciocinar ou julgar, ou por impulsos incontroláveis. No direito, tal falta de razão, memória e inteligência que impede um homem de compreender a natureza e as consequências de seus atos ou de distinguir entre conduta certa e errada. Crosswell v. Pessoas, 13 Mich. 427, 87 Am.Dec. 774; Johnson v. Frazer v. Frazer, 83 Del.Ch. 182.
INSANIDADE CRIMINAL. Falta de capacidade mental e liberdade moral praticar ou abster-se de praticar um ato específico. Estado v. Schafer, 156 Wash. 240, 286 P. 833, 838.
Em 1994, disseram-nos que a camada de ozônio estava se esgotando e que todos nós iríamos fritar se não reduzíssemos o uso de R12/R22. Bem, aqui estamos e ninguém nos informou se estamos seguros ainda, e nem uma palavra sobre o ozônio em, o quê, 20 anos. Acredita na ciência? Não! Acontece que as moléculas de cloro (a culpada) são mais pesadas que as moléculas de ar. E não há nenhuma explicação plausível de como essa molécula pesada é lançada na estratosfera. Todos os dias, o cloro é liberado dos gases de piscinas e sistemas públicos de água, etc., mas nada foi dito até agora.
Karoline Leavitt expõe grande GOLPE DE TRUMP SEM IMPOSTO sobre horas extras!
https://rumble.com/v6tlht7-karoline-leavitt-lays-out-big-beautiful-bill.html
O LIMITE DE IMPOSTO é de US$ 10,000 para horas extras de 133 horas.
A maioria das pessoas trabalha de 1000 a 2000 horas extras por ano.
Mais uma vez isso é outro GOLPE!
Trabalhadores com renda mais alta: Para aqueles que ganham US$ 50 por hora ou mais, o limite de US$ 10,000 é atingido rapidamente, por exemplo, 133 horas extras a US$ 75 por hora. Isso limita os benefícios para pessoas com alta renda, concentrando o alívio nos grupos de renda baixa e média. Casais: Um limite de US$ 20,000 para contribuintes em conjunto dobra a isenção, beneficiando famílias com dupla renda, onde ambos os cônjuges trabalham horas extras.
https://www.thehrdigest.com/no-tax-on-overtime-income-limit-how-itll-affect-paychecks-in-2026/
Qualquer pessoa que interprete mal ou ignore deliberadamente observações e medições, o registro geológico passado e os dados históricos corretos, levando em consideração o efeito do Dissipador de Calor Urbano e medições de superfície incorretas, TODAS as forças que atuam sobre a atmosfera e os oceanos da Terra e as leis da física, que esteja conscientemente envolvida nas mentiras sobre o dióxido de carbono e sobre os humanos serem prejudiciais ao planeta e causarem mudanças catastróficas fictícias no clima da Terra, deve ser eliminada e BATER NO FOGO!!! O mesmo vale para qualquer pessoa envolvida em projetos de geoengenharia estúpidos e potencialmente prejudiciais.