O Dr. René de Monchy, psiquiatra com quase cinco décadas de experiência médica, apresentou um depoimento à Comissão Real de Inquérito sobre a Covid-19.
Além da violação de direitos inalienáveis e dos danos causados às vidas das pessoas por essas violações, ele disse ao inquérito que a política de vacinação obrigatória do governo da Nova Zelândia violava os princípios de consentimento informado, autonomia corporal e o direito de recusar tratamento médico, conforme declarado na Declaração de Direitos da Nova Zelândia e no Código de Nuremberg.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Nova Zelândia Comissão Real de Inquérito sobre as Lições Aprendidas da Covid-19 foi criado para examinar a resposta da Nova Zelândia à pandemia e identificar lições para preparação futura.
Em 25 de junho de 2024, o Ministro da Administração Interna anunciou que a Comissão Real seria realizado em duas fasesA Fase Um abrangeu os termos de referência originais da Comissão Real. O primeiro relatório da fase da comissão foi divulgado em novembro de 2024 e concluído em janeiro de 2025.
A Fase Dois do Inquérito começou em 2024 e concentra-se em questões de interesse público não abordadas na primeira fase, como a segurança das vacinas e a obrigatoriedade de sua implementação. Foram recebidas mais de 31,000 submissões públicas antes do encerramento do portal de submissões em 27 de abril de 2025. Na semana passada, a O presidente do inquérito disse“Agora começaremos o processo de análise de todas as submissões que recebemos.”
O seguinte é psiquiatra Dr. René de MonchyDepoimento do Dr. Monchy na Fase 2 da Comissão Real. Observe que, embora tenhamos feito algumas pequenas edições na introdução da NZDSOS, não fizemos nenhuma alteração na submissão do Dr. Monchy, incluindo alterações da ortografia americana para o inglês britânico, erros tipográficos e estilo preferencial, por exemplo, "Covid" versus "covid".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Verdade, Tirania e os Anos da Covid: O Testemunho de um Médico à Comissão Real
By Médicos da Nova Zelândia falam abertamente com a ciência (“NZDSOS”)
Temos o prazer de apresentar esta submissão instigante e pessoal à Comissão Real de Inquérito sobre a covid-19 do Dr. René de Monchy, um psiquiatra com quase cinco décadas de experiência médica e um compromisso de longa data com a prática médica ética.
Em 'Verdade, Tirania e os Anos da Covid: O Testemunho de um Médico à Comissão Real', o Dr. de Monchy reflete sobre suas experiências durante a resposta à covid, tanto como profissional médico quanto como cidadão profundamente preocupado com os direitos humanos, o consentimento informado e a erosão da ética médica fundamental. Ele nos lembra que a salvaguarda da ética médica e dos direitos individuais nunca deve ser sacrificada, independentemente da pressão política, do medo público ou da necessidade percebida.
Verdade, Tirania e os Anos da Covid: O Testemunho de um Médico à Comissão Real
Comissão Real de Inquérito sobre as "Lições Aprendidas da Covid-19" em resposta aos Termos de Referência da Fase 2.
22 de Abril de 2025
Caros e estimados Comissários
Grant Illingworth, Anthony Hill e Judy Kavanagh
Preâmbulo
Sou profundamente grato a vocês, Comissários, por se comprometerem com a missão de descobrir a verdade sobre os aspectos do período da Covid-19 na Nova Zelândia. Ao conversar com muitas pessoas, incluindo meus pacientes e amigos que sofreram direta ou indiretamente com as ações tomadas pelas autoridades neozelandesas durante esse período, percebo as dificuldades que isso causou a tantas pessoas.
Minha submissão, portanto, é um apelo para que finalmente a verdade e a informação vejam a luz do dia e para que todas as vozes sejam ouvidas, qualquer que seja sua opinião sobre a Covid-19.
Introdução pessoal
Meu nome é Dr. René de Monchy, médico desde 1973, registro MCNZ8986, atualmente — novamente, após ter sido "exonerado" — trabalhando como psiquiatra nos Serviços Públicos de Saúde Mental em Rotorua, Tauranga, e em consultório particular.
Antes de me tornar especialista, trabalhei como clínico geral na Nova Zelândia por 20 anos e 4 anos como médico em uma área rural isolada no sul da África. Minha formação profissional abrange a prática clínica médica contínua, endossando os padrões éticos e morais da medicina e da prática clínica na Nova Zelândia, de acordo com o Juramento de Hipócrates, que literalmente fiz ao final da minha formação médica.
Na ética da prática médica, as questões da dignidade individual do paciente, 'nunca causar dano' e 'consentimento informado' ocupam um lugar central como parte da prática e tradição médicas ancestrais.
Nasci na Holanda, apenas alguns meses depois da Segunda Guerra Mundial.
A história e os exemplos de coerção e exigências estatais para obedecer a medidas que iam contra a consciência de alguém sempre foram contados a mim pelos meus pais, pois meu pai era ativo na Resistência Holandesa e, de fato, foi condecorado cavaleiro por seu trabalho na Força Aérea Real, escondendo tripulações aéreas que foram abatidas na Holanda.
Escrevo isto porque muitas das regulamentações governamentais durante a pandemia de Covid-19 na Nova Zelândia se assemelham ao que me foi dito na minha juventude sobre o Terceiro Reich e a abolição dos direitos humanos. Da mesma forma, as medidas governamentais durante a Covid-19 e a atmosfera de medo intencionalmente criada me lembraram das histórias de dois amigos meus, que cresceram na Alemanha Oriental, como algo assustadoramente semelhante ao que eles vivenciaram pessoalmente.
Situação pessoal
Trabalhei em tempo integral como psiquiatra em serviços de saúde mental públicos e privados, até outubro de 2021, quando de repente fiquei “mandatado para fora”Quinze minutos depois de receber um telefonema, fui dispensado e "invadido" todas as dependências do hospital. Essa "invasão" nunca foi oficialmente revogada e, portanto, ainda posso ser invadido e estar cometendo um crime por estar na propriedade onde trabalho. A falta de processo, ser obrigado a sair da maneira mais brusca e desrespeitosa, após 48 anos de prática médica impecável, sem nenhuma reclamação sequer em toda essa longa carreira, seja de pacientes ou de órgãos reguladores, foi um evento gravíssimo na minha vida.
Refiro-me ao videoclipe em anexo onde falo sobre isso durante dois minutos.
O motivo da minha "expulsão obrigatória" foi o fato de eu simplesmente não poder cumprir a vacinação obrigatória com uma substância bioquímica experimental, geneticamente modificada, falsamente designada como vacinação, para uma doença viral. Esse vírus era da variedade Corona, conhecida há décadas e para a qual medicamentos perfeitamente apropriados haviam sido usados por muitos anos.
Na verdade, esses medicamentos, incluindo ivermectina, hidroxicloroquina (que usei centenas de vezes na área endêmica de malária onde trabalhei no Zimbábue/Moçambique, sem quaisquer efeitos adversos), vitamina D, quercetina etc., foram a partir de então ativamente desencorajados ou proibidos de serem prescritos pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia.
Mais tarde, descobri que a vacina contra a Covid-19 só poderia ser aprovada pela Food & Drug Administration (FDA) e pelos órgãos reguladores nos EUA e na Nova Zelândia em regime de "emergência", caso não houvesse medicamentos adequados disponíveis. Isso despertou minhas suspeitas assim que soube do fato.
Essa "exclusão obrigatória" resultou na perda do meu cargo de Especialista Médico no Hospital Tauranga, por seguir minha consciência pessoal e profissional, como fiz por quase meio século.
Para mim, como cidadão neozelandês responsável e cumpridor da lei, pai e avô, médico e, portanto, defensor dos pacientes, eu não conseguia acreditar como meu país havia mudado completamente de rumo para a tirania sob o pretexto de "bondade".
As medidas da Covid-19, conforme executadas pelo Governo da Nova Zelândia, tiveram um efeito desastroso em muitas frentes, macro e micro biopsicossocial, incluindo educação e economia, bem como efeitos severamente prejudiciais no sistema imunológico humano individual.
Após a primeira onda de mortes e feridos por Covid-19, principalmente de idosos ou pessoas imunocomprometidas, semelhante aos casos de gripe do ano anterior, ficou claro que o vírus em si não era tão patogênico quanto se pensava inicialmente. Os efeitos colaterais da vacinação, especialmente miocardite e outras doenças cardíacas e neurológicas, especialmente em jovens após a vacinação, foram posteriormente reconhecidos apenas parcial e relutantemente pelo Ministério da Saúde.
Na minha própria prática, tenho observado os efeitos colaterais e a deterioração da saúde mental de muitos pacientes devido ao medo, à incerteza e às preocupações constantes sobre sua vida e saúde, e muitas pessoas com aumento da morbidade psiquiátrica, especialmente transtornos de humor, ideação suicida e ansiedade.
Sinto que isso foi muito mal reconhecido pelas Autoridades de Saúde, auxiliadas pela parcialidade da mídia, na qual nenhuma voz ou opinião contrária ou mesmo duvidosa foi permitida!
Também está claro que não estou sozinho nessa desconfiança na mídia, já que o Departamento de Estatísticas da Nova Zelândia mostrou “uma redução na confiança na mídia” de uma taxa de 53% em 2020 para apenas 32% em 2025!
Questão de direitos e dignidade da pessoa individual na Nova Zelândia
- Após as atrocidades nazistas na Alemanha, a Constituição Alemã e a Lei Básica (1949) declararam no Artigo (1):
A dignidade humana é inviolável. Respeitá-la e protegê-la é dever de toda autoridade estatal. O povo alemão, portanto, reconhece os direitos humanos invioláveis e inalienáveis como a base de toda comunidade de paz e justiça no mundo.
- A Declaração de Direitos da Nova Zelândia afirma o mesmo no Artigo 11 – “toda pessoa tem o direito de recusar e submeter-se a qualquer tratamento médico”, Artigo 13 – “Direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião”, e Artigo 14 – “liberdade de expressão”
Na minha prática médica, essa dignidade e o direito inviolável à autonomia corporal sempre foram meu princípio profissional norteador, como na época também estava expresso nas diretrizes do Conselho Médico.
Portanto, para mim a questão central era e continua sendo “a vacinação contra a Covid-19 é um tratamento médico legítimo e aceito ou é, na verdade, uma experiência médica?”
Isto é importante, pois a Declaração de Direitos da Nova Zelândia estipula “direito de todos de se recusar a se submeter a qualquer tratamento médico”.
A Declaração de Direitos da Nova Zelândia foi, em relação aos regulamentos da Covid-19, declarada como inválida, ou “não absoluto”, conforme declarado pelo Tribunal de Recurso em NZTSOS vs O Ministro da Covid em julho de 2024.
Emissão de Procedimento Médico ou Experimentação Geralmente Aprovada
Pessoalmente e profissionalmente, tenho uma dificuldade fundamental em aceitar a vacinação contra a Covid-19 como um tratamento médico em vez de um tratamento experimental e, da mesma forma, com a decisão do Tribunal que anula o direito do paciente segundo o Artigo 11 da Declaração de Direitos da Nova Zelândia, visto que este "tratamento":
- Penetra a integridade corporal humana, geralmente sem consentimento informado.
- Nunca foi usado em humanos antes.
- Houve apenas uma pesquisa muito breve e limitada nas primeiras fases, sem nenhuma pesquisa de longo prazo e/ou pesquisa sobre os efeitos na gravidez e lactação, e o 'braço' placebo/controle da pesquisa foi destruído após um período de tempo inaceitavelmente breve.
- Não tinha autorização total, pois ainda estava na fase de pesquisa “Fase 3” até 2025.
Portanto, a meu ver, ainda se tratava de um procedimento experimental, para o qual a “Código de Nuremberg” (1947) aplica-se, dos quais cada um dos 10 artigos foi transgredido no caso das medidas da Covid-19.
O Código de Nuremberg, após o julgamento de médicos alemães em 1945 e 1946, é considerado um documento fundamental em ética médica e continua a formar a base das diretrizes de pesquisa.
Ela estabelece 10 artigos básicos, posteriormente renovados e confirmados na Declaração de Helsinque (1964):
- Consentimento voluntário:– O princípio mais fundamental é que a participação em um experimento deve ser voluntária, sem coerção ou engano. O sujeito deve ser plenamente informado sobre a natureza, os riscos e os benefícios do experimento.
- Justificativas éticas: experimentos só devem ser conduzidos se houver probabilidade de produzir resultados benéficos para a sociedade e não puderem ser obtidos por métodos menos prejudiciais.
- Fundamentação científica: – os experimentos devem ser baseados em conhecimento prévio e estudos com animais, e devem ser planejados para evitar sofrimento desnecessário.
- Minimização de Riscos:- Os riscos para os participantes devem ser cuidadosamente considerados e ponderados em relação aos potenciais benefícios da pesquisa. – Os riscos significativos de pré-comercialização eram conhecidos e publicados pelo fabricante e conhecidos pelo governo da Nova Zelândia, mas mantidos confidenciais.
- Pessoal qualificado: - os experimentos devem ser conduzidos apenas por pessoas cientificamente qualificadas, garantindo a devida competência e cuidado. Isso foi transgredido durante as vacinações.
- Direitos de retirada do participante. – Isso levaria à perda de emprego e/ou restrições significativas aos direitos civis.
- Proteção contra danos – O dano (ver 4) poderia ser previsto, mas não foi divulgado ao público da Nova Zelândia.
- Evitando sofrimento desnecessário.
- Precedentes de estudos com animais: o experimento deve ser baseado no conhecimento da história natural da doença e nos resultados de experimentações anteriores com animais. Nenhuma pesquisa foi feita sobre os efeitos tardios em andamento, incluindo pesquisas sobre gravidez e amamentação.
- Instalações adequadas: - instalações adequadas devem ser fornecidas. As vacinas eram frequentemente administradas num estacionamento através de uma janela aberta
Na Medicina, tragicamente, já estivemos nesse estágio antes na história, com o escândalo da talidomida nas décadas de 1950-1960, quando um medicamento que não era suficientemente pesquisado recebeu plena autorização, o que levou à morte e a enormes deficiências físicas devastadoras e duradouras em cerca de 10 a 20.000 casos.
Submissão
Está claro, portanto, que sou fortemente crítico em relação às medidas tomadas pelo Governo da Nova Zelândia, pelas autoridades reguladoras médicas e pela mídia neozelandesa durante este período da Covid-19.
Sofri muito pessoal e profissionalmente com as medidas governamentais e os regulamentos da Covid-19, assim como muitos dos meus pacientes e amigos.
Estou desapontado e triste que muitos, se não a maioria, dos meus colegas médicos demonstraram falta de pensamento médico crítico e ainda assim muitas vezes não ouvem ou reconhecem o sofrimento de seus pacientes como consequências da "vacinação" da Covid-19, apesar das evidências esmagadoras de que essa intervenção nunca foi segura nem eficaz.
Com bons cumprimentos.
Atenciosamente,
René de Monchy
MD(Neth) Dip Obs FRANZCP
Psiquiatra Consultor
Adendo enviado por e-mail:
Acabei de ver que uma parte do meu envio não foi enviada a você e espero poder adicioná-la brevemente ao meu envio.
Por meio de um advogado na Austrália, que soube da situação difícil da família e iria levar isso ao Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, fui solicitado a entrar em contato com a família P., composta por dois pais e dois filhos.
Esta família foi colocada em prisão domiciliar rigorosa em sua ilha, em sua aldeia em Toquelau, sem permissão para sair de casa e de seu pequeno jardim por ter se recusado a ser vacinada por motivos religiosos.
A filha adolescente deles foi expulsa da escola pelo mesmo motivo e não pôde levar para casa o laptop que a escola forneceu, impedindo assim a comunicação com antigos amigos.
Essa família foi rejeitada e alvo de críticas da comunidade da aldeia.
Isso já vinha acontecendo há seis meses antes de eu ser convidado a me envolver. Esta família estava enfrentando dificuldades extremas, sem nenhum contato com o resto da vila e da ilha, e nem mesmo tinha permissão para sair de casa e do pequeno terreno, ou usar o barco para pescar no oceano, no fundo do pequeno jardim.
A mãe, que sofria de uma condição neurológica, também desenvolveu depressão, especialmente em vista das dificuldades de alimentar a família cuidando da pequena horta à noite, quando ninguém podia vê-los.
Entendo que essa prisão domiciliar estava associada ao fato de que o pai da primeira-ministra Ardern era ou tinha acabado de ser governador, ou autoridade suprema semelhante em Toquelau, implementando os mandatos de vacinação para todos nesta ilha remota do Pacífico.
Em circunstâncias difíceis, e com conexões de vídeo geralmente interrompidas, consegui fazer consultas semanais de telemedicina com sua família, que era quase a única conexão deles com o mundo exterior.
Entendo que a prisão domiciliar deles durou de 14 a 16 meses, desde o início do mandato, até que finalmente puderam viajar para a Nova Zelândia em fevereiro de 16. Um grupo de pessoas de bom coração em Wairarapa, com quem entrei em contato, organizou um domicílio temporário para eles.
Este longo episódio de consultas médicas e de saúde semanais durante cerca de 10 meses por Tele saúde foi de grande importância para eles e para mim.
Deu outro exemplo e dimensão ao sofrimento que as medidas do governo da Nova Zelândia em relação à Covid-19 causaram.
Eu ficaria grato se você pudesse adicionar isso ao meu envio.
Com os melhores cumprimentos
Atenciosamente,
Dr René de Monchy
MD(Neth) Dip Obs FRANZCP
Psiquiatra Consultor
[René de Monchy anexou um pequeno videoclipe, que não podemos incluir aqui. Você pode encontrá-lo no final do artigo do NZDSOS.] AQUI.]
Imagem em destaque: A ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, anunciou que uma Comissão Real investigará a resposta do país à pandemia de covid-19 em 5 de dezembro de 2022. Fonte: United Press International
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
#paremDENOSCYBORGES! #paremDENOSenvenenar #paremDEtransumanismo #marcadafera #nósnãoconsentimoscomnenhumdessesPRODUTOS!
Onde está a preocupação com o patenteamento humano? Tecnologia de edição genética e nenhuma conversa sobre patenteamento humano?
Em outros artigos em outros sites, idiota.
Seja educado, amigo. Por que não disponibilizar alguns links em vez de ser ofensivo?
Na semana passada, o O presidente do inquérito disse, “Vamos agora começar o processo de análise de todas as submissões que recebemos.” ……. Onde estava o “Presidente do inquérito” quando o crime foi cometido? É simplesmente exasperante quando esses criminosos se passam por seres humanos decentes; e pessoas pobres como o Dr. de Monchy ainda acreditam que podem apelar para a sua boa índole e serem ouvidas!
Eu e a maioria da minha família, cerca de 10 pessoas, sabíamos que não era possível criar uma vacina em apenas alguns meses. Por exemplo, cientistas tentam há 100 anos descobrir uma vacina contra a malária e ainda não conseguiram! Jacinda Adern e sua equipe têm muito a responder, assim como a Associação de Saúde da Nova Zelândia, por seus acobertamentos e pela retirada de licenças médicas dos poucos corajosos que tentaram alertar seus pacientes. Esta é a primeira vez na História do Mundo que algo tão terrível acontece. Espera-se que a Lei seja aplicada em toda a sua extensão e que eles sejam indiciados como criminosos!
A narrativa de que a vacina contra a COVID é “segura e eficaz” desmorona diante das câmeras
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/covid-vaccine-safe-effective-narrative-collapses-camera/