Em 1985, a Dinamarca, exemplo da eliminação dos “combustíveis fósseis” em favor da energia solar e eólica, determinou a eliminação gradual da energia nuclear, que entrou em vigor em 2003.
Na semana passada, o Parlamento dinamarquês votou por ampla maioria a favor de uma resolução para reverter a proibição da energia nuclear. Com essa reversão, vem a admissão de que a energia eólica e solar, por si só, não garantem a confiabilidade da rede.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O seguinte foi escrito por Ramon Tomey e originalmente publicado pela Natural News.
Sumário
A Dinamarca está reconsiderando sua proibição de 40 anos à energia nuclear, com o parlamento votando esmagadoramente (102-8) para anular a lei de eliminação gradual de 1985, sinalizando uma mudança em direção a uma matriz energética mais resiliente.
Apesar de ser líder global em energia eólica (gerando mais de 50% de sua eletricidade) e energia solar, a Dinamarca reconhece que as energias renováveis intermitentes por si só não conseguem garantir a confiabilidade da rede.
O Governo está avaliando pequenos reatores modulares (“SMRs”) como uma solução complementar às energias renováveis, com o Ministro da Energia Lars Aagaard enfatizando a necessidade de avaliar sua viabilidade social e técnica.
A ação da Dinamarca reflete preocupações mais amplas com a segurança energética europeia, com países como Alemanha, Itália e Espanha também reavaliando a energia nuclear depois que apagões e escassez de gás expuseram vulnerabilidades em redes dependentes de energias renováveis.
Os altos preços da eletricidade (€ 0.3763/kWh) e a necessidade de energia de base estável estão impulsionando a mudança pragmática da Dinamarca, equilibrando as metas de descarbonização com a confiabilidade da rede — uma lição para as nações excessivamente dependentes da energia eólica e solar.
Há muito aclamada como líder global em energia renovável, a Dinamarca surpreendeu os defensores do meio ambiente ao considerando a reversão da proibição de 40 anos da energia nuclear.
O Folketing, o Parlamento dinamarquês, abriu caminho para essa reviravolta na política promulgada pela primeira vez em 1985 – um ano antes do desastre de Chernobyl, na Ucrânia. A legislatura votou por 102 votos a 8 para pôr fim a uma lei de eliminação gradual da energia nuclear que entrou em vigor em 2003. Essa medida sinaliza uma mudança estratégica em direção a uma matriz energética mais resiliente e ressalta os desafios de depender exclusivamente da energia eólica e solar para uma rede elétrica estável.
Durante décadas, a Dinamarca foi o símbolo da energia eólica. Turbinas eólicas geraram mais de 50% da eletricidade do país e outros 10% vieram de painéis solares.
Está impulso agressivo em direção às energias renováveis recebeu elogios internacionais, com figuras proeminentes citando o país como um modelo de independência energética. No entanto, apesar dessas conquistas, Copenhague agora reconhece que a energia eólica e solar, por si só, não garantem a confiabilidade da rede.
De acordo com o ministro dinamarquês da Energia, Lars Aagaard, o governo está explorando pequenos reatores modulares (“SMRs”). Ele acrescentou que as SMRs complementariam sua infraestrutura de energia renovável, e não a substituiriam.
“Podemos ver que há um desenvolvimento em curso com novas tecnologias de energia nuclear”, disse Aagaard ao jornal dinamarquês Política. "Mas não basta que elas tenham potencial. Também precisamos saber o que significa para a sociedade dinamarquesa se quisermos viabilizar essas tecnologias."
Falhas eólicas e solares e o caso da energia nuclear
Entretanto, o ex-primeiro-ministro dinamarquês Anders Fogh Rasmussen disse ao Financial Times em uma entrevista de 14 de maio que o proibição da energia nuclear era “ridículo”. Ele argumentou que a energia nuclear é essencial para uma rede estável e de baixo carbono.
“A energia eólica e solar são boas, desde que haja vento e sol”, disse Rasmussen. “Mas é preciso ter uma base de energia não fóssil.”
O dilema da Dinamarca reflete uma avaliação europeia mais ampla da segurança energética. Isso ocorreu após apagões na Espanha e em Portugal no final de abril, que especialistas atribuem à geração insuficiente de energia síncrona — uma fraqueza inerente às energias renováveis intermitentes.
A Alemanha, que desativou seus últimos reatores em 2022, agora enfrenta um debate renovado sobre a energia nuclear depois que os cortes de gás da Rússia expuseram sua dependência de combustíveis fósseis. A Itália, outro país historicamente antinuclear, também está reconsiderando os SMRs. Até a Espanha, há muito tempo contrária à energia atômica, pode adiar o desligamento de reatores após seu apagão catastrófico.
O argumento econômico a favor da energia nuclear é igualmente convincente. Embora os setores eólico e solar da Dinamarca tenham elevado os preços da eletricidade – em média € 0.3763 por kWh – a energia nuclear oferece uma solução de carga de base com boa relação custo-benefício. As usinas de energia solar fotovoltaica (SMR), com seu design modular e custos iniciais mais baixos, podem proporcionar a estabilidade que falta à rede dinamarquesa sem comprometer as metas de descarbonização.
A mudança de rumo de Copenhague não significa o fim das energias renováveis, mas sim uma reavaliação pragmática de suas limitações. À medida que o país navega nessa transição, sua experiência serve como um alerta para as nações que apostam tudo na energia eólica e solar. O futuro da energia exige não apenas idealismo, mas também flexibilidade – uma lição que o mundo faria bem em seguir.
Visite Notícias nucleares para mais histórias semelhantes.
Mais histórias relacionadas:
- Microsoft recorre à ENERGIA NUCLEAR para alimentar seus futuros data centers e projetos de IA.
- Especialistas alertam que o encerramento de usinas nucleares “negaria” os esforços de transição para energia limpa.
- John Kerry admite que a ENERGIA NUCLEAR é necessária, mas continua a pressionar pela energia eólica e solar
Fontes incluem:
Imagem em destaque: Energia Eólica na Dinamarca, AIE Wind TCP
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Senado vota para anular mandato de veículos elétricos em derrota retumbante para ativistas climáticos…
https://freebeacon.com/energy/senate-votes-to-overturn-californias-ev-mandate-in-resounding-defeat-for-climate-activists/