A seguir, o Dr. Vernon Coleman apresenta um breve histórico das doenças infecciosas, desde 1541. Por razões desconhecidas, os surtos que ele menciona desapareceram. É improvável que tenham tido algo a ver com a medicina ou com a profissão médica, afirma ele.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Natureza da Infecção
O texto a seguir foi extraído do livro `Medical Heretics: how the medical establishment crushes the truth and suppresses good ideas', de Vernon Coleman.
Durante o Renascimento, muitas tentativas foram feitas para explicar a natureza precisa das doenças infecciosas. A tentativa mais surpreendente foi o trabalho de Hieronymus Fracastorio, um nobre veronês que, em 1541, publicou um livro intitulado "De Contágio'.
Fracastorio, cuja visão se destaca mesmo entre as extraordinárias explosões intelectuais do século XVI, sugeriu que as doenças contagiosas eram disseminadas por pequenas partículas de matéria que eram capazes de se multiplicar rapidamente e que podiam ser transmitidas pelo ar, por contato simples e direto ou de um indivíduo para outro por meio de roupas infectadas.
O valioso livro de Fracastorio foi praticamente ignorado na época porque não havia evidências reais para apoiar a teoria.
Passaram-se quase mais 150 anos até que o notável microscopista Antonie van Leeuwenhoek descrevesse bactérias pela primeira vez. O emprego (ou empregos) de Leeuwenhoek era como comerciante de tecidos e zelador da prefeitura de Delft. Em seu tempo livre, ele havia polido mais de quatrocentas lentes e construído mais de duzentos microscópios.
Infelizmente, nem Fracastorius nem Leeuwenhoek tiveram qualquer impacto nas taxas de mortalidade e nenhum progresso foi feito no tratamento de infecções até o século XIX na Inglaterra.
Apesar de suas descobertas, epidemias continuaram a afetar a Europa, e a taxa de mortalidade por doenças infecciosas ainda era tão alta no século XVII quanto na Idade Média, menos esclarecida. A peste atingiu a Itália em 1630 e matou 80,000 pessoas somente em Milão. Na República de Veneza, estima-se que mais de meio milhão de pessoas tenham morrido. Em Moscou, em 1603, mais de 120,000 sucumbiram; em 1679, Viena perdeu 70,000; e em Praga, em 1681, 83,000 morreram.
Ao longo do século, a peste teve suas idas e vindas, afetando França, Itália, Dinamarca, Alemanha, Suécia, Suíça, Espanha, Holanda e Inglaterra. Ataques individuais de peste eram frequentemente seguidos por desastres econômicos e fome. Londres foi afetada em 1624, quando 41,000 pessoas foram mortas; em 1635, quando outras 10,000 morreram; e finalmente em 1664, quando o número total de mortos chegou a quase 70,000.
A Europa ainda está repleta de estátuas e costumes locais, originalmente criados por cidadãos ansiosos por agradecer por terem evitado a peste. No condado inglês de Derbyshire, por exemplo, onde os moradores de Eyam contraíram a peste por meio de um pacote de roupas enviado de Londres, muitos moradores modernos ainda enfeitam e decoram seus poços com flores todos os anos. Os poços permitiam que as aldeias individuais permanecessem comunidades unidas e fechadas, ajudando, portanto, a prevenir a propagação da peste.
As tentativas de impedir a propagação da peste e de lidar com os afetados pela doença variavam de cidade para cidade e de país para país. Como ninguém sabia exatamente o que causava a peste ou a ajudava a se espalhar, as tentativas de controlá-la nem sempre eram isentas de histeria e superstição. Aterrorizadas por essa doença horrível, multidões enfurecidas matavam qualquer indivíduo que se acreditasse ter contribuído para a sua disseminação.
Colbert, ministro de Luís XIV, emitiu regulamentos para toda a França em 1683, que deram uma quantidade considerável de poder ao Conselho de Saúde e ao posto de quarentena em Marselha. Casas onde pessoas haviam contraído a peste foram queimadas até o chão. Em Milão, um escritor que limpou os dedos manchados de tinta nas paredes das casas por onde passou foi despido, barbeado, purgado e depois torturado. Sua mão direita foi decepada, ele foi esticado na roda, seus ossos foram quebrados e seu corpo foi queimado. Finalmente, suas cinzas foram jogadas no rio e seus pertences foram todos queimados. Uma criada na Alemanha que infectou a si mesma e seu mestre com a peste, trazendo pertences infectados para sua casa em Königsberg, morreu, mas os moradores furiosos e assustados garantiram que ela fosse exumada, enforcada e depois queimada aos pés da forca.
Na vila inglesa de Faversham, o conselho local nomeou três guardas para examinar as pessoas que tentavam entrar na cidade e excluir aquelas que vinham de áreas conhecidas por terem sido atingidas pela peste. Uma mulher era paga para procurar cadáveres, que eram enterrados em covas cheias de cal. Roupas infectadas eram queimadas em grandes fogueiras que nunca eram apagadas.
Em 1667, Sir William Petty apresentou um plano para reduzir as pragas em Londres, baseado no argumento econômico visionário de um serviço médico prestado pelo Estado. Petty sugeriu que o valor para a sociedade de um indivíduo saudável excedia em muito o custo de fornecer um serviço básico de saúde ao Estado e de organizar uma forma de medicina preventiva.
Petty foi um homem renascentista conhecido e respeitado. Nascido em 1623, Petty foi um economista e estatístico inglês, mas também estudou medicina em Leyden, Paris e Oxford, além de ter trabalhado como professor de música, professor de anatomia e membro do Parlamento. Ele defendia que a reforma sanitária e o sistema de saúde poderiam ser economicamente viáveis. Seu status não ajudou muito. Suas sugestões foram amplamente ignoradas.
No final, a peste desapareceu não como resultado de qualquer intervenção humana, mas por razões próprias. Epidemiologistas ainda se intrigam com a forma como a doença pareceu desaparecer da Europa, realizando um último ataque a Marselha em 1720, quando cinquenta mil pessoas foram mortas, e desaparecendo até o final do século XIX.
Alguns historiadores argumentam que a peste foi transmitida por pulgas que viviam no rato preto e que desapareceu quando o rato preto foi expulso da Europa pelo rato marrom, que tem uma pulga diferente e não vive tão perto dos seres humanos. Outros afirmam que o rato preto ainda era comum em Londres após o fim da peste. Eles sugerem que a peste foi transmitida diretamente de homem para homem e que seu desaparecimento se deveu a uma imunidade adquirida que ajudou a proteger a população.
Provavelmente nunca saberemos por que a peste finalmente desapareceu. Mas seja qual for o motivo, é improvável que tenha tido algo a ver com medicina ou com a profissão médica. (Aliás, também não há muito apoio real para a teoria popular de que o Grande Incêndio de Londres limpou a cidade.)
O desaparecimento da peste foi acompanhado por outras mudanças na incidência de doenças que antes eram endêmicas na Europa. A lepra, que outrora afetava milhares de pessoas em toda a Europa, havia praticamente desaparecido no final do século XVI, e a sífilis, que a princípio dizimou a população em algumas partes da Europa, começou lentamente a perder importância.
Outras doenças infecciosas continuaram prevalentes.
A gripe era comum em ambos os lados do Atlântico, a varíola era vista em todos os lugares, enquanto a disenteria e a febre tifoide matavam milhões.
A taxa de mortalidade entre mães e bebês permaneceu alta, e metade dos recém-nascidos na Inglaterra do século XVII não sobreviviam. Foi a alta taxa de mortalidade infantil que manteve a expectativa de vida baixa.
Muito mais tarde, empresas farmacêuticas e médicos alegaram que foi seu trabalho que elevou a expectativa de vida. Na verdade, foi a taxa de mortalidade infantil que manteve a expectativa de vida média baixa. (Se uma pessoa morre ao nascer ou por volta dela e outra vive até os 100 anos, a expectativa de vida média é de 50 anos. Se ambas sobrevivem e chegam aos 75 anos, a expectativa de vida média é de 75 anos.)
Na realidade, foi somente quando o Dr. John Snow, o maior herói médico dos tempos modernos, removeu a alça da bomba da Broad Street e "curou" um surto de cólera que a profissão médica fez algum progresso no controle de infecções.
Nota: O texto acima foi retirado do livro de Vernon Coleman `Medical Heretics: how the medical establishment crushes the truth and suppresses good ideas'. Para adquirir um exemplar, por favor CLIQUE AQUI..
Sobre o autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.
Imagem em destaque: Adaptada de uma gravura em cobre de um médico especialista em peste do século XVII. Fonte: Origens, Universidade Estadual de Ohio
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não existem doenças contagiosas.
https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/
Olá Kyle Young, você quer dizer contagioso ou infeccioso?
Diz-se que uma doença é contagiosa se ela pode ser transmitida de pessoa para pessoa por meio de contato direto ou indireto, como por meio de toque físico, partículas transportadas pelo ar ou objetos compartilhados.
Uma doença infecciosa, por outro lado, é causada por um patógeno, como uma bactéria, vírus ou fungo, e pode ser transmitida às pessoas de várias maneiras, não apenas pelo contato direto. Isso inclui picadas de insetos, contaminação de alimentos ou exposição ao ambiente onde o patógeno reside.
https://www.studocu.com/en-au/messages/question/3819798/explain-the-difference-between-contagious-and-infectious
Muitos estudos foram realizados para tentar demonstrar a transmissão de doenças de pessoa para pessoa (contágio), e todos falharam. Bactérias e fungos existem e desempenham um papel na doença, mas raramente são "transmitidos" de outra pessoa. Vírus não existem, exceto em computadores e na mente das pessoas, portanto, não podem causar doenças. As evidências da fraude viral são regularmente apresentadas à sua frente e, mesmo assim, você continua a ignorá-las por algum motivo.
Olá, Sam, você pode não ter percebido o ponto sutil que eu estava abordando com Kyle Young e, com isso, também provou um ponto. O artigo é sobre doenças infecciosas, não doenças contagiosas. Suspeito que Kyle Young não perceba que existe uma diferença porque Tom Cowan não lhe disse que existe.
À medida que progridem no treinamento, os seguidores do "não existem vírus" tornam-se tão focados e limitados em seu pensamento que parecem não conseguir mais raciocinar por si mesmos. Assim como aqueles que ainda acreditam que houve uma pandemia em 2020, quando você menciona que uma pandemia não aconteceu, suas mentes se fecham e, como uma resposta quase automática, mantras de propaganda disparam de suas bocas. Isso é basicamente o que você e Kyle Young fizeram em resposta ao artigo acima.
Há uma razão para os seguidores do "não há vírus" se comportarem de forma semelhante aos que acreditam que "houve uma pandemia em 2020" (Covidianos). O objetivo de uma PsyOp é anular o pensamento crítico para que a pessoa siga seu líder sem questionar ou pensar por si mesma (alguns chamam isso de lavagem cerebral). Assim como os Covidianos, a turma do "não há vírus" precisa se recompor e começar a usar a própria mente – testar o que lhe dizem e não acreditar cegamente porque, por exemplo, Tom Cowan disse isso.
Como você bem sabe, sou um cientista biomédico experiente com experiência prática em virologia diagnóstica. Pesquisei exaustivamente a pesquisa fundamental que sustenta a virologia. Trata-se de uma pseudociência fraudulenta. Escrevi vários artigos para o The Expose sobre virologia. Não "sigo" ninguém cegamente e não há nada de errado com minhas habilidades de pensamento crítico. Sua posição é inconsistente e ilógica. Você continua insistindo na bobagem do ganho de função de vazamento de laboratório e, ainda assim, admite que não houve pandemia. Talvez você precise aprimorar suas habilidades de pensamento crítico e reconsiderar quem você segue.