Em 2017, a BBC exibiu um episódio de Cavando para a Grã-Bretanha onde arqueólogos descobriram os restos mortais de um elefante em um sítio arqueológico da Idade da Pedra no leste do Reino Unido. Como os elefantes conseguiram sobreviver na Grã-Bretanha? Porque o clima era muito mais quente naquela época do que é hoje.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A BBC Four exibiu pela primeira vez a 6ª temporada, episódio 2 de Cavando para a Grã-Bretanha, intitulado 'Leste', em 29 de novembro de 2017. Neste episódio, a professora Alice Roberts explorou descobertas arqueológicas da parte oriental da Grã-Bretanha.
O episódio incluiu a descoberta da maior coleção de tábuas de escrita romana da Grã-Bretanha, que fornece insights sobre como era a Londres romana. Além disso, o episódio apresentou um mergulho no Canal da Mancha para concluir a maior escavação marinha desde o Mary Rose, descobrindo um navio da Companhia das Índias Orientais do século XVIII repleto de prata. Na costa de Kent, também há evidências da invasão da Grã-Bretanha por Júlio César, incluindo um antigo forte repleto de crânios humanos e armas.
Mas a descoberta mais interessante foram os restos mortais de um elefante perto da vila de Branham, em East Anglia. No clima frio e temperado da Grã-Bretanha atual, os elefantes não conseguiriam sobreviver. Então, como eles sobreviveram tão ao norte no passado? A resposta desmente a narrativa dos alarmistas climáticos.
O Prof. Roberts apresentou a seção sobre um sítio de escavação pré-histórico: "Há 400,000 anos, a Grã-Bretanha era um lugar realmente muito diferente. Havia savana aqui, onde elefantes, rinocerontes e leões vagavam ao lado de alguns de nossos ancestrais."
O arqueólogo Nick Ashton, do Museu Britânico, explicou então que os ossos de animais encontrados no sítio fornecem informações sobre o clima daquela época. Os primeiros restos mortais que ele encontrou foram de uma tartaruga aquática. "Hoje, esses animais vivem em uma Europa mais continental, em partes da França onde os verões são muito mais quentes. Portanto, isso fornece uma indicação muito boa de como era o clima", disse ele.
O Prof. Roberts disse: "Há 400,000 anos, a Grã-Bretanha era um lugar muito diferente. Muito mais quente do que hoje, com animais que hoje nos parecem exóticos." Ashton então mostrou um pedaço de osso que havia sido enterrado no solo que estavam escavando. Era parte de uma costela de elefante.
Os elefantes habitam uma ampla variedade de ambientes na África e na Ásia, em climas tropicais. Climas tropicais manter temperaturas consistentes entre 20°C e 35°C durante todo o ano, caracterizadas por clima quente e variação mínima de temperatura. Os elefantes africanos vivem em florestas tropicais, savanas, pastagens e bosques, onde as temperaturas normalmente variam em torno de 23°C. Os elefantes asiáticos habitam principalmente habitats de florestas tropicais.
No verão, temperaturas no Reino Unido estão na região de 15 a 25°C. Durante o inverno, as temperaturas no Reino Unido geralmente variam entre 0 e 7°C. Geralmente, o sul e o sudeste da Inglaterra apresentam temperaturas mais altas, com médias variando de 18 a 25°C nos meses de verão.
Isso significa que, quando elefantes, rinocerontes e leões vagavam pelas savanas da Grã-Bretanha, as temperaturas eram cerca de 10°C mais altas do que são hoje?
10oC mais quente do que hoje. Que fique claro. O clima da Grã-Bretanha não é isolado do resto do mundo. A temperatura média global também teria sido mais quente. No entanto, os alarmistas climáticos querem que você acredite que um aumento de 1.5% nas temperaturas globaisoC comparado aos anos de 1850 a 1900 será catastrófico.
Arqui-alarmista climático as Nações Unidas dizem: “A ciência é clara: para evitar os piores impactos das mudanças climáticas e preservar um planeta habitável, o aquecimento global precisa ser limitado o máximo possível e com urgência... Limitar o aquecimento global a menos de 1.5°C reduzirá significativamente os riscos, impactos adversos e perdas e danos relacionados às mudanças climáticas... Exceder 1.5°C poderia [ ] desencadear múltiplos pontos de inflexão climática – como colapsos dos principais sistemas de circulação oceânica, degelo abrupto do permafrost boreal e colapso dos sistemas de recifes de corais tropicais – com impactos abruptos, irreversíveis e perigosos para a humanidade.”
Pode não ser classificado como uma ciência, mas as evidências arqueológicas mostram a narrativa das Nações Unidas sobre 1.5oO aquecimento global é uma mentira.
E quanto às interrupções nas principais correntes oceânicas, parece que os alarmistas climáticos estão se complicando. Em um artigo com um título que se contradiz, "O Reino Unido pode realmente ficar mais frio com o aquecimento global?', disse a BBC que o enfraquecimento ou o colapso das correntes oceânicas pode significar que o Reino Unido e o noroeste da Europa vão contrariar a tendência do aquecimento global e, em vez disso, enfrentarão temperaturas em queda e invernos congelantes.
Sim, a previsão é de que o Reino Unido fique mais frio, mas não é por causa do aquecimento global.
A estudo publicado em 2022 mostraram que a temperatura da Europa cairá ligeiramente nos próximos 15 a 20 anos. Isso se deve ao enfraquecimento da Oscilação do Atlântico Norte e ao resfriamento do Atlântico Norte. Isso se deve a um ciclo natural e não tem nada a ver com o aquecimento global ou com as emissões de COXNUMX.2.
Além disso, a atividade do Sol está enfraquecendo. De acordo com Valentina ZharkovaProfessor de Matemática na Universidade de Northumbria, desde 2020, o Sol passa por uma fase conhecida como grande mínimo solar. É um ciclo normal e que tem sido associado à mini era glacial, que durou mais de 50 anos e começou em meados do século XVII.
Embora esse grande mínimo solar, o período mais frio de 11 anos começando em 2031, não seja tão frio quanto o mínimo de Maunder em meados de 1600, quando os principais rios da Europa congelaram, ele será frio o suficiente para reduzir o crescimento das plantas e resultar em escassez de alimentos, alertou Zharkova.
Relacionado:
- O arrefecimento da Europa: Nos próximos 15 a 20 anos, a Europa ficará mais fria
- O sol poente imediatamente desmente as alegações dos alarmistas climáticos sobre o aumento interminável das temperaturas.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Os elefantes foram capturados na Segunda Invasão Romana por Cláudio, para afugentar a população nativa. O que eles certamente fizeram. Talvez tenham descoberto os restos mortais de alguns deles?
Olá, Noj, o artigo abaixo traz algumas informações sobre a possível chegada de elefantes de guerra romanos à Grã-Bretanha. Em resumo: Segundo Dião Cássio, os romanos trouxeram elefantes para a Grã-Bretanha durante a invasão em 43 d.C., liderada pelo Imperador Cláudio. No entanto, a maioria dos historiadores é cética em relação a essa alegação devido à falta de evidências corroborativas de outras fontes e aos desafios logísticos envolvidos no transporte desses animais através do Canal da Mancha.
É importante lembrar que histórias antigas como a de Dio não pretendiam ser registros objetivos e factuais... Neste caso, a imagem dos romanos trazendo elefantes para as costas da Grã-Bretanha poderia ter servido para sublinhar o poder e a audácia do Império. Em outras palavras, poderia ter sido propaganda romana.
https://www.historyskills.com/classroom/ancient-history/claudius-elephants/
Aos problemas de transporte que geram ceticismo em relação ao relato de Dio, eu acrescentaria: com o que eles alimentavam os elefantes? Os elefantes normalmente comem entre 149 kg e 169 kg de vegetação por dia. Para isso, eles vagam por grandes áreas. E, tendo que encontrar seu próprio alimento, como fazem em seus habitats naturais, comem de 16 a 18 horas por dia (o que não lhes deixa tempo para desempenhar um papel em um exército, então os romanos teriam que ter providenciado sua comida).
https://seaworld.org/animals/all-about/elephants/diet/
Este não é um assunto sobre o qual eu nunca tenha pensado seriamente, mas sei que quando números não comprovados como 400,000 anos são acrescentados, temos um GRANDE problema!
Fiz uma pesquisa rápida e, aparentemente, os maiores navios romanos (Navis) podiam transportar 600 toneladas, e com o restante da frota entre 100 e 150 toneladas, e um elefante adulto pesando "apenas" 6 toneladas, onde está o "problema logístico"? Os romanos poderiam facilmente ter trazido muitos filhotes de elefante? Com o Canal da Mancha tendo apenas 24 quilômetros de extensão, os elefantes não teriam ficado no mar por muito tempo? Além disso, atualmente os elefantes são mantidos em zoológicos e parques do Reino Unido.
Conhecendo como eu sei o poder do primeiro Império Romano, suas habilidades organizacionais, disciplina e recursos infinitos à sua disposição, por que duvidar dessas coisas?
Sim, você está certo, não teria sido problema transportar elefantes para a Grã-Bretanha. Eles tinham dois enormes navios de transporte construídos com o propósito de transportar os gigantescos obeliscos do Egito para Roma. Robert Graves menciona isso no livro "Cláudio, o Deus".
Olá, Islander, ao ouvir qualquer cientista ou arqueólogo sobre linhas do tempo, é melhor fazer uma rápida aritmética mental para obter algo mais realista – afinal, eles estão promovendo a ideia falha da Teoria da Evolução como se fosse um fato. E, como sabemos, a evolução não pode ser explicada sem uma linha do tempo muito longa (milhões/bilhões de anos) – então o tempo é fundamental para que a teoria deles pareça possível sem soar completamente absurda. Quase todos os cientistas e arqueólogos que ouviremos usarão essas linhas do tempo extraordinárias – não podemos evitar isso.
No caso do documentário da BBC acima, divida a linha do tempo deles por 100 e veja onde você chega – às vezes é interessante fazer essa aritmética mental para ajustar a linha do tempo e depois ler a Bíblia para ver o que estava acontecendo naquela época. Os resultados podem ser interessantes, senão surpreendentes. Então, neste caso, o que estava acontecendo, de acordo com a Bíblia, há 4,000 anos. Isto é... na época em que Abraão estava vivo. Serve?
Nada em nenhum documentário da BBC serve!
Olá, Islander, estamos procurando elementos que descrevam o Oriente Médio naquela época e que nos deem uma ideia de como era o clima. Abaixo estão dois exemplos para mostrar o que quero dizer.
Jacó viveu há cerca de 4,000 anos (entre aproximadamente 2000 e 1600 a.C.). Ele viveu em Canaã (Israel, Líbano, Jordânia, região da Síria), Harã (Turquia) e Egito. Jacó abençoa seu filho Judá, comparando-o a um leão:
“Você é um filhote de leão, Judá; você retorna da presa, meu filho. Como um leão ele se agacha e se deita; como uma leoa, quem ousa despertá-lo?” Gênesis 49:9
https://biblehub.com/genesis/49-9.htm
Se eles não estivessem familiarizados com leões naquela época, Jacó não teria usado essa analogia. Pode ser que estivessem familiarizados porque leões vagavam por aquela área. Se leões vagavam pela área, então suas presas também o faziam. Se as presas dos leões vagavam pela área, então deve ter havido plantas/gramíneas etc. suficientes para a presa comer e assim por diante na cadeia alimentar. A presença de predadores de topo indica uma quantidade decente de flora, fauna e água. Para sustentar toda essa vida, o clima teria sido bom e soa semelhante ao clima de acordo com o que o Digging for Britain está dizendo. Hoje, não há leões naquela região devido à perda de habitat.
Na época de Moisés (cerca de 300 a 600 anos depois, 1391-1271 a.C.), a Bíblia descreve Canaã como uma terra rica em produtos, uma terra que manava leite e mel. O tamanho do cacho de uvas é a pista aqui: que tipo de clima é necessário para que esse tipo de planta cresça, presumivelmente naturalmente, sem cultivo?
“Quando chegaram ao vale de Escol, cortaram um ramo com um único cacho de uvas, tão grande que eram necessários dois deles para carregá-lo numa vara! Trouxeram também amostras de romãs e figos.” Números 13:23
https://biblehub.com/numbers/13-23.htm
Esse é o tipo de pista que procuramos. Assim como os arqueólogos, buscamos pistas que nos digam algo sobre o clima daquela região, naquela época. O Oriente Médio era tão bom quanto a Grã-Bretanha poderia ter sido há 4,000 anos (de acordo com o Digging for Britain)? Até agora, parece que sim...
Olá, ilhéu, não são 5 a 6 toneladas de peso morto – como carregar carga. Transportar um elefante são 5 a 6 toneladas de um animal vivo que tem vontade própria e também se assusta e age de forma imprevisível em situações desconhecidas. Quando os elefantes se mobilizam, com as armas e amarras que os romanos tinham, eles seriam imparáveis (na minha opinião, que não sou especialista) – e em um navio não há para onde correr em busca de segurança.
Os romanos usavam principalmente elefantes africanos, que são maiores e muito mais difíceis de treinar e pacificar (domesticar, por assim dizer) do que os elefantes asiáticos. Os elefantes africanos também são muito mais agressivos quando se encontram em apuros. Certa vez, ouvi falar da realocação de um elefante africano macho. O elefante foi drogado e colocado em um caminhão de 30 toneladas para transporte (apenas certos caminhões podem ser usados para realocar elefantes e equipes especializadas são necessárias porque é uma operação de alto risco para todos os envolvidos, incluindo os elefantes. Os elefantes não viajam bem e há sempre o risco de o elefante morrer no caminho – e sempre há um guarda armado, para o caso de precisar). Perto do final da jornada, o efeito da droga começou a passar – o elefante ainda não havia acordado completamente, então não estava jogando todo o seu peso, por assim dizer, mas não demorou muito para que, ao transferir seu peso de um lado do trailer para o outro, o elefante virasse o trailer e o caminhão e, ainda um pouco grogue por causa da droga, se libertasse do trailer capotado e escapasse. Devemos lembrar que os elefantes são animais altamente inteligentes, eles sabem como resolver seus problemas; este elefante em particular a que me refiro estava resolvendo seu problema de estar preso em um trailer.
Meu palpite é que, se tentassem transportar um elefante ou elefantes em um navio romano através do Canal da Mancha, é altamente provável que o(s) elefante(s) teria(m) danificado(s) gravemente ou até mesmo virado(s) e afundado(s) o navio. E os romanos sabiam disso. Não acredito que eles teriam arriscado seu navio, seus soldados, seus elefantes ou seus suprimentos de guerra em uma jornada tão arriscada.
Roda,
De acordo com sua lógica, Noé nunca poderia ter embarcado todos aqueles animais em sua arca!
Podemos acreditar na mentira evolucionista, ou foram os romanos que colocaram esses animais aqui? Eu sei no que acredito!
Não sabemos exatamente como os romanos realizaram essa tarefa, mas acredito que sim. Veja a infraestrutura que eles ergueram aqui? Estradas, cidades, coliseus etc.
Dizem que os leões podem vencer os elefantes africanos, e sabemos muito bem como os leões eram massacrados nas mãos dos romanos?
Tudo o que podemos fazer aqui é especular, mas acredito que os romanos tinham os meios para suprimir essas feras e que não se importavam com quantas morriam no processo, contanto que as trouxessem para cá para realizar as tarefas que lhes eram atribuídas.
E disse o SENHOR: Eis que o povo é um, e todos têm uma mesma língua; e é isto que começam a fazer; e agora não haverá restrição para tudo o que intentarem fazer. Gênesis 11:6.
NADA! Verdadeiro então, verdadeiro hoje.
E o medo e o terror de vocês estarão sobre TODOS os animais da terra…Gênesis 9:2.
Olá, ilhéu, você diz: "Dizem que leões podem vencer elefantes africanos". Isso não é verdade. Leões podem vencer um filhote separado da manada, mas leões não são páreo para um elefante adulto.
Tenho 1.7 m de altura. Certa vez, fiquei ao lado de um elefante que ainda não era totalmente adulto; ele estava quase, mas ainda não totalmente adulto. Então, ele ainda tinha um pouco de crescimento. O topo da cabeça dele tinha cerca de três quartos da minha altura, então isso o tornaria com pouco menos de 3 m de altura. Um leão não teria muita dificuldade para andar sob sua barriga, já que passaríamos por uma porta.
A ponta da tromba dele, totalmente aberta, era mais ou menos do tamanho da minha mão, se eu esticasse todos os dedos, inclusive o polegar. A base da tromba era mais larga que a minha coxa.
Os elefantes africanos são muito maiores do que seus equivalentes asiáticos (que é aquele geralmente visto na TV com uma pessoa ao lado, o que dá perspectiva) – e muito maiores do que a maioria das pessoas imagina. Acho que as pessoas não percebem o quão grandes os elefantes africanos são porque eles geralmente são vistos a alguma distância de qualquer coisa da qual possamos ter uma perspectiva. É apenas nas raras ocasiões em que nos aproximamos que percebemos seu tamanho. Eu sei que não percebi o quão enormes eles são até ter a honra e o prazer de estar ao lado de um durante minhas férias na África. (Foi uma experiência única na vida para mim; só consegui chegar tão perto porque ele havia sido criado à mão e seu treinador, que fica com ele por toda a vida, estava ao meu lado fazendo barulhos reconfortantes e conversando com ele, e eu tive que usar o chapéu de treinador dele para que ele se familiarizasse com o cheiro e se sentisse confortado por isso também; caso contrário, a preocupação era que ele poderia ser imprevisível e eu poderia ter me machucado ou até mesmo não ter vivido para contar a história.)
Olá Rhoda,
Já li relatos de leões (no plural) que venceram elefantes adultos; não duvido. É claro que qualquer leão sozinho não teria dificuldade em vencer um elefante jovem, ou mesmo um ferido.
O primeiro Império Romano abrangia Marrocos, Argélia, Tunísia, Líbia e Egito, então não considero exagero dizer que os romanos recrutavam os domadores de elefantes mais habilidosos para lidar com eles quando atravessavam o Canal da Mancha, você acha? É fato que essas magníficas criaturas eram acorrentadas em certas situações; talvez a curta viagem de barco possa ter sido uma delas?
Li que o Sr. Bailey, famoso pelo circo Barnum and Bailey, comprou uma elefanta (menor que um macho) em 1805 para arar seus campos como um cavalo. Ela o fez, mas ele achou a aventura antieconômica devido ao seu apetite voraz! Como resultado, decidiu levá-la para passear como um espetáculo, cobrando para vê-la, e assim começou seu circo.
Também não acho exagero dizer que o Império Romano tinha um pouco mais de recursos do que o Sr. Bailey!?
Não é digno de nota que foi mais ou menos na mesma época em que o Imperador Cláudio chegou a estas terras que Jaime escreveu sua epístola?
Observe também os navios, embora sejam tão grandes e impelidos por ventos ferozes… Tiago 3:4.
Quando a Bíblia diz que algo é “grande”, devemos tomar nota! Tiago também disse qualquer tipo de animal…foi domesticado pela humanidade. Tiago 3:7.
Olá, Islander, o elefante do Sr. Bailey era um elefante asiático? Embora eu discorde totalmente do uso de animais em circos e discorde veementemente também de animais em zoológicos (gostaria que todas essas operações fossem fechadas e proibidas), todos os circos que conheço (por fotos ou pela TV) têm elefantes asiáticos, o que se percebe pelo formato da cabeça e pelo tamanho das orelhas em proporção à cabeça.
Uma rápida busca na internet revela: “O Circo Barnum e Bailey era conhecido por sua associação com elefantes, particularmente com a espécie asiática. Entre os elefantes notáveis estavam “Old Bet”, o primeiro elefante africano a ser exibido nos Estados Unidos por Hachaliah Bailey, e “Jumbo”, o maior elefante da época, adquirido para o espetáculo em 1882. Além disso, o circo apresentou outros elefantes ao longo de sua história, incluindo o primeiro filhote de elefante nascido em cativeiro, conhecido como “Columbia”. (Resumo da IA)
Fontes:
https://americacomesalive.com/how-jumbo-joined-the-circus/
https://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo
https://graphicarts.princeton.edu/2017/04/14/a-letter-to-bailey-and-his-elephant/
H Islander, sobre a Arca de Noé. Noé tinha filhotes a bordo? Não sei. Mas se fossem filhotes de animais na Arca, e não adultos, ele não precisaria encontrar a variedade ou o volume de comida e água necessários para que todos os animais durassem 40 dias. Ele poderia ter simplesmente levado cabras suficientes, por exemplo, para fornecer leite para alimentar os filhotes, e então precisaria apenas de comida e água para as cabras.
Rhoda, tire o sobrenatural da Bíblia e não teremos uma Bíblia!
Um machado de ferro pode flutuar, 2 Reis 6:6.
Um grande peixe engoliu Jonas, Jonas 1:17.
Eu poderia continuar…
Tente convencer um ateu dessas coisas!
E claro, o incrível J*w!!!
O nascimento virginal!
Obrigado pela resposta detalhada. Eles usaram elefantes no Coliseu, então seus hábitos alimentares provavelmente eram bem conhecidos por eles. Sendo romanos, eles devem ter levado isso em consideração ao enviá-los e localizá-los na Grã-Bretanha. Talvez.
Olá, Noj, acho que você pode estar me entendendo mal. Não sei bem como os romanos alimentavam seus elefantes, mas você consegue imaginar como seriam 150 kg de galhos e folhas? Qual o volume necessário? Havia comida para elefantes disponível na Grã-Bretanha para eles coletarem e reunirem todos os dias, ou os romanos também teriam que trazer comida suficiente para os 20 dias de sua campanha (aproximadamente 3 toneladas de comida por elefante)?
Um pouco mais quente certamente é melhor para a Europa.
Qualquer um que questione isso é estúpido.
Desastre ecológico de veículos elétricos está saindo do controle no Pacífico…
“Todos os 22 membros da tripulação evacuaram o navio”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-footage-shows-abandoned-cargo-ship-laden-chinese-cars-burning-pacific
Eles encontram os restos mortais de um único elefante e presumem que elefantes vagavam pela savana da Inglaterra? Sério?
Olá MK Maynard, aqui estão algumas outras histórias interessantes sobre elefantes que estão onde você não esperaria encontrá-los porque, hoje, o clima não é adequado para eles sobreviverem.
“O Dr. Francis Wenban-Smith descobriu um sítio contendo restos mortais de um extinto elefante de presas retas (Palaeoloxodon antiquus) em 2003, em uma área de terra em Ebbsfleet, Kent, durante a construção da linha ferroviária de alta velocidade 1 do Túnel do Canal da Mancha para Londres.”
https://www.southampton.ac.uk/news/2013/09/20-prehistoric-elephant-slaughtered-by-early-humans.page
“No século passado, evidências de que os poderosos animais estavam em casa no Jardim da Inglaterra foram descobertas em diversas ocasiões.”
https://www.kentonline.co.uk/medway/news/kents-amazing-elephant-bone-discoveries-249587/
A presença de elefantes na Europa em tempos históricos remonta à antiguidade clássica, mas antes, durante o Pleistoceno e antes, parentes de elefantes estavam espalhados pelo globo, incluindo a Europa.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_elephants_in_Europe
""UM estudo publicado em 2022 mostraram que a temperatura na Europa cairá ligeiramente nos próximos 15 a 20 anos. Isso se deve ao enfraquecimento da Oscilação do Atlântico Norte e ao resfriamento do Atlântico Norte.
Isso se deve a um ciclo natural e não tem nada a ver com o aquecimento global ou com o CO2.”
Esse golpe do aquecimento global começou quando todas as três grandes oscilações atlânticas, a Oscilação do Atlântico Norte (OAN), a Oscilação Ártica (OA) e a Oscilação Multidecadal do Atlântico (OMA) entraram na fase quente.
Esses ciclos são de 60 a 68 anos (de quente para quente, ou de frio para frio).
Essas oscilações muito conhecidas são a razão pela qual estávamos caminhando para uma era glacial iminente e quando elas mudaram para a fase quente, o golpe do aquecimento global "causado pelo homem" começou.
Agora eles estão mudando para a fase fria novamente e com medo iminente da era glacial
volta, e o CO2 diminui.
Aqui está a ciência real por trás desse fenômeno natural:
https://nuclear-energy.net/physics/gas-laws/henry-s-law
A lei de Henry é um princípio fundamental em química e física que estabelece uma relação importante entre a concentração de um gás em uma solução e sua concentração parcial pressão no espaço acima da solução.
Excursões Geomagnéticas podem ser outra explicação. A cada 12,000 a 24,000 anos, o planeta se inclina 90 graus para a esquerda, conforme observado na longitude GMT. Esse processo é impulsionado por uma combinação do peso do gelo em ambos os polos, bem como pela natureza irregular do interior da Terra. O efeito Dzanibekov entra em ação.
O Polo Norte fica perto da Índia, o Polo Sul fica próximo à costa do apropriadamente chamado Chile e o Reino Unido fica perto do Equador. Muito calor por lá para os elefantes!
As excursões geomagnéticas também explicam por que a Antártida normalmente não tem gelo e certamente deve ter sido bem povoada no passado.
Por favor, pesquise sobre a Fênix, ela retorna em um ciclo de 138 anos, em maio de 2040. Isso é o que as chamadas elites sabem, daí os tempos loucos.
Assista a isso e investigue todas as outras informações.
https://www.youtube.com/watch?v=V5AjWdLGJ2w
Então, eles dataram por carbono (ou usaram um método mais moderno) aquele fragmento? Se tiver 2000 anos, provavelmente é um animal de estimação romano. Se fossem indígenas, restos mortais estariam aparecendo por toda parte, então, invocando (desajeitadamente) a Navalha de Occam, era romano.
H Chris, você está assumindo que a datação por carbono 14 é precisa. Mas não é o caso.
Amostras recentemente mortas são datadas em milhares de anos, por exemplo:
1. “Focas recentemente mortas foram datadas em 1,300 anos”:
https://apologeticspress.org/limitations-of-carbon-dating-5626/
2. Kieth e Anderson dataram por radiocarbono a concha de um mexilhão de água doce vivo e obtiveram uma idade de mais de dois mil anos. "Erros consequentes nas datações por radiocarbono de conchas podem chegar a vários milhares de anos para conchas de rios."
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.141.3581.634
Um dos motivos da imprecisão é que se baseia em um cálculo sustentado por suposições e estimativas. Uma das suposições é que o Carbono-14 permanece constante no meio ambiente.
https://www.ebsco.com/research-starters/mathematics/mathematics-carbon-dating
https://josephsmithfoundation.org/carbon-dating-how-old-is-it-really/
Entretanto, o nível de carbono-14 (C-14) na atmosfera não permanece constante.
https://www.chem.uwec.edu/chem115_f00/nelsolar/chem.htm
Lembre-se também de que, mesmo pelos cálculos, estimativas, suposições e cronogramas que utilizam, a datação por Carbono-14 não pode ir além de 50,000-60,000 anos devido à meia-vida do C-14. E quanto mais recuam no tempo, menos precisa/confiável é a datação por Carbono-14.
Como sempre, certos cientistas ignoram incógnitas e incertezas quando impõem uma ideia como se fosse um fato. A verdade é que a datação por carbono-14 não é confiável e, portanto, não pode ser usada isoladamente para datar nada. "Como qualquer método científico, ele tem suas peculiaridades e limitações, então sempre considere os resultados com uma boa dose de ceticismo e considere o panorama geral":
https://scienceinsider.blog/carbon-dating-accuracy/
Apesar do que os tecnocratas querem que você acredite, a ciência raramente descobre fatos. A verdadeira ciência desenvolve hipóteses, possíveis explicações/opiniões e teorias que estão sujeitas a mudanças quando questionadas. Onde a ciência errou é que os globalistas estão controlando a ciência (em grande parte por meio de financiamento) e não querem que ninguém desafie ou questione "a ciência". É assim que a ciência está sendo usada como ferramenta para mudança comportamental, controle do pensamento, etc. E, à medida que a agenda avança, a situação piorará, porque os tecnocratas estão condicionando o mundo a seguir cegamente os "especialistas" escolhidos pelos globalistas. A fé cega em seus chamados "especialistas" é fundamental para a implementação e o funcionamento de um tecnocrata.
Ou para colocar como Deus em Cristo quer que saibamos:
Ciência falsamente assim chamada. 1 Timóteo 6:20.
Uma teoria de que a crosta terrestre deslizou e se moveu para o norte.
Veja Chat GPT
"Há evidências de que a crosta terrestre tenha deslizado para o norte no passado?
Vi madeira petrificada, corais e amonites no norte de Québec (Canadá). Há florestas e cavernas recentemente submersas contendo misturados ossos frescos de espécies do norte e do sul da Inglaterra. Para mim, o livro "Terra em Revolta", do Dr. Immanuel Velikovski, adquiriu todo o seu significado.
Um sítio arqueológico patrocinado por George Soros, Göbekli Tepe (Turquia), foi recentemente quase totalmente soterrada sob concreto “para as próximas gerações redescobrirem”. Pelo que se sabe até agora,Os construtores esculpiram em pilares de pedra as tradições orais e o folclore narrados em “Mundos em Colisão”; a aproximação de um objeto celeste muito brilhante e enorme, com um lapso de três semanas, em direção à Terra, e a quase destruição de todos os seus civilizações.
Eu me pergunto quantas outras partes importantes da história humana foram escondidas de nós porque não se encaixavam nas correntes científicas “à la mode du jour”.