Na segunda-feira, O Telegraph relatado que um agente do Hamas baseado em Londres estava por trás do iate de "ajuda" de Greta Thunberg com destino a Gaza. Zaher Birawi, descrito no Parlamento como uma pessoa com ligações ao Hamas, se autodenominou "membro fundador" da Coalizão Internacional Flotilha da Liberdade, que organizou a viagem.
O Hamas é um braço da Irmandade Muçulmana em Gaza. O único objetivo da Irmandade Muçulmana é controlar o mundo através do Islã. Então, quem controla a Irmandade Muçulmana?
Seriam os Rothschild ou haveria uma conexão judaica, como alguns suspeitam? Não, de acordo com a pesquisa de Walter Veith, que fornece evidências de que o islamismo foi iniciado pela Igreja Católica Romana. Até hoje, diz Veith, o islamismo, que é a religião introduzida aos iniciados nos níveis mais altos da Maçonaria, ainda está sob o controle de Roma.
E o Vaticano está colaborando com a Organização das Nações Unidas (“ONU”), com o objetivo de instalar uma religião mundial com o Papa como seu porta-voz.
É surpreendente que uma marionete da ONU, Thunberg, colabore com um agente do Hamas, que também é um colaborador da ONU?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Conteúdo
O que é a Irmandade Muçulmana?
O método da A Irmandade Muçulmana foi fundada em Ismailia, Egito, por Hassan al-Banna em março de 1928. Foi iniciado como um clube social e religioso por um professor de XNUMX anos, que recrutou seis membros da Companhia do Canal de Suez.
De acordo com o fundador al-Banna, “É da natureza do Islã dominar, não ser dominado, impor sua lei a todas as nações e estender seu poder a todo o planeta”.
Al-Banna escreveu que a bandeira islâmica deve ser hasteada novamente nos territórios outrora governados pelo islamismo: “Assim, a Andaluzia (Espanha), a Sicília, os Balcãs, a costa italiana, bem como as ilhas do Mediterrâneo são todas colônias muçulmanas do Mediterrâneo, e devem retornar ao abraço do islamismo.”
Al-Banna era um simpatizante, se não um admirador, de Benito Mussolini e Adolf Hitler. Em 2021, o estudioso egípcio-alemão Hamed Abdel-Samad disse que al-Banna admirava Hitler e modelou a Irmandade Muçulmana no Partido Nazista, observando que a Irmandade Muçulmana, como o Partido Nazista, é um partido político que depende de uma milícia armada e tem uma “ideologia de um líder-salvador inspirador”.
A Irmandade agora tem filiais em 70 países e territórios, incluindo seus principais contingentes no Egito, Síria, Gaza, Líbia, Tunísia e Jordânia.
A Irmandade Muçulmana está sempre trabalhando para disseminar suas ideias por todo o Egito e Oriente Médio e conquistar mais adeptos. Ela atua em quase todos os níveis sociais, incluindo escolas, universidades, mesquitas, política e escritórios profissionais. Uma das principais estratégias da Irmandade é utilizar uma rede de base de organizações sociais e beneficentes para expandir sua base de membros, conquistar confiança e demonstrar a relevância do Islã em todos os aspectos da vida.
Terrorismo: Irmandade Muçulmana, Biblioteca Virtual Judaica
De acordo com a Al Jazeera, os membros da Irmandade Muçulmana representam um amplo espectro de interpretações da ideologia inicial de seu fundador, Hassan al-Banna. "A [Irmandade Muçulmana] renunciou oficialmente à violência na década de 1970, durante o governo do presidente egípcio Anwar el-Sadat", afirmou a Al Jazeera. Hummm...
Em junho de 2011, a agência de notícias oficial egípcia reconheceu a Irmandade Muçulmana como um partido político legítimo pela primeira vez desde que foi proibida pelo governo em 1954. Reconhecida como Partido da Liberdade e Justiça, a Irmandade foi autorizada a concorrer nas eleições parlamentares marcadas para o final de 2011. Escrevendo sobre o avanço político da Irmandade Muçulmana ("IM") no Egito e em outros lugares, a Al Jazeera observou:
No final de 2011, o partido Ennahda da Tunísia (um partido islâmico inspirado pela Irmandade Muçulmana) venceu as primeiras eleições parlamentares realizadas no país após a derrubada do presidente Zine El Abidine Ben Ali. Em 2012, a Irmandade Muçulmana apresentou um candidato nas eleições presidenciais pós-Primavera Árabe no Egito.
Além do Egito, berço da Irmandade Muçulmana, existem partidos [políticos] que podem ser considerados ramificações da Irmandade Muçulmana em vários países árabes, pois foram inspirados pelos princípios fundamentais da ideologia da Irmandade Muçulmana. Entre eles, estão o Hamas na Palestina, o partido Ennahda na Tunísia e o Movimento Constitucional Islâmico do Kuwait.
Na Jordânia, a Irmandade Muçulmana está representada na Frente de Ação Islâmica, a ala política que é um dos maiores blocos no parlamento jordaniano. Ela rompeu laços formais com a Irmandade Muçulmana egípcia após o golpe de 2013 no Egito. No Bahrein, o braço político da Irmandade Muçulmana é conhecido como Minbar.
Nem todos os partidos islâmicos são da Irmandade Muçulmana. Um exemplo claro disso é o movimento salafista do Egito, que era islâmico por natureza, mas escolheu seu próprio caminho em várias situações políticas.
O que é a Irmandade Muçulmana? Al Jazeera, 18 de junho de 2017
O Plano da Irmandade Muçulmana para o Ocidente
Não é apenas no Oriente Médio que a Irmandade Muçulmana está disseminando sua ideologia. A organização também mantém filiais ativas no Reino Unido, na França e em vários outros países europeus, bem como nos Estados Unidos. Artigo de 2002 publicado pelo Programa de Recursos de Inteligência afirma: “Hoje, uma rede financeira muito complexa conecta as operações de mais de setenta filiais da Irmandade Muçulmana em todo o mundo”.
Além das agências oficiais, existem organizações em todo o mundo que foram estabelecidas por pessoas com fortes laços pessoais com a Irmandade, mas que operam de forma completamente independente ou são influenciadas pela Irmandade por meio de pessoas com alguns laços com ela.
Relacionado: Qual é o verdadeiro objetivo dos chamados ativistas pró-palestinos?
Durante um Subcomitê de Segurança Nacional dos EUA em julho de 2018Ron DeSantis, que presidia a reunião, disse: “As redes da Irmandade Muçulmana arrecadam dinheiro aqui nos EUA para apoiar as atividades terroristas do Hamas no Oriente Médio. De acordo com o Departamento de Justiça, no início da década de 1990, a organização matriz do Hamas, a Irmandade Muçulmana, planejava estabelecer uma rede de organizações nos EUA para disseminar uma mensagem militante islâmica e arrecadar dinheiro para o Hamas.”
Relacionado: Irmandade Muçulmana e Jama'at-i Islami, Pew Research Centre, 15 de setembro de 2010
O vídeo abaixo foi exibido pelo canal norueguês TV2 em novembro de 2010. O repórter conversou com Kamil Al Najjar, da Inglaterra, que conhece a Irmandade Muçulmana melhor do que a maioria, pois foi membro da organização em seu país natal. Após a deserção, ele ainda recebeu ameaças de morte.
Hassan al-Banna transformou o islamismo de religião em ideologia política. "Em quase todos os países do mundo, eles têm uma filial da Irmandade Muçulmana", disse ele. "Eles estão tentando enganar as pessoas e conseguiram fazer com que muitos políticos ocidentais acreditassem neles. E seu único objetivo é controlar o mundo com o islamismo e estabelecer governos islâmicos em todo o mundo."
Al Najjar disse que os islâmicos têm uma agenda para a Europa. "Para o Ocidente, o objetivo deles é [inaudível] o Ocidente, porque sabem que não podem usar a força para converter o Ocidente. Então, eles usam a 'semente'."
Relacionado:
- A Irmandade Muçulmana tem planos para subverter os países europeus de baixo para cima
- Kevork Almassian: Glorificação do Estado Islâmico, massacres sírios e a geopolítica que os sustenta
A teoria da conspiração sionista vem em auxílio
No início deste ano, Moomen Sallam, ex-líder da Irmandade Muçulmana no Egito, juntou-se a Yasmine Mohammed para discutir como a Irmandade opera tanto no Egito quanto em escala global, na Europa e na América do Norte. Eles também discutiram o papel do Egito na guerra em Gaza e o recente caos na Síria.
Moomen Sallam é uma voz de destaque entre os livres-pensadores no Egito e autor de vários artigos e livros, incluindo 'ABC Secularismo'e'ABC Liberalismo', e coautor de 'Egito e Israel: Quarenta Anos no Deserto da Paz Fria'.
Sallam afirmou que foi somente quando se juntou à Irmandade Muçulmana que o véu foi levantado. Para quem está de fora da organização, eles defendem a liberdade e a democracia, mas, dentro dela, são tudo menos isso. Ele disse ter ficado chocado ao descobrir que a organização opera com uma abordagem opaca, de cima para baixo e ditatorial. Questionar ou criticar a forma como a organização é administrada, sua ideologia ou seus membros não é tolerado. Espiões estão por toda parte, disse ele, com membros ouvindo, observando e relatando qualquer coisa dita por outros membros que os líderes possam desaprovar.
Ele também descreveu o que aconteceu dentro da Irmandade Muçulmana durante a invasão do Kuwait por Saddam Hussein, o que nos dá uma ideia de como a percebida "libertação" de Jerusalém não se trata apenas de "libertar" Jerusalém.
Nacionalistas muçulmanos e árabes sempre descrevem a "libertação" de Jerusalém por meio da libertação de lugares que se interpõem entre eles e Jerusalém, explicou ele. Por exemplo, se a caminho de Jerusalém passarem pelo Kuwait, nacionalistas muçulmanos e árabes dirão: "Se quisermos libertar Jerusalém, temos primeiro que mudar o regime no Kuwait". Nesse caso, nacionalistas muçulmanos e árabes estariam dizendo a si mesmos: "Saddam Hussein unirá todos os países árabes e muçulmanos e nos conduzirá a todos para 'libertar a Palestina do rio ao mar'", disse Sallman.
Mas a invasão do Kuwait por Saddam Hussein dividiu a Irmandade Muçulmana. Alguns, como a Irmandade Muçulmana da Jordânia, o Hamas, a Organização para a Libertação da Palestina (“OLP”) e quase toda a Irmandade Muçulmana no Oriente Médio e Norte da África, adotaram a mesma visão descrita acima, disse Sallam. "Eles ficaram do lado de Saddam Hussein. Isso foi muito estúpido."
Por outro lado, a Irmandade Muçulmana do Golfo não ficou do lado de Hussein porque o Kuwait era "um dos seus países". Portanto, para a Irmandade Muçulmana do Kuwait e a Irmandade Muçulmana da Arábia Saudita, a invasão do Kuwait por Hussein representou um conflito de interesses.
A Irmandade Muçulmana do Egito não sabia qual lado apoiar; se deveria ficar com “o bloco principal da Irmandade Muçulmana ou com a Irmandade Muçulmana do Golfo, que são os principais patrocinadores [financeiros]”, disse Sallam.
A situação era ruim entre aqueles que apoiavam Hussein e aqueles que apoiavam o Kuwait, disse Sallam. Quando os exércitos americano, britânico e egípcio foram à Arábia Saudita para libertar o Kuwait de Hussein, "é claro que a teoria da conspiração voltou à tona... de que este é um plano dos sionistas", disse ele. Mohammed acrescentou: "São sempre os judeus", querendo dizer que, como sempre, as acusações contra os judeus são usadas para desviar a atenção ou a culpa.
Relacionado: guerra do Golfo, Wikipédia via EncycloReader
Rothschild e o Canal de Suez
Alguns afirmam que a Irmandade Muçulmana é um projeto da família Rothschild, presumivelmente devido à ligação dos primeiros membros da Irmandade Muçulmana com a Companhia do Canal de Suez. Mas mesmo uma rápida olhada na história e no momento dos eventos sugere que essa teoria não se sustenta muito.
Ferdinand de Lesseps foi um diplomata e empresário francês que garantiu o apoio político e financeiro necessário para a construção do Canal de Suez. O canal foi inaugurado em 1869 e ligava o Mar Mediterrâneo ao Mar Vermelho, reduzindo significativamente as distâncias entre a Europa e o Leste Asiático. A construção do canal começou em 1859 e foi concluída em 1869.
Relacionado: Quem construiu o Canal de Suez? Como a Grã-Bretanha conquistou a propriedade do canal e a crise de Suez, The i Paper, 25 de maio de 2023
Os Rothschilds, originalmente chamados Bauer, são uma poderosa família de banqueiros com raízes na Alemanha. Segundo Fritz Springmeier, “O mais antigo Rothschild conhecido era conhecido pelo nome de Uri Feibesch, que viveu [possivelmente em Frankfurt] no início do século XVI. Seus descendentes viveram na Casa do Escudo Vermelho. Seu tataraneto foi Moses Bauer, que viveu no início do século XVIII... A linhagem Bauer continua até hoje, mas, na década de 16, um homem renomeou seu ramo da família [Rothschild] em homenagem ao seu símbolo e endereço – o Escudo Vermelho ou o Selo de Salomão.
Mas, como Springmeyer reconheceu, fatos definitivos são difíceis de encontrar. "A verdade às vezes é difícil de contar. As histórias que a família tece são difíceis de distinguir da verdade. Os mitos são uma de suas melhores armas, e um pesquisador deve ser cauteloso", escreveu ele.
Os Rothschild desempenharam um papel significativo nas finanças europeias e estiveram envolvidos em vários projetos importantes, incluindo o financiamento do Canal de Suez. Lionel de Rothschild, um membro da família, foi fundamental para ajudar o governo britânico a comprar ações do Canal de Suez em 1875.
Em 1875, o banco londrino NM Rothschild & Sons adiantou £ 4 milhões ao Primeiro-Ministro Benjamin Disraeli, representando o Governo Britânico, para a compra de ações do Canal de Suez. Essa transação foi crucial para garantir a influência britânica sobre o Canal de Suez, o que teve um profundo impacto no comércio global e nos interesses coloniais.
Os fundos foram reembolsados em cinco meses, mas a compra foi controversa, com acusações de que Disraeli havia minado o sistema constitucional britânico ao não buscar o consentimento parlamentar.
A Companhia do Canal de Suez era originalmente uma sociedade anônima com sede em Paris, com a França detendo 52% das ações e o Egito 44% na época de sua fundação. Quando o vice-rei egípcio, Ismāʿīl Pasha, enfrentou dificuldades financeiras em 1875, vendeu as ações de seu país ao governo britânico, tornando o Reino Unido o maior acionista da empresa.
No entanto, em julho de 1956, o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser nacionalizou a Companhia do Canal de Suez, transferindo a propriedade para o Egito, o que precipitou a Crise de Suez. Desde então, o canal tem sido totalmente operado e mantido pela Autoridade do Canal de Suez do Egito, estatal.
A Irmandade Muçulmana começou em 1928, numa época em que o governo britânico era o maior acionista da Companhia do Canal de Suez e muito depois de qualquer envolvimento aparente com os Rothschilds.
Recursos:
- História do Canal de Suez, Britânica
- Companhia do Canal de Suez, Britânica
- A construção do Canal de Suez (Linha do tempo), Napoleão
- Lionel de Rothschild e o Canal de Suez, O Arquivo Rothschild
- Recibos de empréstimos do Canal de Suez, 1876, O Arquivo Rothschild
Conexão Islâmica com o Vaticano
Alguns podem dizer que a Irmandade Muçulmana é um projeto do Vaticano. Quando questionados sobre o motivo dessa ligação, podem se referir a uma palestra proferida por Walter Veith em 2004. Embora Veith não aborde o islamismo, como a Irmandade Muçulmana, ele detalha como a religião do Islã se encaixa nas "religiões de mistério" que estão sob o controle do Vaticano.
Walter Veith é um professor e pesquisador aposentado em biociências médicas. Ele abandonou sua visão de mundo ateísta e evolucionista após uma série de eventos desafiadores para os quais sua formação científica não ofereceu explicações nem soluções. Desde então, ele tem viajado pelo mundo, apresentando palestras exaustivamente pesquisadas sobre profecia bíblica, saúde, ciência da criação e sociedades secretas. Você pode encontrar suas inúmeras palestras em Descobertas incríveis' site AQUI.
Em 2004, foi fundada a Veith deu uma série de palestras de 36 partes intitulado 'Ataque Total'. A parte 16 foi intitulada 'A conexão islâmica', no qual ele apresentou evidências de que o islamismo foi criado pela Igreja Católica Romana.
'A conexão islâmica' foi removido do Canal do YouTube do Amazing Discoveries. Não sabemos os motivos, mas devemos ter isso em mente, pois equivale a uma retratação, que pode ser por vários motivos, por exemplo, ameaças legais ou de outra natureza, ou motivos mais inócuos, como uma imprecisão, citação incorreta ou informações adicionais que vêm à tona posteriormente e substituem informações compartilhadas anteriormente.
“A evangelização nos países islâmicos é totalmente proibida; esta religião tem controle total de todo o território que controla”, Veith começou seu 'A conexão islâmica' palestra. Antes de se aprofundar em quem ou o que é o Islã, ele explicou que tinha grande consideração por aqueles que seguiam a fé islâmica. Elogiou sua lealdade e seu princípio de defender altos padrões morais.
No entanto, na fé islâmica, assim como no catolicismo, "há um círculo interno e um círculo externo", disse ele. "O círculo interno tem uma fé e o círculo externo tem a religião goyim – a fé islâmica – e o controle de ambos é feito por uma organização central sediada... em Roma."
O primeiro ponto que Veith observou foi que a esposa de Muhammad, Khadijah, era católica romana. "Ela vinha de um convento católico romano, então poderíamos dizer que era uma freira católica romana. Ela era super-rica, morava em um convento e tinha toda a economia, basicamente, em suas mãos. E ela empregou um jovem chamado Muhammad, com quem também se casou", disse ele.
Relacionado: Mohammed Mustafa nasceu em 570 d.C. – morreu em 632 d.C., Jah Verdade
Passando à comparação de símbolos, relíquias e rituais entre o Islã e a Igreja Católica, Veith demonstra como as duas religiões têm algumas semelhanças notáveis. Ele levantou as seguintes questões: "É possível que ambas as religiões do círculo interno adorem o mesmo Lúcifer, mas que o círculo externo não saiba nada sobre isso? ... É possível que ambas as religiões sirvam ao mesmo mestre nos bastidores e que as massas sejam enganadas?"
No horário 32:54, Veith discutiu as alegações feitas por um jesuíta, Alberto Rivera. Rivera alegou que o general jesuíta, Cardeal Bea, o instruiu pessoalmente sobre a origem do islamismo. Segundo Rivera, a Igreja Católica Romana iniciou o islamismo para tomar os árabes sob seu controle e proteger Jerusalém.
Relacionado: Como o Vaticano criou o islamismo, pelo ex-padre jesuíta Alberto Rivera, Relatório do Milénio, Dezembro de 2015
Além do simbolismo e dos rituais, os membros católicos e islâmicos têm uma organização infame em comum: a Maçonaria. Maçons da mais alta ordem – 32nd Grau no Rito Escocês e 29th Grau no Rito de York – podem se tornar Shriners, disse Veith (veja o carimbo de tempo 48:17). Os Shriners são uma Ordem Árabe.
Citando o livro de James Shaw 'A Decepção Mortal', disse Veith:
O Santuário (Antiga Ordem Árabe, Nobres do Santuário Místico) … o “Exército de Demonstração da Maçonaria”, mantém um perfil muito alto … É necessário ser um 32nd Grau Maçom por seis meses antes de ser elegível para se juntar ao Santuário.
O Engano Mortal: A Maçonaria Exposta por um de Seus Principais Líderes, James D. Shaw e Tom C. McKenney, 1988, págs.73 e 74
Shaw afirmou que o Santuário é um santuário para Alá e, durante os eventos do Santuário, há uma cópia do Alcorão no altar:
Entramos no Santuário... começamos a iniciação... Depois do exame médico veio o trote... Depois do trote chegou a hora da parte séria, o ritual, e depois a hora de fazer o juramento... E, com o Alcorão no altar, selamos nosso juramento solene em nome de “Alá, o Deus dos árabes, muçulmanos e maometanos, o Deus de nossos pais”.
O Engano Mortal: A Maçonaria Exposta por um de Seus Principais Líderes, James D. Shaw e Tom C. McKenney, 1988, págs. 74 e 75
“Então”, disse Veith, “a Maçonaria nada mais é do que a ‘antiga religião de mistérios’, e os jesuítas são a ‘antiga religião de mistérios’, e o islamismo é a ‘antiga religião de mistérios’ nos bastidores… [e] Roma controla tudo isso.”
Por “religião de mistério antigo”, Veith estava se referindo às “religiões de mistério antigo” de Gary H. Kah no topo da hierarquia das sociedades secretas, conforme ilustrado em seu livro de 1991 'A caminho da ocupação global' (ver página 94, AQUI).
“O catolicismo, desde o início, controlou o islamismo”, disse Veith. “O islamismo é apenas uma ferramenta esotérica para doutrinar as pessoas a aceitar uma síntese [que, neste caso, é uma união das religiões].”
“Acredito que há muitas, muitas pessoas no Islã que verão a luz; que perceberão que foram enganadas. Assim como há muitos, muitos católicos que verão a luz de que foram enganados”, disse ele.
Explicando como os membros do catolicismo/islamismo usam o islamismo "hoje" (lembre-se de que esta palestra foi dada em 2004), ele disse que querem que as pessoas tenham medo do islamismo e dos islamistas. Porque as pessoas que têm medo "aceitarão quaisquer mudanças necessárias para enfrentar a ameaça... Eles vão colocar duas religiões uma contra a outra; a cultura judaico-cristã [e] a cultura islâmica, vão colocá-las em conflito [para que] se destruam até que o que reste seja a síntese. E então você tem uma religião mundial, e Lúcifer se alegra porque é rei".
Você pode assistir à palestra esclarecedora de Veith abaixo e ao guia de estudo que a acompanha AQUI.
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Rumble AQUI.
Na parte 26 do 'Ataque TotalNa série "The Unknown's World", Veith proferiu uma palestra sobre a ONU e a agenda ocultista. Nesta palestra, ele expôs os verdadeiros motivos por trás da nova ordem mundial da ONU: a criação de um sistema político-religioso global terá consequências de longo alcance para todas as pessoas na Terra.
O objetivo é que o mundo caminhe em direção a uma religião mundial unificada. Qual seria essa religião? Veith citou Alice Bailey, escritora britânica e americana conhecida por seus trabalhos sobre Teosofia e sua influência no movimento da Nova Era. Ela fundou o Lucis Trust em 1922, que apoia as Nações Unidas. Em 1993 Boa Vontade Mundial carta, Bailey disse “… a religião universal mundial … não será nem cristã nem pagã, nem judia nem gentia …” Curiosamente, ela não acrescentou “nem islamita/muçulmana nem cafre”.
carimbo de data/hora 011710
Relacionado:
- A religião psicopática dos globalistas molda suas decisões e ações
- Nações Unidas e Dia Mundial da Invocação: Um dia para invocar satanás e o anticristo
- Tecnocracia: O sistema de controle que torna a engenharia da realidade possível em escala global
Quem será o porta-voz desta nova religião mundial? Para responder a esta pergunta, Veith citou Roberto Müller, um ex-Secretário-Geral Adjunto da ONU que foi referido como o “Filósofo” e “Profeta da Esperança” da ONU, e “pai da educação global”:
carimbo de data/hora 011808
"O Papa... falará por todas as religiões." Sério?! O Papa Católico Romano? O homem que lidera a Igreja Católica Romana, cujos membros controlam as "antigas religiões de mistério", incluindo o islamismo? O Vaticano está ditando à ONU ou a ONU está ditando ao Vaticano? Não sabemos. Mas isso significa que o Vaticano está colaborando com a ONU e que as perspectivas religiosas das duas organizações se alinham. E, como Bailey afirmou, a religião universal que eles pretendem impor não é o judaísmo nem o cristianismo.
A ONU não só está a colaborar com o Vaticano, como também, como observámos num artigo anterior, a agência da ONU, a UNRWA, tem operado há muito tempo como de fato governo em Gaza. Para que a ONU opere dessa forma em Gaza, eles estão colaborando com o Hamas.
Leia mais: George Soros, as Nações Unidas e grupos que organizam protestos pró-Hamas
Usando as informações acima, vamos conectar os pontos para voltar ao início deste artigo: O Vaticano controla o islamismo; o Vaticano colabora com a ONU; a ONU colabora com o Hamas; e o Hamas, por meio de seus vínculos com o islamismo, é, em última análise, controlado pelo Vaticano.
Não é de surpreender, então, que Greta Thunberg, a garota-propaganda da agenda de mudanças climáticas da ONU, tenha colaborado com o Hamas em um golpe publicitário para "libertar a Palestina". Essencialmente, é um caso de um representante da ONU trabalhando junto com outro para promover os objetivos da ONU/Vaticano.
Nota: Uma teoria que não aprofundamos acima é se a Irmandade Muçulmana está trabalhando para agências de inteligência. parte 11 de 'Ataque Total, (carimbo de tempo 57:53), Veith citou um livro escrito em 1960 que afirmava que os Cavaleiros da Ordem Militar de Malta não apenas controlavam os complexos bancários, industriais e militares do mundo, mas também governavam a comunidade internacional de inteligência – a KGB no Oriente e a CIA no Ocidente. E, assim como são os jesuítas que controlam os Cavaleiros de Malta, são, em última análise, os jesuítas que controlam as agências de inteligência. Os Jesuítas, também conhecidos como Companhia de Jesus, são uma ordem religiosa dentro da Igreja Católica.
Leia mais: Quanta influência o MI6 tem nos eventos mundiais e a quem ele responde?
Imagem em destaque: Ativistas da Coalizão Flotilha da Liberdade a bordo do iate Madleen com destino a Gaza. Observação: parece haver pouco ou nenhum espaço para "ajuda" a bordo. Fonte: Sky News
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quem controla a Irmandade Muçulmana?
O único objetivo da Irmandade Muçulmana é controlar o mundo através do islamismo.
OH SÉRIO ?…
Rabino Ari Shishler: Nosso objetivo como povo judeu nos últimos 3300 anos, desde a Revelação no Sinai, tem sido controlar o mundo.https://www.youtube.com/watch?v=zIs1oCJWiRs
Rabino Yom Tov Glaser: COMO OS JUDEUS CRIARAM O CATOLICISMO
https://www.bitchute.com/video/RCehr7bCIF4z/
A LÍNGUA ARAMAICA DO ALCORÃO
https://aramaicquran.wordpress.com/2012/03/28/the-aramaic-language-of-the-quran/
ARAMAICO é a língua que JESUS falava.
A palavra TORÁ é mencionada 18 vezes no ALCORÃO em 16 versículos.
JESUS é a pessoa mais mencionada no ALCORÃO por referência; 25 vezes pelo nome ISA, 48 vezes em terceira pessoa, 35 vezes em primeira pessoa e o restante como títulos e atributos.
A TORÁ E O EVANGELHO SÃO INTEGRAIS AO ALCORÃO.
RABINO ADMITE: O ISLÃ É A VASSOURA DE ISRAEL
https://www.youtube.com/watch?v=H6Ivk_043pM
RABINOS FANTASIZAM SOBRE A DESTRUIÇÃO DA CIVILIZAÇÃO OCIDENTALhttps://www.bitchute.com/video/x8GSINJuRZTb/
Ah sim, o elefante na sala, bem dito, sempre foi e sempre será “Eles”.
Obrigado, Anton Cardew,
Está cada vez mais difícil mencionar o "elefante na sala" e é apenas uma questão de tempo até que se torne crime. Não é de se admirar que as pessoas estejam "relutantes" em mencionar o "elefante na sala".
Congresso dos EUA aprova projeto de lei que estabelece as bases para CRIMINALIZAR todas as críticas ao sionismo, a Israel ou aos judeus em qualquer contexto, mesmo com FATOS
https://www.naturalnews.com/2024-05-05-congress-passes-bill-criminalizing-criticism-zionism-israel.html
Como disse Voltaire: “Para descobrir quem governa sobre você, descubra quem você não tem permissão para criticar.”
É claro que os "verificadores de fatos" e as "evidências históricas sugerem" que Voltaire nunca escreveu ou proferiu essa frase específica. Quem a disse, acertou em cheio.
Obrigado por trazer o trabalho de Walter Veith à atenção do mundo. Não sou adventista do sétimo dia, mas comecei a ouvi-lo há mais de 7 anos porque sou muito anticatólico. Os Adventistas do Sétimo Dia fazem pesquisas excelentes sobre os males do papado, do Vaticano e sua conexão com potências mundiais.
Eu morava perto de Nova Orleans e sempre me perguntei por que a lua crescente islâmica era um símbolo nos carros de polícia. Além disso, quando criança, eu notava em todos os desfiles festivos os Shriners, aquela seita maçônica de alto escalão, usavam fezes com grandes borlas.
Acredito que a religião islâmica é a arma secreta dos globalistas e será usada para subjugar especialmente os cristãos no fim dos tempos.
Acabei de ler um artigo no Substack publicado por Rurik Skywalker, um jovem blogueiro russo que agora relata que um grande número de muçulmanos está sendo importado para a Rússia e, na verdade, bloqueou uma grande rodovia enquanto rezava. Enquanto isso, a Igreja Ortodoxa Cristã está sendo impedida de participar de todas as marchas. Aliás, a ideia de que a Rússia é o "inimigo" dos EUA é puro teatro Kabuki.
É uma pena que Walter Veith não consiga ver a verdade sobre o Dia do Senhor (sábado cristão) e sobre muitas outras coisas em que os ASD estão tão errados, como comida e bebida... Ah, e eles reverenciam Ellen G. White como uma profetisa!
Gosto da postura dele em relação ao KJV1611 e muito mais. Ele também é um ótimo palestrante.
Em relação aos poderes malignos que lemos no artigo acima, basta saber que os governantes das trevas deste mundo e guarante que os mesmos estão a maldade espiritual nas regiões celestiais. Efésios 6:12.
O KJV1611 tem Alto ao contrário de celestial como é traduzido em todas as traduções modernas. Por que isso é importante? Satanás foi expulso do céu! Ele agora está o príncipe das potestades do ar, do espírito que agora opera nos filhos da desobediência. Efésios 2:2.
E quem negaria que o mal não está presente nas regiões celestiais; governos, reinos etc.? Eles não estão no céu!
Concordo com o comentarista quanto à dificuldade de encontrar fatos definitivos: “A verdade às vezes é difícil de contar. As histórias que a família tece são difíceis de distinguir da verdade. Os mitos são uma de suas melhores armas, e um pesquisador deve ser cauteloso.”
Artigo muito interessante, Rhoda.
Olá, Islander, você disse “Artigo muito interessante, Rhoda”. Obrigado.
Falar sobre muçulmanos agora é o mesmo que falar sobre o "j". Os países vítimas não são países muçulmanos nem são "j". Ambos os grupos não deveriam ter voz nesses países. Ambos deveriam voltar para seus próprios países. Quantas Irmandades Cristãs existem em países muçulmanos ou "j"? Quantas igrejas e catedrais cristãs? Quantas mesquitas e "s" existem em países cristãos? Quantas pessoas foram estupradas e assassinadas em países muçulmanos e "j" por cristãos? Quantas foram estupradas e assassinadas em países cristãos por muçulmanos e "j"? Quem você acha que governa seu país?
Olá, Kelly, a Irmandade Muçulmana é islamita. Um islamita não é o mesmo que um muçulmano. Sim, islamismo/islamitas recrutam jovens muçulmanos, mas isso não torna os dois sinônimos.
Quanto à retórica antijudaica: garanto que pelo menos 70% do que você leu ou ouviu sobre judeus nos últimos anos vem do lobby antijudaico, composto, em sua maioria, por pessoas que promovem a agenda dos globalistas, neonazistas, islamistas ou muçulmanos (e alguns outros, particularmente na extrema esquerda) que estão sendo radicalizados. Em outras palavras, é propaganda – parte dela malfeita e fácil de identificar.
Nos últimos anos, a retórica antijudaica se intensificou quando a Rússia invadiu a Ucrânia (imagino que se tratasse de neonazistas na Ucrânia e seus apoiadores se envolvendo, ou talvez a Rússia estivesse usando psicologia reversa em populações ocidentais para fazê-las se voltarem contra a Ucrânia). Depois, ela se acalmou até o ataque terrorista do Hamas a Israel, após o qual se intensificou para níveis ainda mais altos. Então, notavelmente, se acalmou novamente depois que Israel destruiu o centro de comando do Hamas em Gaza, o que não significa que tudo veio do Hamas, mas indica que outros propagandistas islâmicos, como o Estado Islâmico no Irã, ficaram preocupados ou foram alertados mais ou menos na mesma época. Meu palpite é que, agora, a maior parte dos níveis muito mais baixos de propaganda antijudaica vem de ativistas de extrema esquerda ou de ativistas islâmicos de fora do Oriente Médio (por exemplo, islâmicos que vivem em países ocidentais ou os chamados ativistas "pró-palestinos").
Se as pessoas caírem na onda da Operação Psicológica antijudaica, elas a usarão repetidamente para desviar a atenção e a culpa (há um exemplo clássico de redirecionamento da atenção das pessoas para os judeus a fim de desviar a atenção negativa da Irmandade Muçulmana no comentário de Han acima do seu; é uma tentativa amadora, então imagino que Han seja um ativista de baixo escalão). Então, não vamos cair nessa.
E Cristianismo NÃO é Catolicismo. Os verdadeiros cristãos foram exterminados no Ocidente pelo Vaticano (católicos). Os cátaros, os albigenses. No Oriente, os maniqueus foram exterminados. Quando o último padre maniqueísta morreu na China, o fato foi imediatamente relatado ao consulado britânico no século XIX.
Amém! O culto católico dá má fama ao cristianismo.
Você está CERTO!
Quando acreditei pela primeira vez, não consegui entender por que eles o mantinham pendurado em seus crucifixos para todos verem.
Está escrito: Ele não está aqui, pois ressuscitou. Matthew 28: 6.
Ressuscitado de fato. Lucas 24:34!
Eu poderia ficar aqui a noite toda expondo os males do papado. Ainda bem que vocês estão BEM cientes deles!
Desculpe, não sei de onde você tirou sua “história”, MAS os verdadeiros cristãos não foram e não foram “exterminados”.
SIM, esse é o propósito do catolicismo criado por J000. No entanto, SE você soubesse ler as escrituras e entendê-las, saberia que a "era da igreja" chegou ao fim. Ainda existem alguns cristãos verdadeiros, mas eles estão dispersos.
Você aceitou e abraçou a história católica/maçônica/embelezada.
Prezada Rhoda Wilson,
“Estamos sendo censurados. Por favor, compartilhem os fatos que a grande mídia se recusa a divulgar…”
Se você não gosta de ser censurado, por que então VOCÊ censura os comentários de alguns dos seus leitores, como eu, que compartilham “os fatos que a grande mídia se recusa a” publicar?
Por que você censurou minhas respostas para Kelly e para você, se me permite perguntar?
Há algo nas minhas respostas para Kelly e você que NÃO É FACTUAL?
Acho que você NÃO é diferente daqueles que você está acusando de CENSURA e de VOCÊ MESMO.
Qualquer coisa que NÃO se encaixe na SUA narrativa VOCÊ não publicará, CERTO?
Muito decepcionante. Sim, não há absolutamente nenhuma diferença entre a grande mídia e a "chamada" grande mídia alternativa, sendo THE EXPOSE um exemplo brilhante.
de OPOSIÇÃO CONTROLADA.
Atenciosamente,
Han
Han, dois dos seus comentários foram sinalizados por um filtro de spam como necessitando de aprovação. Um deles eu não aprovei porque era do tamanho de um artigo e porque você estava me provocando. Para evitar que esses comentários sejam excluídos, limite seus comentários ao tamanho de um comentário e discuta/debata tópicos, de preferência conforme abordado no artigo que você está comentando.
Não aprovei o segundo dos seus comentários porque, sem nenhuma razão aparente, você estava zombando de outro comentarista e espalhando ainda mais retórica antijudaica.
No entanto, o bloqueio dos seus comentários não o impediu de trollar, e você agora publicou um terceiro comentário de natureza semelhante. A única razão pela qual seu comentário acima permaneceu é para que outros que o leiam tenham alguma ideia da "personalidade" por trás do perfil chamado "Han", que, no primeiro comentário publicado, tentou desviar a atenção negativa da Irmandade Muçulmana acusando os judeus. Isso é típico de ideólogos islâmicos.
Você é um ativista, isso é claro, e suspeito que não tenha lido o artigo em que está comentando. Você simplesmente foi levado a trollar porque o islamismo (na forma da Irmandade Muçulmana) foi discutido em um contexto que não o glorificou, nem fez dos islâmicos vítimas inocentes, por exemplo, do Ocidente, como você gostaria. Por meio de seus comentários, que permanecem neste artigo, outros entenderão por que e, talvez em pequena medida, como, ativistas islâmicos disseminam retórica antijudaica na esperança de recrutar outros para sua causa.
Vou terminar com isso: se você continuar trollando o The Expose, a mim ou a qualquer outro usuário deste site, e/ou continuar entrando neste site simplesmente para deixar uma retórica antijudaica, seus comentários serão excluídos — sim, você, "Han", será "censurado" em nosso site, seja pelo bot de spam do site, por mim ou por qualquer outra pessoa no The Expose.
Prezada Rhoda Wilson,
Você escreve: “Por meio de seus comentários que permanecem neste artigo, outros obterão uma visão sobre o porquê e, talvez em pequena medida, como, ativistas islâmicos espalham retórica antijudaica com a esperança de recrutar outros para sua causa.”
Minha resposta: Certamente não sou um ativista islâmico. As aulas de Bíblia no Ensino Fundamental e Médio me tornaram ateu quando eu tinha 13 anos.
Eu detesto o judaísmo, que criou o cristianismo e o islamismo, as religiões abraâmicas e, agora, metade da população mundial, cristãos e muçulmanos, adora o Sr. Yahweh, o Deus psicopata genocida judeu.
1 Samuel 15:3 – “Agora vá e destrua completamente a nação amalequita: homens, mulheres, crianças, bebês, gado, ovelhas, cabras, camelos e jumentos.”
Lembra-se de Netanyahu chamando os palestinos de “Amalek” e assim justificando o genocídio dos palestinos em Gaza?
Eu era tão pró-judaico que queria lutar por Israel na Guerra dos Seis Dias em 1967.
No entanto, minhas vendas judaicas caíram depois daquela guerra e me tornei pró-palestino. Desde então, não parei de ler sobre Israel e sua história.
História, especialmente a história europeia, sempre foi minha matéria favorita.
Obtenho de 80 a 90% das minhas informações sobre judeus, Israel, sionismo, etc., de FONTES JUDAICAS, então, por favor, não me acuse de "espalhar retórica antijudaica".
Aqui está outra fonte judaica:
JACOB ROTHSCHILD Fala: Minha Família Criou Israel: https://youtu.be/GnU4NLDF1LU
Atenciosamente,
Han
Han, você é um ativista. Aqui está outro exemplo do seu ativismo islâmico descarado: "Obtenho de 80% a 90% das minhas informações sobre judeus, Israel, sionismo, etc., de FONTES JUDAICAS... JACOB ROTHSCHILD". Notei o uso de letras maiúsculas para enfatizar, um truque psicológico comumente usado por propagandistas para fazer slogans/mantras grudar na mente das pessoas – mas este não é o meu ponto principal.
Usar Jacob Rothschild como uma de suas "FONTES JUDAICAS" é propaganda. Existem duas ideologias que usariam/disseminariam a mentira de que "JACOB ROTHSCHILD" é uma "FONTE JUDAICA": o nazismo (ou agora o neonazismo) e o islamismo. Como você foi acionado para proteger o islamismo e se autodenomina "pró-Palestina", que é uma operação islâmica (Irmandade Muçulmana), isso significa que você é um islamista ou ativista islâmico, e não um neonazista ou ativista neonazista.
Sim, você pode acreditar nas mentiras de Rothschild, de que ele era um judeu asquenaze (um judeu convertido), se isso se adequar à sua narrativa, mas qualquer pessoa que tenha pesquisado e seja honesta sabe que Jacob Rothschild não era judeu, ele era luciferiano. Se você não sabe a diferença entre judaísmo e luciferianismo (satanismo), sugiro que mude de onde está obtendo suas informações e, para o seu bem, quanto mais cedo melhor, porque, como demonstra a palestra de Walter Veith no artigo acima, o islamismo é uma das estratégias de Lúcifer para enganar os muitos que optam por segui-lo.
Prezada Rhoda Wilson,
Você escreve: “Usar Jacob Rothschild como uma de suas “FONTES JUDAICAS” é propaganda.”
Minha resposta: Ah, é mesmo?… Propaganda?…
Família Rothschild – rica família de banqueiros judeus asquenazes, nobres, originária de Frankfurt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Você escreve: “Han, você é um ativista. Aqui está outro exemplo do seu flagrante ativismo islâmico: …”
Minha resposta: Como ateu, não me importo nem um pouco com as religiões abraâmicas; o flagelo da Humanidade.
Quanto mais cedo pudermos nos livrar deles, melhor para a Humanidade.
QUEM CRIOU A IRMANDADE MUÇULMANA?
O uso do terrorismo islâmico para fins políticos de nações ocidentais não é novidade.
Após o colapso do Império Otomano em 1924, os britânicos e os americanos intervieram para preencher o vácuo, fornecendo suas próprias versões de líderes “islâmicos”.
Tudo começou com a criação da Irmandade Muçulmana, que foi criada por meio de uma doação dos britânicos.
Sob o patrocínio britânico, a Irmandade floresceu e hoje representa uma força considerável e poderosa no mundo islâmico, mas o mais preocupante é que ela é a instituição por trás de quase todos os atos de terror em nome do islamismo.
E, a partir de 1967 até o final da década de 1980, Israel ajudou a IRMANDADE MUÇULMANA a se estabelecer nos territórios ocupados. Auxiliou Ahmed Yassin, o líder da Irmandade, a criar o Hamas, apostando que seu caráter islâmico enfraqueceria a OLP.
QUEM CRIOU A AL-QAEDA E O ISIS? A CIA dos EUA e o Mossad de Israel
É por isso que Israel nunca foi atacado pela Al Qaeda ou pelo ISIS.
Quem é mais perigoso para os povos do mundo: a Irmandade Muçulmana ou o Fórum Econômico Mundial (FEM) e sua Grande Reinicialização?
A Agenda: A Visão Deles. Seu Futuro (2025) | Trailer Oficial – 3 minutos.
https://www.bitchute.com/video/39YTzsgaw30G/
A Agenda: A Visão Deles – Seu Futuro (2025) | Documentário Completo (4K)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFHHOBiUrkg
Klaus Schwab, o fundador do Fórum Econômico Mundial, é judeu.
Schwab é registrado como um sobrenome judeu com Nathan Schwab de Frankfurt am Main em 1590; Chouabe e Chevaube em 1614; Schvaub em 1670; Schwabe em 1715; e Schowabe em 1720.
Os distintos portadores do sobrenome judeu Schwab incluem o acadêmico e bibliotecário francês, Moise Schwab (1839-1918), e o médico americano dos séculos XIX/XX, Sidney Isaac Schwab. – 19 Número de identificação: Escrito por pesquisadores do Museu ANU do Povo Judeu em Tel Aviv
https://dbs.anumuseum.org.il/skn/en/c6/e253292/Family_Name/SCHWAB
Atenciosamente,
Han
Olá Hans,
Vale a pena assistir a este vídeo com Catherine Austin Fitts.
Continue seu bom trabalho.
Obrigado Dave,
O vídeo certamente vale a pena assistir e Catherine Austin Fitts é uma mulher muito corajosa e sabe do que está falando.
Roda,
Tem muita coisa acontecendo aqui!
Quanto a essa carta de censura sendo usada contra o The Expose, lembro-me de que num passado distante e obscuro, antes dessa era de mídia social acelerada (ou melhor, de fúria), havia algo como um "pano local", além dos grandes jornais/tabloides nacionais.
Acho que faz dez anos ou mais que não compro um jornal impresso.
De vez em quando, eu escrevia minhas opiniões sobre o tópico do dia para o editor (havia uma coluna de "Cartas ao Editor", ou duas, ou mais; na maioria das vezes, elas eram impressas na íntegra, às vezes editadas, muitas vezes nem eram publicadas - quando isso acontecia, eu nunca considerava que estava sendo censurado, apenas aceitava a decisão do editor como final! Essa não era sempre uma prerrogativa do editor?
Mas os tempos mudaram, para pior…
Olá, Islander, entendi. Mas não há dúvida de que Han é um ativista, e ele tem todas as características de um ativista islâmico (não um ativista muçulmano, mas um ativista islâmico). Ativistas sempre recorrem a acusações como "censura". Outra tática que eles usam com frequência é fazer ataques pessoais, ou seja, usando palavras. É para isso que eles são treinados: mirar na pessoa, não na mensagem.
Eu entendo isso bem.
Eu também sou um "ativista". Um ativista por Cristo.
Olá, ilhéu, a diferença entre ativismo cristão e ativismo islâmico é o amor. Os cristãos são ensinados a amar. Os islâmicos são ensinados a ser "anti" – anti-Ocidente, antijudaico, anti-Israel e assim por diante. O islamismo é uma ideologia que incentiva, e até exige, conflito, raiva e ódio, e às vezes violência e morte.
Olá, Islander,
Você escreve: “Eu também sou um “ativista”. Um ativista por Cristo.”
Minha resposta:
Mateus 15:24 – Então Jesus disse à mulher: “Eu fui enviado somente para ajudar as ovelhas perdidas de Deus, o povo de Israel.”
Jesus Cristo em Mateus 10:34
“Não penseis que vim trazer paz à terra. Não vim trazer paz, mas espada.”
Exodus 15
O Senhor é um homem de guerra: o Senhor é o seu nome
Jeremiah 51: 20-24
“Tu és meu machado de batalha e minha espada”, diz o SENHOR.
“Com você, destruirei nações e muitos reinos. Com você, destruirei exércitos, destruindo cavalos e cavaleiros, carros e condutores. Com você, destruirei homens e mulheres, velhos e crianças, jovens e moças.”
Gostaria de saber quantos cristãos realmente leem a Bíblia, escrita pelos judeus?
Eu fiz isso e me tornei ateu.
CRISTIANISMO: A GRANDE FARSA JUDAICA – por Thomas Dalton, PhD
Com 2.1 bilhões de pessoas, o cristianismo é a maior religião da Terra. E, no entanto, nem uma fração de um por cento dessas pessoas entende sequer os fatos básicos da sua própria suposta religião.
Se o fizessem, ficariam completamente horrorizados. Toda a religião deles é uma fraude; baseia-se em mentiras e duplicidades judaicas a um ponto espantoso.
https://nationalvanguard.org/2020/08/christianity-the-great-jewish-hoax/
ABRAÃO, Jacó, Moisés, o Rei Davi e o Rei Salomão em todo o seu esplendor nunca existiram. O exílio israelita no Egito, o Êxodo e a conquista israelita da Terra Prometida nunca aconteceram, concluiu um estudo de 15 anos de evidências arqueológicas.
As histórias do Antigo Testamento na Bíblia são FICÇÃO.
O estudo — realizado pelo professor Thomas Thompson, uma das maiores autoridades mundiais em arqueologia bíblica — diz que os primeiros 10 livros do Antigo Testamento são quase certamente ficção, escritos entre 500 e 1,500 anos depois dos eventos que pretendem descrever.
Professor Thompson: “É inquestionável que Saul, Davi e Salomão, descritos como reis na Bíblia, possam ter existido. Acho que os relatos bíblicos são histórias maravilhosas, inventadas na época em que Jerusalém fazia parte do Império Persa, no século V a.C..”
https://www.independent.co.uk/news/leading-archaeologist-says-old-testament-storeis-are-fiction-1500431.html
As Escrituras afirmam o uso indevido dos Santos Oráculos por Satanás (Mateus 4:6).
Quanto a mim, não serei jogados de uma parte para outra e levados ao redor por todo vento de doutrina, pela astúcia e artimanha dos homens, com que induzem ao erro. Efésios 4:14.
Ninguém vos engane com palavras vãs; porque por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência. Efésios 5:6.
Mas os homens maus e enganadores irão de mal a pior, enganando e sendo enganados. 2 Timóteo 3:13.
Olá Islander, obrigado pela sua resposta.
Você escreve: As Escrituras afirmam o uso indevido dos Santos Oráculos por Satanás (Mateus 4:6).
Minha resposta: Sempre culpando Satanás pelas coisas erradas neste mundo.
Deus não existe, nem Satanás. Jesus Cristo e Maomé nunca existiram. Todos contos de fadas judaicos.
O judeu Marcus Eli Ravage, autor de 'A Real Case Against the Jews', publicado na Century Magazine, 1928: Texto completo: https://archive.org/details/2018-real-case-against-the-jews-a-marcus-eli-ravage/page/8/mode/2up
Nossos reis, nossos estadistas, nossos profetas, nossos guerreiros são seus heróis. Nosso pequeno e antigo país é sua Terra Santa. Nossa literatura nacional é sua Bíblia Sagrada. O que nosso povo pensava e ensinava tornou-se inextricavelmente entrelaçado em sua própria fala e tradição, até que ninguém entre vocês possa ser considerado culto se não estiver familiarizado com nossa herança racial.
Nenhuma conquista na história pode se comparar, nem remotamente, com essa nossa conquista total sobre vocês.”
O cristianismo foi uma manobra judaica inteligente para atrair os goyim, os não judeus, do mundo todo para o feitiço judaico de Abraão, Moisés, Jesus Cristo e, acima de tudo: o Temor a Deus. Este é o deus judeu, o genocida Senhor Javé, adorado por cristãos e muçulmanos.
Os judeus criaram o cristianismo, o islamismo e o comunismo para conquistar o mundo e tiveram sucesso além de suas expectativas mais otimistas. Eles escreveram a Torá/Bíblia, o Alcorão e o Manifesto Comunista.
O que é incrível sobre a Bíblia não é sua “autoria divina”; é que tal mistura de absurdos contraditórios possa ser considerada por qualquer um como tendo sido escrita por um Deus onisciente e que tal absurdo óbvio seja oferecido como sendo “Verdade Divina”.
Vendo Deus:
Jesus vs Deus:
Últimas palavras de Jesus:
"É necessário ser maçom de 32º grau por seis meses antes de ser elegível para ingressar no Santuário." Não é verdade. Sempre gosto de ler sobre a Maçonaria de pessoas que não são maçons. Como mestre maçom de 3º grau, posso dizer que sou elegível para ingressar no Santuário. Já me perguntaram várias vezes. E posso garantir que não há Alcorão em nenhum santuário de AR.
E católicos não se tornam maçons. Eles podem ser excomungados da igreja por isso. Eu já vi isso. Eles deveriam se juntar aos Cavaleiros de Colombo.
Ordens fraternais. Você pode deduzir isso lendo Albert Pike, de grau 33, quando ele fala em fabricar uma guerra entre cristãos e muçulmanos, com o objetivo de que se destruam mutuamente e possam forçar uma religião mundial.
Não é de surpreender que as igrejas façam parte do pacto. Não existe esquerda versus direita, apenas dois lados que concordaram em trabalhar juntos e manter o povo como inimigo. Assim, seu sistema corrupto pode continuar às custas do mesmo povo. Isso é sinônimo de um "curral" agrícola onde a "comida" é guardada. Um curral também é um "muro" e todos os políticos veneram o "muro das lamentações" porque abusam dessas populações. Essa mesma tendência pode ser observada desde a Suméria, quando a "5ª casa" foi adicionada.
Agora eles esperam que nossas famílias morram de bom grado em uma guerra fabricada para que eles possam permanecer no poder e manter o mesmo sistema corrupto de opressão humana funcionando.
Eles esperam que aceitemos um estado policial, uma vida microgerenciada, esterilização, implantes cerebrais e nenhuma chance de crescer como família porque isso os mantém vivendo seus estilos de vida.
Cada morte que eles causam é um assassinato porque é tudo premeditado.
A Alemanha na década de 1930 era totalmente contra as sociedades secretas e o comunismo < >.
Muitas especulações muito ousadas e descabidas neste. Embora a Irmandade Muçulmana tenha sido fundada no Egito em 1928 por Hassan al-Banna, cerca de dez anos depois, foi militarizada pelos britânicos e, a partir daí, utilizada para diversas operações terroristas a serviço dos interesses ocidentais.Depois que o triunvirato EUA-Reino Unido-Israel, liderado por Rothschild, iniciou a sangrenta guerra na Síria em 2011, tornou-se cada vez mais evidente que, independentemente de a Irmandade estar ou não realmente promovendo o islamismo no mundo, ela foi usada pelos mesmos poderes do triunvirato para radicalizar, recrutar, treinar, armar e mobilizar jovens muçulmanos para uma série de organizações terroristas, incluindo Al Qaeda, EI, ISIL e ISIS, para suas operações de terror e desestabilização, não apenas no Levante, mas também no Afeganistão e em lugares tão distantes quanto as Filipinas.
Como resultado de Yalta e Potsdam em 1945, o Ocidente controlado pelos Rothschild, liderado pelos EUA e pelo Reino Unido, cedeu o controle da maior parte da Europa Oriental protestante e católica à URSS, controlada pelos Rothschild. Enquanto isso, o Vaticano, em virtude da ocupação majoritariamente americana da Itália e da Europa Ocidental, perdeu ainda mais grande parte de sua influência internacional. Com base na antipatia histórica entre a Igreja Católica e seus arqui-inimigos, a Maçonaria, e o movimento comunista global promovido pelos Rothschild, o Vaticano, após a Segunda Guerra Mundial, não estava em uma posição de barganha muito favorável com as forças seculares que queriam essencialmente exterminar a religião ou tomá-la de forma mais sofisticada do que usar os métodos soviéticos mais diretos de supressão.
Ao conectar os grandes pontos da história, é muito difícil perceber que a "seleção" do liberal Papa João XXIII, em 1958, bem como grande parte da política do Vaticano II durante a década de 1960 para "atualizar" a religião mais para os costumes mundanos, não se deveu principalmente a influências externas tão poderosas. E sim, certamente, nos processos de corrupção maçônica e dos Rothschild, o Vaticano tornou-se uma de suas ferramentas para uma "Nova Ordem Mundial". governo mundial e uma religião mundial – para nos tornar “seguros”, tal como aconteceu com as vacinas contra a Covid.
Felizmente para muitos de nós, as reformas atuais que estão ocorrendo na Igreja Católica Romana hoje estão contrariando esses controles externos, e há uma corrente muito forte em direção a normas mais tradicionais — retornando à primazia e centralidade da pessoa de Jesus Cristo.
Olá, Fred B., assim que você tiver provas do envolvimento dos Rothschild, terá que suspeitar do envolvimento dos Illuminati (dependendo de qual Rothschild você está se referindo) e, se for o caso, então você sabe que está diante de uma operação sendo realizada pelo quarto nível a partir do topo da estrutura global. Eu suspeito (mas não sei) que os jesuítas estejam um nível abaixo, no mesmo nível que os maçons. Vou explicar o porquê.
“Todd deixou claro que os Rothschilds… estão no topo da hierarquia dos Illuminati”
https://expose-news.com/2022/10/14/todd-warned-about-plan-world-take-over/
Os Illuminati foram fundados por Adam Weishaupt na Baviera, hoje Alemanha, em 1º de maio de 1776. Weishaupt buscou abandonar a religião organizada em favor de uma nova forma de "iluminação" pela razão. Ele se inspirou em ideias expressas pelos jesuítas, nos Mistérios dos Sete Sábios de Memphis, na Cabala e na Maçonaria. Ele recrutou fortemente deste último grupo, infiltrando-se em lojas maçônicas em sua busca por recrutar alguns dos homens mais ricos e influentes da Europa.
Alguns afirmam que Weishaupt era jesuíta, outros afirmam que ele era um padre jesuíta e outros dizem que ele recebeu educação jesuíta, mas não era jesuíta e era, na verdade, patologicamente hostil aos jesuítas. Em nenhum momento é possível saber se os Illuminati e os jesuítas estão tentando se matar ou se estão trabalhando juntos.
https://expose-news.com/2023/01/30/illuminati-freemasons-rosicrucians-and-jesuits/
Além disso, quando conseguimos comprovar o envolvimento dos Rothschild, podemos suspeitar que se trata de uma operação vinda de cima (dependendo de qual Rothschild você está se referindo). De acordo com a pesquisa de John Coleman, os Rothschild têm um representante no Comitê dos 300, um comitê que também inclui a Nobreza Negra, também conhecida como Nobreza Veneziana.
https://expose-news.com/2023/05/08/black-nobility-new-world-order-and-the-great-reset-king/
Para entender como todos esses grupos aparentemente separados se encaixam, mesmo que às vezes pareçam conflitantes, e a hierarquia dentro de sua estrutura, assista ao vídeo de Gary Wayne incorporado ao artigo abaixo (começando em 55:33). A hierarquia que ele explica, trabalhando de baixo para cima, é:
5. Inúmeras sociedades secretas, incluindo a Maçonaria: No 33º grau, os maçons tornam-se “iluminados” ou “iluminados”. (Os jesuítas também estão associados ao pensamento do “Iluminismo”, então talvez não seja somente através da Maçonaria que alguém pode progredir, ou seja, há mais de um caminho para se tornar “iluminado” e progredir para o próximo nível, por exemplo, através dos Jesuítas.)
4. Illuminati: Os Illuminati enxertam os maçons iluminados em sua sociedade.
3. Rosacruzes: Os rosacruzes inserem membros dos Illuminati que têm linhagens nobres (Nobreza Negra Veneziana?) em sua sociedade.
2. Conselho dos 300 (também conhecido como Comitê dos 300?)
1. 13 famílias: Acima do conselho dos 300 estão as 13 famílias que vêm das linhagens "puras" (Nephilim) que têm 3 figuras do Anticristo (um herdeiro e dois reservas, por assim dizer) para governar o mundo que está sob um Governo Mundial Único, criado desde a infância para esse propósito, pronto para ser lançado no mundo a qualquer momento, caso a oportunidade surja.
https://expose-news.com/2023/12/24/the-babylon-conspiracy-two-angles/
Quem são as 13 famílias que têm linhagens "puras"? Abaixo está a lista de Fritz Springmeier, embora seja interessante ver o que outros pesquisadores dizem, já que ele inclui os Rothschild, o que, na minha opinião, não está correto. Os Rothschild não podem ser uma linhagem "pura", pois, embora tenham tido alguns membros que se casaram com membros da nobreza, eles não são da nobreza, então sua linhagem não pode ser "pura". Para manter suas linhagens "puras", as 13 famílias, que descendem de antigos reis (que remontam a Ninrode), se casariam (ou pelo menos procriariam) entre si, certo?
https://archive.org/details/who-are-illuminati-and-what-are-the-illuminatis-13-bloodline-families
Embora eu não esteja familiarizado com muito do que você diz, o artigo que publiquei pode estar descrevendo as mesmas coisas às quais você está se referindo, mas em um nível mais alto na hierarquia.
Obrigado por todas as informações. É bem provável que eu esteja me referindo demais à dinastia Rothschild como sendo a mais importante, mas temos o problema da propriedade no Ocidente, que parece ser bastante desproporcional em termos étnicos, juntamente com um poder financeiro implacável nos bastidores. Quem tem a maior parte dele (dinheiro), sem dúvida, é o mais poderoso e deve ser o mais responsável quando as coisas dão errado. É claro que existe "dinheiro antigo" que remonta provavelmente à época romana, com bancos suíços detendo as fortunas das várias famílias dominantes, todas as quais mantêm um perfil muito discreto, como se vê, e provavelmente não se importam que os judeus levem a maior parte da culpa. Quanto ao poder militar ser um rival do poder financeiro, diz-se que todas as guerras são guerras de banqueiros.
Como ex-seminarista da Igreja Católica Romana há cerca de 50 anos, e como uma pessoa fervorosa dessa fé, eu sei algo sobre a política da Igreja Católica Romana. A guerra interna, na época e desde então, tem sido entre os liberais (ou "progressistas") e os conservadores. O conflito externo geralmente se concentrava nos esforços da esquerda para diluir a fé e a moral da Igreja, tornando-a mais conforme aos costumes da época e em prol da unidade ecumênica, e se não uma unidade real em relação às principais crenças, pelo menos para abrir mão de muitas das principais diferenças que separam os vários credos (o que, aliás, parece absurdo se sua religião for essencialmente baseada em um credo). O problema é que a chamada direção "progressista" estava sendo aprimorada e direcionada principalmente para desfazer a fé católica, principalmente para servir à receita de fins globalistas universais de DEI, com uma maior concentração de poder e riqueza nas mãos do poder monetário dominante e dos donos da maior parte dos ativos globais.
Diz-se que o revolucionário Concílio Vaticano II da década de 1960, ao abrir as janelas para arejar uma Igreja bastante abafada e rígida, também deixou entrar muita poluição, o que certamente foi o caso no que se seguiu em relação à fé e à moral em alguns de seus exemplos e em alguns de seus ensinamentos. Não sei quão influentes os jesuítas ou toda a Igreja Católica Romana são na política de poder geopolítico atual, com inúmeras nações sendo desestabilizadas, invadidas, roubadas e divididas, e até mesmo, em alguns casos, pessoas sendo exterminadas, mas tendo a pensar que eles têm pouco a ver com esses males, seja à esquerda ou à direita. Em vez disso, é a ausência de qualquer condenação moral específica que indica vulnerabilidade e medo.
No entanto, em relação aos jesuítas mais pragmáticos e políticos, parece que aqueles à esquerda, nessa ordem, tiveram poucos escrúpulos em evocar o princípio de que "os fins justificam os meios" e se uniram ao cartel bancário internacional e aos proprietários majoritários de ativos do planeta para inaugurar as Agendas da ONU, para uma Nova Ordem Mundial. Ao fazê-lo, são, no mínimo, cúmplices dos métodos perversos utilizados, que incluem as fraudes massivas contra o aquecimento global e as mudanças climáticas, bem como a cumplicidade na hedionda pandemia da Covid e nos muitos crimes contra a humanidade usados para executá-la.
Embora, na minha opinião, as mãos do Vaticano e dos jesuítas não sejam tão sujas quanto as dos próprios planejadores, agências e organizações que realizaram o trabalho sujo da Covid, o Vaticano, o cartel bancário internacional e a Coroa Britânica, em sua cumplicidade, foram facilitadores voluntários. O financiamento da operação da Covid teve que ser governado pelo cartel bancário internacional. Quanto ao aspecto moral, não houve um pio, protesto ou condenação por parte dos líderes de qualquer grande organização religiosa – apesar do fato de um vírus biológico nocivo dos EUA ter sido deliberadamente lançado em centros populosos ao redor do mundo, e apesar do fato de sua letalidade ter sido projetada para matar alguns milhões de pessoas muito vulneráveis, e do fato adicional de que os números reais de mortes e aqueles que eles fabricaram foram deliberadamente usados para nos aterrorizar e nos obrigar à submissão. Não havia absolutamente nenhuma necessidade de lockdowns massivos ou das vacinas tóxicas, ditas "experimentais", lucrativas, que, de qualquer forma, mataram muito mais pessoas do que o vírus da Covid até hoje e que continuam destruindo a vida de jovens e idosos.
Sempre fui da opinião de que o Papa Bento XVI provavelmente se aposentou de seu ofício papal em 2013 para dar lugar ao pragmático chefe jesuíta, Cardeal Bergoglio, para se tornar o Papa Francisco, a fim de ajudar a liderar o mundo em direção à tão planejada Agenda da ONU, uma Nova Ordem Mundial totalitária, de desconstrução da nação e de fronteiras abertas. Francisco teve a honra de inaugurar a Agenda 2030 da ONU em Nova York em setembro de 2015, e com base na direção católica mais espiritual e conservadora que Bento XVI tomou desde que se tornou Papa em 2005, e no fato de que ele não tinha motivos de saúde que o levassem a se aposentar, tive que concluir que ele pessoalmente não estava disposto a auxiliar e apoiar os métodos empregados para inaugurar a Nova Ordem Mundial ou para os objetivos totalitários que buscava. No entanto, também acredito que, na época, havia enormes ameaças externas, vindas de fontes de poder financeiro, de levar a Igreja à falência ou prejudicá-la gravemente por sua inobservância.
Os poucos de nós que investigamos toda a pandemia de Covid desde o seu início em 2019 não hesitamos em chamá-la de "Plandemia". O planejamento remonta a antes de 2010, e o Vaticano teria conhecimento dele e das suas razões.
Olá, Fred B, você diz: "Temos o problema da propriedade no Ocidente, que parece ser bastante desproporcional em termos étnicos". Se você foi treinado para procurar algo, você o encontrará — ou seja, se você foi treinado para procurar uma etnia específica em tudo e procurar com atenção suficiente, você encontrará o que procura.
Como eles ensinam você a procurar o que fazer? Por meio de mensagens repetidas, mantras, memes etc. É o que se chama de PsyOp.
Se você está procurando uma etnia específica para identificá-los, então está no caminho errado. Pessoas de todas as etnias, religiões etc. foram recrutadas para a causa deles. As únicas pessoas que poderiam ser confundidas com judeus influentes e que estão entre eles são os Rothschilds. E mesmo assim, as pessoas que buscam uma etnia específica em tudo (como o movimento Black Lives Matter, o que não é coincidência) erram informações básicas sobre os Rothschilds, e eu diria que erram propositalmente, porque a informação correta não é difícil de encontrar.
Em primeiro lugar, eles continuamente insistem que Jacob Rothschild era o chefe da família Rothschild Global. Ele não era. Ele era apenas o chefe dos Rothschilds britânicos. As pessoas que usam a política de identidade para rotular as pessoas completa e deliberadamente, na minha opinião, ignoram o chefe do império Rothschild Global, que é o homem que está manipulando os cordelinhos. Por quê? Poderia ser por causa da política interna das famílias Rothschild, uma briga familiar? Jacob Rothschild estava em uma luta pelo poder há cerca de 20 anos para manter o controle do império global dos Rothschilds, ele perdeu essa luta pelo poder, mas talvez seja por isso que os Rothschilds ofereceram Jacob ao mundo como um alvo; eles nunca o perdoaram ou o veem como uma ameaça ao novo chefe das operações dos Rothschilds Globais? Se sim, então quem está, em última análise, conduzindo a narrativa anti-Jacob Rothschild?
Em segundo lugar, quando miram erroneamente em Jacob Rothschild, sempre o usam como exemplo para odiar todos os judeus, mesmo que Jacob Rothschild fosse um luciferiano, não um judeu. Os fanáticos da política identitária então usam Jacob Rothschild para treinar outros a se tornarem caçadores de judeus, a procurar judeus em todos os lugares, em todas as situações (assim como o movimento Black Lives Matter, e não é coincidência).
Então você vê, aqueles que confiam na política de identidade para identificar quem atingir (assim como o Black Lives Matter) não estão dizendo a verdade – é uma operação psicológica.
Se você quer saber quem está no controle das coisas, comece pesquisando os Nobres Negros Venezianos. Os Rothschild não são Nobres Negros; alguns membros de sua família se casaram com membros da Nobreza em algum momento. Não tenho certeza se é Nobreza Negra, mas os Rothschild não são da linhagem pura da Nobreza, então sempre estarão sujeitos aos Nobres Negros. Não tenho certeza se estou correto em ver dessa forma, mas tendo a ver os Rothschilds como os banqueiros dos Nobres Negros. Isso não significa que os Rothschilds não tenham influência significativa e sejam culpados de muitos crimes, mas significa que eles não estão no topo da lista. E se, como Jacob Rothschild, os outros chefes das famílias Rothschild forem luciferianos (satanistas), então eles seguirão essa hierarquia de submissão aos Nobres Negros, porque é a religião deles; é dos Nobres que surgirá o seu anticristo, o seu governante do mundo. Portanto, haverá uma atitude de adoração, como a adoração a um deus, em relação às 13 famílias e ao seu anticristo.
Rhoda, quando você escreve “...que seu anticristo, seu governante do mundo, se levantará”. Você quer dizer da anticristo bíblico, da futuro governante do mundo?
Olá, Islander. Sim, desculpe. Relendo novamente, posso ver como pode ter sido mal interpretado por causa das palavras que usei.
O que as 13 famílias, suas sociedades secretas abaixo deles e aqueles que seguem o satanismo considerariam seu salvador (eu acho que, como não tenho certeza do que eles se referem a ele, possivelmente eles se referem a ele como o "Rei do Mundo Sangreal" que Dean Henderson fala sobre?), é o que os cristãos chamam de anticristo, conforme predito/avisado na Bíblia.
Para quem não conhece o anticristo e o falso profeta, como a Bíblia previu, o artigo abaixo reuniu alguns versículos que os mencionam.
https://www.bibleuniverse.com/articles/the-anti-christ-daniel-7-and-revelation-13
Para quem se sente com medo, leia o Salmo 23 e depois leia Mateus 6:9-13.
https://biblehub.com/kjv/psalms/23.htm
https://biblehub.com/kjv/matthew/6.htm
Rhoda, você se refere à “família global Rothschild”; você conhece alguma um um Rothschild em particular com uma herança grega peculiar?
Olá, Islander, não. Você tem algum Rothschild específico em mente? Se sim, em quem você estava pensando?
Em termos gerais... Só ouvi falar dos cinco ramos da família Rothschild que, juntos, compõem o império global Rothschild: as famílias inglesa, francesa, italiana, alemã/austríaca e do Leste Europeu (acho que acertei os cinco ramos, mas é fácil o suficiente para qualquer um consultar para verificar) – qualquer um deles poderia ter ascendência grega em seu número, assim como qualquer outro grupo étnico. Lembre-se de que os Rothschild se casaram com membros da nobreza europeia ao longo dos séculos para aumentar sua influência – portanto, alguns deles são de ascendência nobre mista. Quantos Rothschilds descendem da nobreza europeia por se casarem com membros da nobreza? Seu palpite é tão bom quanto o meu.
Lembre-se também de que mesmo os Rothschilds nunca alegaram ser hebreus/israelitas. Sabemos disso porque se escondem atrás do disfarce de se autodenominarem judeus asquenazes (judeus hebreus/não israelitas convertidos). Portanto, quando nos referimos à herança mista, estamos falando de grego/alemão/francês/italiano (e/ou qualquer número de etnias) e khazariano (como alguns pesquisadores dizem que os Rothschilds eram originalmente) ou, mais provavelmente, ao longo dos séculos, de uma etnia khazariana mista. Os khazares (que habitavam o que hoje é chamado de Ucrânia e partes da Rússia) vieram originalmente da região Turquia/Irã, eu acho, mas é melhor confirmar, pois posso não estar me lembrando corretamente. Portanto, se a região Turquia/Irã estiver correta, os Rothschilds são uma mistura de turcos/iranianos e qualquer uma de várias etnias, dependendo com quem se casaram ao longo dos séculos. Provavelmente deveríamos notar que, quando pensamos no Irã nos dias pré-khazares, eles provavelmente eram persas, não árabes.
Para os leitores que nunca ouviram falar dos cazares, aqui estão alguns artigos para atiçar a curiosidade:
1. Leuren Moret: As antigas linhagens iranianas controlam o mundo há 5,000 anos
https://expose-news.com/2024/10/04/iranian-bloodlines-control-the-world/
2. Khazaria, Dinastia Rothschild, Nova Ordem Mundial, Ucrânia e Implementação da Agenda Nephilim
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
3. Outro recurso que parece interessante: Khazares na Enciclopédia da Ucrânia
Olá Rhoda,
Embora o anticristo seja um Cara, eu deveria ter perguntado: você conhece um ramo grego da "família global Rothschild"? De qualquer forma, você praticamente disse que existe. Há muito tempo conheço a vasta riqueza, influência e fama da dinastia Rothschild, mas apenas em aspectos periféricos. Não estudei a história deles tanto quanto você. Até então, eu sempre considerei os Rothschilds judeus.
Biblicamente falando, como você sabe, existem apenas dois grupos de pessoas: os judeus e os não judeus (gregos/gentios). Gentio é mencionado pela primeira vez em Mateus 4:15 — não é encontrado no Antigo Testamento e significa literalmente nações em grego.
A razão pela qual estou interessado é porque o Anticristo devo ser de origem grega, e a besta precisarão ergue-te do mar (Apocalipse 13:1). Este é o Mar Mediterrâneo/Grande Mar, contíguo ao continente grego e suas ilhas.
BW Newton em seu livro FATOS DAS ESCRITURAS PROFÉTICAS sobre o vindouro anticristo em Apocalipse 13 escreve;
v.1. “Besta”; o original significa besta selvagem — o “chifre pequeno” de Daniel 7,8:7 — cujos domínios cercarão este mar (o Mediterrâneo). Compare Daniel 2:34 com Números 6:17. Aqui, os chifres são coroados, porque governarão sob o Anticristo (Apocalipse 12:XNUMX), e os sistemas dominantes serão ateus, pois “sobre suas cabeças estão nomes de blasfêmia!”. Observe este início agora mesmo!
v.2. “Leopardo”; a besta GREGA. As características predominantes do Anticristo serão gregas – nascimento, aparência, intelecto, cultura – mas ele combinará todas as características malignas dos outros reinos: “pés de urso”; a ferocidade do persa; “boca de leão”; a beleza do caldeu. Ele também será energizado por Satanás, que delegará sua poder para ele.
O contemporâneo de Newton, o renomado estudioso da Bíblia SP Tregelles (TREGELLES SOBRE DANIEL p81) escreve assim:
A este período (a ascensão do vindouro Anticristo), então, pertence a questão desta visão; um rei surge de uma das quatro partes daquele domínio que outrora esteve em poder de Alexandre; seu poder se estende em várias direções, entre outras “em direção à terra agradável; isso significa, é claro, a terra de Israel…
(Negrito - meu para ênfase).
É um fato histórico que após a morte de Alexandre o Grande, quatro reinos foram formados (ou seja, o quatro notáveis, Daniel 8:8).
Cassandro recebeu a Macedônia e a Grécia.
Existem muitas teorias malucas sobre o anticristo bíblico - algumas até acham que é Trump!!!
Olá, Islander, você diz: "O motivo do meu interesse é porque o Anticristo deve ser de origem grega". Pode ser, mas lembre-se de que Anticristo ou anticristo é uma palavra usada pelos cristãos. Luciferianos, satanistas etc. darão a ele um nome diferente. Essencialmente, eles imitam e distorcem o relato bíblico. Portanto, o que chamamos de anticristo é o equivalente/falsificação deles de Jesus, o que chamamos de falso profeta é o equivalente/falsificação deles do Espírito Santo, e o que chamamos de lúcifer/satanás é o equivalente/falsificação deles de Deus. Portanto, meu entendimento é que eles imitam e distorcem a Trindade (que é Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo).
Quanto a quem está na linhagem para o trabalho do anticristo e está vivo hoje, tem que ser uma das 13 famílias, descendentes de reis antigos (da linhagem de Caim em vez de Sete; também devemos considerar se, a partir de um certo ponto na (pré)história, a linhagem materna é mais importante para eles do que a linhagem paterna para provar sua linhagem).
Existem alguns candidatos se ele fosse coroado hoje, incluindo o Rei Carlos III. No passado, a Família Real Britânica (Rainha Vitória) chefiou a Nobreza Negra (não tenho certeza se ainda é o caso). E, com base em minha própria pesquisa limitada sobre a ancestralidade da Realeza Britânica, sinto-me bastante confiante em dizer que a Família Real Britânica (pelo menos até a morte de William, a menos que um membro da realeza menor seja considerado de linhagem "pura" para assumir) é uma das 13 famílias. Portanto, Carlos III faz sentido (embora ele não seja carismático ou simpático o suficiente, o que talvez o exclua).
Mas aquele que a maioria dos pesquisadores acredita ser aquele que seria coroado em Jerusalém como seu "Rei do Mundo" (que chamamos de anticristo) se o Governo Mundial Único estivesse em vigor hoje é o Rei da Espanha, Filipe. Em outras palavras, alguns pesquisadores acreditam que o Rei Filipe é o anticristo à espreita.
Assista: https://youtu.be/kNv_ziI-fWc
No entanto, não importa quem seja, porque não será assim. Acontecerá no momento que Deus escolher e não no momento que Satanás escolher. E eu acredito que esse momento não está em nossa vida – então o Rei Filipe, ou qualquer outro anticristo vivo à espera hoje, não terá a chance de ser coroado seu "Rei do Mundo" em Jerusalém.
Olá Rhoda,
Mais de uma vez nos é dito, no sexto capítulo do Gênesis, que era homem pecado que era tão grande na terra; que foi por causa de homem pecado que o dilúvio veio. Mas se a velha teoria judaica e patrística, revivida pelos Drs. Kitto e Maitland, for verdadeira, então não foi homem pecado que causou o mal, mas o pecado dos anjos. Pois é claro que eles foram os culpados nessa transação, se é que foram culpados.
Página 371; MANHÃ DA TERRA, de Horatius Bonar.
Respeitosamente, sugiro que você leia as páginas 369-376 deste livro. É um livro antigo (1874). Tenho um exemplar original; ele pode ser lido gratuitamente no INTERNET ARCHIVE, nas páginas 379-385.
Bonar continua escrevendo: “Os rabinos judeus foram os criadores da fábula”. Concordo.
Sem dúvida, a Big Pharma e a Big Tech estão causando danos incalculáveis à raça humana, mas o sangue humano já foi contaminado por anjos? Não.
Olá, Islander, você pergunta: "Sangue humano já foi contaminado por anjos? Não."
Não sei se anjos caídos contaminaram sangue humano. Mas será que eles contaminaram o DNA humano de certas linhagens?
“Naqueles dias havia gigantes na terra; e também depois, quando os filhos de Deus se uniram às filhas dos homens, e elas lhes deram filhos, estes se tornaram os valentes da antiguidade, homens de renome.” Gênesis 6:4
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
Se você não interpreta Gênesis 6:4 como anjos tendo filhos com mulheres humanas, como você interpreta isso?
Havia gigantes antes do dilúvio de Noé (os Nefilins) e gigantes depois do dilúvio de Noé (os Refains e os Anaquins). Abaixo estão duas menções bíblicas de gigantes pós-dilúvio:
1. “E ali vimos os gigantes, os filhos de Anaque, descendentes dos gigantes; e éramos aos nossos olhos como gafanhotos, e assim éramos aos seus olhos.” Números 13:33
https://biblehub.com/numbers/13-33.htm
2. “Pois só Ogue, rei de Basã, restou do restante dos gigantes; eis que a sua cama era uma cama de ferro; não está em Rabá dos filhos de Amom? De nove côvados era o seu comprimento, e de quatro côvados a sua largura, segundo o côvado de um homem.” Deuteronômio 3:11
https://biblehub.com/deuteronomy/3-11.htm
Um côvado (de acordo com a medida humana e não a cúbica usada pelos anjos) equivale a cerca de 45 cm. Portanto, 9 côvados equivalem a cerca de 4 metros (mais de 13 pés), e 4 côvados equivalem a cerca de 1.8 metro (quase 6 pés).
Quanto a quem comete pecado, aplica-se tanto aos anjos caídos quanto ao homem, cada um responsabilizado por sua parte. Satanás e suas hostes (anjos caídos) serão punidos por seus pecados e todo e qualquer homem/mulher será julgado por ter cometido pecados contra Deus e punido se Deus os considerar culpados (mas aqueles que aceitam e seguem Jesus como seu salvador e permanecem fiéis a Deus têm seus pecados perdoados pelo sangue de Jesus derramado na cruz, portanto não são julgados pela Lei de Deus). Temos provas disso desde o início. Adão e Eva pecaram contra os mandamentos de Deus e, portanto, foram expulsos do Jardim do Éden como punição. Satanás e os anjos que o seguiram pecaram contra Deus e foram expulsos do Céu como punição (somos informados de que um terço dos anjos seguiram Satanás, ou seja, pecaram contra Deus e foram expulsos do Céu). Portanto, tanto humanos quanto anjos são punidos se pecarem contra Deus, e são punidos apenas pelos pecados que eles próprios cometem.
Roda,
Você pergunta: “como você interpreta isso”?
Os “Filhos de Deus” foram os filhos de Sete; isto é, da linhagem piedosa, leia Gênesis 5 que leva ao capítulo 6, NÃO há outra alternativa!
O próprio Senhor Deus, Cristo, disse que os anjos não procriam (Mateus 22:30), ou seja, não têm esposas. No entanto, segundo a fábula judaica eles tomaram esposas de todas as que escolheram. Gênesis 6:2.
Obviamente você não pesquisou esse livro no INTERNET ARCHIVE, mas você é um pesquisador?
Dito isso, descobri na minha vida, até agora, que se você tem um preconceito (incluindo "pesquisadores"), você nunca lerá ou examinará o ponto de vista oposto, muito menos acreditará nele!
Não sou gigante, mas comparado a muitos que sou (tenho 6 m), morei em Cotswolds por uns 5 anos — tive que abaixar a cabeça muitas vezes, pois os batentes das portas mal chegavam a 40 m de altura! Bibury, Minchinhampton, Stow, etc...
H Islander, você diz: “Obviamente você não pesquisou esse livro no INTERNET ARCHIVE, mas você é um pesquisador?”
Você tem razão, ainda não o fiz, pois estou com pouco tempo. Quando tiver uns tempinhos livres, farei.
Quanto aos “filhos de Deus” mencionados em Gênesis 6:4, creio que existam três teorias:
1. A visão setita (uma visão que você adota).
2. A visão dos Reis da Terra (uma visão que nenhum de nós adota).
3. A Visão do Anjo Caído (uma visão que eu adoto). Adoto essa visão porque, no Antigo Testamento, os humanos são chamados de "filhos do homem" e os anjos são chamados de "filhos de Deus".
Podemos argumentar que cada uma dessas interpretações tem seus próprios pontos fortes e desafios. Mas, em vez de discutirmos sobre isso, podemos ler sobre as diferentes perspectivas e tirar nossas próprias conclusões (anexei algumas discussões sobre os três pontos de vista abaixo). E se sentirmos que nossa salvação ou nossa fé em Deus depende de acertarmos (o que não acredito ser o caso), podemos orar por sabedoria.
https://equip.sbts.edu/article/who-are-the-sons-of-god-daughters-of-man-and-nephilim/
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
https://davidschrock.com/2024/05/03/the-sons-of-god-three-interpretations-of-genesis-61-4/
https://www.equip.org/articles/who-were-the-sons-of-god-in-genesis-6/
Ao tentar descobrir o que os luciferianos estão fazendo e o que eles consideram ser linhagens "puras" que receberam o direito de governar o mundo, o desafio passa a ser: no que eles acreditam?
Olá, Islander, li a página 369 (começando com o título "Os Filhos de Deus" e chegando até a metade da página 371) e já tenho duas perguntas sobre sua precisão ou raciocínio. Abaixo está um link para o texto, caso alguém queira lê-lo por conta própria:
https://archive.org/details/earthsmorning00bonagoog/page/n378/mode/2up
Em primeiro lugar, antes do dilúvio, os Nefilins são mencionados. Depois do dilúvio, não havia Nefilins, havia Refains e Anaquins. No entanto, Horácio Bonar se refere aos Nefilins tanto antes quanto depois do dilúvio – o que não é correto. Veja algumas informações abaixo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anakim
https://knowingscripture.com/articles/giants-in-the-land-a-biblical-theology-of-the-nephilim-anakim-rephaim-and-goliath
https://www.christianity.com/wiki/bible/who-are-the-rephaim-in-the-bible.html
Nefilins: “A palavra hebraica nefilins às vezes é traduzido diretamente como “gigantes” ou interpretado como “os caídos” (do hebraico naphal, “cair”)”
https://www.britannica.com/topic/Nephilim
A palavra “Refaim” significa “terrível” e é frequentemente usada para descrever uma raça de gigantes.
https://www.gotquestions.org/Rephaim.html
Em segundo lugar, Eu não acredito nem ouvi ninguém acreditar que Deus inundou a Terra (ou seja, puniu o homem) por causa dos pecados dos anjos caídos – até você mencionar isso. Assim que você disse isso, pensei comigo mesmo: "Que ideia bizarra, de onde surgiu isso?". Então, para mim, sem ler o livro inteiro para contextualizar, Horatius Bonar está completamente fora do caminho comum ao usar isso como argumento de que os Nefilins não são descendentes de humanos/anjos caídos – soa como uma tentativa desesperada de encontrar uma razão pela qual "a antiga teoria judaica e patrística, revivida pelos Drs. Kitto e Maitland", não poderia ser verdadeira. Então, tenho que questionar se Horatius Bonar tinha um viés ou uma agenda.
Observe que não há menção ao casamento entre humanos e anjos caídos na Bíblia (o que implica um compromisso de longo prazo), como alguns tentam alegar. A interação era puramente para fins de procriação (relação sexual) – possivelmente para aumentar o número de almas malignas na Terra ou para contaminar/degradar os humanos, mas mais provavelmente para que Satanás ganhasse controle sobre as pessoas na Terra por meio da descendência dos anjos caídos. Lembre-se: antes de criar a Terra e tudo o que nela há, Deus criou um certo número de anjos e não criou mais nenhum desde então. Os anjos não podem aumentar seu número ou se reproduzir como os humanos. E cada vez que um humano é concebido, Deus cria um espírito para o corpo dessa pessoa. Assim, à medida que o número de humanos aumenta, também aumenta o número de espíritos (humanos). Deus então deu a cada um de nós o livre-arbítrio para escolher se estaremos entre aqueles que preencherão o céu ou aqueles que preencherão o inferno. Mas os espíritos dos Nefilins e Refains/Anaquins (sendo descendentes de anjos caídos) estavam obrigados a fazer a vontade de Satanás e achavam mais difícil exercer seu livre-arbítrio? Não sei.
Olá Islander, em resposta ao meu comentário anterior, fiz uma pesquisa rápida sobre quem foi Horatius Bonar e parece que ele realmente tinha um preconceito, se não uma agenda.
Em 1843, foi fundada a Horatius Bonar juntou-se à Igreja Livre. A Igreja Livre da Escócia é uma denominação evangélica calvinista conservadora Na Escócia.
O sistema de teologia cristã conhecido como Calvinismo foi desenvolvido por João Calvino. E João Calvino apoiou a visão setita dos “filhos de Deus” em Gênesis 6.
Horatius Bonar publicou seu livro em 1875, 30 anos depois de se filiar à Igreja Livre Calvinista. É de se admirar que ele tivesse uma visão setista e não achasse nenhuma outra visão aceitável?
Além de oferecer uma quarta visão sobre a interpretação de Gênesis 6, o artigo 'Quem são os filhos de Deus, as filhas do homem e os nefilins?' descreve a história das diferentes interpretações de Gênesis 6. Abaixo estão alguns trechos:
"Resumo da história pré-cristã da interpretação.
A compreensão antiga sobre a identidade dos 'filhos de Deus' é a visão dos anjos. Múltiplas testemunhas textuais no período intertestamentário e no primeiro século d.C. confirmam isso. No entanto, após o primeiro século d.C., houve escritos judaicos que se afastaram da interpretação dos "anjos caídos". Tais escritos adotaram uma visão não sobrenatural dos "filhos de Deus", mas a visão dos "anjos" não desapareceu completamente.
"Resumo da interpretação cristã primitiva.
A visão mais antiga dos 'filhos de Deus' entre os pais da igreja era a de que se tratava de anjos rebeldes que se envolviam em pecado sexual com mulheres humanas. Essa era a visão predominante nos primeiros quatro séculos da igreja primitiva.
“A partir do século IV d.C., a visão 'setita' – de que os 'filhos de Deus' em Gênesis 4:6 eram descendentes humanos de Sete – ganhou força.”
O que parece contradizer a declaração de Horatius Bonar: “a antiga teoria judaica e patrística, revivida pelos Drs. Kitto e Maitland”.
Roda,
Você escreve;
“O sistema de teologia cristã conhecido como Calvinismo foi desenvolvido por João Calvino.”
Isto é NÃO Verdade: Calvino não sabia que havia "desenvolvido" qualquer "sistema de teologia cristã". Ele expôs fielmente o que encontrou nas Escrituras. É fato que o apelido "calvinismo" ou "calvinista" só surgiu alguns anos após sua morte (Calvino nunca soube que era chamado assim). Agostinho ensinou a teologia de Calvino! Ele foi um dos primeiros pais da igreja — muito antes de Calvino chegar ao cenário mundial.
Você deveria estudar a Remonstrância/Sínodo de Dort.
Acredito na chamada teologia calvinista (também conhecida como doutrinas da graça), porque descobri que ela concorda com as Escrituras, assim como Bonar e muitos outros também.
Agora não é hora de entrar em divagações ou em desvios que encontramos na história da Igreja Escocesa, como o motivo da Disrupção, o nascimento da Igreja Livre, etc.
Calvin e Bonar eram homens muito bons, cujos só A agenda era/é a VERDADE! Calvino estava seriamente enganado em sua (para encurtar a história) crença de que era sua função, por assim dizer, estabelecer o reino de Deus na Terra durante sua vida. Em outras palavras, ele não acreditava no Retorno do Senhor pré-milenar.
Agora, Bonar DID acreditava no retorno pré-milenar do Senhor, no entanto ele se apegou à soteriologia bíblica (também conhecida como calvinismo).
Bonar também não era perfeito (talvez você seja? Não, eu não acredito que você faria tal afirmação!?).
Bonar acreditava e ensinava a "Teoria da Lacuna", que talvez houvesse eras incontáveis entre os dois primeiros versículos das Escrituras Sagradas — uma teoria absolutamente terrível! Bonar aprendeu isso com seu mentor, Thomas Chalmers, que a propagou pela primeira vez. Bonar de fato ensinou essa teoria terrível. Mas por quê? Não se deve perder de vista o fato de que o darwinismo estava em ascensão naquela época — a grande era vitoriana da ciência — as "descobertas científicas" estavam em pleno andamento com o Palácio de Cristal/Grande Exposição (estamos agora em uma pós-científico idade - pelo menos na minha opinião).
Também é minha opinião que Bonar propôs a 'visão' Setita, ou melhor, facto, Em termos bem claros (se você conseguir entender). Não me apego a cada palavra que alguém ensina, a menos que eu ache que ela concorda com a Palavra escrita de Deus.
Vamos agora mantenha o foco só sobre DEMONOLOGIA? Os Nefilins?
Olá, Islander, você diz: “Agora não é hora de cair em tocas de coelho”. É necessário entender as pessoas por trás do sistema teológico que você segue, se você segue um. Se você vai depositar sua fé nelas, é sensato entender em que você está depositando sua fé.
Você diz: “Calvino e Bonar eram homens muito bons”. Não estou insinuando o contrário. Apontar que Bonar tinha uma ideia preconcebida (possivelmente 30 anos de desenvolvimento) não implica que ele fosse perverso, apenas significa que ele era muito firme em suas ideias quando escreveu o livro e, portanto, rejeitava qualquer uma que não concordasse com sua visão. Ele tinha uma agenda? Claro que tinha, porque se não concordasse e não promovesse a doutrina da Igreja Livre da Escócia, talvez sua posição nela tivesse sido rebaixada ou talvez ele tivesse sido até mesmo expulso. Por exemplo, considere o comentário abaixo:
A Dra. Bella d'Abrera destacou"Durante as décadas de 1540 e 1550, os moradores da cidade [Genebra] se viram sob o governo puritano do reformador João Calvino e seus leais acólitos, que, por meio de um quase-tribunal conhecido como Consistório, buscavam implementar uma sociedade protestante utópica. A radical reengenharia da sociedade promovida por Calvino foi possível graças à disciplina; uma série de regras e regulamentos reforçados pela pena de morte, exílio, vigilância comunitária e um sistema de multas exorbitantes."
O exposto acima é um dos problemas potenciais da religião organizada – existe o risco de que aqueles dentro de sua hierarquia tenham que seguir as regras da igreja (criadas pelo homem) ou sofrer as consequências humanas. Temos plena consciência desse problema na Igreja Católica Romana, mas ela não é a única religião organizada que se torna vítima das ambições humanas.
Você diz: “Eu acredito na chamada teologia calvinista”. Por um sentimento de amor, advirto-o sobre seguir ou "acreditar" em qualquer sistema teológico que seja semelhante a seguir a instrução humana. O risco de seguir os ensinamentos/instruções humanas é que, se esse homem/mulher (ou grupo de homens/mulheres) estiver errado, você também estará – e a ignorância não será uma defesa. Nos é dito:
“Mas vós não queirais ser chamados Rabi, porque um só é o vosso Mestre, e todos vós sois irmãos. E a ninguém na terra chameis vosso pai, porque um só é o vosso Pai, o qual está nos céus. Nem sejais chamados mestres, porque um só é o vosso Mestre, e o Cristo.” Mateus 23:8-10 (KJV)
Para uma versão mais legível do mesmo:
“Mas vocês não devem ser chamados ‘Rabinos’, pois um só é o Mestre de vocês, e todos vocês são irmãos. E não chamem ninguém na terra de ‘pai’, pois um só é o Pai de vocês, o qual está nos céus. Nem vocês devem ser chamados instrutores, pois um só é o Mestre de vocês, o Messias.” Mateus 23: 8-10 (NIV)
Para quem não sabe, no Novo Testamento, o termo "rabino" significa "meu mestre" ou "professor", e era um título de respeito dado aos líderes e professores religiosos judeus. Assim, somos informados de que, espiritualmente, nenhum ser humano é nosso mestre, líder, pai ou mestre, porque somos todos iguais (ninguém é superior ao outro) e temos apenas um mestre, líder, pai e mestre que é Deus – Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo.
Não importa qual igreja cristã frequentamos aos domingos. Não importa qual denominação cristã reivindicamos como nossa. O importante é nosso relacionamento pessoal com Deus, o que está em nossos corações e mentes (nossas almas). Encorajo todos que leem a Bíblia e desejam entender o que está escrito a buscar a instrução de Deus, não a dos homens.
Quanto à demonologia, não é um assunto que eu dedique meu tempo ao estudo – é uma "ciência" que surgiu fora dos ensinamentos bíblicos. Sinto-me confortável em ouvir o que os outros têm a dizer por interesse, mas não gasto meu tempo pesquisando ou verificando, e não levo isso a sério. Parto do princípio de que, se eu conheço Deus e Seus caminhos, então, por padrão, reconhecerei as obras dos inimigos de Deus.
Já tive alguma experiência/interesse pessoal no que é comumente chamado de "guerra espiritual" no passado (com alguns, o que poderia ser chamado, de "encontros imediatos" com demônios) e esse será meu foco se eu for chamado a fazê-lo novamente; que em sua essência é ajudar outros a recuperar suas vidas e a liberdade do maligno. Até lá, não entrego meu tempo livremente a Satanás ou demônios – exceto para amarrá-los e seus fantoches na Terra. Se Deus me chamar para a batalha, estou confiante de que Ele me proverá com Seu conhecimento e sabedoria que preciso para lutar o bom combate naquele dia. Quando Ele me chamar para desembainhar minha espada, eu o farei e a usarei como Deus instruir. Não é por meio de nossa própria força ou habilidade, mas por meio da de Deus que alcançamos a vitória.
Um estudo bíblico sobre demonologia, os Nefilins e suas implicações nas "linhagens" deles.
Os demônios (gr. demônios) que são anjos caídos, existem na era do Antigo Testamento?
No início da criação, Satanás apostatou de Deus e fez com que nossos primeiros pais caíssem.
Em Jó 1:6 e 2:1, lemos que Satanás também veio entre eles, que está entre os completa companhia de anjos (os eleitos e aqueles ainda predestinados a cair): os filhos de Deus.
Quando Satanás respondeu a Deus nos versículos subsequentes (1:7 e 2:2), não há nenhuma sugestão de que ele tenha uma legião de seguidores - a leitura nos leva a concluir que ele estava agindo sozinho.
Em 1 Reis 22:19, lemos sobre o Todo-Poderoso; todos os as hostes celestiais estavam ao lado dele, à sua direita e à sua esquerda. Este foi o todo hoste angelical, e ainda assim Satanás, como pode ser deduzido da leitura dos versículos acima mencionados em Jó, tinha acesso irrestrito para acompanhar o filhos de Deus (anjos) quando vieram apresentar-se diante de Deus. O grande adversário tinha uma peculiar e pessoal acesso a Deus na dispensação do Antigo Testamento. Mas isso deveria nos surpreender, especialmente quando lemos sobre o pessoal O acesso que Satanás desfrutou em sua tentação ao Filho de Deus em Mateus 4:1-11, Marcos 1:12-13 e Lucas 1:1-13? Satanás é a paródia de Deus Pai — o chefe da trindade profana.
O acesso que Satanás tinha ao Senhor Jesus, no entanto, era não no céu como em acima o firmamento - lá no alto do paraíso; o terceiro céu (2 Coríntios 12:2). O terceiro céu é a própria sala do trono de Deus. O acesso de Satanás à Divindade encarnada era no ar; éter (Efésios 2:2) que é o primeiro céu que alcança o alto até o teto do firmamento.
Ao exatamente Satanás perdeu seu acesso ao reino celestial acima o firmamento? Isso foi imediatamente antes da encarnação em Apocalipse 12:5. Foi apenas por antes da entrada do Senhor no palco mundial, nascido de uma mulher
Olá, Islander, a princípio não consegui entender o que você queria dizer, pois não parecia se encaixar no que estávamos discutindo. Mas então percebi que você estava iniciando uma nova discussão sobre o que você chama de demonologia.
Você diz: “não há nenhuma sugestão de que [satanás] tenha uma legião de seguidores — a leitura nos leva a concluir que ele estava agindo sozinho”.
Discordo. Um terço dos anjos seguiu Satanás e por isso foram expulsos do céu com ele.
“A sua cauda [do dragão] arrastou consigo um terço das estrelas do céu, lançando-as para a terra. E o dragão parou diante da mulher que estava para dar à luz, pronto para lhe devorar o filho quando ela desse à luz.” – Apocalipse 12:4
https://biblehub.com/revelation/12.htm
Para contexto, veja outros versículos listados aqui: https://www.kingjamesbibleonline.org/Bible-Verses-About-Satan-And-A-Third-Of-Angels-Caste-Out-Of-Heaven/
Quanto a quando Satanás e os anjos que o seguiram foram expulsos do céu, tendo a concordar com o artigo abaixo, que conclui que há pelo menos duas expulsões distintas. Não é algo que eu tenha pesquisado em detalhes, mas resolvo em minha mente que na primeira vez que foi expulso, Satanás não pôde residir lá, mas ainda pôde visitar o Céu – uma expulsão "suave", por assim dizer. É por isso que Satanás pôde estar na presença de Deus como "o acusador" e acusar Jó – naquela época, Satanás vagava pela Terra, mas também podia subir ao Céu. Na segunda vez, Satanás foi expulso e não pôde retornar, uma expulsão "dura", por assim dizer. A partir daquele momento, Satanás não pôde mais visitar o Céu, não pôde mais estar na presença de Deus.
https://evidenceunseen.com/new-testament/revelation/difficulties/when-did-satan-sweep-a-third-of-the-angels-away-to-the-earth-when-was-satan-cast-out-of-heaven
Saindo um pouco do assunto. Uma questão que sempre me questiono é quantos anjos Deus criou. Não sabemos. Só há uma pista na Bíblia: Apocalipse 5:11 descreve "milhares de milhares, e dez mil vezes dez mil" anjos, o que sugere um número na casa das centenas de milhões. (10,000 x 10,000 = 100,000,000 e então adicionamos os "milhares de milhares", que são milhões.) E estes são os anjos no Céu (representam, portanto, dois terços do número total que Deus criou).
https://biblehub.com/revelation/5-11.htm
Portanto, para facilitar, digamos que 100,000,000 de anjos foram criados, então 33,300,000 anjos caíram com Satanás. Ou seja, se anjos caídos equivalem a demônios, então existem aproximadamente 33,300,000 demônios. É importante lembrar que há o dobro de anjos que permaneceram fiéis a Deus, neste exemplo, na região de 66 milhões de anjos fiéis a Deus. No entanto, mesmo em meus cálculos simples, sabemos que há mais do que isso, pois não fatorei os "milhares de milhares" (que equivalem a milhões, 700,000 x 1,000 = 1,000).
Para mostrar quantos ângulos podem existir, o comentário da Bíblia de Cambridge para Escolas e Faculdades diz:
“dez mil vezes dez mil] Lit. miríades de miríades, a língua grega (e hebraica) tendo uma única palavra para o número 10,000: de modo que o efeito é como se disséssemos “milhões de milhões e milhares de milhares” (em Gênesis 24:60 palavras equivalentes a estas são traduzidas como “milhares de milhões.”) Em Daniel 7:10 a ordem é a inversa, “milhares de milhares… e dez mil vezes dez mil,” com o motivo óbvio de um clímax: aqui o efeito é, “havia centenas de milhões reunidos, e se você contasse aqueles na massa, os números que você deixaria seriam milhões ainda.” A passagem em Daniel também é imitada em Enoque xiv. 24, xl. 1.”
https://biblehub.com/commentaries/revelation/5-11.htm
“(em Gênesis 24:60 palavras equivalentes a estas são traduzidas como “milhares de milhões”) – milhares de milhões são bilhões (1,000 x 1,000,000 = 1,000,000,000).
Lembre-se de que Apocalipse 5:11 se refere aos anjos que serviam e adoravam a Deus. Não inclui os anjos que escolheram seguir Satanás – “a cauda [do dragão] varreu um terço das estrelas do céu, lançando-as para a terra”. São os anjos que permaneceram fiéis a Deus, os anjos no Céu, que me interessam – como mencionei antes, não me interesso muito por demonologia, então não gasto muito tempo pesquisando; Satanás não é digno do meu tempo.
Sinto muito que Rhoda-Satanás seja digno do meu tempo. Subestime-o por sua conta e risco!
Não percebi que enviei a primeira parte do meu estudo ontem à noite, enviada por engano. Enviarei a parte final mais tarde.
Que idiota eu sou.
Olá, Islander, acho que você pode estar me entendendo mal. Não subestimo Satanás; o que eu acredito é que Deus lidará com ele. Enquanto estou na Terra, acredito que me é pedido para lidar com coisas relacionadas ao mundo físico, questões que dizem respeito a pessoas e eventos na Terra – e acredito que Deus lidará com o reino espiritual. Tenho fé suficiente em Deus e em Sua autoridade sobre tudo para deixar que Ele lide com Satanás, se eu pedir, e mesmo que eu não peça.
Baseio isso nas palavras da oração do Senhor:
“Pai nosso, que estás nos céus… Não nos deixes cair em tentação e livra-nos do mal.”
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
A armadura de Deus confirma isso; que é Deus quem nos protegerá e não nossa força ou conhecimento humano: “Revesti-vos de toda a armadura de Deus, para que possais ficar firmes contra as ciladas do diabo.” – Efésios 6: 11
Toda a armadura de Deus é composta por: o Capacete da Salvação, o Escudo da Fé, a Couraça da Justiça, o Cinturão da Verdade, o Evangelho da Paz e a Espada do Espírito. A armadura de Deus não inclui adquirir conhecimento sobre Satanás ou seus demônios. Não importa quanto conhecimento alguém adquira sobre Satanás, isso não o ajudará (mesmo que alguém esteja engajado no que as pessoas chamam de "guerra espiritual", ela é travada em oração, por meio de Jesus Cristo – não por meio de seu próprio conhecimento ou força). Então, por que perder tempo estudando Satanás e seus caminhos?
Deus nos dá essa proteção contra o mal e luta nossas batalhas espirituais para que possamos gastar nosso tempo estudando os caminhos de Deus, falando sobre Jesus, buscando Seu Espírito Santo para nos orientar, glorificando a Deus etc. – em suma, para que possamos nos concentrar em Deus, não em Satanás.
Agora você entende por que Satanás não vale o meu tempo?
Satanás é sempre “digno do meu tempo”. Atribuo a descrença generalizada no Evangelho de Jesus Cristo (como muitos escritores antigos já fizeram) diretamente à descrença no diabo. Se você não acredita nele, por que acreditar em da Antídoto???
Olá, Islander, eu não disse que não acredito em Satanás.
Em poucas palavras, eu disse: Deus é digno do meu tempo, mas Satanás não.
Boa noite Rhoda,
Por engano, enviei o texto acima citando Gálatas 4:4. (Se Deus quiser) enviarei o restante deste pequeno texto mais tarde/amanhã.
Deus te abençoe.
Olá, Islander, sem problemas. Erros podem não estar nos nossos planos, mas às vezes erros acontecem :).
Ao exatamente Satanás perdeu seu acesso ao reino celestial acima o firmamento?
Isso foi imediatamente antes da encarnação em Apocalipse 12:5. Foi apenas por antes da entrada do Senhor em carne humana no palco do mundo, nascido de uma mulher (Gálatas 4:4) que Satanás atraiu a terça parte das estrelas do céu e lançou-as sobre a terra (Apocalipse 12:4). Os anjos que foram entregues a Satanás caíram imediatamente antes da encarnação do Senhor.
Foi estes espíritos caídos que causaram tanto muito estragos nas narrativas do Evangelho – na medida em que elas literalmente possuído pessoas, arruinando completamente suas vidas. Foi só através da intervenção direta do Senhor e de Seus apóstolos para que tais pessoas pudessem ser libertadas dali.
Então, a possessão demoníaca (anjo caído) é único à dispensação do NT.
Demônios (grego. demônios) conforme registrado nas Escrituras do AT é apenas Um termo pejorativo que denota idolatria — a adoração de uma besta (bode, sátiro) ou qualquer outro objeto feito pelo homem, ou qualquer outra coisa que os idólatras erguessem para adorar. Pode surpreender saber que no consagrado texto recebido, o KJV1611(AV), a palavra diabo é mencionado apenas quatro vezes no AT (Levítico 17:7, Deuteronômio 32:17, 2 Crônicas 11:15, Salmo 106:37). O conceito de demônio posse na humanidade através dos anjos caídos é Leia em (eisegese) as Escrituras do AT; real a posse dela era peculiar só ao período evangélico/apostólico.
Quando o Senhor e Seus apóstolos expulsaram demônios das pessoas, eles estavam então livres para reingressar em outros à vontade? NÃO! Eles foram expulsos para o poço sem fundo. Em Mateus 8:32, depois que o Senhor expulsou os demônios, lemos que os porcos que eles possuíam pereceram no mar, mas e os demônios? Eles foram enviados mais abaixo, para o poço sem fundo; apenas para retornar em um dia ainda próximo, quando Apocalipse 9:2 começar a se desenrolar.
Mas, e quanto ao espírito(s) familiar(is) lemos nas Escrituras do Antigo Testamento? O plural desta frase é registrado 9 vezes, o singular 6, e não há menção a ela no Novo Testamento. Certamente Satanás é não onipresente, mas como todo o AT se centrava em Israel e nas nações imediatamente contíguas a ele, ele tinha uma área muito 'pequena' para operar, especialmente quando consideramos que ele era extremamente enérgico em relação ao seu trabalho; De ir e vir na terra, e de andar para cima e para baixo nela. (Jó 1:7 e 2:2). De quem, senão o espírito de Satanás, poderia persuadir Acabe a cair em Ramote-Gileade (1 Reis 22:20-21)? Havia Nenhum outro para vir entre os anfitrião do céu em 1 Reis 22:19.
Como vocês sabem, o significado de Nephilim não é tão claro quanto gostaríamos que fosse, mas como qualquer boa concordância mostrará, o verbo hebraico não significa nada mais do que "cair".
Olá, Islander, não discordo da sua interpretação de Apocalipse 12, que um terço das estrelas foram arrastadas para a Terra, etc.
Como mencionei, acredito que houve pelo menos duas expulsões do Céu. Cada expulsão teve uma consequência diferente, e a punição/julgamento teve um efeito diferente.
A primeira vez, antes ou durante os primeiros 5 dias da criação, foi uma expulsão "suave", onde Satanás perdeu sua posição, por assim dizer, no Céu; ele foi expulso no sentido de que não residia mais lá. Assim, Satanás vagou pela Terra (anjos fiéis a Deus não vagam pela Terra; eles só descem à Terra quando Deus os instrui a fazê-lo – geralmente para transmitir uma mensagem divina). Mas mesmo tendo sido expulso do Céu (ou seja, não pôde residir na presença de Deus e, portanto, vagou pela Terra), ele ainda pôde visitar o Céu, onde Deus reside. Acredito que Gênesis 3 indica isso. Satanás estava no Jardim do Éden sem que Deus o instruísse a estar lá, e por ter corrompido Adão e Eva, foi punido pela segunda vez por Deus: "Porque fizeste isso, maldito serás entre todos os animais domésticos e entre todos os animais selvagens; sobre o teu ventre andarás e pó comerás todos os dias da tua vida." Gênesis 3:14
https://biblehub.com/kjv/genesis/3.htm
Quanto aos gigantes mencionados em Gênesis 6:4: “Naqueles dias havia gigantes na terra; e também depois, quando os filhos de Deus se uniram às filhas dos homens, e elas lhes deram filhos, estes se tornaram os valentes da antiguidade, homens de renome.” Para mim, isso é inconfundível e só há uma maneira de interpretar.
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
Vejo algumas pessoas tentando desacreditar isso, dizendo que anjos não podem criar ou se casar. Mas eles estão brincando de palavras.
Em primeiro lugar, a Bíblia não diz que os “filhos de Deus” se casaram com alguém – ela simplesmente diz que eles “se uniram às filhas dos homens”.
Em segundo lugar, os anjos não podem se reproduzir como os humanos – Deus não lhes deu corpos para isso. Quando um ser humano é concebido, o homem ou a mulher está criando? Não. Estamos simplesmente usando as capacidades reprodutivas que Deus nos deu, como fez com toda a vida na Terra, para cumprir sua ordem de "ir e multiplicar-se" e "encher a Terra".
Então, você pode perguntar, como os anjos poderiam sequestrar a capacidade reprodutiva para seus próprios propósitos? Os anjos testemunharam a criação e, portanto, tinham algum entendimento de como Deus a organizou? Eles têm o conhecimento, e tinham o conhecimento antes do fato, de como Jesus seria concebido? Que conhecimento os anjos caídos podem ter tido ou usado? Não sabemos – simplesmente nos foi dito que os anjos caídos "entraram" em mulheres humanas que lhes deram filhos. Mas considere que, mais de 4,300 anos depois, os humanos são capazes de "criar" filhotes de animais e humanos usando inseminação artificial ou fertilização in vitro. Alguns até alegaram ser capazes de clonar animais (a ovelha Dolly) e estão tentando clonar humanos. E agora, alguns afirmam ser capazes de criar bebês humanos em úteros artificiais. Todos esses processos usam a capacidade que Deus concedeu a todos os seres vivos de se reproduzirem. Será que os anjos tinham esse conhecimento o tempo todo? Os "filhos de Deus" (ou seja, os anjos caídos) usaram tecnologia semelhante para engravidar humanos?
Depois, há a engenharia/manipulação genética, quimeras, híbridos etc. Os anjos também possuem esse conhecimento? Os "filhos de Deus" (anjos que desobedeceram a Deus, anjos caídos) usaram esse conhecimento antes do dilúvio de Noé? Esse conhecimento angélico foi "perdido" para o homem por causa do dilúvio de Noé? Os humanos só agora estão alcançando o conhecimento que os anjos caídos transmitiram/usaram na Terra há mais de 4,300 mil anos?
Não sei. Mas para alguém que considera as respostas a essas perguntas importantes, elas são questões interessantes para se refletir.
Olá Rhoda,
A teoria da "expulsão suave", ou duas expulsões do céu, foi defendida por muitos homens melhores do que eu, mas eu não acredito nela. Satanás apostatou de Deus, mas Deus ainda lhe permitiu acesso às cortes celestiais até a encarnação, quando ele... foi expulsos de uma vez por todas.
Embora iniquidade foi encontrada em ti (Satanás) Ezequiel 28:15, mas ele não estava em que. ponto no tempo lançado ao chão: Ezequiel 28:17.
Qualquer pessoa estudiosa que tenha passado algum tempo na teoria dos anjos caídos sabe muito bem que não houve nenhuma cerimônia de casamento "oficial" entre os anjos caídos e as mulheres terrenas - apenas que IF tal união ocorreu; o resultado seria o mesmo de um casamento consumado!
Quanto à "ovelha Dolly" (já passei por isso!) e ao resto das suas especulações, não posso comentar, pois a Bíblia não menciona nada a respeito. No entanto, somos uma raça decaída — e isso sugere fortemente que éramos melhores no começo!
A produção da BBC intitulada “O Poder dos Pesadelos” é um excelente vídeo para assistir, pois está relacionado a este post.
Grátis no archive.org: https://archive.org/details/ThePowerOfNightmares-AdamCurtis
Hi
Marilynne L. Mellander,
Era um vídeo interessante, até dizer que aviões foram usados para derrubar as torres gêmeas.
Vivemos em um mundo de fantasia e mentiras.
Os maçons se encaixam muito bem na história.
A Maçonaria está diretamente ligada à criação de Israel.
Observe o monumento em Eilat. E a pirâmide maçônica no centro da Suprema Corte de Israel.
Oi Dave,
Você escreve: “Esse foi um vídeo interessante, até que ele disse que aviões foram usados para derrubar as torres gêmeas.”
Minha resposta: Adam Curtis, que fez The Power of Nightmares para a BBC, aceita que a Al-Qaeda, inspirada por uma ideologia jihadista violenta, atacou o 9 de setembro.
Nada poderia estar mais longe da verdade. Até Bin Laden disse que não esteve envolvido no 9 de Setembro.
Osama bin Laden é responsável pelos ataques de 9 de setembro? Onde estão as evidências?
https://www.globalresearch.ca/osama-bin-laden-responsible-for-the-9-11-attacks-where-is-the-evidence/15892
Dr. Alan Sabrosky, um judeu, oficial aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e ex-diretor de estudos do Instituto de Estudos Estratégicos da Escola de Guerra do Exército dos Estados Unidos, onde ocupou o cargo de Presidente da Cátedra Douglas MacArthur de Pesquisa, disse:
“100% de certeza de que o 9 de setembro foi uma operação do Mossad”:
https://youtu.be/P7xTsWsLbV4
James Corbett - Os Ataques de 9 de Setembro em 11 Minutos. “5 de Setembro: Uma Teoria da Conspiração”
https://www.youtube.com/watch?v=cE0yu6DKoHQ
Este também é um vídeo muito bom sobre quem fez o 9 de setembro:
https://kingdomtruther.com/thejewsdid911/
Olá Rhoda,
Uma explicação muito boa da expansão muçulmana.
Walter Veith parece ser uma pessoa muito educada, assim como você.
Eu o ouvi muito em tempos passados.
A população do Reino Unido estava diminuindo há 25 anos.
Desde então, a população aumentou 25 milhões.
Tudo foi planejado durante anos: a destruição do Reino Unido.
Olá Dave Owen, você diz: “Uma explicação muito boa”. Obrigado.
Não apenas o Reino Unido!!! O mundo inteiro!!!
Alex Soros trabalha com a Irmandade Muçulmana; seu pai, George Soros, foi inicialmente financiado por Edwin Rothchild para seu “trabalho” –
Que caldeirão de ideias!!!
Jesus Cristo é o Caminho, a Verdade e a Vida. Ele disse aos seus seguidores que ninguém pode chegar ao Pai senão por Ele.
E isso é tudo o que você precisa saber e não esquecer quando ondas de propaganda sionista vierem sobre você.
O clube de Roma hein ?.. https://www.clubofrome.org/
"Em 1974, o Clube de Roma, um influente grupo de reflexão global, propôs uma estrutura geopolítica provocativa dividindo o mundo em dez blocos regionais, agora amplamente conhecidos como os “10 Reinos”. Nascida de preocupações com a superpopulação, degradação ambiental e instabilidade econômica, esta proposta buscou abordar…9 de janeiro de 2025″