Nick Timothy, deputado conservador por West Suffolk, apresentou um projeto de lei na Câmara dos Comuns do Reino Unido com o objetivo de proteger a liberdade de expressão relacionada à religião e aos sistemas de crenças. Ele destacou as leis contra a blasfêmia que estão sendo implementadas no Reino Unido de forma clandestina, referindo-se a casos judiciais de grande repercussão em que pessoas estão sendo processadas por ofender muçulmanos.
É frequentemente referido como um "retorno às" leis de blasfêmia ou a "reintrodução" das leis de blasfêmia. No entanto, isso não é correto e demonstra uma interpretação equivocada da Constituição do Reino Unido. Leis de blasfêmia anteriores na Inglaterra, Escócia e País de Gales protegiam especificamente a fé cristã, e somente a fé cristã. O que os ativistas antiblasfêmia estão tentando introduzir no Reino Unido é a proteção de outras religiões, em particular o islamismo.
Quem são os ativistas antiblasfêmia? De acordo com um relatório da Comissão de Combate ao Extremismo do Reino Unido, o ativismo antiblasfêmia no Reino Unido está sendo impulsionado por extremistas muçulmanos do Paquistão. em outras palavras, os islâmicos paquistaneses.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Deputado cristão defende a liberdade religiosa de expressão
Na terça-feira, Nick Timothy, deputado conservador por West Suffolk, apresentou um projeto de lei na Câmara dos Comuns para proteger a liberdade de expressão em relação à religião ou sistemas de crença. Durante seu discurso, ele explicou que as leis contra a blasfêmia foram abolidas. "O estado não moveu um processo público por blasfêmia em mais de um século, mas agora as leis contra a blasfêmia estão de volta", disse ele. Ele se referia a dois casos de grande repercussão de pessoas presas, acusadas e processadas por causar sofrimento a muçulmanos.
Um dos casos a que o Sr. Timothy provavelmente se referia é Hamit Coskun, que tem foi acusado de queimar uma cópia do Alcorão em Londres. Ele foi considerado culpado de uma infração à ordem pública motivada por “hostilidade contra membros de um grupo religioso, nomeadamente seguidores do Islão”. Coskun, que fugiu da Turquia há dois anos e meio para escapar à perseguição, queimou o Alcorão durante um protesto em Knightsbridge, a 13 de fevereiro. gritando “F***-se o Islã” e "o Islã é a religião do terrorismo", enquanto segurava o Alcorão acima da cabeça e o incendiava. Coskun, que é ateu, fez isso como um protesto político com o objetivo de chamar a atenção para o estrangulamento do secularismo turco pelo regime islâmico de Recep Erdogan.
Leitura adicional:
- Por que queimei o Alcorão por Hamit Coskun, The Spectator, 7 de junho de 2023
- Caso de queima do Alcorão 'ameaça lei secreta contra blasfêmia', Law Gazette, 10 de abril de 2025
- 'Código de Blasfêmia' Islâmico é mantido no Reino Unido; homem é condenado por queimar o Alcorão, The Western Journal, 7 de junho de 2025
Num artigo que discute que a liberdade de expressão está em perigo no Reino Unido devido a “uma lei de blasfémia de facto; uma que é uma rendição aos islâmicos”, The Spectator menciona alguns outros exemplos recentes para provar o ponto:
Um professor da Escola Batley Grammar foi forçado a se esconder por uma multidão após mostrar à sua turma uma foto de Maomé; nenhum dos seus assediadores foi preso. A polícia supervisionou enquanto uma mãe alegava a inocência do filho em uma mesquita após ele ser acusado de danificar um Alcorão. Manifestantes pró-judaicos portando cartazes dizendo que "o Hamas é terrorista" foram presos para sua própria "segurança". Em todos os casos, o Estado decidiu que ofender extremistas islâmicos representava uma ameaça maior à ordem pública do que proteger a liberdade de expressão.
Compare o tratamento dado a essas ações com o tratamento gentil e indulgente dispensado àqueles que participam de marchas "em solidariedade à Palestina" e traficam tropos antissemitas tão alegremente quanto qualquer combatente da SA da década de 1930.
Este é um momento perigoso para a liberdade de expressão, The Spectator, 7 de junho de 2025
Durante seu discurso no Parlamento, o Sr. Timothy disse: “Não acredito que Maomé tenha sido um profeta enviado por Deus. Não aceito as instruções que ele disse ter recebido do Arcanjo Gabriel. Não aceito que a Suna, ou conjunto de leis islâmicas, tenha qualquer relevância para mim. Respeito as crenças religiosas dos outros, mas não me importo se Maomé for satirizado, criticado ou ridicularizado. Não sou muçulmano e escolho não viver de acordo com os códigos morais estabelecidos pelo islamismo. Sou cristão e devo deixar claro que não acho que ninguém deva ser processado por satirizar, criticar ou ridicularizar Jesus.”
Segue abaixo o discurso do Sr. Timothy retirado do debate sobre o Projeto de Lei sobre Liberdade de Expressão (Religião ou Sistema de Crenças), que passou pela primeira leitura na Câmara dos Comuns. Você pode ler seu discurso no Hansard AQUI.
Muçulmanos paquistaneses estão por trás do ativismo antiblasfêmia
Em março de 2024, um relatório independente preparado para a Comissão de Combate ao Extremismo do Reino Unido declarou:
O ativismo antiblasfêmia no Reino Unido está ganhando força e mostrando sinais de crescente radicalização. As respostas a supostos atos de blasfêmia no Reino Unido estão mais organizadas do que nunca, e algumas das vozes mais proeminentes envolvidas têm ligações com extremistas violentos antiblasfêmia no Paquistão.
O ativismo antiblasfêmia no Reino Unido concentra-se no que são percebidas como duas das maiores ameaças que o islamismo enfrenta: a comunidade muçulmana Ahmadiyya, cujas crenças são vistas pelos ativistas como blasfemas, e os não muçulmanos que insultam o islamismo, geralmente desrespeitando Maomé ou o Alcorão.
Compreendendo e respondendo ao extremismo blasfemo no Reino Unido, Relatório independente de Alexander Meleagrou-Hitchens, Comissão para o Combate ao Extremismo, 11 de março de 2024
Vale a pena ler a seção 'Sectarismo e extremismo antiblasfémia: do Paquistão ao Reino Unido' do relatório completo de Meleagrou-Hitchens, mas gostaríamos de destacar a passagem abaixo:
O Paquistão é identificado como um estado de maioria muçulmana com alguns dos mais altos níveis de violência antiblasfêmia, e isso tem sido associado ao ativismo de uma série de organizações e movimentos islâmicos, incluindo Jamaat-e-Islami, Dawat-e-Islam, Tehreek-e-Labbaik Pakistan e Khatme Nabuwwat. Um incidente central para a evolução do extremismo antiblasfêmia no Paquistão e sua disseminação para o Reino Unido é o assassinato do político paquistanês Salman Taseer em 2011 por seu guarda-costas Mumtaz Qadri.
As ações de Qadri e sua subsequente execução contribuíram significativamente para o crescimento do extremismo antiblasfêmia no Paquistão. Grupos como o Khatme Nabuwwat, grupo anti-Ahmadi, ganharam ainda mais apoio, e novos grupos mais extremistas surgiram, incluindo o Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), que evoluiu de um movimento de protesto pró-Qadri para um partido político.
Isso é particularmente relevante para o Reino Unido, onde o ativismo desses grupos se infiltrou em algumas comunidades por meio de mesquitas, organizações islâmicas e pregadores influentes. Em alguns casos, como o Tehreek-e-Labbaik, o Dawat-e-Islami e o movimento Khatme Nabuwwat, esses grupos têm presença física no Reino Unido.
Sectarismo e extremismo antiblasfémia: do Paquistão ao Reino Unido, Compreendendo e respondendo ao extremismo blasfemo no Reino Unido, Relatório independente de Alexander Meleagrou-Hitchens, Comissão para o Combate ao Extremismo, 11 de março de 2024
Você consegue se lembrar de outros casos em que grupos predominantemente de homens muçulmanos paquistaneses se envolvem em grupos organizados para impor sua vontade? Considere as gangues de estupro muçulmanas no Reino Unido, compostas predominantemente por homens paquistaneses, que estão ligadas a uma rede de crime organizado no Reino Unido envolvida no tráfico de heroína, escravidão moderna e fraudes no voto postal.
Leitura adicional:
- Como a fraude eleitoral no Reino Unido permitiu que gangues muçulmanas praticassem estupros
- Gangues muçulmanas de estupro estão ligadas ao tráfico de heroína
- Yvette Cooper não mencionou quais conselhos locais realizarão investigações sobre gangues de estupro muçulmanas antes das eleições locais – coincidência?
Keir Starmer incentiva leis contra a blasfêmia
Em novembro de 2024, nas Perguntas ao Primeiro-Ministro, Keir Starmer recusou-se a descartar a introdução de leis contra a blasfêmia depois que o deputado trabalhista por Birmingham, Tahir Ali, exigiu que o Primeiro-Ministro proibisse a "profanação de textos religiosos", incluindo o Alcorão. Ali, que descreve-se como Caxemira, nasceu em Birmingham, filho de pais paquistaneses.
As vezes colunista e escritor regular do Wall Street Journal Matt Ridley tuitou ao ouvir a resposta de Starmer, “[É] um momento verdadeiramente negro para a Grã-Bretanha ouvir um primeiro-ministro efetivamente endossar a ideia de que deveríamos reintroduzir leis sobre blasfêmia”.
No entanto, como observamos em nosso artigo na épocaStarmer não estava apoiando a reintrodução das leis contra a blasfêmia; ele estava apoiando a introdução das leis islâmicas contra a blasfêmia. Um ponto que todos parecem ter ignorado ou compreendido mal.
As leis de blasfêmia, agora abolidas na Inglaterra, Escócia e País de Gales, remontam à época medieval. Elas não foram estabelecidas para proteger todas as religiões ou crenças. Elas foram estabelecidas para proteger a fé cristã, e apenas a fé cristã, mais especificamente, o protestantismo. A proteção do protestantismo também é vista na Ato de Liquidação (1701), que proíbe qualquer pessoa que não seja protestante de estar no trono; uma lei que só foi alterada em 2015 para permitir que alguém casado com um católico romano esteja na linha de sucessão ao trono inglês e aos 16 reinos abaixo dele.
Ao ascender ao trono, Carlos III prestou um juramento relativo à segurança da Igreja da Escócia, uma Igreja Protestante. O juramento incluía as seguintes palavras: "Eu... prometo e juro fielmente que manterei e preservarei inviolavelmente o estabelecimento da verdadeira religião protestante". Em sua coroação, jurou defender os direitos e privilégios da Igreja da Inglaterra. E em sua primeira sessão de abertura do Parlamento, o Rei Carlos prestou um terceiro juramento, sob a Lei de Declaração de Adesão, de ser um protestante fiel.
Relacionado:
- A ascensão e coroação do Rei Carlos III, The Constitution Unit, 24 de outubro de 2022
- Carlos III apoia o chamado islâmico à oração no Castelo de Windsor e, ao fazê-lo, desconsidera seus deveres constitucionais e legais, The Exposé, 6 de março de 2025
A Igreja da Inglaterra, em termos de sua postura teológica, é vista como protestante, pois rompeu com a Igreja Católica Romana. No entanto, sua identidade é complexa e inclui elementos das tradições católica e protestante. É também considerado como “católica e reformada”, refletindo suas raízes históricas e sua retenção de muitas práticas e tradições católicas juntamente com a teologia protestante.
A Igreja da Inglaterra se separou da Igreja Católica Romana no século XVI, quando Henrique VIII era rei. O monarca também é o Governador Supremo da Igreja da Inglaterra e tem o dever de ser o "Defensor da Fé" e defender os direitos e privilégios da Igreja da Inglaterra. É por isso que, até hoje, os Atos de Estabelecimento decretam que apenas um protestante pode ocupar o trono inglês.
As leis sobre blasfémia no Reino Unido, particularmente na Inglaterra e no País de Gales, sofreram mudanças significativas em 1838. A partir desse ano, a blasfêmia era considerada apenas um crime contra as crenças da Igreja da Inglaterra. Outras denominações cristãs também eram protegidas quando suas crenças coincidiam com as da Igreja da Inglaterra.
Leia mais: Lei da Blasfêmia no Reino Unido, Wikipedia
Para os quatro países cristãos que constituem o Reino Unido, as leis contra a blasfêmia que protegem a fé cristã são uma expressão extremamente importante do princípio de que o nome de Jesus está acima de qualquer outro nome. A lei contra a blasfêmia era uma parte da estrutura constitucional do Reino Unido que reconhecia a contribuição e o status únicos do cristianismo na Grã-Bretanha.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Fui "investigado" no trabalho porque um colega que "alegava" ser judeu afirmou que eu lhe disse que YHVH era o Deus vivo e verdadeiro. Que o Islã seria destruído. Eu disse isso no meu intervalo na sala dos professores. Não havia ninguém lá além dele e de mim. Ele tentou dizer isso; "alguém" poderia se ofender. Mas ele não se ofendeu. E ninguém conseguiu provar o que eu disse. Quase me demiti. Se alguém judeu ouvisse isso, não concordaria?
Isso é ridículo, pessoal.
Muito bem, Nick Timothy
Vocês, líderes do Reino Unido, protegeram os muçulmanos à custa de sua herança cristã e agora estão promovendo a adoração e a proteção de anjos caídos (demônios). Isso não vai acabar bem para vocês, o islamismo tomará conta do Reino Unido e vocês cairão como os demônios que os muçulmanos adoram.
Parece que o islamismo está governando o Reino Unido e não o rei Charles, e você pode se educar em
thereligionofpeace.com sobre o Islã
Se os muçulmanos se sentirem ofendidos, eles voltam para casa, onde pertencem. Que tal algumas leis contra a blasfêmia para os cristãos? Afinal, essa é a religião da Europa. Um bando de comunistas governando a Europa. Assim que pararem de usar esses imigrantes para destruir a liberdade e os direitos dos cidadãos, eles se voltarão contra os muçulmanos e os destruirão. Nenhuma religião é aceitável para o comunismo.