22 de Junho de 2025– Bombardeiros B-2 dos EUA “obliteram” as instalações nucleares iranianas de Fordow, Natanz e Isfahan, enquanto o presidente Trump dá continuidade a ameaças anteriores. O dia de hoje marca uma escalada dramática dos eventos recentes, com consequências humanas e financeiras reais [fonte: Reuters Notícias AP, The Guardian]
O que acabou de acontecer?
Nas primeiras horas no Irã, aeronaves dos EUA bombardearam três importantes instalações nucleares – o primeiro ataque no Irã pelo exército americano em décadas [fonte: Notícias AP, The Guardian] O presidente Trump declarou a operação um “ataque muito bem-sucedido”, tendo destacado os militares para restringir as capacidades nucleares do Irã e evitar novas guerras [fonte: Reuters] As reações nacionais e internacionais foram mistas. Embora alguns tenham considerado os ataques perigosos e inconstitucionais, eles foram certamente decisivos. [Fonte: The Guardian] O presidente Trump disse mais tarde em um discurso público: “O Irã, o tirano do Oriente Médio, precisa agora fazer a paz. Se não o fizer, os ataques futuros serão muito maiores e muito mais fáceis.” [Fonte: Al Jazeera]
Consequências financeiras: petróleo, inflação e custos cotidianos
Na era em que as pessoas comuns estão se tornando insensíveis à cobertura jornalística interminável de guerras, o efeito que isso pode ter na população global em geral não deve ser subestimado. Contas de energia, preços de alimentos ou recibos de supermercado — você pode não ter sentido a explosão, mas pode senti-la no bolso.
- Os preços do petróleo subiram modestamente (~1%) após os ataques, indicando cautela dos investidores. Há temores de uma escalada, mas o mercado parece estar aguardando para ver o que acontece antes de precificar a tolerância ao risco – especialmente em relação ao Estreito de Ormuz.
- O Estreito de Harmuz, um ponto crítico de estrangulamento na costa do Irã, por onde passam diariamente mais de 20 milhões de barris (aproximadamente 20% do suprimento mundial de petróleo), está perigosamente perto de causar perturbações globais. [Fonte: Administração de Informação de Energia dos EUA]
O aumento inevitável nos preços do petróleo, caso o Estreito de Ormuz seja comprometido, afeta muito mais do que apenas os preços da gasolina.
- Transporte e remessa: preços mais altos de combustível = maiores custos de entrega, voo e viagens pessoais.
- Fabricação: o petróleo está presente em quase todas as cadeias de suprimentos, desde produtos farmacêuticos até têxteis
- Plásticos e embalagens: os derivados de petróleo são necessários para a produção de plástico, impactando tudo, desde eletrônicos até recipientes de alimentos
- Fertilizantes e agricultura: podem aumentar os custos dos alimentos, já que a indústria depende fortemente de produtos petroquímicos.
Em suma, poderíamos assistir à desaceleração do crescimento econômico e à alta dos preços ao consumidor, levando os bancos centrais a implementar políticas mais restritivas. Para o cidadão comum, isso poderia se traduzir em combustíveis mais caros, volatilidade nas pensões atreladas aos mercados globais, inflação mais alta, atrasos nos cortes das taxas de juros e preços mais altos de hipotecas. As reações do mercado foram cautelosas, mas evidenciaram um pânico crescente, com as ações de defesa em alta e o setor de tecnologia em queda. O ouro subiu, à medida que os investidores migraram para ativos considerados portos seguros.
Por que o Estreito de Ormuz é tão importante?
Trata-se de uma passagem marítima entre o Irã e Omã, com 21 quilômetros de largura, e a única rota para as exportações de petróleo do Oriente Médio chegarem aos mercados e cadeias de suprimentos globais. 1 em cada 5 barris de petróleo consumidos no mundo é produzido em países como Catar, Bahrein, Kuwait, Iraque e Emirados Árabes Unidos – todos os quais precisam transitar pelo Estreito de Ormuz. O Irã já ameaçou impor um bloqueio caso o conflito se intensifique. [Fonte: Reuters]. Enquanto aguardamos para ver o próximo movimento, vale ressaltar que até mesmo rumores podem movimentar os mercados.
Correntes morais e emocionais subjacentes
Esta história não é apenas sobre geopolítica – é sobre pessoas reais.
O público ocidental acompanha o desenrolar dos acontecimentos por meio de transmissões ao vivo, postagens em redes sociais e gráficos de ações. Ainda existem maneiras muito reais pelas quais esse conflito pode impactar nosso cotidiano do ponto de vista financeiro e político, mas é fundamental que, em momentos como estes, não ignoremos o peso emocional que eles carregam.
Embora os EUA possam ter deixado o maior marco de todos neste conflito crescente, está claro que os civis de países a 6,000 quilômetros da Casa Branca estão pagando o preço mais alto. Alertas de mísseis em Israel, cortes de energia no Irã e milhares de vidas interrompidas, deslocadas ou ceifadas – tudo isso faz parte de uma realidade não vivenciada diretamente no Ocidente. Para o público nos EUA, na Europa e no resto do mundo, muitas vezes há uma sensação de distanciamento emocional. Mas esta guerra não é cinema – é material, humana e real.
O que você pode realmente fazer (sem usar o Doomscrolling):
Você não precisa se desligar, mas pode mudar a forma como interage. Pode ser difícil saber como consumir as notícias de forma lógica, mas não fria, tendo em mente as mudanças tangíveis que podemos ver num futuro próximo.
– Mantenha-se atualizado, mas limite a sobrecarga emocional
– Revise suas alocações de pensão/ISA para exposição a setores vulneráveis
– Acompanhe os preços do petróleo e as taxas de juros que moldarão suas contas, combustível e cestas de compras
Controle, Conspiração e Narrativa Estratégica
Do ponto de vista da conscientização global, também precisamos considerar outras perspectivas. Por que isso está acontecendo agora? Quem se beneficia com a escalada da guerra nesta região? Por que empreiteiras de defesa, empresas de cibersegurança e empresas de energia estão lucrando enquanto o resto do mundo se prepara para custos de vida ainda mais altos?
Com os riscos crescentes à segurança global decorrentes de uma guerra que abrange dois continentes, surgem mais justificativas para o aumento da vigilância, dos controles cibernéticos e da gestão centralizada do comércio e da energia. Será que a ideia de guerra ininterrupta está se transformando em um modelo de negócios?
Pensamento final
Esta não é apenas uma história sobre mísseis caindo. É sobre os dominós econômicos, políticos e sociais que eles derrubam. Os mercados lucram com a volatilidade, os civis não têm voz ativa e parece que estamos nos aproximando de um ponto crítico no futuro próximo e médio de uma guerra potencialmente global.
Talvez não seja apenas sobre o que acontece em seguida, mas por que e como isso já está acontecendo.
Junte-se à conversa
Você consegue enxergar os padrões financeiros emergindo por trás das manchetes geopolíticas? As verdadeiras causas do aumento dos preços parecem desconectadas do que lhe dizem? Compartilhe suas ideias abaixo e ajude a desmistificar as manchetes.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Entre o bombardeio do Irã em nome de Israel e a não aprovação do Grande Projeto de Lei, na minha opinião, isso deixou Trump atolado e poderia potencialmente impulsionar os democratas em 26.
Procurando uma maneira fácil e eficaz de ganhar dinheiro online? Pare de procurar! Nossa plataforma oferece uma seleção completa de pesquisas pagas das melhores empresas de pesquisa de mercado.
.
Aí vem ……… Tinyurl.com/5n6c9adv
Desde 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Capítulo 5.
* deixe que Bibi ataque o Irã.
Pg. 89: O Plano para Permitir que Israel Ataque o IRÃ
Os autores são profundamente gratos pela assistência financeira da
Fundação Smith Richardson, Fundação da Família Crown e outros
participantes na elaboração e publicação deste estudo.
O objetivo de uma campanha aérea seria obliterar-
consumiu grande parte ou a totalidade do programa nuclear do Irão, o que
está espalhada por uma série de grandes empresas de energia nuclear
sites relacionados, partindo do princípio de que qualquer um deles
poderia ser usado para desenvolver armas.
A lista de alvos
provavelmente incluiria pelo menos a bem conhecida energia nuclear
reator de pesquisa em Bushehr, uma série de locais re-
relacionado ao processamento e enriquecimento de urânio do Irã
programa e a usina de separação de plutônio de Arak,
bem como locais que se acredita estarem envolvidos na produção
ogivas ou outros componentes para armas nucleares
ons.
Também pode incluir outros alvos envolvidos em
desenvolvendo a força de mísseis de longo alcance do Irã, que é
o método mais óbvio que o Irã teria de usar
armas nucleares, caso as adquira.
Se todos esses alvos fossem destruídos com sucesso,
uma tal operação militar poderia atrasar a obtenção de
desenvolvimento de uma arma nuclear por uma década ou mais.
Após o ataque israelense a Osiraq em 1981, Saddam Hussein
não foi capaz de construir uma “bomba de porão” sobre o
década seguinte (embora na época da Opera-
Tempestade no Deserto em 1991, ele chegou perto).
Um atraso tão longo pode proporcionar tempo suficiente
para que o processo político imperfeito do Irão produza uma
nova liderança antes que a existente pudesse ser criada-
comeu uma bomba secretamente.
Um americano mais modesto (ou menos bem-sucedido) ou
A campanha aérea israelita criaria estragos no
programa nuclear iraniano, mas não necessariamente
realizar a aniquilação física de todas as instalações.
Desde 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Capítulo 5.
* deixe que Bibi ataque o Irã.
Pg. 89: O Plano para Permitir que Israel Ataque o IRÃ
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Os autores são profundamente gratos pela assistência financeira da
Fundação Smith Richardson, Fundação da Família Crown e outros
participantes na elaboração e publicação deste estudo.
O que havia no acordo nuclear com o Irã e por que Trump retirou os EUA dele? – ABC7 Los Angeles
https://abc7.com/post/what-was-iran-nuclear-deal-did-trump-withdraw-us/16796863/
Quase 10 anos atrás, os Estados Unidos e outras potências mundiais chegaram a um acordo nuclear histórico com o Irã.
Conhecido como Plano de Ação Integral Conjunto, ou JCPOA, o acordo foi resultado de dois anos de negociações. O então presidente Barack Obama, cuja campanha se baseava na resolução da ameaça nuclear iraniana, chamou a questão de "o debate de política externa mais importante que nosso país já teve desde a invasão do Iraque".
Dois anos após o acordo entrar em vigor, o presidente Donald Trump retirou os EUA do acordo nuclear, em uma das ações de política externa mais significativas durante seu primeiro mandato como presidente.
O programa nuclear do Irã está no centro do conflito com Israel, que vem realizando ataques aéreos contra o Irã nos dias seguintes ao ataque surpresa a Teerã, que, segundo autoridades israelenses, matou vários cientistas nucleares, bem como líderes militares de alto escalão.
Aqui está o que você precisa saber sobre o acordo nuclear com o Irã, que agora está "essencialmente extinto", de acordo com o Conselho de Relações Exteriores.
O que estava no acordo?
O JCPOA, que impôs restrições ao programa civil de enriquecimento nuclear do Irã em troca do alívio das sanções, foi assinado em 14 de julho de 2015. Foi acordado pelo Irã e pelos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas — China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos — assim como pela Alemanha e pela União Europeia.
O JCPOA foi criado para garantir que o programa nuclear do Irã fosse exclusivamente pacífico e previa o levantamento de sanções nucleares para impedir que o Irã desenvolvesse armas nucleares.
“Ele bloqueia todos os caminhos possíveis que o Irã poderia usar para construir uma bomba nuclear, ao mesmo tempo em que garante — por meio de um regime de verificação e transparência abrangente, intrusivo e sem precedentes — que o programa nuclear do Irã.
continua exclusivamente pacífico daqui para frente”, disse a Casa Branca de Obama na época.
Segundo o acordo de 159 páginas, o Irã “reduziu significativamente seu programa nuclear e aceitou salvaguardas rigorosas de monitoramento e verificação para garantir que seu programa seja exclusivamente para fins pacíficos”, afirmou o Centro de Controle de Armas e Não Proliferação.
“Em troca, o Irã recebeu alívio das sanções econômicas relacionadas à energia nuclear” somente depois que a Agência Internacional de Energia Atômica verificou que Teerã havia cumprido certos requisitos do acordo.
O acordo entrou em vigor em 16 de janeiro de 2016, depois que a AIEA verificou que o Irã havia concluído algumas etapas, incluindo o envio de 25,000 libras de urânio enriquecido para fora do país, o desmantelamento e a remoção de dois terços de suas centrífugas e a permissão de inspeções internacionais mais abrangentes de suas instalações nucleares.
Os EUA e muitos países europeus suspenderam as sanções financeiras e petrolíferas e liberaram cerca de US$ 100 bilhões em ativos iranianos congelados.
Especialistas acreditam que, se todas as partes aderissem ao acordo, ele provavelmente teria impedido o Irã de obter uma arma nuclear por mais de uma década, segundo o Conselho de Relações Exteriores. Caso o Irã tentasse construir uma arma nuclear, as sanções voltariam a vigorar.
Muitas das restrições ao programa nuclear do Irã "têm datas de expiração", de acordo com o Conselho de Relações Exteriores, observando, por exemplo, que as restrições às centrífugas seriam suspensas após 10 anos e os limites sobre a quantidade de urânio pouco enriquecido que o Irã pode possuir após 15 anos.
Alguns dos oponentes do acordo criticaram essas chamadas cláusulas de caducidade, dizendo que elas apenas atrasariam a construção de uma bomba pelo Irã, enquanto o alívio das sanções permitiria que o país financiasse o terrorismo na região”, disse a organização.
Israel estava entre aqueles que se opuseram ao acordo, com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu chamando-o de um "erro histórico" na época.
Por que Trump desistiu do acordo?
Antes de sua primeira eleição, Trump fez campanha para retirar os EUA do acordo e, em 8 de maio de 2018, fez exatamente isso, encerrando a participação dos EUA no JCPOA e reimpondo sanções econômicas ao Irã.
Trump argumentou na época que o acordo era tão "horrível" que precisava ser descartado para seguir adiante.
“Está claro para mim que não podemos impedir uma bomba nuclear iraniana sob a estrutura decadente e podre do acordo atual”, disse ele.
"O acordo com o Irã é falho em sua essência. Se não fizermos nada, sabemos exatamente o que vai acontecer."
O governo Trump disse na época que o Irã "negociou o JCPOA de má-fé, e o acordo deu ao regime iraniano muito em troca de muito pouco".
Trump retirou os EUA do acordo após ignorar o conselho dos aliados americanos, que o haviam instado a permanecer no acordo e a desenvolvê-lo. Os líderes da França, Alemanha e Reino Unido expressaram seu "pesar e preocupação" com a decisão de Trump, pedindo ao Irã que mantivesse seus compromissos assumidos no acordo.
O que aconteceu desde então?
Depois que Qassem Soleimani, líder da Força Quds de elite do Irã, foi morto em um ataque aéreo dos EUA em janeiro de 2020, o governo iraniano anunciou que não cumpriria mais nenhuma das restrições operacionais ao seu programa nuclear sob o acordo nuclear com o Irã.
No início de 2023, a AIEA informou ter detectado traços de urânio na instalação nuclear iraniana de Fordow, que foi enriquecido a "um nível próximo ao de armas, o que o Irã alegou ter sido acidental".
"Desde que os Estados Unidos revogaram o acordo e o Irã, por sua vez, parou de honrar alguns de seus compromissos, o Irã reduziu seu tempo de fuga — o tempo que levaria para acumular material físsil suficiente para uma arma nuclear — de mais de um ano para cerca de 3 a 4 meses, embora a AIEA permaneça no local para verificar a natureza pacífica de seu programa nuclear", disse o Centro de Controle de Armas e Não Proliferação.
Como algumas disposições do JCPOA estavam programadas para expirar em outubro de 2023, o governo do ex-presidente Joe Biden impôs novas sanções aos programas de mísseis balísticos e drones do Irã, de acordo com o Conselho de Relações Exteriores.
Biden tentou negociar o retorno ao JCPOA. No entanto, nos últimos meses de seu mandato, no ano passado, um porta-voz do Departamento de Estado disse que eles estavam "longe" de retomar as negociações com o Irã.
Durante seu segundo mandato, Trump ameaçou uma possível ação militar contra o Irã para impedi-lo de desenvolver armas nucleares.
Nas últimas semanas, delegações do Irã e dos EUA se reuniram para várias rodadas de negociações nucleares, embora as negociações tenham estagnado em meio ao conflito entre Israel e Irã.
Na quinta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, leu uma declaração de Trump na qual o presidente disse acreditar que há uma "chance substancial de negociações" em um futuro próximo.
Ele também disse que tomará uma decisão "se irá ou não" nas próximas duas semanas, embora Leavitt não tenha esclarecido o que isso significa.
Trump alertou o IRÃ antes dos ataques.
Não houve NENHUM ataque surpresa no IRÃ.
O governo Trump avisou o Irã antes dos ataques americanos a três instalações nucleares e disse que seria um ataque "único", de acordo com uma reportagem da Amwaj Media.
GRANDE: Uma fonte iraniana de alto escalão disse à @amwajmedia que a equipe de Trump avisou com antecedência sobre bombardeios em instalações nucleares e insistiu que eles eram considerados "únicos".
Sinais de que Trump busca repetir o que ocorreu em janeiro de 2020 (assassinato de Soleimani => retaliação iraniana simbólica).https://t.co/wDfPbkKkET
-Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 de junho de 2025
Do site Amwaj.media, “Exclusivo: Irã é avisado com antecedência, já que os EUA insistem que ataque a instalações nucleares é ‘único’”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
A história: O presidente dos EUA, Donald Trump, diz que três importantes instalações nucleares no Irã foram "obliteradas", enquanto ameaça mais ataques "se a paz não chegar rapidamente".
Isso ocorreu depois que o Amwaj.media soube que Washington notificou Teerã sobre os ataques.
Falando sob condição de anonimato, uma fonte política iraniana de alto escalão confirmou que o governo Trump comunicou em 21 de junho que não buscava um confronto total e pretendia apenas atacar as instalações nucleares de Fordow, Isfahan e Natanz.
É importante ressaltar que a fonte sênior também confirmou que os locais visados foram evacuados, com a "maior parte" do estoque de urânio enriquecido do Irã mantido em locais seguros.
Dado que o Irã teria recebido um aviso prévio, juntamente com uma comunicação privada dos EUA, de que não busca um conflito mais amplo, pode ser que Trump esteja buscando uma repetição dos eventos de janeiro de 2020.
Este último envolveu um ataque amplamente simbólico com mísseis balísticos iranianos contra bases americanas no Iraque, após a autorização de Trump para o assassinato do então comandante da Força Quds, Qasem Soleimani.
“Uma fonte iraniana de alto escalão disse à Reuters que a maior parte do urânio altamente enriquecido armazenado na instalação nuclear de Fordow foi transferido
Olá Rhoda,
Parece que estamos quase na Terceira Guerra Mundial.
Meu conselho seria estocar comida e bebida.
Flocos de milho e alimentos secos similares duram anos.
Nossos parlamentares com passaporte duplo fecharam o país, o Reino Unido.
Pouco a pouco eles roubaram todo o nosso valor, assim como fizeram com outros países.
Temos que orar e confiar em Jesus agora.
Acredito que Catherine Austin-Fitts está correta ao afirmar que o ciclo de guerra pode ser um prelúdio para a reinicialização direta e o estado de vigilância contínua. Quando o controle das transações financeiras se consolidar, será o fim do nosso antigo modo de vida.
Conforme explicado aqui em. O atentado destruiu a bolsa de valores Dimond e uma grande quantidade de fundos de Wall Street: sim, Israel https://rumble.com/v6v46pp-june-19th-2024-countrywide-coordinator-training-with-anna-von-reitz.html
Ops! A CIA quis dizer que o ataque cibernético de Klaus Schwab "NÃO" É DO IRÃ
Klaus Schwab: Ataque cibernético pior que a crise da COVID-19 – Rede elétrica inoperante, bancos offline Fazendeiro da Era Glacial
https://m.youtube.com/watch?v=0DKRvS-C04o
O que eles estão escondendo? Judicial Watch luta contra Pam Bondi e Kash Patel
O Departamento de Justiça de Trump ainda está lutando para manter o sigilo
https://www.thegatewaypundit.com/
A Judicial Watch processou o FBI sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para tornar públicos os registros de reuniões entre executivos do Twitter e o FBI de Biden para censurar o povo americano.
O processo foi aberto em 2023 depois que o FBI ignorou uma solicitação de FOIA para os registros de reuniões entre junho de 2020 e dezembro de 2022.
Por algum motivo, o Departamento de Justiça de Trump ainda está lutando contra os esforços de censura de Biden, que tinham como alvo específico os conservadores.
O que isso tem a ver com o Irã?
Trump alertou o IRÃ antes dos ataques.
Não houve NENHUM ataque surpresa no IRÃ.
O governo Trump avisou o Irã antes dos ataques americanos a três instalações nucleares e disse que seria um ataque "único", de acordo com uma reportagem da Amwaj Media.
GRANDE: Uma fonte iraniana de alto escalão disse à @amwajmedia que a equipe de Trump avisou com antecedência sobre bombardeios em instalações nucleares e insistiu que eles eram considerados "únicos".
Sinais de que Trump busca repetir o que ocorreu em janeiro de 2020 (assassinato de Soleimani => retaliação iraniana simbólica).https://t.co/wDfPbkKkET
-Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 de junho de 2025
Do site Amwaj.media, “Exclusivo: Irã é avisado com antecedência, já que os EUA insistem que ataque a instalações nucleares é ‘único’”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
A história: O presidente dos EUA, Donald Trump, diz que três importantes instalações nucleares no Irã foram "obliteradas", enquanto ameaça mais ataques "se a paz não chegar rapidamente".
Isso ocorreu depois que o Amwaj.media soube que Washington notificou Teerã sobre os ataques.
Falando sob condição de anonimato, uma fonte política iraniana de alto escalão confirmou que o governo Trump comunicou em 21 de junho que não buscava um confronto total e pretendia apenas atacar as instalações nucleares de Fordow, Isfahan e Natanz.
É importante ressaltar que a fonte sênior também confirmou que os locais visados foram evacuados, com a "maior parte" do estoque de urânio enriquecido do Irã mantido em locais seguros.
Dado que o Irã teria recebido um aviso prévio, juntamente com uma comunicação privada dos EUA, de que não busca um conflito mais amplo, pode ser que Trump esteja buscando uma repetição dos eventos de janeiro de 2020.
Este último envolveu um ataque amplamente simbólico com mísseis balísticos iranianos contra bases americanas no Iraque, após a autorização de Trump para o assassinato do então comandante da Força Quds, Qasem Soleimani.
“Uma fonte iraniana de alto escalão disse à Reuters que a maior parte do urânio altamente enriquecido armazenado na instalação nuclear de Fordow foi transferido
Os ataques aéreos dos EUA me dizem qual país é o grande chefe deste planeta.
Não é os EUA.
Você quer dizer, o verdadeiro valentão?
Não é o Irã.
O país cuja posse de armas nucleares é uma ameaça à paz mundial?
Não é o Irã.
O país que merece ser bombardeado e ter suas capacidades nucleares destruídas?
Não é o Irã.
O país que todos com olhos para ver consideram a ameaça número 1 à paz, à segurança e à estabilidade?
Não é o Irã.
Quero dizer o que escrevi.
Você está certo, não é o Irã, mas é muito próximo do Irã.
Tente pensar, isso não vai lhe machucar.
Os EUA são mais uma vez um território colonial... desta vez, é Ismael quem nos controla, como você disse. Mas, no final das contas, Satanás está no comando de toda a carnificina. Ele foi um mentiroso e assassino desde o início e continua sua maldade por meio de seus asseclas em posições de poder. Certifique-se de estar certo com Jesus 🙏.
Uma explicação do que pode estar acontecendo.
O Irã construiu uma ferrovia para a China para vender petróleo em Yuan, ignorando o dólar americano. Isso representa uma ameaça aos interesses ocidentais. Portanto, o ataque ao Irã pode estar relacionado a isso.
Além disso, um Chefe de Gabinete de Colin Powell (ex-Secretário de Estado dos EUA em 2002) disse que o Mossad havia assumido o Pentágono dos EUA em 2002 (quando o Iraque foi invadido).
https://rumble.com/v6v7txr-putin-warns-trump-globalists-are-using-you-as-a-puppet-to-ignite-ww3.html?e9s=src_v1_ucp_a
O IRÃ se juntou ao BRICS e tem 350 toneladas de ouro. NÃO faz parte da conspiração bancária do FMI que pagou suas dívidas.
A família Rothschild/fantoche de Israel controla o dinheiro e quer um governo mundial. O IRÃ foi o último país de 7 a ser atacado pelos Estados Unidos pela família criminosa Rothschild/Israel.
General Wesley Clark “7 Países em 5 Anos” [2007] – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=Eo6u9DpASp8
BBB eleva o limite da dívida para impressão ilimitada de dinheiro, além de mais 4 trilhões em gastos