O Dr. David Cartland observou que muitos pacientes rotulados como “casos de covid” em 2020 não sofriam da doença, mas sim de outras condições, gerando preocupações sobre como as mortes foram classificadas.
Numa entrevista recente, Cartland observou que a resposta do NHS incluía práticas questionáveis, como ordens gerais de “Não Tentar Ressuscitar”, uso prematuro de medicamentos de fim de vida, como midazolam e diamorfina, e um foco na ventilação preventiva em unidades de terapia intensiva. Ele afirmou que essas práticas, e não a suposta doença em si, contribuíram para o aumento da mortalidade.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na edição deste mês, A Luz publicou uma entrevista que Richard House conduziu com o Dr. David Cartland. Você pode ler a edição completa AQUIA entrevista do Dr. Cartland (abaixo) está na página 13 e encontre edições anteriores de A Luz AQUI.
Denunciando o NHS por causa da Covid
Dr. David Cartland entrevistado pelo The Light.
Richard House (“RH”): Você pode descrever brevemente sua carreira e quando você percebeu pela primeira vez que a narrativa dominante sobre a covid não fazia sentido?
Dr. David Cartland (“DC”): Formei-me na Faculdade de Medicina de Birmingham em 2008 como médico de entrada para a pós-graduação, obtendo a primeira colocação em Ciências Biomédicas em 2004 e especializando-me em imunologia, virologia, microbiologia e estatística médica. Com anos de formação inicial no programa preparatório de West Midland e no Programa de Formação Profissional em Clínica Geral, qualifiquei-me como clínico geral em 2014. Atualmente, sou um clínico geral na lista negra da Cornualha.
No início da "pandemia", trabalhei em um grande serviço de GP da federação e em atendimentos de emergência e fora do horário comercial. Minha experiência de "acordar" está detalhada cronologicamente no meu Substack. Pessoas com covid claramente não estavam morrendo dessa "nova" doença e estavam relatando sintomas respiratórios superiores de gravidade variável; no entanto, nunca enviei um paciente ao hospital. Minha agenda geralmente estava operando com 50% da capacidade e, ao visitar hospitais que entregavam doações de alimentos, vi que os níveis de pessoal frequentemente ultrapassavam o número de pacientes. Os testes não faziam sentido, e os pacientes estavam morrendo de causas de morte completamente diferentes, mas estavam sendo codificados como "covid" devido à política de "teste na entrada" em uso, e estavam sendo rotulados como "mortes positivas para covid" apesar de não apresentarem sintomas respiratórios.
As imagens da BBC com mensagens de medo, exagero e propaganda contrastavam totalmente com a minha experiência cotidiana. Consegui um emprego no hospital temporário Nightingale de Birmingham, mas nunca trabalhei um turno sequer, pois não recebiam pacientes no suposto pico da pandemia!
RH: Antes da implementação da vacina, até que ponto o tratamento médico incorreto no NHS realmente causou a morte de pacientes rotulados como mortes por covid?
DC: Havia muitos fatores em jogo aqui. Avisos generalizados de "Não Tentar Ressuscitação" eram frequentemente emitidos sem discussão. Planos de escalonamento de tratamento foram formulados por equipes de atenção primária para estabelecer um teto de tratamento para idosos, pacientes com comorbidades e aqueles considerados "não para admissão". Esses planos eram feitos em sincronia – isso geralmente envolvia não admitir ninguém considerado idoso, em preparação para uma enxurrada de internações que nunca se concretizaram. Da mesma forma, altas em massa daqueles que não estavam clinicamente aptos para alta foram rapidamente implementadas para liberar o caminho para internações por covid.
Havia a prática perturbadora e entusiasmada de prescrever medicamentos para pacientes em fim de vida, que eram prescritos com antecedência, "por precaução". Normalmente limitados ao uso nas últimas horas de vida para o manejo de sintomas angustiantes, esses medicamentos estavam sendo usados prematuramente e com excesso de zelo, acelerando a morte de pessoas que não estavam na fase terminal. Altas doses e titulações rápidas (ou seja, aumentar a dose enquanto se observam os efeitos) eram a norma.
Logo após a implementação da vacina, medicamentos como o remdesivir foram usados como terapia para pacientes com covid, aumentando assim a mortalidade devido à sua contribuição para a insuficiência renal aguda, etc., nesse tratamento apressado e experimental. No entanto, havia opções seguras e naturais disponíveis que foram rejeitadas para manter a validade da autorização de uso emergencial após a implementação da vacina.
Por fim, foi realizada ventilação invasiva preventiva juntamente com ventilação não invasiva, e uma infinidade de danos iatrogênicos foram observados em unidades de terapia intensiva, com depressores respiratórios sinérgicos em altas doses e altas pressões de ventilação, bem como pneumonias bacterianas secundárias adquiridas em ventiladores, causando muitas mortes, aumentando o quadro de mortalidade da covid.
RH: Uma ladainha terrível, David. Será que mais pessoas morreram devido a tratamentos errados (iatrogênicos), incluindo a suspensão de tratamentos eficazes, em vez de supostamente morrerem de covid?
DC: Presenciei muitos exemplos do uso excessivo de medicamentos de fim de vida, administrados secundariamente a planos de escalonamento de tratamento, prescritos por médicos para aqueles considerados "não para admissão"; portanto, circunstâncias de deterioração de qualquer condição levaram a um teto baixo de cuidados – por exemplo, fluidos e nutrição, cuidados bucais, interrupção de medicamentos habituais, além do uso desregulado e prematuro de medicamentos de fim de vida, como midazolam e diamorfina. Agora, há um lugar para esses medicamentos em algumas situações de fim de vida, para o controle de sintomas de náusea, dor, ansiedade e falta de ar/secreções. Mas esse coquetel de medicamentos e o momento das configurações de seringas dadas a pessoas que sucumbiram a qualquer doença e que não eram candidatas a tratamentos escalonados foram administrados à medida que sucumbiam às suas várias doenças. Ouvi muitos relatos de retirada completa de cuidados, incluindo alimentação e hidratação, e cuidados bucais básicos. Essa correlação entre o "pico" de morte por covid e o uso de midazolam é realmente contundente.
Outros danos iatrogênicos incluíram a ventilação preventiva de pessoas com vias aéreas patentes (abertas e desobstruídas) e como medida de precaução; negação de tratamento a pessoas que se recusaram a usar máscaras ou a revelar o status da vacina, com altas pressões de ventilação sendo usadas, levando a pneumotórax (colapso pulmonar); e uso de altas dosagens de depressores respiratórios e imunossupressores sinérgicos (midazolam/diamorfina e dexametasona), apesar de o paciente da Unidade de Terapia Intensiva precisar de seu estímulo respiratório diante de uma suposta doença respiratória.
Havia muitos tratamentos básicos para ajudar com os sintomas do suposto coronavírus, incluindo inaladores de esteroides, vitamina D e hidroxicloroquina. A base de evidências era sólida e observei melhora em poucas horas em meus pacientes com falta de ar e tosse com esteroides e vitaminas D e C. Mas a "vacina" é usada sob autorização de uso emergencial ("EUA") e, para manter isso, nenhum outro tratamento, novo ou reaproveitado, pode estar disponível, ou a EUA seria inválida. Daí a anulação de suplementos ou medicamentos baratos, naturais ou reaproveitados, censurados em geral por sua eficácia. Portanto, sim, certamente há um forte argumento para danos iatrogênicos em diversas áreas da política pandêmica e da abordagem médica.
RH: Saudamos a sua coragem em falar sobre tudo isso, David. Conte-nos brevemente sobre o seu trabalho atual e sobre um possível futuro sistema de saúde "pós-farmacêutico".
DC: Desde a minha saída forçada do NHS, tenho buscado maneiras alternativas de ajudar as pessoas usando meu conhecimento de anatomia, fisiologia e patologia, combinando isso com uma abordagem mais holística da prática. Com foco na análise da causa raiz, alternativas naturais e de estilo de vida às grandes opções farmacêuticas e uma combinação única de soluções alopáticas e naturopáticas, incluindo navegação clínica e sinalização. Este serviço está disponível (e é muito mais acessível do que o plano de saúde privado convencional, para melhorar a acessibilidade) através de meu website, com detalhes sobre o serviço oferecido e a abordagem única que desenvolvi. E continuo divulgando através do meu Substack.Quebrando o silêncio – as conversas' e entrevistas cruas com denunciantes da ciência e da saúde, e continuando a divulgar os danos da vacina no meu X e em outras plataformas de mídia social.
O Dr. David Cartland foi clínico geral do NHS e trabalhou em Centros de Atendimento de Urgência do NHS. Suas principais especialidades são serviços de coaching e consultoria em saúde, orientação/sinalização clínica, trabalho de segunda opinião, desmistificação de jargões médicos e saúde naturopática e holística. Você pode segui-lo no Substack. AQUI e Twitter (agora X) AQUI.
Imagem em destaque: editada a partir de uma captura de tela de Matt Hancock discutindo "uma boa morte" com o Dr. Luke Evans durante um Comitê de Saúde e Assistência Social em 17 de abril de 2020. O Dr. Evans disse: “Uma boa morte precisa de três coisas. Precisa de equipamento, precisa de medicamentos e precisa da equipe para administrá-los... Vocês têm motoristas de seringas suficientes para entregar medicamentos que mantenham as pessoas confortáveis durante o falecimento? ... particularmente coisas como midazolam e morfina.” Matt respondeu: “Sim, temos um grande projeto para garantir que esses tipos de medicamentos... que as cadeias globais de suprimentos para esses medicamentos sejam transparentes.” Leia mais AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Todos nós sabemos que Matt Hancock é culpado de assassinato em massa.