O método da Conselho Mundial para a Saúde Conselho Nacional das Bermudas está pedindo a suspensão imediata dos produtos de “vacina” de mRNA contra a covid devido a um crescente conjunto de evidências que sugerem que eles contribuem para um aumento alarmante de incapacidades e mortes em excesso.
Em uma carta aberta enviada ao representante da OPAS/OMS no mês passado, o Conselho também exigiu uma reavaliação abrangente da segurança e eficácia de todos os produtos de "vacina" contra a covid, reconhecimento e apoio aos afetados pela vacina e a restauração dos princípios éticos médicos abandonados durante a era da covid.
Além disso, o Conselho solicitou mudanças legislativas, incluindo a revogação da proteção de responsabilidade para fabricantes de vacinas e a rotulagem correta de produtos de mRNA modificados como medicamentos que alteram genes.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir está a carta aberta a Ian Stein do Conselho Mundial de Saúde (“WCH”) das Bermudas.
Stein é o representante da Organização Pan-Americana da Saúde (“OPAS”) e da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) nas Bermudas, Jamaica e Ilhas Cayman. Ele participou de diversas iniciativas de saúde nas Bermudas. incluindo discussões sobre mudanças climáticas e seu impacto na saúde. Além disso, ele colaborou com o governo das Bermudas sobre os esforços de vacinação e estratégias de saúde pública. Seu papel inclui liderar a colaboração da OPAS/OMS com os Ministérios da Saúde da região.
Observe que fizemos algumas edições na carta aberta da WCH Bermuda em termos de estilo e formatação, e também para incluir hiperlinks dentro das palavras em vez de mostrar o endereço completo da página da web.
Carta da WCH Bermuda solicitando a suspensão imediata dos produtos da 'vacina' de mRNA contra a Covid-19
publicado por Conselho Mundial de Saúde em 2 de julho de 2025. Para saber mais sobre e uma lista dos Conselhos Nacionais do Conselho Mundial de Saúde, consulte AQUI.
Leia a carta aberta (abaixo) dos diretores do WCH Bermuda Country Council pedindo a suspensão imediata dos produtos de mRNA para covid-19.
11 de Junho de 2025
Para: Sr. Ian Stein, BA, MA
Bom dia, Sr. Stein,
Nós, diretores do Conselho Nacional das Bermudas do Conselho Mundial da Saúde (“WCH Bermudas”), trazemos a vocês, como profissionais da área da saúde, nossas preocupações com os constantes pedidos de reforço da "vacina" de mRNA modificado contra a COVID-19 e outras vacinas. Todos nós testemunhamos, em nossa comunidade, a deterioração da saúde física e mental, juntamente com o aumento da mortalidade devido à administração dessas injeções.
Este pedido não é exclusivo das Bermudas e foi expresso por vários médicos no estrangeiro, resumido nos pontos 1 a 5, adaptados do Acordo de Esperança , incluindo estatísticas das Bermudas. Especialistas da WCH Bermudas adicionaram os pontos 6 e 7, considerando que produtos de mRNA modificados mais diversos devem ser lançados e comercializados.
NÓS, OS PROFISSIONAIS DE SAÚDE, CIENTISTAS E MEMBROS DO PÚBLICO INTERESSADOS ABAIXO ASSINADOS, APELAMOS POR:
1. A SUSPENSÃO IMEDIATA DOS PRODUTOS DA “VACINA” DE mRNA CONTRA A COVID-19
Um crescente conjunto de evidências (ver AQUI) sugere que a ampla implementação dos novos produtos de “vacina” de mRNA contra a covid-19 está contribuindo para um aumento alarmante de incapacidades e mortes em excesso.
A associação observada entre a implementação da "vacina" e essas tendências preocupantes é agora corroborada por descobertas adicionais significativas. Entre elas, destacam-se a descoberta de mecanismos biológicos plausíveis de dano demonstrados em estudos laboratoriais e de autópsia, bem como altas taxas de eventos adversos observadas em ensaios clínicos randomizados e programas nacionais de vigilância. Em conjunto, essas observações indicam um nexo causal.
Esta nova tecnologia recebeu autorização de uso emergencial para lidar com uma situação que não existe mais. No futuro, o ônus da prova recai sobre aqueles que ainda defendem esses produtos, que devem demonstrar de forma convincente que eles não causam danos materiais. Até que tais evidências sejam apresentadas, os órgãos reguladores devem suspender seu uso como medida de precaução médica padrão.
Estatísticas do Governo das Bermudas Ministério da Saúde (“Ministério da Saúde”) Relatório Resumido de Vigilância semanas 9-12 de 2025 mostrou:
– Nenhuma incidência de infecção por covid-19 confirmada em laboratório.
– Infecções respiratórias agudas graves abaixo da média, exigindo hospitalização.
– Casos de gripe acima do esperado. Destaca-se a ausência de casos de gripe durante o período de monitoramento da covid-19 de 2020 a 2022.
Até o momento, a "vacina" não conseguiu prevenir a infecção pelo vírus da covid-19. Isso prova que a "vacina" contra a covid-XNUMX não é necessária para ninguém, especialmente para bebês.
2. UMA REAVALIAÇÃO ABRANGENTE DA SEGURANÇA E EFICÁCIA DE TODOS OS PRODUTOS DE “VACINA” CONTRA A COVID-19
Investigações independentes devem ser devidamente financiadas para permitir uma reavaliação abrangente de todos os produtos de "vacina" contra a COVID-19. Isso não foi feito, e somente após uma ordem judicial os achados clínicos de efeitos adversos pré-comercialização foram publicados para conhecimento geral. Portanto, a Organização Mundial da Saúde, a Organização Pan-Americana da Saúde e outros assessores do Ministério da Saúde não dispunham de dados para validar a alegação de segurança ou eficácia deste e de produtos associados.
É necessário um estudo completo dos mecanismos de dano para obter insights sobre seu impacto no corpo humano, tanto a curto quanto a longo prazo. A eficácia deve ser reavaliada por meio de uma revisão abrangente do impacto clínico real sobre a doença e a mortalidade, em vez de resultados sintéticos baseados em suposições modeladas.
Apelamos à comunidade científica para que apresente resultados de estudos não publicados sobre "vacinas" contra a COVID-19. Isso ajudará a mitigar o viés de publicação, que frequentemente rejeitava ou ocultava resultados desfavoráveis devido ao receio de danos à reputação. Fundamentalmente, os órgãos governamentais e a indústria farmacêutica também devem garantir total transparência, concedendo acesso a dados anônimos, previamente não divulgados, de pacientes, provenientes de ensaios clínicos e programas de vigilância. Essas ações cumulativas ajudarão a determinar qualquer benefício real desses produtos em comparação com a real extensão dos danos causados.
3. O RECONHECIMENTO E O APOIO IMEDIATOS ÀS PESSOAS FERIDAS PELA “VACINA”
A negação dos danos causados pela “vacina” é uma traição àqueles que seguiram as diretrizes oficiais, muitas vezes sob coerção de mandatos que restringem seu acesso ao trabalho, educação, viagens, hospitalidade e esportes.
Os afetados pela "vacina" devem ser reconhecidos e todos os esforços devem ser feitos para compreender suas condições. O apoio deve incluir clínicas multidisciplinares de fácil acesso que ofereçam investigação e tratamento, bem como indenização adequada para todos os que foram prejudicados.
4. A RESTAURAÇÃO DE PRINCÍPIOS ÉTICOS ABANDONADOS DURANTE A ERA DA COVID-19
Os quatro princípios fundamentais e estimados da ética médica foram desconsiderados sob a falsa premissa de uma emergência. Entre eles, destacam-se: Autonomia (consentimento informado genuíno, revelação da verdade, confidencialidade e proteção contra coerção), Não maleficência (primeiro, não faça mal), Beneficência (o médico deve agir em benefício do paciente), Justiça (tratamento justo e equitativo) e a noção esquecida de que os adultos protegem as crianças – e não o contrário. O princípio da precaução foi invertido.
Além disso, particularmente preocupante foi a erosão da liberdade de expressão – um princípio democrático que sustentava a capacidade de questionar intervenções não testadas, garantindo, ao mesmo tempo, a manutenção de outros princípios. A consequência foi a exposição do público, especialmente de jovens saudáveis – incluindo crianças – a riscos inaceitáveis de danos físicos, de desenvolvimento e mentais.
Esses conceitos éticos estão profundamente enraizados na profissão médica. Acreditamos que os médicos devem conhecer os princípios éticos de sua profissão, pois, se não os conhecerem, não poderão segui-los. Emergências de qualquer natureza nunca são motivo para abandonar nossos princípios médicos e responsabilidades éticas; é precisamente nesses momentos que dependemos mais profundamente deles. Somente após reconhecer que foram injustamente abandonados, podemos nos comprometer a defendê-los de forma consistente e, assim, proteger melhor as gerações futuras.
5. ABORDANDO AS CAUSAS FUNDAMENTAIS DA NOSSA SITUAÇÃO ATUAL
A profissão médica deve liderar admitindo que nos perdemos. A fé cega e antiética em vacinas é a vaca sagrada por excelência da medicina moderna. É um artigo de convicção quase religioso e dogmático, em vez de uma teoria científica sólida ou um preceito clínico empírico.
Ao chamar a atenção para essas questões médicas e éticas em torno da resposta à covid-19, esperamos validar e ampliar o apelo para estabelecer os fatos relevantes e garantir que lições vitais sejam aprendidas.
É necessária uma investigação honesta e completa, abordando as causas básicas que nos levaram a este ponto, incluindo o pensamento de grupo institucional, os conflitos de interesse e a supressão do debate científico.
Buscamos, em última análise, um compromisso renovado com os princípios fundamentais da medicina ética, retornando a uma era em que buscamos transparência, responsabilidade e tomada de decisões responsáveis em todas as esferas da medicina e da saúde pública.
6. MANDATOS GOVERNAMENTAIS RELATIVOS A PRODUTOS DE SAÚDE
Também é imperativo que as Autoridades do Governo das Bermudas evitem impor restrições à prescrição de medicamentos ou suplementos de saúde por médicos e veterinários para seus pacientes. Tornar obrigatório o uso ou obstruir a aquisição de qualquer produto por uma agência governamental ignora a consideração das necessidades de saúde específicas de cada indivíduo, sendo, portanto, semelhante à prática da medicina sem licença. Veja os depoimentos e declarações de testemunhas do Acordo Hope abaixo, e os depoimentos individuais de pacientes afetados nas Bermudas (em andamento a documentação).
7. ALTERAÇÕES LEGISLATIVAS
Solicitamos urgentemente aos legisladores que revoguem toda a legislação relativa à proteção de responsabilidade do fabricante de vacinas, devolvendo às vacinas o mesmo status de responsabilidade que todos os outros medicamentos. Uma vez que essa proteção de responsabilidade seja removida das leis, os fabricantes serão motivados a conduzir estudos de segurança adequados em todos os produtos rotulados e comercializados como vacinas. Atualmente, o governo britânico tem a responsabilidade de indenizar os lesados, o que, se estendido ao Governo das Bermudas, criará um ônus indevido para o nosso orçamento.
Ler: Grã-Bretanha gastará £ 3.7 bilhões em vacinas e assumirá responsabilidade, diz órgão de fiscalização, Reuters, 16 de dezembro de 2020
Solicitamos também que os produtos de mRNA modificados sejam corretamente rotulados e comercializados de forma transparente. MEDICAMENTOS QUE ALTERAM OS GENETICAMENTE. A tendência atual de rotulá-las como "vacinas" é fraudulenta.
Nota Importante
O Acordo da Esperança é uma iniciativa independente e não está afiliado a nenhuma outra organização. O texto do Acordo é independente e, ao assiná-lo, não estamos endossando esses recursos adicionais. No entanto, as informações a seguir podem ser úteis para melhor contextualização e compreensão.
Crescente corpo de evidências
O Acordo da Esperança refere-se a um "conjunto crescente de evidências" que sugerem preocupações sobre produtos de mRNA modificados. Embora a extensão total dessas evidências abranja centenas de estudos e relatórios, fornecemos aqui uma seleção de recursos de nossos fundadores que, juntos, oferecem visões gerais e análises abrangentes dos dados disponíveis.
1. Depoimentos de Testemunhas do Inquérito sobre "vacinas" do Povo Uma iniciativa do Reino Unido que fornece depoimentos de especialistas sobre "vacinas" contra a COVID-19. Vários fundadores do Hope Accord contribuíram, incluindo:
- 'Inseguro e defeituoso' por Clare Craig (2024). Agregação abrangente de evidências-chave relacionadas às preocupações levantadas no Acordo da Esperança.
– Depoimentos da Doctors for Patients UK (“DfPUK”) (2024). Observações de alguns dos fundadores do Hope Accord no Reino Unido, com base em experiências profissionais e análises de dados.
2. 'Curando a pandemia de desinformação sobre as vacinas de mRNA contra a COVID-19 por meio da medicina baseada em evidências reais - Parte 1' por Aseem Malhotra (2022). Analisa evidências de ensaios clínicos e dados do mundo real sobre "vacinas" de mRNA contra a covid, destacando preocupações com risco-benefício e questões de consentimento informado.
3. "Eventos adversos graves de interesse especial após vacinação com mRNA em ensaios clínicos randomizados' por Joseph Fraiman et al. (2022). Reanalisa dados de ensaios clínicos da Pfizer e da Moderna, encontrando um risco excessivo de eventos adversos graves em receptores de "vacina" de mRNA em comparação aos grupos placebo.
Análise de causa raiz
Os seguintes recursos analisam os fatores sistêmicos e culturais subjacentes que contribuíram para as questões abordadas pelo Hope Accord:
1. "Curando a pandemia de desinformação sobre as vacinas de mRNA contra a COVID-19 por meio da medicina baseada em evidências reais – Parte 2' por Aseem Malhotra (2022). Examina as causas-raízes das falhas de saúde pública durante a pandemia, discutindo a captura regulatória e a necessidade de reconstruir a confiança nas instituições de saúde.
2. "Além da culpa: dissecando as raízes sistêmicas das doenças sociais da era da Covid' por Tim Kelly (2024). Explora os fatores que levam aos problemas atuais, incluindo a hiperespecialização e a centralização. Propõe prioridades para enfrentar a crise.
Observe que a inclusão destes recursos não implica o endosso de todas as opiniões expressas neles por todos os signatários do Acordo da Esperança. Eles são fornecidos apenas para fins informativos. Nós, membros do Conselho Nacional das Bermudas, agradecemos sua consideração e diálogo após a leitura dos artigos citados acima.
Para sua melhor saúde,
Membros do Conselho Nacional da WCH Bermudas
cc.:
Ministro da Saúde
Secretário Permanente de Saúde
Chief Medical Officer
Associação de Médicos das Bermudas
Membros do Parlamento das Bermudas
Sua Excelência o Governador
Sua Excelência o Vice-Governador
Representante da OPAS/OMS para as Bermudas
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Se ao menos o governo do Reino Unido admitisse que o mRNA é prejudicial,
No entanto, a edição genética de mRNA está a todo vapor em todo o mundo. O que poderia dar errado? A morte como "custo de fazer negócios" é o novo modelo. E não vai parar ATÉ QUE A PAREMOS.
https://m.youtube.com/watch?v=SNag4j0nmKU