Notícias do Reino Unido

Centro Islâmico nomeia ala em homenagem ao Rei Charles

Por favor, compartilhe nossa história!


O Rei Carlos III visitou o Centro de Estudos Islâmicos de Oxford para comemorar seu 40º aniversário e inaugurou a recém-designada Ala Rei Carlos III, que recebeu esse nome em sua homenagem.

As ações do rei mais uma vez levantam preocupações sobre suas crenças, seu comprometimento com a fé cristã e o reconhecimento do cristianismo como religião do estado. 

O monarca britânico é obrigado por lei a ser protestante e defender a fé cristã. Se Carlos III não for protestante, então ele é um rei ilegítimo e o Parlamento deveria usar seus poderes para removê-lo.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Conteúdo

O que Charles fez agora

O rei Charles visitou o Centro de Estudos Islâmicos de Oxford na quinta-feira para comemorar seu 40º aniversário e inaugurou oficialmente a recém-designada Ala Rei Charles III. 

A ala recém-inaugurada do centro, nomeada em homenagem ao monarca, sediará o Programa Rei Charles III focado em liderança, pesquisa e sustentabilidade.

O Programa Rei Charles III é uma iniciativa lançada durante o evento, com o objetivo de promover a liderança islâmica e a pesquisa sobre questões contemporâneas, incluindo discussões ambientais e bolsas de estudo.

“O rei tem uma história com o cofundador do Centro de Estudos Islâmicos de Oxford, Dr. Farhan Ahmad Nizami, pois eles se conheceram quando o rei o visitou em 1993,” évX ditou.

“O monarca britânico é seu patrono desde 1993”, O National Pulse disse.

Em 1993, o então príncipe Charles disse: "Se há muita incompreensão no Ocidente sobre a natureza do islamismo, também há muita ignorância sobre a dívida que nossa própria cultura e civilização têm com o mundo islâmico". Se houver algo que comprove essa afirmação, gostaríamos de ouvir, porque nossa própria cultura e civilização são fundadas e construídas sobre a fé cristã.

Desde que se tornou monarca da Grã-Bretanha, o Rei Charles demonstrou uma predileção pelo Islão, incluindo distribuindo guloseimas durante Ramadan no início deste ano. Ao mesmo tempo, faixas de ajuda islâmicas apelando às pessoas para “Confiarem em Alá” foram colocadas em London, O Pulso Nacional disse.

Relacionado: Carlos III apoia o chamado islâmico à oração no Castelo de Windsor e, ao fazê-lo, desconsidera seus deveres constitucionais e legais

évX observou, “O 'Programa Rei Carlos III', uma nova iniciativa para consolidar atividades-chave inspiradas nas suas crenças”. E a BBC citado Charles “O Grande Reset” King dizendo: “Acredito que a própria presença do centro é uma declaração de inter-religião”.

"Consolidar atividades-chave inspiradas em suas crenças." O que isso significa? Que crenças? E por que importa para todos nós quais são as crenças de Carlos III?

Por lei, o monarca deve ser protestante

Como já escrevemos anteriormente, o monarca detém o título de Defensor da Fé. Tal é o compromisso que está representado na todas as moedas britânicas atuais pela abreviatura FD, que representa a frase original em latim Defensor Fidei (masculino) ou Fidei Defensatrix (feminino) que está nas moedas britânicas desde 1714. 

A efígie oficial da moeda do rei britânico Charles III é vista em uma moeda de 50 pence. A inscrição diz CHARLES III DG REX FD. O FD na inscrição significa Fidei Defensor, que se traduz como Defensor da Fé.

A inscrição nas moedas britânicas serve como um lembrete constante de que o Reino Unido é um país cristão. Por quê? “A Fé” é o cristianismo; não é “inter-religioso”, islamismo ou mesmo catolicismo. Para tanto, a Ato de Assentamento (1700) estipula que somente um protestante pode ascender ao trono.

O método da O site do governo do Reino Unido afirma: “O Ato de Colonização foi aprovado em 1701, reforçando a Declaração de Direitos acordada por Guilherme e Maria em 1689. O principal objetivo dessa legislação era garantir uma sucessão protestante ao trono inglês. Em 1707, como resultado do Ato de União, esse ato foi estendido à Escócia.”

O site da Família Real tenta minimizar a obrigatoriedade de um monarca ser protestante, referindo-se apenas aos católicos romanos. A constituição, os costumes, os valores e as leis do Reino Unido baseiam-se na fé cristã. Portanto, todos os cidadãos estão cientes do que a Família Real está escondendo em sua página "Ato de Estabelecimento": somente um protestante pode ser monarca.

O Ato de Assentamento Família Real recuperada em 18 de julho de 2025

Se Carlos III não é protestante, nunca deveria ter tido permissão para ascender ao trono. E se for descoberto que ele não é protestante após sua ascensão, a coroa deve ser retirada dele. Quem permite que uma pessoa se torne monarca e pode privá-la de seu título? O Parlamento. O site da Família Real deixa isso claro:

O blog LSE Religion and Global Society observou corretamente na preparação para a coroação de Charles, como Governador Supremo da Igreja da Inglaterra, espera-se que ele defenda a Religião Protestante Reformada e a Igreja da Inglaterra como religião do estado, um papel que remonta à Reforma durante o governo do Rei Henrique VIII.

O rei Carlos III é protestante?

Se você fizer uma busca na internet para tentar descobrir qual é a religião de Carlos III, provavelmente encontrará uma resposta do tipo: "O Rei Carlos III é um cristão anglicano convicto". Em outras palavras, um protestante convicto. Como a coroa em sua cabeça depende da veracidade dessa afirmação, não é de se surpreender. Mas será que é verdade?

A Academia Europeia de Religião e Sociedade publicou um artigo em 2022 para examinar a relação de Carlos III com a religião. Nele, constava:

Como algumas pessoas são facilmente enganadas. O artigo prossegue defendendo a polêmica causada por Carlos III ao tentar se tornar o defensor de todas as religiões:

Ele demonstrou um amplo interesse no diálogo inter-religioso e expressou respeito por outras religiões, incluindo o islamismo e aspectos do cristianismo ortodoxo oriental. de acordo com The Guardian.

O fio condutor, no que diz respeito ao interesse de Carlos III pelo “diálogo inter-religioso”, parece ser o Islão. Para atiçar ainda mais a fogueira, em 1996, o O falecido Nazim Al-Haqqani disseVocê sabia que o Príncipe Charles se converteu ao islamismo? Sim, sim. Ele é muçulmano. Não posso dizer mais nada. Mas aconteceu na Turquia. Ah, sim, ele se converteu, sim. Quando chegar em casa, verifique com que frequência ele viaja para a Turquia. Você descobrirá que seu futuro rei é muçulmano.

Nazim Al-Haqqani, também conhecido como Xeque Nazim, foi o grão-mufti de Chipre e pertencia à ordem sufi Naqshbandi, uma irmandade mística islâmica. Foi reconhecido entre os cinquenta muçulmanos mais influentes do mundo pela publicação anual "Os 500 Muçulmanos Mais Influentes" e foi classificado em 42º lugar na edição 2013/2014.

Um porta-voz do Palácio de Buckingham negou a conversão do então Príncipe Charles ao islamismo, classificando-a como "um absurdo". Estaria Al-Haqqani dizendo a verdade, e o porta-voz do Palácio estaria apenas defendendo a elegibilidade de Charles para a sucessão ao trono? Considerando a inclinação de Carlos III para tudo o que é islâmico, essa é uma possibilidade bem provável.

Relacionado:

Ataque à Constituição do Reino Unido

Suponhamos que Carlos seja de fato muçulmano e esteja usando sua posição para incutir o islamismo acima da fé cristã no Reino Unido. Nesse caso, estamos potencialmente testemunhando um monarca ilegítimo de 15 Reinos , não apenas minando, mas também atacando a constituição do Reino Unido.

Se isso fosse provado, e esperávamos que o Parlamento exercesse seus poderes para privar Carlos III de seu título, então teríamos que confiar que os membros do Parlamento contornariam o governo de Kier Starmer, que também está mostrando indícios de atacar a constituição do Reino Unido.

A Secretária de Justiça do Reino Unido, Shabana Mahmood, Muçulmano de ascendência paquistanesa, vem considerando a possibilidade de abolir os julgamentos por júri. Para tanto, Sir Brian Leveson foi encarregado de analisar maneiras de reduzir os direitos dos réus a julgamentos por júri. 

A Magna Carta, considerada um dos documentos mais importantes que compõem a constituição do Reino Unido, garante a todos no Reino Unido o direito a um julgamento por um júri composto por seus pares. Como ex-advogado de sucessões Clare Wills Harrison disse, julgamentos sem júri são uma ameaça aos direitos individuais, ao Estado de Direito e à constituição do Reino Unido.

Em outro caso, no ano passado, Stamer se recusou a descartá-la depois de ter sido solicitado a apresentar leis sobre blasfêmia pelo deputado trabalhista de Birmingham, Tahir Ali, que é um muçulmano de ascendência paquistanesa.

De acordo com uma relatório à Comissão do Reino Unido para o Combate ao ExtremismoO ativismo antiblasfêmia no Reino Unido está sendo impulsionado por extremistas muçulmanos do Paquistão; em outras palavras, islamitas paquistaneses.

Leia mais: Deputado cristão enfrenta ativistas antiblasfêmia no Reino Unido e apresenta projeto de lei para proteger a liberdade de expressão religiosa

Parece que estamos recebendo fortes indícios de que Stamer e seu governo também buscam subverter a Constituição do Reino Unido. Em vez de o Parlamento e o Rei Carlos III se manterem sob controle, eles estão colaborando e conspirando contra os cidadãos britânicos. Precisamos começar a acordar para o que Carlos III e Starmer estão fazendo, e rápido.

A separação de poderes é um princípio fundamental na governança do Reino Unido, que divide as funções de um governo em ramos distintos para evitar a concentração de poder e garantir a responsabilização. Os três poderes são o legislativo, o executivo e o judiciário, cada um com suas próprias responsabilidades e poderes.

O poder executivo é composto pelo governo, liderado pelo Primeiro-Ministro, que é o chefe de governo, e pelo Monarca, que é o chefe de Estado. O poder legislativo é o Parlamento e consiste em duas casas: a Câmara dos Comuns e a Câmara dos Lordes. 

Os poderes executivo e legislativo estão intimamente ligados, já que o primeiro-ministro é tanto o chefe do executivo quanto o líder do partido majoritário no legislativo, o que pode levar a desafios na manutenção de freios e contrapesos.

O Poder Judiciário é independente dos poderes Executivo e Legislativo. É responsável por interpretar e aplicar a lei. Mas mesmo nesse poder, temos visto o que parece ser uma colaboração com o governo Starmer.

O método da justiça de dois níveis endossado por Starmer seguindo os assassinatos em Southport – o que lhe rendeu o apelido de “Keir de Duas Camadas” – e diretrizes de sentença de dois níveis proposto, mas evitado, pelo Conselho de Sentenças, demonstram que o terceiro ramo do governo também está subvertendo a constituição do Reino Unido.

Relacionado: Igualdade perante a lei: um princípio constitucional substantivoStrath Prints, 2020

A última fronteira para proteger nossa constituição é o povo, os homens livres do Reino. Uma das ações que as pessoas podem tomar é por meio de julgamentos por júri. 

Em 2016, Justin Walker alertou que o governo e outras entidades poderosas estavam exercendo controle sobre a vida das pessoas por meio de vigilância e estatutos. Ele mencionou talvez centenas de estatutos aprovados pelo Parlamento e com sanção real, que visam controlar nossas vidas. A solução, disse ele, é restaurar o direito do júri em todos os julgamentos.

Se alguém for julgado por ter violado um estatuto, ou algo assim, pode ser que o júri diga: 'Bem, espere um momento, acreditamos unanimemente, acreditamos que este estatuto é injusto, e que o indivíduo será considerado inocente. E, ao fazer isso, anulamos a eficácia desse estatuto'. Em outras palavras, estamos falando de que o júri é a defesa e o escudo supremos contra a tirania. disse ele.

Nota: O site da Família Real mostra 16 Reinos em uma página e 15 Reinos em outroEm 2021, Barbados fez a transição para uma república, rompendo seus laços formais com a monarquia britânica.

Relacionado:

Imagem em destaque: Rei Charles visita centro islâmico de Oxford, Aqui é Oxfordshire, 17 de julho de 2025

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
13 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
noj
noj
meses 7 atrás

É apenas uma questão de tempo até que uma das famílias reais parasitas europeias anuncie que se converteu ao islamismo.
O Rei Salsicha é covarde demais para fazer tal coisa enquanto ainda está vivo. Agora sabemos por que a coroa está faltando em suas imagens de moeda.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
meses 7 atrás

Um excelente artigo. A Declaração de Direitos de 1689 também torna ilegal nossa filiação à União Soviética, assim como à ONU. Se a Constituição for violada, não há monarquia, não há governo de Sua Majestade, HMRC, não há impostos alfandegários e impostos especiais de consumo e, claro, não há farsa policial de Sua Majestade... Informo regularmente nosso conselho local e deputados sobre esse fato...

James Parmenter
James Parmenter
meses 7 atrás

Charles não é o Rei da Inglaterra, ele é o CEO da Crown Corporation e sua coroa na coroação era uma coroa papal, então, no máximo, ele pode ser o Imperador do Reino Unido (uma corporação), mas ele NÃO é o Rei da Inglaterra.

Clayton
Clayton
meses 7 atrás

Hora de acordar

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
meses 7 atrás

Não existe um "Rei" verdadeiro e singular na Grã-Bretanha desde 1087 d.C., e, portanto, Henrique VIII, assim como seus predecessores e sucessores imediatos, atuava como supervisor dos interesses do Papa na Comunidade Britânica. Henrique VIII pode ter sido um "Rei" no Sacro Império Romano, mas não na Grã-Bretanha. Ele também pode ter sido um "Rei" na França, assim como Elizabeth II foi uma Rainha na Grécia.
Henrique VIII patrocinou os ilegais, imorais e ilícitos “Atos de Cercamento” que iniciaram a destruição da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales e a eliminação dos direitos de propriedade e do status político das pessoas nesses países como homens e mulheres livres. 
Felizmente, como o "Rei" Henrique VIII estava agindo de forma fraudulenta, todos esses Atos agora podem ser apagados e os bens materiais devolvidos aos herdeiros das vítimas. 
Observe a verdadeira máxima da lei: nenhuma ação surge da fraude. 
Os verdadeiros e verdadeiros Reis da Inglaterra deram ao povo a Magna Carta, e a Magna Carta permanece, não importa quantos mentirosos e apologistas apareçam em defesa do Papa e de suas Corporações Municipais e Territoriais. Assim, tendo constatado o início da implementação da Grande Fraude, estamos agora em condições de vislumbrar o seu fim.  
Hoje, o "Rei" Carlos III ainda ocupa a mesma posição que o "Rei" Henrique VIII — e o "Rei" João muito antes de qualquer um deles. Ele se apresenta como um usurpador estrangeiro que atua como supervisor dos interesses do Papa na Comunidade Britânica e não é um monarca britânico de fato. Assim como sua mãe, o "Rei" Carlos ocupou a Cátedra dos Estados — atuando como chefe titular dos interesses municipais e das corporações da Coroa Britânica do Papa.

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Um Yousleh Zeeter
meses 7 atrás

A posição atual é que um rei britânico não pode ser católico romano, deve estar "em comunhão" com a Igreja da Inglaterra e jurar ser um protestante fiel. Seguindo o Ato de União de 1707 entre a Escócia e a Inglaterra, ele deve, após a ascensão, jurar "manter e preservar inviolavelmente" a forma presbiteriana de governo eclesiástico estabelecida na Igreja da Escócia, mais autônoma.

E Charlie é tudo menos...

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Um Yousleh Zeeter
meses 7 atrás

E o herdeiro também!

trainman6
trainman6
meses 7 atrás

Qualquer pessoa que confie neste homem para defender a fé cristã é ignorante e estúpida. Confiar em Charles é como se apoiar em uma vara quebrada e afiada: não é confiável.

celie
celie
meses 7 atrás

Gabby Cabby diz NÃO É MEU REI!
https://www.youtube.com/watch?v=Q1dG9C7lmCI

Um vídeo de acompanhamento

https://www.youtube.com/watch?v=0gu5WS0fQDA

noj
noj
Responder a  celie
meses 7 atrás

Se esse cara acha que a Rainha era uma "boazinha", ele está completamente iludido, deve ser um Normie em processo de despertar. Ela odiava seu povo, era uma multiculturalista assumida, fazia muitos discursos sobre isso, era uma druida e provavelmente uma satanista.

celie
celie
meses 7 atrás

“Charles Não É Meu Rei”

https://www.youtube.com/watch?v=hcufSObVpNI

celie
celie
meses 7 atrás

“O Rei Charles é um sujeito desagradável”

https://www.youtube.com/watch?v=O5n2qTw-7VY