Uma análise dos dados do CERES de 2001 a 2019 sugere que o maior fator no aquecimento global desde 2001 é a redução do dióxido de enxofre (SO2) poluição e não um aumento de dióxido de carbono (CO2) na atmosfera.
Pesquisadores da Universidade de Exeter descobriram que uma redução no SO atmosférico2 fez com que as nuvens ficassem mais escuras, resultando em menos radiação solar refletida no espaço, levando ao aquecimento global.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
No Conferência Climática de Exeter no início deste mês, os pesquisadores da Universidade de Exeter, Professor Peter Cox e Margaux Marchant, apresentaram suas descobertas iniciais de sua análise de dados do CERES, o New Scientist relatado semana passada.
Peter Cox é Professor de Dinâmica de Sistemas Climáticos em Matemática e Diretor do Instituto de Sistemas Globais da Universidade de Exeter. É um dos principais autores dos 4º, 5º e 6º Relatórios de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU ("IPCC") e membro do Conselho Consultivo Científico do Defra do governo do Reino Unido.
Desde 2001, instrumentos de satélite conhecidos como CERES medem a quantidade de luz solar refletida no espaço em comparação com a quantidade absorvida pela Terra. Essas medições indicam um declínio no albedo do planeta, a capacidade da Terra de refletir a radiação solar. Como resultado, a Terra está ficando mais escura, levando a um aquecimento adicional.
Pode haver várias razões para a diminuição do albedo da Terra, incluindo reduções na neve, no gelo marinho e na cobertura de nuvens. No entanto, a análise de Cox e Marchant dos dados do CERES de 2001 a 2019 indica que o fator mais significativo é que as nuvens estão ficando mais escuras.
“Sabe-se que a poluição por sulfatos proveniente da indústria e de navios pode aumentar a densidade de gotículas nas nuvens, tornando-as mais brilhantes ou mais refletivas. Esta é a base de uma forma proposta de geoengenharia, conhecida como clareamento de nuvens marinhas.” New Scientist disse.
Acrescentando: “Mas essas emissões foram reduzidas com sucesso nos últimos anos, em parte pelo abandono de combustíveis com alto teor de enxofre, como o carvão. Assim, Marchant e Cox analisaram se o declínio no brilho das nuvens correspondia a áreas com níveis decrescentes de SO2 poluição, e descobriu que sim.”
“Dois terços do aquecimento global desde 2001 são SO2 redução em vez de CO2 aumenta”, disse o Prof. Cox.
Laura Wilcox na Universidade de Reading, no Reino Unido, que não estava envolvido no estudo, ficou encorajado pelas descobertas de Cox e Marchant, mas disse que havia limitações nos conjuntos de dados usados, como os dados sobre SO2 poluição sendo atualizada desde que a análise foi realizada.
Wilcox também observou dois estudos recentes que sugeriu que o escurecimento se deve principalmente à redução da cobertura de nuvens, e não ao aumento da escuridão. "Os fatores que impulsionam as tendências recentes de escurecimento são um tópico muito debatido no momento", disse ela.
No entanto, ela disse que sua própria pesquisa apoia a conclusão de que a recente aceleração do aquecimento global foi impulsionada principalmente pela diminuição da poluição do ar, e esse efeito provavelmente será temporário.
Relacionado: Cortes drásticos na poluição do ar na China impulsionaram aumento do aquecimento global, New Scientist, 31 de março de 2025
Referências:
- Tendências das nuvens oceânicas durante a era dos satélites e suas assinaturas radiativas, Springer Nature Link, 18 de agosto de 2024
- Avaliação observacional das mudanças no desequilíbrio energético da Terra desde 2000, Springer Nature Link, 7 de maio de 2024
Imagem em destaque retirada de 'Valores de Albedo', Meus dados da NASA
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do Reino Unido, Notícias do mundo
O que é aquecimento global?
Qualquer aumento na "temperatura global" (que é impossível saber em qualquer caso, dada a complexidade do clima, dos sistemas climáticos e da atividade solar) se deve a estações meteorológicas de baixa qualidade e mal localizadas.
Concordo. Não há aquecimento.
Olá, Bee, você acredita que houve uma Era Glacial quando mamutes-lanosos vagavam pela Terra (ou pelo menos pelas partes mais ao norte dela)? Se sim, então você acredita em aquecimento global (e resfriamento global). O clima da Terra muda, sempre mudou, desde o início dos tempos.
Talvez o que você queira dizer é que não acredita na versão dos cultistas do clima sobre aquecimento global ou mudanças climáticas (ou qualquer outro termo que eles usem para implementar sua agenda); você não acredita que exista uma crise climática. Em vez disso, talvez você acredite que as mudanças climáticas (e o aquecimento ou resfriamento global) façam parte da ordem natural.
Como se pode observar pela explosão de vida desde a Era Glacial (segundo eles), o aquecimento global é benéfico à vida – humanos, animais e plantas prosperam em temperaturas mais altas, e temperaturas mais altas também significam mais dióxido de carbono (CO2) atmosférico, o fertilizante da natureza. Considere a biodiversidade da Antártida em comparação com a da África – não é coincidência, é porque os trópicos têm um clima propício à vida.
Minha visão sobre o aquecimento global é que espero que isso aconteça. Que venha, eu digo. Embora o aumento da temperatura 1.5 graus Celsius ao longo de 200 anos (que é o limite arbitrário de temperatura estabelecido pelo Acordo de Paris e o número que os adeptos do clima querem que as pessoas vivam com medo) não fará nenhuma diferença perceptível para ninguém ou para nada.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QsiriAuHhjE
Quem confia nos chamados fatos científicos... fomos enganados a vida toda, programados para sermos crentes silenciosos e estúpidos em narrativas agora lideradas por cabeças falantes em telas pretas de caixas idiotas. Engraçado como sempre há dois lados, como um policial bom e um mau, sem solução para problemas que nada mais são do que distrações para garantir que as pessoas não se concentrem no que está acontecendo sob o véu da ciência emergente (oculta)... por exemplo, a convergência biodigital e o vírus da toxicidade da radiação que corre desenfreadamente nas pessoas hoje, com o complexo médico industrial militarizado se fazendo de bobo diante dos sintomas de doença das energias elétricas de micro-ondas... tudo isso enquanto qualquer um que possa ler entenderá que a Síndrome de Havana e a toxicidade da radiação elétrica de micro-ondas são cientificamente reconhecidas, mas um médico não sabe nada sobre isso!!! Ninguém fala sobre o movimento forçado de pessoas do Oriente Médio para liberar a terra para a próxima reinicialização, Trump até mesmo avalia que a Faixa de Gaza será um belo resort de luxo... semelhante a Lahaina, pode-se supor. Percebo que o Expose News também não está se concentrando na ciência emergente, nem na aquisição da biometria humana pela medicina e controle da IA usando a Internet das Coisas (IoT) para a convergência biodigital. Existe alguma razão para a falta de reportagens e diálogos sobre a tecnologia emergente, que tem ramificações do transumanismo ao pós-humanismo?
Não haverá notícias em nenhuma mídia independente quando as cidades cognitivas e toda a rede estiverem concluídas, uma estação, uma IA, uma ordem mundial. Então, que tal nos dar as notícias, as notícias que não ouvimos em plataformas de gatekeeper em lugar nenhum?
Sim, é sempre muito interessante notar o que nem mesmo a suposta mídia alternativa aborda
A remoção de SO2 diminui o albido da mesma forma que o derretimento do gelo diminui o albido. O albido só pode ser reduzido se a poluição do ar diminuir um pouco. Obtemos um aumento correspondente no aquecimento global. A poluição do ar estava suprimindo o aquecimento global devido ao aumento do CO2. Não há contradição nisso. Uma vez que a poluição do ar desaparece, o efeito mascarador do aumento do CO2 desaparece.
A primeira e a segunda leis da termodinâmica foram desenvolvidas em resposta ao fato de a atmosfera atuar como um efeito estufa. A busca por gases moduladores da temperatura atmosférica foi seguida. A americana Eunice Foote descobriu em 1856 que o CO2 e o vapor d'água eram os principais gases de efeito estufa. Ela chegou a alertar que a queima de combustíveis fósseis aqueceria a atmosfera e levaria à quebra de safras e à morte em massa por fome.
Não há NENHUMA mudança climática causada pelo homem. Ponto final.
A física mostra-nos que os GEE não podem causar condições meteorológicas extremas, aquecimento perigoso ou qualquer outro dano https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2025/06/Lindzen-Happer-GHGs-and-Fossil-Fuels-Climate-Physics-2025-06-07.pdf
Por que a engenharia de radiação solar não é mencionada neste artigo?