Uma colaboração entre grandes empresas de tecnologia e operadores de data centers enviou um documento à Comissão Europeia detalhando os problemas que tem com as políticas da Comissão sobre a restrição de requisitos de água e energia para data centers.
Os data centers exigem enormes quantidades de energia e água para operar. Por isso, as grandes empresas de tecnologia e os operadores de data centers estão propondo que a Comissão ajuste suas políticas para incluir um truque estatístico que permitirá que os data centers operem em locais onde a água é escassa.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Padrões mínimos de desempenho da UE para centros de dados
A União Europeia (“UE”) introduziu padrões mínimos de desempenho para data centers como parte de suas iniciativas mais amplas de “sustentabilidade” e eficiência energética. Esses padrões estão descritos principalmente na Diretiva de Eficiência Energética (“EED”) e na Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (“CSRD”), que exigem que os data centers reportem indicadores-chave de desempenho ou métricas específicas e cumpram as estruturas de eficiência energética estabelecidas, ou padrões mínimos de desempenho (“MPS”).
“A introdução da Diretiva de Eficiência Energética (DEE) e da Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (DRSC) impactará os proprietários e operadores de centros de dados em toda a União [Europeia]… Estas diretivas impõem uma mudança em direção a uma maior eficiência energética,” Jaymie Scotto & Associates (“JSA”) explicou.
A JSA destacou que um dos impactos sobre os proprietários e operadores de data centers é: “Os operadores devem implementar medidas de eficiência energética destinadas a reduzir o consumo geral de energia em 11.7% até 2023, com foco na utilização de calor residual, integração de energia renovável e otimização do consumo de energia”.
A JSA concluiu: “A Diretiva de Eficiência Energética e a Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa da UE são essenciais para os data centers na redução do consumo de energia”.
Relacionado: Comissão adota regime à escala da UE para classificação da sustentabilidade dos centros de dados, Comissão Europeia, 15 de março de 2024
Coligação de centros de dados reage
Este mês, o Pacto de Data Center Neutro para Clima (“CNDCP”) publicou um artigo destacando seus problemas com as políticas da Comissão Europeia (“CE”).
O documento, submetido à CE, afirma: “Uma fonte de grande preocupação… é se os Padrões Mínimos de Desempenho (MPS) propostos realmente funcionariam. Isso se deve a múltiplas deficiências na abordagem regulatória… A direção adotada também é contrária às agendas pró-IA e de competitividade da Comissão, potencialmente comprometendo os objetivos de transformação digital da Europa.”
O documento prosseguiu explorando cada uma das questões, incluindo a “falta de normalização climática”. O que o CNDP resume como:
Uma falha crítica na proposta atual do MPS é o tratamento inadequado da normalização climática para as métricas de PUE (eficácia do uso de energia) e WUE (eficácia do uso de água). Essa abordagem não leva em conta o impacto significativo que as condições climáticas locais têm na eficiência.
Padrões mínimos de desempenho para data centers, observações do Pacto de data centers com neutralidade climática, julho de 2025, pág. 5
O método da CNDCP é uma iniciativa voluntária desenvolvido em cooperação com a CE e lançado em janeiro de 2021 por órgãos da indústria CISPE e EUDCA, com o objetivo de tornar os data centers na Europa "neutros em termos climáticos" até 2030. Tornou-se uma "iniciativa de autorregulação" com suas conquistas reconhecidas e reportadas à União Europeia. O CNDCP tem mais de 100 membros ou signatários, com 131 listados em sua lista publicada, incluindo grandes empresas como Google, IBM, Intel, Iron Mountain, Leaseweb e NTT.
O registro destacou alguns dos pontos principais do documento do CNDCP:
O papel (PDF), submetido à Comissão Europeia e seus consultores encarregados de definir o MPS, afirma que os planos atuais são “estratégica e taticamente insuficientes” e podem, na verdade, dificultar o progresso.
Sem perder tempo, o Pacto faz questão de deixar claro em sua introdução que a demanda de energia de sistemas de ar condicionado e resfriamento está aumentando mais rápido do que a de IA, mas afirma que a velocidade de crescimento dos data centers e a dificuldade em obter dados robustos estão "preocupando os formuladores de políticas e levando a especulações inúteis".
A sua ira centra-se no Diretiva relativa à eficiência energética (EED), que introduziu requisitos de relatórios obrigatórios sobre o uso de energia do data center, além da opção de desenvolver um esquema de classificação/rotulagem para instalações de bit barn e padrões mínimos de desempenho.
Lobby de data centers se irrita com propostas de eficiência da UE: regras verdes correm o risco de prejudicar as ambições da IA, alerta grupo que inclui AWS, Microsoft e Google, The Register, 30 de julho de 2025
Nota: Ao ler O registroNo artigo citado acima, você verá o termo “bit barn” usado e talvez, como nós, você esteja se perguntando o que é uma “fazenda de bits”. Não está totalmente claro o que é um “bit barn”. Se você fizer uma pesquisa na internet, descobrirá que não há definição ou descrição do termo; parece ser um jargão usado pelo Google, ou talvez O registro, para data centers (leia mais AQUI).
“Normalização Climática”
O culto ao clima, assim como toda a agenda da ONU, constantemente cria termos que, aparentemente, só os que estão por dentro entendem. "Normalização climática" é mais um exemplo. Então, o que significa "normalização climática"? Mais importante ainda, o que o CNDCP, que tenta influenciar políticas que afetam a vida de todos os que vivem na UE, quer dizer com o uso desse termo?
O método da A Organização Meteorológica Mundial descreve “normais climáticas” como o método de comparação das condições meteorológicas atuais ou dos impactos ambientais com um período de referência padrão, normalmente um período de 30 anos, para identificar desvios e tendências. MeteoSwiss segue o exemplo. E O livro do Climate Lab discute “normalização” como um método estatístico usado em meteorologia e ciência ambiental para entender e analisar padrões climáticos e suas mudanças ao longo do tempo.
É isso que o CNDCP quer dizer? Para responder a essa pergunta, vamos analisar os detalhes fornecidos no documento do CNDCP.
“A falha na implementação da normalização climática” é detalhada na Seção 6, a partir da página 6 do documento. Segue o que ele diz (ênfase adicionada):
6. Falha na implementação da normalização climática
O desempenho do WUE [eficácia do uso de água] e do PUE [eficácia do uso de energia] do centro de dados é afetado pelas condições climáticas externas, expressas em termos do número de dias de grau de resfriamento (CDD) e da nível de escassez de água atribuível a uma localização. Centros de dados em regiões mais quentes naturalmente requerem mais energia de resfriamento, resultando em valores de PUE mais elevados em comparação com instalações em climas mais frios, mesmo quando se empregam medidas de eficiência idênticas. Da mesma forma, o consumo de água varia significativamente com base nas condições climáticas locaisA métrica WUE calculada pelo Pacto incorpora a escassez de água. Esta é uma consideração importante. O uso de água não potável em um local com suprimento abundante não deve ser necessariamente desencorajado: o delicado equilíbrio entre a eficiência energética e hídrica deve ser abordada localmente para garantir um resultado ideal em termos de desempenho de sustentabilidade. Ignorar inter-relações como essa levará a resultados perversos.
A física da disponibilidade da rede exige que os centros de dados existam em locais quentes e secos, bem como em locais frios e húmidos. – serviços de baixa latência em Sevilha não podem ser entregues a partir de centros de dados em Tromsø – portanto, a abordagem proposta penalizaria injustamente alguns operadores, ao mesmo tempo que daria a outros uma vantagem inerente. Sem uma normalização climática adequada integrada à metodologia de cálculo, os MPSs podem criar condições injustas, discriminando efetivamente as instalações com base apenas em sua localização geográfica. A omissão completa da normalização climática da proposta do MPS é particularmente preocupante, dado o impacto significativo das condições locais na eficiência operacional.
Para garantir uma avaliação justa do desempenho em diferentes zonas climáticas, a normalização climática deve ser integrada aos requisitos de PUE e WUE de qualquer MPS (ou mesmo de qualquer esquema derivado de EED adjacente). Isso permitiria consistência independentemente da localização, apoiando assim o mercado único e mantendo padrões de eficiência significativos. Portanto, solicitamos esclarecimentos sobre os ajustes que serão feitos aos padrões mínimos propostos para acomodar fatores, como clima e disponibilidade de água, que estão além do controle dos operadores do data center.
Padrões mínimos de desempenho para data centers, observações do Pacto de data centers com neutralidade climática, julho de 2025, págs. 8 e 9
Assim, parece que o CNDCP usa o termo "normalização climática" para se referir a um método estatístico aplicado para levar em conta diferentes climas, de modo que os data centers achem mais fácil usar a quantidade de água e energia necessária quando localizados em locais quentes e áridos. Trata-se de um truque estatístico para contornar as regras da CE, na esperança de que o público não perceba o problema central: data centers não devem ser construídos onde não haja fontes de água suficientes. As necessidades das pessoas devem vir em primeiro lugar; os data centers também não devem ter precedência sobre a natureza ou os sistemas naturais.
É importante notar que o CNDCP não está defendendo a proteção do abastecimento de energia ou água necessário para as populações locais. Em vez disso, a implicação é que eles propõem garantir energia e centros de dados que consomem muita água podem operar em áreas onde esses recursos são escassos, com certo prejuízo para as pessoas, a vida selvagem e as plantas que ocupam essas terras.
Relacionado:
- Estudo de caso: data centers que consomem muita água, Universidade de Oxford
- Revelado: os novos data centers das grandes empresas de tecnologia vão extrair água das áreas mais secas do mundo, The Guardian, 9 de abril de 2025
Por que eles estão tão focados nos recursos necessários para operar data centers em detrimento de todo o resto?
Um aspecto fundamental da agenda das Nações Unidas (“ONU”) é a transformação digital com recurso infraestrutura pública digital (“DPI”), que constitui a espinha dorsal da rede de controle do Governo Mundial Único. De acordo com a Fundação GatesO DPI tem três pilares: identidades digitais, sistemas de pagamento digitais e sistemas de troca de dados. Para que essa grade de controle funcione, eles precisam de data centers, e muitos deles, espalhados pelo mundo – mesmo em locais onde a água potável é limitada ou escassa.
Em 2023, a ONU realizou sua primeira Conferência da Água em 46 anos. a página web da Conferência, a ONU lidera com a observação: “A água é um fator decisivo para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável… Mas nosso progresso em relação aos objetivos e metas relacionados à água continua assustadoramente fora do caminho, colocando em risco toda a agenda de desenvolvimento sustentável.”
Será mera coincidência que a ONU tenha declarado que a água está colocando em risco toda a sua agenda?
Relacionado:
- IA, que consome muita energia e água, é prejudicial ao meio ambiente
- WEF e ONU unem forças para iniciar a próxima crise global – água
Imagem em destaque: O data center do Google em St. Ghislain, na Bélgica, utiliza resfriamento do lado da água tão bem que dispensa refrigeração adicional. Fonte: Baxtel
Categorias: Notícias do mundo
Mais um golpe para colocar a riqueza das elites acima das necessidades dos cidadãos. Os donos dessas empresas já são podres, repugnantemente ricos, e ainda assim nunca é o suficiente. Eles se sentem no direito de tomar o que querem, e políticos corruptos e bem pagos sempre cedem a eles, enquanto, ao mesmo tempo, nos dizem o quão ruins são os bilionários. Água e comida são essenciais para a vida, e ainda assim esses canalhas colocam sua ganância acima do bem-estar da civilização. O Oregon, a leste das Montanhas Cascade, é um deserto, e mesmo assim esses negociantes de dinheiro arrogantes foram autorizados a construir vários de seus armazéns de armazenamento de energia e água aqui. É roubo do que pertence ao povo.