Notícias do Reino Unido

Flashback: Chemtrails causaram o desastre da enchente de Lynmouth em 1952

Por favor, compartilhe nossa história!


Em 1952, as piores inundações que o Reino Unido presenciou em 300 anos ocorreram em Lynmouth, Devon. Foi oficialmente chamado de "a mão de Deus". Mas evidências convincentes apontam para a causa do desastre como sendo obra do homem: experimentos clandestinos de semeadura de nuvens (chemtrails).

“Muitos países agora usam a tecnologia, que melhorou consideravelmente nos últimos 50 anos”, dizia um artigo de 2001.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


In uma carta ao editor, que publicamos em junho de 2022, um leitor de A Exposé apontou para um 2019 Artigo do Devon Live sobre o desastre da enchente de Lynmouth em 1952, o “evento de enchente mais trágico que [Devon] já viu em mais de 300 anos”. Há evidências convincentes de que a enchente foi causada pela Operação Cumulus, nome do experimento realizado pela Força Aérea Real (“RAF”) e uma equipe internacional de cientistas, que parou abruptamente no dia do desastre de Lynmouth.

In um artigo no início deste anoComo parte das evidências que demonstram que operações clandestinas de chemtrails têm sido conduzidas no Reino Unido há décadas, mencionamos novamente as enchentes de 1952 em Devon. A referência para isso foi um artigo de 2001 publicado por The Guardian. Este artigo também era sobre o desastre da enchente de Lynmouth e foi citado posteriormente Devon ao vivo artigo.

A seguir The GuardianArtigo de 2001. Não editamos o artigo, nem alteramos a ortografia ou os estilos preferidos, como ajustar "m" para "milhão" ou "ton" para "tonelada". O hiperlink para o artigo original está contido no título. Se o artigo for removido, uma cópia foi arquivada. AQUI.

Relacionado: Flashback: Em suas próprias palavras, os alarmistas climáticos revelam que sua “mudança climática” é uma farsa

Os Rainmakers da RAF 'causaram a enchente de 1952'

Documentos descobertos sugerem que experimento desencadeou torrente que matou 35 pessoas em desastre em Devon.

By John vidal e Helen Weinstein, conforme publicado pelo The Guardian em 30 de agosto de 2001

Em 15 de agosto de 1952, uma das piores enchentes repentinas já ocorridas na Grã-Bretanha varreu a vila de Lynmouth, em Devon. Trinta e cinco pessoas morreram quando uma torrente de 90 milhões de toneladas de água e milhares de toneladas de rochas se desprenderam do Exmoor saturado e atingiram a vila, destruindo casas, pontes, lojas e hotéis.

O desastre foi oficialmente chamado de "mão de Deus", mas novas evidências de arquivos governamentais previamente classificados sugerem que uma equipe de cientistas internacionais trabalhando com a RAF estava fazendo experiências com chuva artificial no sul da Grã-Bretanha na mesma semana e poderia estar possivelmente implicada.

O líder do esquadrão Len Otley, que estava trabalhando no que era conhecido como Operação Cumulus, disse à BBC que eles se referiam, brincando, ao exercício de fazer chuva como Operação Witch Doctor.

Seu navegador, o Capitão de Grupo John Hart, relembra o sucesso desses primeiros experimentos: “Voamos direto pelo topo da nuvem, despejamos gelo seco nela. Voamos para baixo para ver se chovia. E choveu cerca de 30 minutos depois, e todos nós comemoramos.”

O escritório meteorológico negou no passado que tenham havido experimentos de produção de chuva conduzidos antes de 1955, mas uma investigação histórica da BBC Radio 4 [veja no final do artigo], que será transmitida hoje à noite, revelou documentos divulgados recentemente no escritório de registros públicos mostrando que eles ocorreram de 1949 a 1955. Os diários de bordo e o pessoal da RAF corroboram as evidências.

Até o momento, o Ministério da Defesa negou categoricamente qualquer conhecimento de experimentos de semeadura de nuvens ocorridos no Reino Unido no início de agosto de 1952. No entanto, documentos sugerem que a Operação Cumulus ocorreu entre 4 e 15 de agosto de 1952. Os cientistas estavam baseados na Escola de Aeronáutica de Cranfield e trabalharam em colaboração com a RAF e o voo de pesquisa meteorológica do Ministério da Defesa, baseado em Farnborough. Os produtos químicos foram fornecidos pela ICI em Billingham.

Relatórios do Met Office dessas datas descrevem voos realizados para coletar dados sobre temperatura de nuvens cúmulos, conteúdo de água, taxa de formação de gelo, movimentos verticais e turbulência, e formação de gotículas de água e cristais de gelo. Não há menção à semeadura de nuvens.

Mas uma transmissão de rádio de 50 anos descoberta pela Rádio 4 descreve um engenheiro aeronáutico e piloto de planador, Alan Yates, trabalhando na Operação Cumulus na época e sobrevoando Bedfordshire, pulverizando grandes quantidades de sal. Ele ficou eufórico quando os cientistas lhe disseram que isso havia causado uma forte chuva a 50 quilômetros de distância, sobre Staines, em Middlesex.

"Disseram-me que a chuva tinha sido a mais forte dos últimos anos – e tudo isso num céu que parecia de verão... não havia como disfarçar o fato de que o semeador havia dito que faria chover, e fez. Brindes foram feitos à meteorologia, e só depois da leitura do boletim de notícias da BBC [sobre Lynmouth] é que um silêncio sepulcral se instalou na empresa", disse o Sr. Yates na época.

A Operação Cumulus foi suspensa por tempo indeterminado após a tragédia.

Atas desclassificadas de uma reunião do Ministério da Aeronáutica, realizada no Gabinete de Guerra em 3 de novembro de 1953, mostram por que os militares estavam interessados ​​em aumentar a chuva e a neve por meios artificiais. A lista de possíveis usos incluía "bloquear o movimento inimigo", "aumentar o fluxo de água em rios e córregos para dificultar ou interromper travessias inimigas" e dissipar a neblina dos aeródromos.

Os documentos também mencionam que a produção de chuva tem o potencial de "explodir uma arma atômica em um sistema de tempestade ou nuvem semeada. Isso produziria uma área muito maior de contaminação radioativa do que em uma explosão atômica normal".

Os experimentos de modificação climática realizados no Reino Unido na época prenunciaram a prática atual nos EUA. A ideia era atingir nuvens "super frias" e aumentar o volume de partículas de vapor d'água congelantes. A maioria dos métodos envolvia o disparo de partículas de sal, gelo seco ou iodeto de prata contra as nuvens, seja de um avião ou de queimadores em solo. As nuvens então precipitavam, puxadas para baixo do ponto de congelamento pelo peso extra de partículas densas, fazendo com que chovesse mais cedo e com mais intensidade do que deveria. Significativamente, afirmava-se que o iodeto de prata poderia causar uma chuva torrencial a até 300 quilômetros de distância.

Muitos países agora usam a tecnologia, que melhorou consideravelmente nos últimos 50 anos.

Mas a eficácia desses primeiros experimentos de semeadura de nuvens ainda é controversa. Em 1955, questionamentos foram feitos na Câmara dos Comuns sobre as possibilidades de responsabilidade civil e indenização. Documentos vistos pela BBC sugerem que tanto o Ministério da Aeronáutica quanto o Tesouro ficaram muito preocupados e sabiam que a produção de chuva poderia causar danos, não apenas a alvos e pessoal militar, mas também a civis.

O Serviço Geológico Britânico (BGS) examinou recentemente sedimentos do solo no distrito de Lynmouth para verificar se ainda há resíduos de prata ou iodeto. Os testes foram limitados devido às restrições impostas pela febre aftosa, e são inconclusivos. No entanto, resíduos de prata foram descobertos nas águas da bacia hidrográfica do rio Lyn. O BGS investigará mais profundamente nos próximos 18 meses.

Sobreviventes da enchente de Lynmouth pediram – mas nunca obtiveram – uma investigação completa sobre as causas do desastre. Rumores de aviões sobrevoando a região antes da inundação persistem até hoje.

[Incorporamos o programa de rádio da BBC 4 mencionado abaixo.]

'O Dia em que Fizeram Chover' | Programa 'Document' da BBC Radio 4 sobre Experimentos de Modificação Climática no Reino Unido/EUA, transmitido em 30 de agosto de 2001 (28 minutos)

Relacionado:

Imagem em destaque: O Desastre de Lynmouth (1952). Fonte: Pathé britânica

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
3.7 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
36 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
INGRID C DURDEN
INGRID C DURDEN
meses 7 atrás

Em vez de destruir inimigos imaginários, eles mataram os seus próprios inimigos e destruíram as propriedades de pessoas ignorantes…

epsaux
epsaux
Responder a  INGRID C DURDEN
meses 7 atrás

Parece que você está sendo muito antissemita, rs.

Ovelha Vermelha
Ovelha Vermelha
Responder a  epsaux
meses 7 atrás

Sério?? Explique. Parece que você está se curvando à tribo da vitimização e de misérias diversas. E, na verdade, eles não são semitas como afirmam, mas sim os árabes, palestinos e outros povos originários do Oriente Médio. Mesmo assim, permitir que um grupo específico escape de um feedback legítimo, seja ele negativo ou positivo, com base em uma narrativa escolhida, é irresponsável.

filosofia
filosofia
Responder a  INGRID C DURDEN
meses 7 atrás

Você quer dizer pessoas inocentes? Eles nos mantêm na ignorância de seus planos e projetos diabólicos. Não é que sejamos estúpidos ou que não tentemos descobrir. É que os governos guardam segredos há séculos e são muito bons nisso.

Clayton
Clayton
meses 7 atrás
Britta
Britta
meses 7 atrás

Essa modificação climática deveria ser proibida no mundo todo por vários motivos.

Em primeiro lugar, os produtos químicos usados ​​para modificar o clima são altamente tóxicos para todos os organismos vivos. Entre os produtos químicos utilizados estão bário, estrôncio, iodo de prata e alumínio, só para citar alguns. Esses produtos químicos podem causar defeitos congênitos, câncer e neurotoxicidade.

Em segundo lugar, a modificação do clima em uma área afeta inevitavelmente o clima em outras áreas ou países, causando inundações em uma região, enquanto outras terminam em condições de seca. Além disso, os produtos químicos utilizados podem viajar longas distâncias e impactar o solo, a vegetação, os animais e os humanos por décadas. Esses produtos químicos acabam em nossas fontes de alimentos e água, prejudicando o meio ambiente, os ecossistemas, a biodiversidade, os polinizadores (as abelhas estão em extinção) e destruindo o microbioma do solo.

A população não foi informada sobre isso e não houve consentimento ou consulta à população sobre a exposição a esses produtos químicos tóxicos. Não houve transparência, mas sim um encobrimento sistemático. Portanto, a modificação climática constitui uma operação ilegal e um crime contra a humanidade. É preciso haver responsabilização.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
Responder a  Britta
meses 7 atrás

60 bilhões de milhas cúbicas de atmosfera. A natureza faz muito pior. Alguém se lembra da erupção do vulcão Hunga Tonga? O maior evento desde o Krakatoa. 10% a mais de vapor d'água na atmosfera por causa disso, mas ninguém fala sobre isso.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
meses 7 atrás

Não, não fizeram. Você continua confundindo trilhas de condensação com algo completamente diferente. Não existe trilha de condensação, mesmo na sua Terra plana. Nenhuma evidência empírica para sua afirmação. Pare de confundir o fenômeno normal causado pela queima de hidrogênio e carbono em oxigênio e nitrogênio, um subproduto do qual é o vapor d'água, com a semeadura de nuvens, que precisa de nuvens para começar. Os dois não têm relação, exceto talvez na sua Terra plana.

paul
paul
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

Deus ex machina refere-se a conclusões que envolvem uma intervenção divina ou outros eventos improváveis.

Por exemplo, se não fosse por múltiplos eventos de deus ex machina, como tornados estranhos e terremotos aleatórios, ele não teria chance de destruir um exército enquanto estivesse gravemente enfraquecido.

Raj Patel
Raj Patel
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

Por favor, veja aqui as evidências substanciais: https://geoengineeringwatch.org/ – namastê

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

Eu te fiz uma pergunta em outro post, ó sábio. As esteiras de condensação normalmente evaporam?

Esta era uma terra agrícola perto de mim no final da manhã...

Ovelha Vermelha
Ovelha Vermelha
Responder a  Um Yousleh Zeeter
meses 7 atrás

Sim, a maioria deles logo após serem emitidos. No entanto, há aqueles com vida útil mais longa se houver alta umidade. É uma reação física entre os motores quentes da aeronave e o ar frio e rarefeito em altas altitudes. Cristais de gelo são precipitados do vapor d'água pela variação de temperaturas. Os chemtrails não evaporam após serem emitidos porque não são um fenômeno que ocorre normalmente, mas sim um fenômeno artificial, produzido pelo lançamento de toneladas de produtos químicos misturados com vapor d'água na atmosfera a partir de cilindros de gás comprimido. Portanto, uma vez liberados, eles se expandem e caem lentamente em nossa superfície. Venho de uma família de aviadores e sempre tentamos educar as pessoas sobre a diferença entre chemtrails e rastros de condensação. Voos de chemtrails podem ter rastros de condensação e linhas de chemtrail.

Vários estados nos EUA têm leis que proíbem o governo de pulverizar rastros químicos sobre seus territórios e parece que mais leis desse tipo surgirão em breve.

Mustaf Ahmeds
Mustaf Ahmeds
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

As esteiras de condensação geralmente evaporam?

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

E eu NUNCA trabalhei na Inteligência Militar Britânica
E a Operação Indigo Skyline NÃO existe
Suas tentativas patéticas de encobrir a verdade o exporão, senhor!

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Reverendo Scott
meses 7 atrás

As esteiras de condensação normalmente evaporam?

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Reverendo Scott
meses 5 atrás

Talvez o senhor, Sr. "Especialista", queira gastar 3 minutos do seu precioso tempo assistindo a este vídeo onde os EUA debatem essas mesmas questões, justificando aqueles de nós que nos demos ao trabalho de fazer "nossa própria pesquisa". Como ousamos?!
https://www.youtube.com/watch?v=ohjyerkdlU4
“Tudo sai agora”
Operação Indigo Skyfold, da qual tenho alguma experiência pessoal, então, por favor, parem de espalhar suas "informações erradas", "desinformação" ou, mais provavelmente, "desinformação" (esta última, pois faz com que os "poderes constituídos" pareçam ruins!)
Como você foi pego de surpresa, expressarei minhas condolências a você como um sargento-mor do exército britânico.
“Oh, querido, que pena, não importa”

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
meses 7 atrás

Bom dia, Rhoda. Posso perguntar por que meus comentários estão aguardando aprovação e depois desaparecendo? Não há nada antissemita, nenhum link para sites e nenhuma linguagem abusiva. Será que os nomes de usuário estão sendo sinalizados agora, se não concordam com a sua narrativa?

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Eu estava prestes a postar um comentário hoje mais cedo em um de seus artigos, mas seu site se comportou de uma maneira REALMENTE maneira bizarra - não me permitindo fazer isso.

Sinceramente, espero que você consiga consertar isso…

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Roda,

Peço desculpas por não responder antes.

Ainda estou limpando a bagunça que ficou para trás engenharia Tempestade Floris.

I do Moro nas Hébridas Exteriores! Sentimos todo o impacto aqui em cima. Estamos cercados por navios de guerra, submarinos e muito mais.

Um evento realmente estranho - até cerca das 11h da manhã de segunda-feira, a velocidade do vento estava bem na média - cerca de 20-25 mph - então tão preciso tempo foi como se alguém tivesse “ligado um interruptor” – pois em um momento a atmosfera mudou - a velocidade do vento instantaneamente triplicou - com rajadas de até 90 km/h.

Em relação ao site do Expose, tudo o que posso dizer é que vi vários artigos novos e nenhum comentário sobre eles. Fui comentar em um, e mensagens (NÃO DO EXPOSE) que eu nunca tinha visto antes continuavam aparecendo em cada artigo em que eu clicava (para usar uma nova fraseologia); isso era um suposto ataque cibernético?

Acabei de consultar minha página "Histórico" e não há nenhuma menção às mensagens que apareceram quando seus artigos não foram exibidos. Pensei que talvez muitos dos seus leitores estivessem sofrendo de "apatia de comentários"... Tenho certeza de que alguns estão!

(Escrevi isso há dois dias, continuei pressionando o botão POSTAR COMENTÁRIO, mas não saiu!)

Espero que você consiga se manter à tona!

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

"Normal"???

Você não quer dizer o novo normal?

Como eu poderia saber que o TPTB, sob o feitiço da (suposta) IA, não sequestrou o The Expose???

De qualquer forma, obrigado pela sua preocupação.

Mustaf Ahmeds
Mustaf Ahmeds
meses 7 atrás

Boa tarde, Rhoda. Vocês agora censuram nomes de usuários em vez do conteúdo postado? Só perguntando para um amigo!

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Sim, tempos interessantes em que vivemos
Qualquer um pensaria que estamos na época da Rússia Soviética...!!

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Obrigado, Rhoda. Infelizmente, concordo. Isso é incrementalismo no seu pior estado!

Vi o suficiente do comunismo disfarçado na Alemanha Oriental (RDA) para ficar preocupado que este regime venenoso pudesse infiltrar-se no Reino Unido

Eu mesmo fui "denunciado" por moradores locais que ligaram para a polícia enquanto liderávamos um protesto pacífico no parque em março de 2021. Informantes da Stasi, lembram-se da piada "riqueza para informantes"?!

Este é o artigo;
https://www.devonlive.com/news/devon-news/scores-people-gather-barnstaple-park-5209238

Citando minhas palavras com bastante exatidão, na verdade!

“Ele disse que as pessoas perderam a confiança no governo, explicando que ainda estávamos em confinamento no aniversário do anúncio de Boris Johnson de que haveria um confinamento de três semanas para 'achatar a curva' e proteger o NHS.”

Eles estão usando a ciência comportamental conosco e o SAGE está nos incentivando a obedecer até o ponto em que estamos agora. Em um ano, nossas crianças estão sendo oficialmente abusadas pelo Estado, usando máscaras, e até a vacina está sendo aplicada. Essa é a intenção deles a longo prazo.

Profético ou o quê?!

Conheça seu inimigo, ele lhe dirá quais são seus planos!!!

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Com certeza, Rhoda!
Imagine só você ser tolo o suficiente para usar a insígnia SSNa## na High Street de qualquer cidade do Reino Unido?
Ofensas à Ordem Pública imediatamente!
Sim, use trajes comunistas e ninguém vai piscar
Ambas as formas de “Governo” levam ao massacre de milhões de pessoas
Como você disse, e posso atestar muito bem, o “sistema educacional” dos sistemas mundiais está totalmente capturado pela evolução, pelo cientificismo e pela história alterada!

Tom Wilks
Tom Wilks
Responder a  Rhoda Wilson
meses 7 atrás

Verdade, mas conhecer história é perigoso e provavelmente é discurso de ódio, enquanto falamos!
Tão acostumado a proteger minha linguagem adequadamente para contornar a censura – SS Nazista era o termo!
A tecnocracia é a substituição não tão moderna, com créditos de carbono e mudanças climáticas como instrumentos da futura escravidão digital!

filosofia
filosofia
meses 7 atrás

Obrigado por isso!

Enquanto estamos todos ocupados lutando contra ataques de bandidos de rua, os governos continuam atacando a nós e a tudo que vive lá de cima.

Tom Wilks
Tom Wilks
meses 7 atrás

Não é uma surpresa aqui, pois sempre suspeitei de ter trabalhado para a Inteligência Militar Britânica em Berlim, perto da cúpula Jamabalaya em “Teufelsberg” (montanha do diabo), onde tais experimentos eram altamente suspeitos de serem testados contra o então Grupo de Forças Soviéticas ocupantes na Alemanha (Oriental).
Ironicamente, depois de deixar o referido posto em 1991, juntei-me à Polícia de Devon e Cornwall com o meu primeiro posto em Ilfracombe, a uma curta distância de Lynmouth.
Um dos funcionários da recepção era um policial aposentado, Derek Harper, que eu conheci muito bem.
Conhecendo a “RAF” como a conheci durante muitos anos, na verdade, fui cadete da Força Aérea dos 11 aos 18 anos, não me surpreende que tais atividades nefastas estivessem a ocorrer.
Tendo em mente que até a década de 1990 era fortemente recomendado que o pessoal da RAF não usasse seus uniformes na cidade de Hamburgo, eu me pergunto por quê?!!!

Ovelha Vermelha
Ovelha Vermelha
meses 7 atrás

Mais um estudo diabólico e tolo dos militares, orquestrado por algum idiota irresponsável que "segue ordens". Não é uma boa ideia mexer com o universo de Deus. Esses estudos estúpidos conduzidos pelos militares, pela academia, por governos e corporações são da natureza mais tortuosa, prejudicial e flagrante? Nunca para beneficiar a humanidade e o nosso planeta. Sem a opressão satânica dos senhores feudais (Nobreza Negra, Clube de Roma, CFR, Tavistock, CIA, MI6, Igreja Católica, incluindo sua ordem militar jesuíta, Maçonaria e todas as sociedades secretas, as várias ordens de cavalaria militar da Igreja Católica, a máfia khazariana, os vários grupos ocultistas e a conivência de ministros do governo), imagine o que poderia ter sido feito para beneficiar a humanidade, todas as espécies vivas e a natureza.