No final de julho, o Departamento de Energia dos EUA divulgou um projeto de relatório avaliando a literatura existente revisada por pares sobre os impactos dos gases com efeito de estufa.
Ela destrói a narrativa dos alarmistas climáticos sobre o CO2, eventos climáticos extremos e elevação do nível do mar. Também aponta as limitações de dados, as deficiências dos modelos climáticos e os cenários e tendências exagerados usados para criar "projeções exageradas do aquecimento futuro".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 29 de julho, o Departamento de Energia dos EUA (“DoE”) divulgou um projeto de relatório intitulado 'Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA'. O relatório avalia a literatura revisada por pares e os dados governamentais existentes sobre os impactos climáticos das emissões de gases de efeito estufa e fornece uma avaliação crítica da narrativa convencional sobre as mudanças climáticas.
O relatório foi desenvolvido pelo Grupo de Trabalho Climático 2025, um grupo de cinco cientistas independentes reunidos pelo Secretário de Energia Chris Wright, com experiência em ciências físicas, economia, ciência climática e pesquisa acadêmica. Os autores dos relatórios são John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick e Roy Spencer.
As principais conclusões incluem a conclusão de que o CO2O aquecimento induzido parece ser menos prejudicial economicamente do que comumente se acredita, e que estratégias agressivas de mitigação podem ser equivocadas ou potencialmente mais prejudiciais do que benéficas. A análise também conclui que se espera que as ações políticas dos EUA tenham impactos diretos indetectáveis no clima global, com quaisquer efeitos surgindo somente após longos atrasos.
Afirma que as alegações de aumento da frequência ou intensidade de furacões, tornados, inundações e secas não são corroboradas por dados históricos dos EUA. E reconhece que o CO elevado2 concentrações melhoram o crescimento das plantas e contribuem para o esverdeamento global, ao mesmo tempo em que observam a redução da alcalinidade dos oceanos.
Anthony Watts descreveu o relatório como um “desafio histórico ao status quo” e uma “repreensão sistemática da “sabedoria” climática aceita. Vale a pena ler o artigo de Watts na íntegra (leia AQUI).
Watts também notou algumas das reações ao relatório dos alarmistas climáticos. Por exemplo, RealClimate iniciou um tópico chamando o relatório de uma "tentativa de anular a descoberta de perigo de 2009 para emissões de gases de efeito estufa". Um comentarista respondeu: "[É] um ATO DE GUERRA contra a espécie humana pela indústria de combustíveis fósseis".
O DoE está atualmente aceitar comentários públicos sobre o rascunho do relatório, com prazo de entrega até 2 de setembro de 2025. No comunicado de imprensa convidando comentários públicosWright disse: “A ascensão do florescimento humano nos últimos dois séculos é uma história que vale a pena celebrar. No entanto, somos constantemente informados de que os mesmos sistemas energéticos que possibilitaram esse progresso agora representam uma ameaça existencial.”
“A mudança climática é real e merece atenção. Mas não é a maior ameaça que a humanidade enfrenta. Como alguém que valoriza dados, sei que melhorar a condição humana depende da expansão do acesso a energia confiável e acessível”, acrescentou.
A próxima seção deste artigo é a visão geral do relatório, conforme publicado no aviso de que o relatório está aberto para comentários públicos.
Leitura adicional:
- Clima, Departamento de Energia dos EUA, 29 de julho de 2025
- Relatório climático do Departamento de Energia dos EUA destrói a narrativa do clima extremo alterado, Jamie Jessop, 31 de julho de 2025
Visão geral do relatório do Grupo de Trabalho sobre o Clima
O relatório analisa as certezas e incertezas científicas sobre como o dióxido de carbono antropogênico (CO2) e outras emissões de gases de efeito estufa afetaram, ou afetarão, o clima do país, eventos climáticos extremos e indicadores selecionados de bem-estar social. Essas emissões estão aumentando a concentração de CO2 na atmosfera através de um ciclo de carbono complexo e variável, onde parte do CO adicional2 persiste na atmosfera durante séculos.
Concentrações elevadas de CO2 Aumentam diretamente o crescimento das plantas, contribuindo globalmente para tornar o planeta mais verde e aumentar a produtividade agrícola. Além disso, tornam os oceanos menos alcalinos (reduzem o pH). Isso pode ser prejudicial aos recifes de corais, embora a recente recuperação da Grande Barreira de Corais sugira o contrário.
O dióxido de carbono também atua como um gás de efeito estufa, exercendo um efeito de aquecimento sobre o clima e o tempo. Projeções de mudanças climáticas exigem cenários de emissões futuras. Há evidências de que cenários amplamente utilizados na literatura sobre impactos superestimaram as tendências de emissões observadas e prováveis no futuro.
As várias dezenas de modelos climáticos globais do mundo oferecem pouca orientação sobre o quanto o clima responde ao aumento de CO2, com o aquecimento médio da superfície abaixo da duplicação do CO2 concentração variando de 1.8 °C a 5.7 °C. Métodos baseados em dados produzem uma faixa menor e mais estreita. Os modelos climáticos globais geralmente apresentam uma descrição "quente" do clima das últimas décadas. A combinação de modelos excessivamente sensíveis e cenários extremos implausíveis para emissões futuras produz projeções exageradas do aquecimento futuro.
A maioria dos eventos climáticos extremos nos EUA não apresenta tendências de longo prazo. Alegações de aumento na frequência ou intensidade de furacões, tornados, inundações e secas não são corroboradas por dados históricos dos EUA. Além disso, as práticas de manejo florestal são frequentemente negligenciadas na avaliação de mudanças na atividade de incêndios florestais. O nível global do mar subiu aproximadamente 8 centímetros desde 1900, mas há variações regionais significativas impulsionadas principalmente pela subsidência local do solo; as medições dos marégrafos dos EUA, em conjunto, não mostram nenhuma aceleração óbvia na elevação do nível do mar além da taxa média histórica.
Atribuição das mudanças climáticas ou eventos climáticos extremos ao CO2 humano2 As emissões são desafiadas pela variabilidade climática natural, limitações de dados e deficiências inerentes aos modelos. Além disso, a contribuição da atividade solar para o aquecimento global do final do século XX pode estar subestimada.
Tanto os modelos como a experiência sugerem que o CO2O aquecimento induzido pode ser menos prejudicial economicamente do que comumente se acredita, e políticas de mitigação excessivamente agressivas podem ser mais prejudiciais do que benéficas. As estimativas do Custo Social do Carbono, que tentam quantificar os danos econômicos do CO2 emissões, são altamente sensíveis às suas suposições subjacentes e, portanto, fornecem informações independentes limitadas.
Espera-se que as ações políticas dos EUA tenham impactos diretos imperceptivelmente pequenos no clima global e quaisquer efeitos surgirão apenas com longos atrasos.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do Reino Unido, EUA Notícias, Notícias do mundo
Isso é muito interessante. Também acredito que os níveis de CO2 não são um fator em eventos climáticos extremos. No entanto, acredito que o governo, incluindo o Departamento de Energia (DoE), tem interesse em manipular o clima e pode, de fato, fazê-lo. Os chineses admitem fazê-lo e suas manipulações têm sido alardeadas. Também parece uma tentativa de aumentar os investimentos em energia nuclear. Como aposentado de um Laboratório Nacional de Armas, vi do que nosso governo é capaz. Sei por experiência própria que aqueles que fazem modelagem computacional têm interesse em satisfazer aqueles que os financiam. Reavaliar a farsa do CO2 é uma jogada bastante ousada por parte do DoE. No entanto, eles raramente fizeram algo para realmente beneficiar as pessoas ou o meio ambiente. Será interessante ver os falsos grupos ambientalistas como o Sierra Club se esforçarem para lucrar com a nova narrativa.
Eles mencionam querer que a energia esteja disponível... mas eu não confio nem um pouco nessas pessoas. Eles querem essa energia para sua IA e para os gigantescos data centers que estão construindo, para que a IA possa rastrear e rastrear tudo o que fazemos pelo resto de nossas vidas. NÃO teremos acesso a essa energia. Pagaremos uma fortuna por ela e passaremos por apagões e quedas de energia para garantir que a IA tenha a energia necessária para nos manter na nova tecnocracia tirânica que está sendo inaugurada pelo salvador: Trump. https://www.investors.com/research/industry-snapshot/data-centers-taking-over-trump-big-tech-make-this-state-the-ai-hub/
Os ecoterroristas estão preparados para desencadear uma proliferação de carrapatos na população em geral porque um dos efeitos colaterais de uma picada pode induzir uma alergia à carne vermelha, principalmente carne bovina, suína e de cordeiro...
https://www.zerohedge.com/medical/eco-loons-suggest-proliferating-plague-ticks-prevent-people-eating-meat