O método da Gangues de estupros muçulmanos foram o crime racial mais sustentado e completo da história britânica.
O estupro em massa de crianças por "gangues de aliciamento" ocorre há décadas, com dezenas de milhares de vítimas. Apesar dos relatos e investigações, nenhuma ação significativa foi tomada contra os responsáveis.
Em vez disso, a situação foi recebida com negação, desvio e banalização. Não houve renúncias ou demissões de chefes de polícia, vereadores ou membros do Parlamento ("MPs"). Pior ainda, o establishment britânico permitiu e pediu desculpas por estupradores muçulmanos paquistaneses.
Estima-se que 1 em cada 11 homens de ascendência paquistanesa no Reino Unido tenha participado de estupros de crianças, com os estupros registrados aumentando dez vezes nos últimos 20 anos. No entanto, o governo está censurando cada vez mais a discussão sobre o assunto, com leis como a Lei de Danos Online e a Lei de Crime e Policiamento, que permitem a prisão de quem denuncia os estupros em massa, como Tommy Robinson.
Relacionado: Como a fraude eleitoral no Reino Unido permitiu que gangues muçulmanas praticassem estupros
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O estupro da Grã-Bretanha: quando o estupro em massa de crianças se torna um verdadeiro escândalo?
Nota: Os hiperlinks contidos no texto abaixo foram adicionados pelo The Exposé. Você pode ler uma versão mais curta do artigo intitulado "Quando o estupro em massa de crianças se torna um verdadeiro escândalo?", publicado pelo The Conservative Woman em 31 de julho de 2025. AQUI.
Conteúdo
By Jupplândia2 agosto 2025
Conheça
Não é exato dizer que quero escrever sobre "gangues de aliciamento". Eu preferiria não ter que fazer isso, porque preferiria viver em um país, em um mundo e em um planeta onde essas coisas não acontecessem.
Seria ótimo viver em um mundo onde nenhuma criança jamais fosse estuprada e nenhum adulto jamais arruinasse uma vida inocente. Mas, claro, não vivemos nesse mundo. O melhor que podemos fazer é tentar impedir que isso aconteça. O melhor que podemos fazer é nunca ser o tipo de canalha doente e maligno que faz isso. E o melhor que podemos fazer é sempre ficar horrorizados e revoltados com isso, e sempre, sempre tentar defender as crianças disso. Moralmente, e até mesmo na prática, isso não deveria ser pedir muito de nós mesmos ou da sociedade.
Este é o mais horrível, o mais repugnante, o mais vil de todos os crimes. Deveria ser fácil odiá-lo, assim como as pessoas que o cometem. Esse ódio pelo abuso infantil não deveria ser algo em que você seja ensinado ou persuadido a acreditar. Tudo em uma criança, seja a sua ou a de outra pessoa, indica que ela merece sua proteção.
Mas, surpreendentemente, cerca de quarenta anos após os primeiros rumores de estupros em massa de crianças em escala industrial no meu país, e cerca de quinze anos após os primeiros processos contra membros de gangues de aliciamento em Rotherham, ainda lidamos não apenas com esses crimes, mas também com mentiras, desculpas e desvios sobre esses crimes. E ainda estamos esperando que os inocentes tenham justiça e que os culpados sejam punidos. Ainda estamos esperando por alguma honestidade real e ainda estamos esperando que tudo seja tratado como o que é.
Não é nem um escândalo de verdade.
Afinal, como definimos um escândalo? Normalmente, é algo que gera comentários extensos e furiosos. É algo que derruba corporações ou governos. É um frenesi midiático, seguido pela identificação de culpados, seguido por mudanças radicais na liderança ou na legislação. Um escândalo exige que pessoas se demitam ou sejam demitidas. Exige que "lições sejam aprendidas" e mudanças sejam feitas.
Um escândalo acaba com carreiras políticas.
É verdade que se escreveu muito sobre gangues de aliciamento e que o público ficou indignado com elas. É verdade que, de forma gradual e relutante, a grande mídia e os diversos governos dos últimos 20 anos tiveram que encomendar relatórios e realizar investigações. É verdade que algumas verdades verdadeiramente hediondas e chocantes surgiram sobre o nível de crimes repugnantes cometidos e alguns dos detalhes revoltantes desses crimes.
Mas alguém renunciou? Alguém foi demitido? A política do governo mudou? Achamos que todas as gangues de aliciamento foram destruídas e todos os estupradores de crianças estão na prisão?
Moralidade de dois níveis
Em 2020, a Polícia da Grande Manchester (“GMP”) O chefe de polícia Ian Hopkins emitiu um pedido de desculpas depois que um relatório revelou que altos funcionários do GMP e autoridades do Conselho Municipal de Manchester sabiam que crianças estavam sendo estupradas por gangues, mas durante anos não fizeram nada a respeito.
Em 2015, cinco anos antes, uma relatório concluiu de forma semelhante que autoridades e policiais em Oxfordshire ignoraram estupros de crianças cometidos por gangues de aliciamento por 16 anos.
De volta ao 2012, The Times relatou um conjunto de 200 documentos de acesso restrito que mostraram que a polícia e as agências de protecção de crianças em Rotherham sabia sobre estupros de crianças por gangues de aliciamento por uma década e, lá como em outros lugares, ignorou esses crimes.
[Relacionadas: Cronologia de casos e investigações de aliciamento nos últimos anos, Independente, 16 de janeiro de 2025 e Cronologia dos abusos em Rotherham, ITV, 27 de agosto de 2014]
Já tivemos carreiras políticas encerradas porque um ministro adulto decidiu dormir com uma parceira sexual adulta e consentida que não era sua esposa. As pessoas ainda se lembram de todos os detalhes escabrosos de O caso de David Mellor Há cerca de 30 anos, ou em outros "escândalos sexuais" da era John Major, todos eles pequenos casos pessoais entre adultos consentidos, mas que foram suficientes para atolar o governo Major em "sujeira" e torná-lo sinônimo de corrupção e irresponsabilidade. David Mellor teve que renunciar. A sordidez conservadora foi um fator-chave na primeira vitória eleitoral de Tony Blair.
Você consegue citar um único jornal que tenha dedicado ao estupro em massa brutal de dezenas de milhares de meninas, ao longo de décadas, a mesma quantidade de colunas dedicadas à invasão consensual de uma amante adulta por David Mellor na década de 1990?
Ou, mais recentemente, Boris Johnson foi forçado a renunciar por comer um bolo em uma festa do escritório. Sim, ele violou suas próprias regras insanas da covid ao fazer isso, mas ainda assim foi forçado a deixar o cargo por comer um bolo a poucos metros de outras pessoas. Êxtase Foi um escândalo. Um primeiro-ministro e um governo (um pouco mais tarde) caíram. Uma maioria de 80 cadeiras foi eliminada. Milhões de pessoas ainda odeiam o Partido Conservador.
Qual chefe de polícia renunciou porque, durante 30 anos, não fez nada enquanto milhares de meninas eram estupradas coletivamente de forma horrivelmente brutal? Qual vereador foi demitido por ignorar pais, parentes e vítimas, quando temos inúmeros depoimentos ao longo de décadas de pessoas contando aos policiais o que estava acontecendo e sendo rebatidas? Qual deputado teve que renunciar especificamente por qualquer coisa relacionada a esses crimes e por ignorá-los?
Deputados trabalhistas que (de acordo com outros parlamentares trabalhistas) ameaçaram as pessoas para que se calassem sobre as gangues de aliciamento e as ignorassem, ainda não foram demitidos ou processados por isso. Um deputado trabalhista que compartilhou um meme zombando de vítimas de gangues de aliciamento e dizendo-lhes para calarem a boca em nome da diversidade foi promovido e recebeu pastas relacionadas como ministro sombra (por Keir Starmer).
O próprio Starmer, que foi Diretor do Ministério Público entre 2008 e 2013, quando casos envolvendo gangues de aliciamento foram recusados por aquele órgão, e quando os promotores foram instruídos a não prosseguir com esses casos, nunca perdeu o cargo, nem naquela época nem depois. Pelo contrário, Starmer, embora representasse o tipo de traição flagrante praticada por autoridades em todo o país em relação ao estupro em massa de crianças, principalmente brancas, por homens britânicos, em sua maioria paquistaneses, acabou como Primeiro-Ministro.
O pior escândalo da história britânica
Estar associado, pelo menos de forma negligente, se não mais ativa, ao estupro em massa de crianças não impede que você se torne primeiro-ministro. Comer um bolo foi um escândalo maior, aparentemente. Esta é uma realidade que diz algo muito, muito horrível sobre a nossa sociedade. Na verdade, diz algo mais amplamente horrível do que os próprios crimes grosseiros e repugnantes, mais até do que o que eles dizem sobre homens de ascendência paquistanesa e suas atitudes em relação a crianças brancas. Porque aqueles crimes de gangues de aliciamento, esse estupro em massa industrial de nossas crianças, deveriam se qualificar, mais do que qualquer outra coisa, como "O Pior Escândalo da História Britânica".
Os crimes sexuais mais constantes e vis da história britânica. Os abusos mais repugnantes e generalizados contra inocentes da história britânica. E, graças a anos e anos de negação, além de anos e anos sem que isso se tornasse realmente um escândalo e toda a classe política e midiática não se importasse com isso, a maior traição da história britânica também.
Nossos funcionários, nossa polícia e nossos governos permitiram que nossas crianças fossem estupradas por décadas. O que é pior do que isso? O que constitui um crime maior do que essas coisas acontecerem, serem ignoradas, deliberadamente banalizadas e conscientemente desviadas?
Tivemos vítimas indo a delegacias de polícia e sendo mandadas embora, para serem recolhidas na porta da polícia por seus agressores. Tivemos uma assistente social presente no "casamento" islâmico de uma vítima com seu estuprador. Temos crianças vítimas de estupro relatando como a polícia as viu sendo estupradas, apenas para avisá-las que corriam o risco de serem acusadas de prostituição e aliciamento. Tivemos a polícia e o Ministério do Interior descrevendo e tratando crianças vítimas de espancamentos, intimidação, ameaças de morte, todos os tipos de abuso sexual e estupro coletivo envolvendo os atos mais extremos como "trabalhadoras do sexo voluntárias", quando, é claro, nenhuma criança pode ou consente em ser usada. Temos vários relatos indicando repetidamente que autoridades de todos os tipos estavam mais preocupadas com "relações comunitárias" ou em serem chamadas de racistas do que com as vítimas ou o abuso horrível em si.
No muito sombrio e sombrio filme policial de 1979,Scum,, que se passa em um centro de detenção para jovens infratores, há uma cena terrível em que um garoto é estuprado pelo prisioneiro mais brutal enquanto é mantido preso por sua gangue de cúmplices. Um dos aspectos verdadeiramente vis dessa cena é que um diretor está plenamente ciente do que acontece. Ele sabe que a vítima foi perseguida e estuprada. Ele sabe exatamente o que aconteceu e trata o ocorrido com uma mistura de diversão, irritação e repulsa, sem um pingo de compaixão pela vítima e sem pensar em punição para o estuprador. Isso é algo que simplesmente acontece com...escóriaO diretor fica indignado com a vítima por ter deixado isso acontecer e fica em prantos depois. A mensagem é clara. As autoridades também são escória, tão brutais quanto o pior estuprador daquela unidade. A vítima se mata, mas nada acontece com mais ninguém.
Isso é praticamente um microcosmo do que aconteceu na Grã-Bretanha com o aliciamento de vítimas de gangues. As autoridades foram cúmplices; elas fizeram parte disso. Mesmo aqueles que não estavam no local e intencionalmente fecharam os olhos se tornaram e se tornaram parte disso por causa da nossa resposta social terrivelmente indiferente, limitada e desonesta a esses crimes. As décadas de silêncio foram um crime, assim como as décadas de abuso. A recusa em processar estupradores por serem muçulmanos e asiáticos, e a recusa em ser honestos sobre isso posteriormente também, foram crimes adicionados pela mídia e pelo governo aos crimes dos estupradores.
Mentiras, Malditas Mentiras e Estatísticas Governamentais
Pense primeiro no que aconteceu e ainda está acontecendo. Pense na escala completa disso.
Primeiro, a escala. A ex-deputada trabalhista Sarah Champion sugeriu uma vez que houve até um milhão de crianças vítimas de estupro e abuso de gangues de aliciamento na Grã-Bretanha. Ela foi ridicularizada por alguns por essa afirmação, mas até mesmo o oficial final Relatório do IICSA emitido em 2022 admitiu que houve “dezenas de milhares de vítimas”. O Relatório Jay Em 2014, foram confirmadas 1,400 vítimas somente em Rotherham, em 16 anos, entre 1997 e 2013. Em Telford, notícias e estimativas oficiais citam mais de 1,000 vítimas.
E quanto à abrangência? O relatório do IICSA de 2022 confirmou abusos cometidos por gangues de aliciamento, bem como atividades ativas e passadas de gangues de aliciamento "em todas as partes do país". Gangues de aliciamento foram detectadas e processadas em cidades do Norte e do Sul. Gangues de estupro infantil traficavam vítimas entre cidades. Não apenas Rotherham, Durham, Rochdale, Liverpool, Manchester, Oldham e Leeds, mas também as Midlands e o Sul: Brighton, Bristol, Londres, Swansea, Oxfordshire, Cambridgeshire e Warwickshire, ao norte, sul, leste e oeste.
Se alguns relatórios oficiais admitem que isso deve ter acontecido em praticamente todos os lugares... isso significa que centenas de cidades, qualquer cidade com população de ascendência paquistanesa, ainda podem estar acontecendo. E milhares de vítimas nunca reconhecidas também.
Segundo, a negação. Já falei sobre o quão vil é que a polícia tenha ignorado esses crimes ou rejeitado vítimas. Bem, é vil que não tenhamos os nomes desses policiais e que não tenhamos visto essas pessoas serem punidas. Temos vítimas nos contando como foram tratadas e temos chefes de polícia se desculpando, mas não tivemos – até onde eu sei – nenhuma denúncia ou demissão específica relacionada a essas flagrantes traições à confiança e ao dever público.
Mas essa não é a única negação que enfrentamos.
Em 2020, quando a conscientização pública sobre gangues de aliciamento atingiu um ponto crítico, começando a exercer pressão real sobre a elite política, que prefere esconder o problema o máximo possível ou fingir que ele já foi resolvido e agora pode ser esquecido, assistimos a um exercício repugnante de desvio de foco na mídia e no meio acadêmico, possibilitado pelo Ministério do Interior.
O Relatório Jay nunca se concentrou apenas em gangues de aliciamento, mas abordou o abuso sexual infantil de forma mais geral. O mesmo se aplica ao IICSA e sua série de relatórios. É por isso que as 20 recomendações apresentadas pelo Professor Jay incluem medidas como o combate ao aliciamento sexual infantil online e a reforma de serviços e instituições de acolhimento de crianças, com base na análise do abuso em lares de idosos e no sistema de assistência. Todo esse trabalho foi necessário e positivo e, claro, todo abuso sexual infantil é vil e deve ser combatido.
Mas em 2020, vimos uma contradição direta de relatórios anteriores, que haviam sido honestos sobre a composição étnica e religiosa das gangues de aliciamento de rua. Em 2018, por exemplo, a Polícia de West Yorkshire e uma série de julgamentos no Tribunal da Coroa de Leeds sobre gangues de aliciamento em Huddersfield foram honestos sobre esses crimes se enquadrarem "no padrão de exploração em larga escala de meninas, principalmente brancas, por grupos de homens de ascendência predominantemente paquistanesa". O relatório do IICSA de 2015 também foi honesto, afirmando ser "inegável" que os estupradores de crianças eram principalmente paquistaneses e as vítimas, principalmente brancas.
Mas em 2020, assistimos a uma campanha deliberada da mídia, da academia e do governo para fazer algo semelhante ao que décadas sem falar sobre gangues de aliciamento já haviam feito muito antes. Não mais capazes de nos envolver no tipo de "conspiração do silêncio" sobre a qual Andrew Norfolk corajosamente falou em The Times em 2011, tendo falhado em silenciar a resposta pública à questão ao prender repetidamente Tommy Robinson e chamar a oposição ao estupro em massa de crianças de racista, os mesmos velhos preconceitos ideológicos e medos em relação à "tensão da comunidade" parecem ter motivado a decisão de tentar obscurecer deliberadamente a verdade racial sobre esses crimes.
Acredito que a publicação do relatório do Ministério do Interior de 2020Exploração Sexual Infantil em Grupo: Características da Ofensa, Dezembro de 2020, foi uma tentativa deliberada de obscurecer a verdade sobre gangues de aliciamento. Foi elaborado para fornecer "evidências" para a grande mídia usar ao mentir sobre a natureza das gangues de aliciamento, porque as classes políticas e o establishment britânicos não querem encarar ou lidar com a verdade. Além disso, consideram a conscientização pública sobre a verdade o que mais precisam suprimir (muito mais do que se preocupam em prevenir estupros de crianças). O que este relatório afirmou foi que a maioria dos crimes sexuais contra crianças é cometida por homens brancos. Ele colocou esse "fato" em primeiro plano, de forma bastante deliberada, e concluiu que não havia evidências de que qualquer outro grupo demográfico estivesse particularmente ligado ao aliciamento sexual e ao estupro de crianças.
Para tanto, o relatório do Ministério do Interior ignorou o fato mais relevante de que não é apenas o número de infratores de uma determinada etnia ou origem que nos diz toda a verdade sobre esses crimes, mas a proporção e a frequência relativas desses crimes dentro desse grupo, ajustadas à sua parcela da população em geral. Não se trata de haver mais estupradores brancos de crianças em uma população onde 80% ou 90% das pessoas são brancas, mas sim se o número excede o que seria esperado da população. Não se trata de haver um número menor de homens de ascendência paquistanesa condenados por crimes sexuais contra crianças; trata-se de se esses homens são proporcionalmente mais propensos a estuprar crianças, dado o número de infratores em comparação com sua parcela muito menor na população geral. E contradisse deliberadamente todas as informações anteriores sobre gangues de aliciamento (sejam de casos confirmados que não mostram participantes brancos em gangues de estupro exclusivamente muçulmanas paquistanesas, seja de análises estatísticas em relatórios anteriores) para transmitir sua mensagem de "abusadores principalmente brancos".
O Ministério do Interior distorcia a apresentação de dados para minimizar os estupros de crianças paquistanesas e muçulmanas e para demonizar homens brancos. Não tenho aqui uma prova cabal de que isso foi intencional, mas tenho décadas de evidências de mentiras e ocultações anteriores, combinadas com a natureza de autoridades que antes se contentavam em ver crianças vítimas caracterizadas como vadias e prostitutas. Essa interpretação das conclusões e métodos dos relatórios do Ministério do Interior, e, mais contundentemente, de suas intenções, é totalmente consistente com o policiamento de dois níveis, com diretrizes de discriminação racial sobre sentenças e com as seguintes ações do governo Starmer que compartilhariam e até mesmo estenderiam esse tipo de desonestidade baseada em raça.
Como era de se esperar, e acredito que essa era a intenção, o relatório do Ministério do Interior de 2020 foi usado pela mídia para tentar fingir que o que todos sabiam ser real não era real, e que a consistência uniforme de nomes e aparências de muçulmanos paquistaneses na lista de estupradores de crianças condenados por gangues de aliciamento era uma ilusão. O Huffington Post liderado com 'Membros de gangues de aliciamento de crianças são, em sua maioria, homens brancos, segundo o Ministério do Interior', enquanto The Guardian e a University College London publicaram um artigo triunfante da Dra. Ella Cockbain e do Dr. Waqas Tufal intitulado 'Um novo relatório do Ministério do Interior admite que gangues de aliciamento não são um "problema muçulmano"'.
Este artigo deixou bem claro o objetivo em jogo, que era usar o relatório do Ministério do Interior para "desmascarar o mito" de que gangues de aliciamento eram homens muçulmanos paquistaneses estuprando garotas brancas – embora isso não fosse mito algum. Tudo no relatório do Ministério do Interior e O guardião o artigo era uma distorção, uma recusa em admitir os fatos já estabelecidos:
Para muitos na Grã-Bretanha hoje, o termo "gangue de aliciamento" sugere imediatamente homens muçulmanos de ascendência paquistanesa abusando de meninas brancas, mas os pesquisadores do Ministério do Interior agora nos dizem que "pesquisas descobriram que os agressores baseados em grupos são mais comumente brancos".
Um poderoso mito racial moderno foi desmascarado. O que começou como um tropo de extrema direita migrou para o mainstream, encontrando pouca resistência ao longo do caminho. Em 2011, o Times e seu repórter investigativo chefe, Andrew Norfolk, alegaram ter descoberto uma nova ameaça de crime étnico, até então envolta em uma suposta "conspiração do silêncio".
O estereótipo racial ganhou credibilidade quando a Quilliam Foundation, um controverso grupo "anti-extremismo", afirmou que 84% dos "criminosos de gangues de aliciamento" eram asiáticos.
A narrativa das "gangues de aliciamento" alimentou a agenda da extrema direita, mas não foi só aí que a questão foi racializada: a deputada trabalhista Sarah Champion, por exemplo, escreveu um artigo agora notório no Sun em 2017, pelo qual renunciou ao cargo de ministra sombra da igualdade.
O estudo de dois anos do Ministério do Interior deixa bem claro que não há motivos para afirmar que homens muçulmanos ou de ascendência paquistanesa estejam desproporcionalmente envolvidos em tais crimes e, citando nossa pesquisa, confirmou a falta de confiabilidade da alegação de Quilliam.
Um novo relatório do Ministério do Interior admite que gangues de aliciamento não são um "problema muçulmano" by Ela Cockbain e Waqas Tufail, The Guardian, 19 de dezembro de 2020
Esta alegre contradição da “narrativa da extrema-direita” era, na realidade, precisamente o que o relatório pretendia projetado para fornecer para que esta última mentira pudesse ser filtrada pela mídia e pela academia. Isso confirmou sua própria recusa em ver crimes sexuais cometidos por muçulmanos e seus próprios preconceitos contra brancos, e foi adotada por todos, desde James O'Brien para Jess Phillips.
Eu não deveria precisar dizer que é incrivelmente perverso primeiro se recusar a ver crianças sendo estupradas porque elas são brancas e os estupradores não, depois permitir que esses estupros continuem por décadas, ignorando as vítimas, e depois distorcer dados para fingir que o grupo que cometeu os estupros foi injustamente difamado quando a verdade finalmente vier à tona. Mas é nisso que nossa polícia, o Ministério do Interior, os governos e a mídia se envolveram. Tanto que em 2023, quando um político não branco, Kemi Badenoch, voltou à avaliação precisa da origem da maioria dos estupradores de crianças de gangues de aliciamento de rua, ela também foi atacada como racista.
Tudo isso se relaciona a atitudes mais gerais de submissão aterrorizada em relação a grupos não brancos, e particularmente a qualquer coisa relacionada ao islamismo, e à aversão, em voga, da classe média e alta à classe trabalhadora branca, que tem sido a principal vítima de gangues de aliciamento. Se observarmos a forma como o governo Starmer reage de forma exagerada aos protestos brancos em termos racistas hipócritas e busca fingir que a principal ameaça à segurança infantil vem de meninos brancos influenciados por Andrew Tate, vemos os mesmos preconceitos em ação.
O governo Starmer tratou um programa fictício da Netflix sobre um assassino branco imaginário de 13 anos como real, exigindo respostas rápidas e imediatas e mudanças educacionais, tendo acabado de passar meses tentando evitar um inquérito nacional completo sobre o estupro em massa de reais vítimas brancas por décadas por reais, principalmente, homens muçulmanos paquistaneses. De outubro de 2024, quando Jess Phillips enviou uma carta ao Conselho de Oldham negando um pedido de inquérito sobre gangues de aliciamento, até janeiro de 2025, quando todos os parlamentares trabalhistas votaram contra uma emenda ao inquérito nacional submetida à votação na Câmara dos Comuns, o Partido Trabalhista lutou arduamente para negar um inquérito nacional sobre gangues de aliciamento.
Trinta anos após o "escândalo" ter eclodido, um governo em exercício era chefiado por um primeiro-ministro com um histórico pessoal terrível no assunto e que buscava ativamente impor um novo silêncio sobre o assunto. Em todos os níveis, o establishment político e as autoridades britânicas atuaram como facilitadores e apologistas de estupradores muçulmanos paquistaneses e como guardas desonestos e corruptos, mais enojados com as vítimas por dizerem a verdade do que com os estupradores por abusarem de crianças.
Foi o crime racial mais sustentado e completo da história britânica, a pior depravação sexual que já vimos nestas terras e a mancha mais repugnante em nossa reputação nacional e coesão social — tanto pela natureza repugnante dos crimes em si quanto pela contínua evasão oficial de honestidade em relação a quem são as vítimas e quem são os criminosos.
O "Estupro da Grã-Bretanha" ocorreu com aprovação oficial tácita e, às vezes, explícita. Considerou-se melhor que assim fosse, porque as crianças estupradas eram brancas e seu sofrimento não importa nem a metade do horror da elite diante da ideia de ofender muçulmanos ou concordar com Tommy Robinson.
Parece-me que este escândalo, sem nunca ter tido as consequências ou a cobertura honesta de um escândalo reconhecido, só piorou. A sociedade britânica como um todo, e certamente nossa classe média e nosso establishment, agiram como a "comunidade muçulmana" – cientes dos crimes, apoiando-os tácita e às vezes explicitamente, pedindo silêncio e ameaçando aqueles que se manifestam.
Estima-se agora que 1 em cada 11 homens de ascendência paquistanesa no Reino Unido participou (ou ainda participa) desses estupros de crianças. Não é um número que você ouvirá de alguém com autoridade, mas provavelmente é uma estimativa subestimada.
Nos últimos 20 anos, os estupros registrados aumentaram dez vezes em relação à média anterior. Milhões de homens de culturas com atitudes sexuais desastrosas foram adicionados à população. Estupradores condenados foram libertados ao final de suas sentenças, retornando às mesmas cidades onde torturaram e abusaram de meninas. E nosso governo atual prende cada vez mais pessoas por falarem sobre isso ou por criticarem de alguma forma os grupos de migrantes associados a isso. Ele está ampliando a censura e a tirania sobre toda a questão, em vez de realmente lidar com a maioria dos estupradores.
De acordo com os termos da Lei de Danos Online e da futura Lei de Crime e Policiamento, uma pessoa ofendida poderia condenar outra a dois anos de prisão, com pouquíssimo devido processo legal, sem provas, julgamento ou investigação adequados, por descrever os estupros em massa com base em fatos, como estou fazendo aqui. Bastaria um juiz progressista de esquerda, e temos muitos deles.
Sobre o autor
Jupplandia é um pseudônimo de Daniel Jupp, editor colaborador da Revista Country Squire e autor do 'Um Presente para a Traição: O Ataque Cultural Marxista à Civilização Ocidental'(2019),'Portões do Inferno: Por que Bill Gates é o homem mais perigoso do mundo' (2023) e 'F*da-se o Planeta: Como Resistir à Grande Reinicialização na Era Trump' (2025).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Não deveríamos estar nos perguntando por que são os muçulmanos que querem estuprar garotas brancas, em vez dos sikhs, hindus ou budistas, por exemplo?
Talvez algumas "religiões" já tenham seus fundamentos estabelecidos...
O profeta Muhammad (fundador do islamismo e proclamador do Alcorão, a escritura sagrada do islamismo) casou-se com uma criança de seis anos, como sua terceira esposa.
Aisha, filha de Abu-Bakr, era uma linda garotinha. Muhammad se casou com ela quando tinha 53 anos e ela tinha apenas 6. Ele teve relações sexuais com ela quando ela tinha 9 anos. Este é um caso grave de abuso infantil cometido pelo profeta do Islã.
Quando Maomé se casou com Aisha, ele deu um exemplo para os muçulmanos. Até hoje, homens muçulmanos mais velhos se casam com moças muito mais jovens, seguindo o exemplo de Maomé.
O semanário egípcio Almussawar recebeu uma carta de uma professora de línguas no Egito, enviada a Ameenah Al-Saaeed, uma de suas editoras. A carta foi publicada na edição de 6 de setembro de 1991. Aqui está um trecho da carta:
Querida mãe Ameenah Al-Saaeed:
* Meu problema é... meu marido chegou em casa com um amigo mais ou menos da idade dele. Ele pediu que nossa filha "Marwa", de nove anos, trouxesse chá para o amigo. À noite, ele me contou com grande alegria que o amigo concordou em se casar com "Marwa". O amigo dele tem cinquenta anos, e "Marwa" tem nove. Quando me opus, ele me disse que estava seguindo o exemplo do profeta Muhammad, que se envolveu com Aisha quando ela tinha seis anos e fez sexo com ela quando ela tinha nove anos, como está escrito no Sahih Al-Bukhary.
POR QUE, por que “S oros” deliberadamente enviou milhões de HOMENS muçulmanos para nações europeias?
Talvez isso não seja sobre “sem fronteiras”, talvez seja mais sobre destruição e dizimação?
George Soros fabricou a crise dos refugiados na UE – A Voz do Povo
Olá Rhoda,
Outro bom artigo.
Há 25 anos, eu e um grupo de amigos estávamos andando por pubs em Rotherham.
Estávamos visitando parentes das vítimas de estupro, tentando passar a mensagem.
Não conseguíamos entender por que a polícia e os vereadores não estavam fazendo nada.
Só descobri sobre a manipulação de votos anos depois, através deste Expose News.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258003
Starmer está bem envolvido.
Olá, Dave Owen, não escrevi o artigo, então não posso levar o crédito :). Mas é um bom artigo para manter a discussão aberta, caso contrário, as pessoas tendem a esquecer. E pelo bem das vítimas – passadas, presentes e futuras – não devemos deixar que o público em geral, os políticos ou os perpetradores esqueçam.
O mesmo acontece aqui no Canadá e em quase todos os lugares hoje em dia. Criminosos sexuais, assassinos e criminosos são soltos no mesmo dia ou recebem sentenças ridículas.
Sob o disfarce de DEI – que significa "Deus" em latim – nossas leis, o judiciário e testemunhas cruciais silenciosas agem como deuses falsos que traem as vítimas e também seu povo. Deve haver um incentivo financeiro ou ameaças em jogo aqui.
Para mim, quando as leis dos países não protegem seus cidadãos e censurar os críticos legítimos, a única opção que lhes resta é a autojustiça, pois uma sociedade com regras injustas ou unidirecionais nada mais é do que estar sujeita às leis do Extremo Oeste.
Hora de um “Evento Maria Antonieta”?
Isso é de cortar o coração e muito triste. Os pais devem proteger seus filhos, já que o governo faz vista grossa. Só para esclarecer, o islamismo não é uma raça, mas uma ideologia religiosa.