Uma pesquisa recente da More in Common para O Sunday Times descobriu que apenas 29% dos adultos britânicos ainda votariam pela saída da UE. Mas, como explica Gully Foyle, isso não é verdade. O diabo está nos detalhes. Como o artigo que anuncia os resultados da pesquisa está protegido por um acesso pago, a maioria só viu O Sunday Times' título.
Num segundo golpe para O Sunday Times, uma pesquisa maior estava sendo realizada enquanto The Times estava preparando seu artigo. E esta pesquisa mostrou o contrário.
Relacionado: Starmer está brincando com fogo com sua traição ao Brexit, Spiked, 8 de agosto de 2025
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Não, os britânicos não querem voltar a aderir à UE
By Gully Foyle, conforme publicado por Academia de Ideias em agosto 7 2025
O Sunday Times publicou um artigo no fim de semana sobre uma pesquisa com 2,000 adultos britânicos realizada em seu nome pela More in Common. Essa pesquisa mostrou o que eles relataram como uma reviravolta no apoio ao Brexit, com apenas 29% dos entrevistados afirmando que ainda votariam pela saída da UE.
A história foi repercutida por diversos veículos de comunicação nos últimos dias, e os suspeitos pró-UE de sempre nas redes sociais têm se esforçado para capitalizar o que parece ser uma mudança importante no apoio do eleitorado britânico. Mas, como sempre acontece com manchetes chamativas, o diabo está escondido nos detalhes do artigo e nos dados brutos da própria pesquisa.
Uma das alegrias do consumo moderno de notícias digitais na era das mídias sociais é que as narrativas são facilmente tecidas por manchetes atraentes para aqueles que não leem os artigos. Além disso, o aumento constante de conteúdo pago significa que a vasta maioria dos leitores não poderia e não leria o artigo, mesmo que quisesse. Assim, a pérola que os apoiadores conservadores e os apoiadores do Reform UK, que juntos representam atualmente mais de 50% das intenções de voto, ainda apoiam esmagadoramente a permanência fora da UE, é perdida por todos, exceto por um punhado daqueles que seriam expostos à manchete. Esse detalhe também é, obviamente, omitido por aqueles que estão propagando a narrativa nas mídias sociais.
Desconhecido para O Sunday Times, outra pesquisa maior estava sendo realizada enquanto preparavam o artigo. No entanto, esta buscava evitar completamente o uso da temida "palavra com B" e, em vez disso, focar nos desejos subjacentes do eleitorado britânico e onde eles gostariam que o poder presidisse.
O método da pesquisa foi conduzida pela YouGov em nome de Dr.Richard Johnson da Queen Mary University of London (“QMUL”), e conversei com mais de 4,500 adultos britânicos, pedindo-lhes que respondessem a uma única pergunta sobre 20 áreas de competência legislativa – áreas que foram total ou parcialmente cedidas anteriormente à UE, quando o Reino Unido ainda era membro, e onde mudanças (leia-se: "Benefícios") puderam ser feitas desde a nossa saída. Os resultados não poderiam ter sido mais contundentes e contundentes para aqueles que ainda desejam ver um retorno à UE.
Em todas as 20 áreas de competência, a resposta mais popular selecionada foi que o governo do Reino Unido sozinho deveria, em última análise, ter o controle na definição de políticas e legislação, sem envolvimento ou instrução de organismos internacionais ou sindicatos políticos vizinhos. Esta não foi apenas a resposta mais popular, como também obteve apoio majoritário em 17 das 20 áreas.
No entanto, a pesquisa se torna ainda mais interessante à medida que nos aprofundamos nos detalhes sobre a filiação partidária. Os Liberais Democratas pró-UE, "Blocos para o Brexit", deram apoio majoritário à independência legislativa em impressionantes 16 das 20 competências. Isso desmente a ideia de que os Liberais Democratas pró-UE "sabiam no que estavam votando" em 2016.
O resultado da pesquisa YouGov/QMUL não deve ser uma grande surpresa para os seguidores das pesquisas no Reino Unido, visto que a desconexão entre soberania e adesão à UE sempre foi evidente. Para ver isso em sua forma mais clara, basta observar a pesquisa semanal de intenção de voto conduzida pela WeThink/Omnisis de novembro de 2022 a junho de 2024. Essas imagens instantâneas semanais faziam aos entrevistados duas perguntas aninhadas entre os outros tópicos do dia. Primeiro, como você votaria em outro referendo sobre a UE e, segundo, como você votaria em outro referendo se o euro fosse obrigatório (o que agora é para a adesão à UE)? O resultado foi sempre o mesmo – que a primeira questão veria uma maioria para voltar a aderir, e a segunda veria uma reversão e uma maioria para ficar de fora.
Parece que, de tudo isso, há algumas conclusões a tirar dessas pesquisas: não importa o quanto a opinião mude sobre se foi certo ou errado votar para deixar a UE em 2016, o público britânico não quer que o Reino Unido se junte à UE nos termos que teria que aceitar em 2025.
Sobre o autor
Gully Foyle é um comentarista pró-Brexit declarado nas redes sociais e autor do livro que será lançado em breve '75 Benefícios do Brexit: Benefícios tangíveis da saída do Reino Unido da UE. Você pode segui-lo no X AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Outros membros têm que apoiar um membro da UE sob ataque militar?
Eles são todos, ou quase todos, membros da OTAN, então, a partir dessa filiação, têm a obrigação de ajudar.
Isso também se aplica ao Reino Unido.
O BREXIT não faz diferença.
Bem, em que o BREXIT realmente fez diferença? Só tornou mais difíceis as coisas que NÃO estavam na lista de desejos daqueles que votaram a favor do BREXIT, enquanto todas as coisas que precisavam de melhorias continuam ruins.
A União Europeia não está tão longe de desmoronar por si só.
Os problemas que ele próprio cria são grandes demais para serem resolvidos e cada vez mais pessoas na UE têm dúvidas sobre sua filiação à UE.
Então, voltar ao navio que está afundando não faz o menor sentido!
Saudações da Holanda,
Petra
De acordo com o relatório primeiro lugar-nós NUNCA deixou a UE (que são os 10 reinos profetizados pela Bíblia Sagrada)
Mas apenas no nome!!!
Tal é o engano democrático em que vivemos!
Como você pode sair de um lugar quando já está nele???
A Bíblia Sagrada declara em termos inequívocos (se você puder recebê-la) que existe uma em breve vinda revivido Império Romano que dará início ao Anticristo…
Discordo. Somos uma nação insular na costa da Afroeurasia. Não existe um continente chamado Europa, apenas uma construção política. É tudo Ásia. Abra um mapa da Afroeurasia e você não encontrará a Europa nem o Reino Unido.
Não tenho certeza se você sabe que eu acredito na verdade geocêntrica bíblica — ou, para colocar de forma mais crua, sou um terraplanista?
Meu mapa do mundo é inteiramente diferente mapa para o seu.
A Bíblia ensina em não termos incertos que o centro do geocêntrico a terra é a cidade do grande Rei. Matthew 5: 35.
No próximo dia do milênio, Palavra do Senhor precisarão irradiar sobre o todo Terra de Jerusalém - da mesma forma que um farol irradiará seus arredores imediatos.
Por favor, leia Isaías 2:3 e Miquéias 4:2 e leia o contexto.
Nenhum príncipe, prelado, estado ou potentado estrangeiro terá quaisquer poderes sobre esta terra. Declaração de Direitos de 1689, uma parte inalienável da nossa constituição escrita. Você se lembra de David Cameron reclamando sobre uma nova Declaração de Direitos? Isso era para esconder a original, o que tornava ilegal a filiação à União Soviética. O Traidor Heath, em cujo túmulo um dia cuspirei, foi subornado para nos acolher. Aparentemente, £10,000 foi o seu preço... violar a Declaração de Direitos significa nenhuma monarquia, nenhuma monarquia... significa nenhum governo de Sua Majestade... O Príncipe Chaz sabe disso, e é por isso que ele repreendeu Queer Starmer sobre suas maquinações pró-União Soviética... Constitucionalistas, levantem-se...
Lembre-se apenas de que aqueles em Westminster NÃO são o governo. Essa coisa é APENAS uma corporação. Ela é fundada em fraude. Como muitos outros países. Esta situação está sendo corrigida. Você pode ver o que foi submetido ao tribunal mundial no link abaixo.
https://youtu.be/R_sK_kvi3ak?feature=shared
https://www.paulstramer.net
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-to-donald.html
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-letter-to.html
Aviso Público Internacional: Uma Carta para Informar o Dr. Henderson e o Tribunal Universal
Por Anna Von Reitz
“Entrai pelas suas portas com ações de graças, e pelos seus átrios com louvor.” Salmo 100:4.
Que fique claro que nós, pessoal e individualmente, fizemos as pazes com o Dr. Henderson; que fique claro também que há inúmeros mal-entendidos que continuam a obscurecer as questões.
Na teleconferência transmitida ontem à noite pelo Dr. Henderson, em 7 de agosto de 2025, a natureza desses mal-entendidos ficou muito aparente.
1. Os "EUA" não são a América. Nunca foram. E 90% do que o Dr. Henderson descreveu como "os Estados Unidos da América" e as atividades dos "Estados Unidos da América" — também não são americanos.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/