Evidências circunstanciais fornecem forte suporte à premissa de que, durante a era da covid, o Estado acelerou estrategicamente as mortes de pessoas cujas vidas foram consideradas menos dignas. Além disso, há depoimentos de testemunhas.
Citando diversas testemunhas que testemunharam sobre o uso indevido de Ordens de Não Ressuscitar e midazolam, o Dr. Gary Sidley conclui: “Para as pessoas que testaram positivo para 'covid', a regra geral parece ter sido: se estiver morrendo naturalmente, não intervenha; se não estiver morrendo, vamos acelerar sua morte.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Ao longo dos meses, o Dr. Sidley publicou uma série de três artigos para nos lembrar das baixas em massa causadas pela resposta à covid. A seguir, a terceira parte, publicada em julho. Você pode ler: Parte 1: Confinamentos, AQUI e 'Parte II: Medo da inflação e máscaras, AQUI.
Não nos esqueçamos das vítimas em massa da resposta à Covid Parte III: Ordens de "Não ressuscitar" e Midazolam
By Dr. Gary Sidley29 julho 2025
Tem havido muita conversa ultimamente sobre a Projeto de Lei sobre Morte Assistida, uma lei que tornará muito mais fácil para nossa classe dominante eutanasiar aqueles cujas vidas são consideradas indignas de serem vividas. Dar ao Estado mais poder para acabar com nossas vidas prematuramente é insanidade, especialmente considerando que há evidências suficientes para concluir que o governo fez um trabalho eficaz em acelerar o declínio dos vulneráveis durante o surto de covid.
Neste terceiro e último artigo desta série, que destaca as vítimas em massa da resposta a um suposto "vírus mortal", vou incentivá-los a lembrar as vítimas das ordens de "Não Ressuscitar" e do uso excessivo de midazolam – um poderoso sedativo. (Os dois artigos anteriores desta série destacaram aqueles que sofreram como resultado direto de bloqueios e alarmismo e máscaras).
Evidências consistentes com a afirmação de que houve uma agenda de eutanásia durante o evento da Covid
Embora não cheguem a constituir prova definitiva, cinco evidências circunstanciais coletivamente fornecem forte suporte à premissa de que, durante a era da covid, o estado acelerou estrategicamente as mortes de pessoas cujas vidas foram consideradas menos dignas:
1. A prolongada campanha de mensagens de saúde pública para inflar o medo, junto com conselho oficial que pessoas doentes devem ficar longe dos cuidados de saúde até ficarem azuis e sem fôlego, inevitavelmente levará à morte prematura de muitas pessoas vulneráveis.
2. Estatísticas oficiais indicam que as taxas de mortalidade de pessoas com enfermidades e/ou déficits cognitivos eram muito superiores à média. Um estudo da Sociedade de Alzheimer, publicado em setembro de 2020, constatou que o maior aumento nas mortes em excesso não relacionadas à Covid ocorreu em idosos com demência. As taxas de mortalidade para aqueles com dificuldades de aprendizagem também foram muito maiores. superior do que o habitual, especialmente para a faixa etária de 18 a 34 anos; embora uma BBC – fiel à sua forma – tenta explicar essa descoberta com base no fato de que pessoas com deficiência são mais propensas à obesidade e diabetes (e, portanto, correm mais risco de “morrer de Covid-19”), a explicação mais plausível é que elas sucumbiram às políticas de negligência e eutanásia sancionadas pelo Estado.
3. As revelações de que – durante períodos durante o evento da covid – protocolos oficiais de cima para baixo estavam em vigor, legitimando a suspensão de cuidados e/ou a aceleração da morte de um subgrupo de pacientes vulneráveis. Esses caminhos para uma “boa morte” incluíam: a orientação do Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (“NICE”), em março de 2020, de que um diretor executivo de uma instituição de caridade para pessoas com dificuldades de aprendizagem temia resultaria em “pacientes com deficiência de aprendizagem não terem acesso igual aos cuidados intensivos”; ressurreição do notório 'Liverpool Care Pathway' (muitas vezes percebido como um caminho de morte); e um “ferramenta de triagem de coronavírus” que orientou clínicos em algumas partes da Escócia no processo de racionamento de cuidados intensivos.
4. A Associação Médica Britânica (a organização profissional que representa os médicos) recorreu a diretivas utilitárias – “o bem maior”. Por exemplo, num nota de orientação emitido no dia 3rd de abril de 2020, eles endossaram o ato de “suspender o tratamento de um indivíduo que está estável ou até mesmo melhorando, mas cuja avaliação objetiva indica um prognóstico pior do que outro paciente que requer o mesmo recurso”. Sem dúvida, um “prognóstico pior” era sinônimo de um resultado positivo no teste PCR não confiável.
5. Um intercâmbio documentado entre Matt Hancock, o Secretário de Saúde, e o Dr. Luke Evans, um deputado conservador, em 2020 – incluindo um vídeo da conversa – no qual eles discutem o uso de certos medicamentos para dar aos pacientes com covid uma “boa morte.” No mesmo ano, houve uma pronunciada aumentar nas prescrições do poderoso medicamento midazolam,
Juntamente com essas evidências incriminatórias, há também diversos depoimentos pessoais (tanto de familiares das vítimas quanto de profissionais) que corroboram a premissa de que, durante o evento da covid-19, as vidas de muitas pessoas vulneráveis em nossas comunidades foram interrompidas prematuramente. Portanto, cinco anos após a "pandemia"...
1. Não podemos esquecer de todas as almas infelizes que foram indevidamente rotuladas como pacientes de "Não Ressuscitar" ("DNR").
As pessoas ficavam "absolutamente surpresas" quando eram contatadas "do nada" por seus médicos de família/recepcionistas e solicitadas a assinar uma DNR... As pessoas diziam "estou com boa saúde", mas eram solicitadas a "'concordar'... "Parecia que tinham sido descartadas."—(Adam Stachura, Chefe de Políticas e Comunicações da Age Scotland, uma instituição de caridade escocesa independente que administra uma linha de ajuda para idosos e seus cuidadores/famílias – entrevista no Scottish Covid Inquiry (“SCI”)).
“Estávamos ouvindo de... pessoas que eram objetivamente saudáveis, mas tinham 50, 60, 70 anos... sendo solicitadas a concordar com isso na hora, no momento desta ligação não solicitada... Uma mulher na casa dos 50 anos que era corredora e cujo único problema de saúde era 'perda auditiva... Não havia lógica nisso... Casas de repouso inteiras, todos os residentes, DNRs generalizadas... De nossas discussões com outras organizações... tivemos a sensação de que isso estava acontecendo em casas de repouso onde todos os residentes tinham as decisões de DNR acordadas de forma generalizada.”—(Adam Stachura – declaração de testemunha, SCI).
Para “pessoas com mais de uma certa idade… as tentativas normais de ressuscitação seriam minimizadas… inicialmente, 70 anos ou mais.”—(Robert Pollock, paramédico de linha de frente, declaração de testemunha, SCI).
“Os funcionários do Serviço Escocês de Ambulância receberam uma carta… no dia 26th Março de 2020 do Conselho de Profissões de Saúde e Assistência, que estipulou... que haveria decisões difíceis a serem tomadas pelos profissionais de saúde, mas eles receberiam total apoio para tomar decisões com protocolos normais.”—(Robert Pollock, paramédico de linha de frente, declaração de testemunha, SCI).
“Minha médica ligou do nada. Eu não estava doente nem nada... Ela disse que estava ligando para saber se eu queria ser colocada em uma DNR 'dado o cenário atual'... A maneira como ela falou comigo foi como se ela só quisesse que eu morresse... Acho que fui escolhida por causa da minha saúde mental.” Alguns meses depois, sua médica se desculpou e disse: “Foi uma instrução da gerência que ela teve que fazer essa pergunta.”."—(Ana McPherson, uma senhora com problemas de saúde mental de longa data descrevendo suas experiências em 2020, declaração de testemunha, SCI).
"Também estamos cientes de que pessoas com deficiência de aprendizagem têm ordens de não reanimação colocadas em seus prontuários médicos, às vezes sem seu conhecimento ou qualquer discussão sobre o motivo.”—(Steve Robertson, Diretor da People First – Scotland, uma organização para pessoas com dificuldades de aprendizagem, entrevista no SCI).
2. Não nos esqueçamos de todas as vítimas da prescrição excessiva de midazolam e opiáceos.
“Deram a ela… Midazolam, que não é um sedativo leve. Mais tarde, descobri que minha avó estava em um protocolo completo de fim de vida, implementado pelo médico “só por precaução”. Não entendo por que isso foi administrado, já que em nenhum momento fomos informados de que ela estava em fim de vida e, se tivéssemos sido, por que não fomos chamados para estar com ela… Não faz o menor sentido para mim, principalmente porque os níveis de saturação de oxigênio dela estavam caindo. (Midazolam) só pode piorar a situação.” — (Gillian Grant, cuja avó morreu em uma casa de repouso no dia seguinte à equipe ter dito a ela que receberia um “sedativo leve”, declaração de testemunha, SCI).
Stephen Clarke, falando sobre sua mãe "forte e saudável" de 76 anos, que estava de luto (seu marido havia falecido 12 dias antes de sua internação hospitalar): "A enfermeira disse: 'Vamos dar a ela uma pequena dose de morfina'... eles estavam apenas dando a morfina para mantê-la sonolenta." Logo após a família de Stephen ter pedido que ela parasse de receber morfina, o hospital os instruiu a comparecer ao hospital, pois sua mãe estava prestes a falecer. Quando Stephen chegou ao hospital, descobriu que "ela ainda estava na campanha de vacinação com seringas... insistimos que a retirassem... dessem tempo para minha mãe se recuperar". Assim que a morfina acabou, "ela disse que estava com fome e sede... queria ir para casa". Posteriormente, ela foi colocada novamente na campanha de vacinação com seringas e faleceu logo em seguida (agosto de 2021).Stephen Clarke, em entrevista à jornalista Jacqui Deevoy).
"Eles [médicos do Aberdeen Royal Infirmary] me disseram que minha procuração era irrelevante, que tinham "poderes especiais" e que tomariam todas as decisões em nome do meu pai... No domingo, 19 de abril, recebi uma ligação da casa de repouso para dizer que meu pai estava debilitado. Ele estava agitado e gritando por socorro, tendo se levantado e vagado por outros cômodos. Encontraram-no de quatro tentando ir ao banheiro. Disseram-me que introduziriam medicação de fim de vida, midazolam e, se necessário, morfina. Fiquei chocado... No prontuário médico do meu pai, consta: "A enfermeira da casa de repouso solicitou... (para garantir) ampolas de midazolam e morfina".. Isso é medicação para o fim da vida... É uma passagem só de ida... Meu pai ainda estava ativo, tentava sair da cama, gritava por socorro, dizia que suas mãos estavam frias. Por que então, poucos dias depois de estar sentado em uma cadeira, tomando café da manhã, ele estava recebendo midazolam e morfina?William Jolly, falando sobre seu pai que morreu em uma casa de repouso – declaração de testemunha, SCI).
Em 8 de janeiro de 2021, "Disseram-me que ela tinha covid, que lhe daríamos oxigênio, e o teste deu positivo... Só depois de receber o prontuário médico dela, algum tempo depois, é que o verdadeiro horror do que havia acontecido veio à tona". Em 14.1.21/XNUMX/XNUMX, a enfermeira da casa de repouso disse que a mãe estava "alerta e responsiva... mas talvez tenhamos que colocá-la em tratamento paliativo, mas no momento ela está bem... Os prontuários médicos revelaram posteriormente que, mais ou menos na mesma época, a enfermeira estava acompanhando o médico solicitando midazolam... Eles já haviam prescrito os medicamentos paliativos... já haviam decidido o que iriam fazer." —(Linda Keen, falando sobre sua mãe muito móvel que sofria de um grau moderado de demência e que foi "sacrificada" em uma casa de repouso – em entrevista à jornalista Jacqui Deevoy).
“Foi no feriado prolongado de maio de 2020, depois de ver como minha mãe estava mal, que recebi um telefonema de __NR_-., ela disse que o co-codamol da minha mãe não estava funcionando e que eles queriam dar à minha mãe remédios, cuidados paliativos, "só por precaução". Eu simplesmente disse que não... Naquela época, eu nunca tinha ouvido falar de midazolam e ninguém me mencionou... Eu disse que se alguém desse a ela, eu os acusaria de assassinato e desligaria o telefone. Eles mal podiam esperar para tirar minha mãe de lá... Lembre-se, eu estava falando com a única enfermeira que consegui naquela casa, que trabalhava no turno da noite. Liguei para ela e perguntei se minha mãe precisava de cuidados paliativos. Ela disse que de jeito nenhum.."—(Micheline Kane, falando de sua mãe de 73 anos com esclerose múltipla, mas com plena capacidade cognitiva, que morreu 8 semanas após o confinamento em sua casa de repouso, declaração de testemunha, SCI).
Em conclusão, a resposta da saúde pública durante o evento da covid causou múltiplos danos e muitas mortes. Insatisfeita com a carnificina associada aos lockdowns, às máscaras e à inflação do medo, nossa elite política – em colaboração com o establishment da saúde pública monofocado e os médicos e enfermeiros que seguem protocolos – implementou práticas que encerraram prematuramente a vida de muitas pessoas vulneráveis. Para as pessoas que testaram positivo para "covid", a regra norteadora parece ter sido: "se estiver morrendo naturalmente, não intervenha; se não estiver morrendo, vamos acelerar sua morte".
Portanto, cinco anos depois, é importante lembrar das vítimas em massa dos protocolos de DNR e do uso indevido de medicamentos sedativos poderosos.
Nota dos autores: Graças a Dave, um pesquisador independente da Fenômeno da Biologia, por chamar a atenção para os testemunhos pessoais do Inquérito Escocês à Covid]
Sobre o autor
O Dr. Gary Sidley é um psicólogo clínico consultor aposentado do NHS e um membro de da Equipe de Advocacia e Pesquisa em Ética Cardíaca (“HeART”), um grupo de médicos, cientistas, economistas, psicólogos e outros especialistas acadêmicos altamente qualificados do Reino Unido, reunidos em torno de preocupações comuns sobre políticas e recomendações de orientação relacionadas à pandemia de covid. Ele ocasionalmente publica artigos em sua página do Substack.Manipulação das Massas', que você pode assinar e seguir AQUI.
Imagem em destaque retirada de 'Não nos esqueçamos das vítimas em massa da resposta à Covid' pelo Dr. Gary Sidley

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Meus amigos e eu chamamos os funcionários do NHS de M e M's. Midazolam e Morfina... Vejo muitas ambulâncias e funerais passando pela minha loja, e muitas vezes eles estão do lado de fora das cafeterias, academias ou outras lojas colhendo a colheita da "vacina" contra a gripe e eu canto para eles uma pequena cantiga baseada na música "de Ganimedes e Titã" do Red Dwarf. ...Com Midazolam e Morohine você matou os velhos, você culpou a gripe, mas eu culpo você! " Seus rostos... mas eu os considero cúmplices de assassinato em massa...
Sobre a colheita da "vacina", alguém desmaiou na Poundland, algumas casas abaixo. Já vi muitos.
Presenciei pessoalmente o assassinato da minha mãe com midazolam e morfina numa "enfermaria de Covid" (ela recebeu injeções na minha frente, perdeu a consciência instantaneamente e nunca mais acordou). E possivelmente foi sufocada até a morte enquanto eu estava fora do quarto, para "acelerar ainda mais a morte" (nunca saberei, mas ao retornar, depois de me pedirem para sair enquanto ela era "lavada", ela havia parado de respirar e a enfermeira responsável fugiu, certamente tendo presenciado o estado de quase morte em que ela deixou minha mãe).
Tudo isso está documentado, e um boletim de ocorrência foi registrado na época (posteriormente arquivado, é claro). Espero que isso exploda na grande mídia para que eu possa voltar à polícia e pedir que reabra o caso como uma investigação de assassinato.
Acho que já está bem óbvio que há muitos Avisos D e superinjunções sobre esse assunto, já que deveria ser a notícia do século.
Que editores de jornais e vigaristas de podcasts covardes/corruptos temos no Reino Unido!
É uma vergonha. Eu, pessoalmente, nunca vou deixar isso de lado. Desafiei alguns médicos sobre a farsa, e eles disseram que não tinham permissão para falar sobre isso. Hmmm, muito suspeito.
Um amigo meu nos EUA ficou no hospital por um bom tempo, e acho que tentaram matá-lo, mas ele sobreviveu e agora mal consegue falar. Mataram a esposa dele quando ele estava no hospital porque ele não estava lá para cuidar dela.
Ouvi tantas histórias de casais que foram mortos juntos. Que foram acolhidos, submetidos ao "teste" falso e, em seguida, eutanasiados (assassinados) involuntariamente para fornecer estatísticas vitais de mortes por "Covid" para a mídia corrupta e raivosa e para a indústria de vacinas.
Pelo que ouvi e vi com meus próprios olhos, hospitais e casas de repouso são OS lugares mais perigosos para idosos ou deficientes. Provavelmente sempre foi assim, mas a situação se intensificou depois de 2020.