“A matança de idosos e pessoas de meia-idade será feita para economizar o custo de cuidar deles e o custo de lhes fornecer pensões. Mas a matança de jovens (especialmente adolescentes e jovens adultos) será feita em grande parte para a retirada de seus órgãos.” — Dr. Jack King
O texto acima é um extrato de O novo livro do Dr. Jack King, que já está disponível para compra. Há uma semana, o Dr. Vernon Coleman disse que, com a permissão do Dr. King, ele publicaria trechos do livro em uma série de artigos. A seguir, a quinta parte. Você pode ler:
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Nota de Vernon Coleman
Com a permissão do Dr. Jack King, estou publicando trechos de seu novo livro, Quem disser que o suicídio assistido por médico é sempre digno e indolor está mentindo. Aqui está a prova, que acaba de ser publicado e deve estar disponível na Amazon.
O novo livro do Dr. King é a análise mais abrangente e detalhada sobre suicídio/eutanásia assistida por médico já publicada e, sem dúvida, será suprimido, ignorado ou atacado por críticos que não o leram. Por favor, incentive todos que você conhece a ler e compartilhar esses trechos e, em seguida, a comprar exemplares do livro do Dr. King para enviar aos membros da Câmara dos Lordes (que decidirão, provavelmente em 14 de setembro, se o suicídio assistido por médico será legalizado no Reino Unido), aos parlamentares (que já votaram a favor do novo projeto de lei, mas que, no devido tempo, terão outra chance de votar) e aos jornalistas. O preço da versão em brochura deste livro não inclui royalties para o Dr. King.
Se leitores suficientes ajudarem e enviarem cópias aos membros da Câmara dos Lordes, podemos derrotar este projeto de lei. Mas se não, então temo que o projeto de lei seja aprovado e a vida nunca mais seja a mesma. Aqueles que falsamente alegaram que o suicídio assistido por médico é sempre indolor e digno vencerão. E a legislação sobre eutanásia será aprovada. Ela nunca será revogada e, dentro de cinco anos, o Estado britânico poderá legalmente matar qualquer pessoa com deficiência, idosa, pobre, desempregada e deprimida. Eles também matarão crianças. Olhe para trás, ao longo dos anos, e você verá, receio, que minhas previsões foram estranhamente precisas sobre a covid e muitas outras coisas. Receio estar certo sobre isso também. Se você não lutar contra este projeto de lei, não terá motivo para reclamar quando aqueles que você ama se tornarem vítimas.
Você deve conseguir comprar uma cópia de 'Qualquer um que lhe diga que o suicídio assistido por médico é sempre digno e indolor está mentindo: aqui está a prova' pelo Dr. Jack King, se você for para o site da Amazon. É claro que sempre há uma chance de que ele tenha se tornado misteriosamente “atualmente indisponível”.
Vernon Coleman 2025
Qualquer um que lhe diga que o suicídio assistido por médico é sempre digno e indolor está mentindo: Aqui está a prova (Parte Seis) pelo Dr. Jack King
A matança de idosos e pessoas de meia-idade será feita para economizar o custo de cuidar deles e o custo de lhes fornecer pensões. Mas a matança de jovens (especialmente adolescentes e jovens adultos) será feita em grande parte para a retirada de seus órgãos.
Há uma demanda internacional em constante crescimento por órgãos para transplante. Os órgãos são, em grande parte, necessários para suprir a enorme demanda do setor privado de saúde, o que permite que equipes cirúrgicas extremamente ricas realizem cirurgias em pessoas muito ricas, que podem pagar quantias exorbitantes por cirurgias.
O transplante de órgãos de vítimas de eutanásia é perfeito porque a vítima pode ser morta no lugar certo e na hora certa para a conveniência dos cirurgiões de transplante.
O grande problema com a extração de órgãos (e sim, esse é o nome usado) é que os órgãos devem ser retirados de doadores vivos no momento em que seus órgãos são removidos para transplante. Órgãos úteis não podem ser retirados de pessoas mortas – os órgãos devem ser retirados de pessoas que ainda estejam vivas.
Os médicos reconheceram os problemas éticos envolvidos nisso há alguns anos. Em 1968, quando a morte cerebral foi definida pela primeira vez de forma não oficial e bastante arbitrária, eu era estudante de medicina e me lembro bem das discussões acaloradas entre vários consultores. (Eu ainda era estudante de medicina quando fui convidado a participar do interrogatório televisivo de Christiaan Barnard, o cirurgião cardíaco sul-africano que acabara de transplantar o primeiro coração humano e causara furor global.) Foi um grupo de médicos da Universidade de Harvard, nos EUA, que reescreveu a definição de morte como sendo um coma irreversível. Eles decidiram arbitrariamente que indivíduos que pareciam estar em coma irreversível não tinham mais vidas úteis e que, portanto, as partes de seus corpos não tinham mais valor para eles. Essa decisão foi inteiramente subjetiva e não foi respaldada por nenhuma pesquisa ou informação objetiva.
A medicina perdeu o contato com a ciência há muitos anos (quando a instituição médica foi corrompida pela indústria farmacêutica) e o conceito de morte cerebral nunca foi adequadamente definido em termos científicos. Hoje, além da morte cerebral, pode-se dizer que os pacientes estão em coma, em estado vegetativo, em estado minimamente responsivo, em síndrome do encarceramento, sofrendo de hipotermia, sofrendo de intoxicação medicamentosa, sofrendo de paralisia retardada após anestesia geral ou sofrendo de síndrome de Guillain-Barré. (Uma síndrome que pode ocorrer após a vacinação, por exemplo, com a vacina contra a covid-19.) Sem testes extensivos, não é possível diferenciar entre todas essas condições.
Como não estão mortos, os pacientes cujos órgãos são retirados geralmente recebem três medicamentos de um anestesista. Eles recebem um medicamento para paralisá-los (para que não se movam quando o bisturi do cirurgião os penetra), um analgésico para anestesiá-los e, geralmente, mas nem sempre, um medicamento para bloquear o pensamento consciente. Pacientes que não recebem um medicamento para bloquear a audição e o pensamento podem se ver ouvindo cirurgiões discutindo quais pedaços deles serão retirados e, então, acordados e conscientes quando a coleta começa. (Isso não é exagero. Apresentarei evidências desse horror em breve.)
A demanda contínua e incessante por órgãos adequados para transplante (e o transplante no setor privado é extremamente popular, com órgãos alcançando preços altíssimos em algumas partes do mundo) significa que doadores jovens e saudáveis são muito valiosos. Ninguém quer um coração substituto de 80 anos, principalmente se o dono anterior sofreu três ataques cardíacos. A preferência é por um coração de um jovem de 20 anos saudável e em forma. O problema, claro, é que, para que os órgãos sejam úteis, eles precisam estar disponíveis na hora e no lugar certos. E é aí que entra o suicídio assistido por médico ou a eutanásia. Se um adulto jovem e saudável decidir que não quer mais continuar vivendo, seus órgãos serão extremamente valiosos para fins de transplante. Os cirurgiões removerão o coração, os pulmões, o fígado, os rins, o intestino, a córnea, o pâncreas e a medula óssea. Não sobrará muito para enterrar quando terminarem. E o suicídio assistido por médico pode, é claro, ser organizado em horário e local previamente combinados. É importante lembrar que, em todos os países onde o suicídio assistido por médico foi introduzido, os parâmetros foram alterados, e indivíduos perfeitamente saudáveis foram aceitos para eutanásia caso sofram de qualquer tipo de doença mental – mesmo que a doença mental seja temporária. Millennials, floquinhos de neve e indivíduos da geração Z que acham a vida difícil e têm pouca resiliência ao estresse serão muito procurados como potenciais doadores de órgãos. Em outros países onde a doença mental não era originalmente aceita como motivo para suicídio, as regras foram alteradas para permiti-lo. (E há evidências de que indivíduos que desejam se matar por ansiedade ou depressão foram aceitos no sistema antes mesmo que a doença mental fosse aceitável como motivo. Os médicos que administram o programa perguntam: "Você tem algum problema físico?" e a pessoa que deseja morrer responde: "Bem, estou com dor nas costas". O médico então pergunta: "A dor é insuportável?" e os critérios são satisfeitos e o suicídio pode prosseguir.)
O suicídio assistido por médico será uma bênção para os cirurgiões de transplante, e os médicos envolvidos em eutanásia estarão sob tremenda pressão para cooperar. Os hospitais que fornecem órgãos estarão sempre dispostos a cooperar, pois poderão reduzir o custo do tratamento de pacientes gravemente enfermos, incentivando-os a morrer. Um único corpo pode produzir órgãos que valem milhões de dólares. Não se sabe ao certo o quão grande o negócio de transplantes se tornou. Nos EUA, o transplante de órgãos é uma indústria de US$ 60 bilhões por ano, e o diagnóstico de "morte cerebral" é impulsionado pela disponibilidade de cirurgiões de transplante e pela necessidade local de órgãos. Se você mora perto de um hospital que realiza cirurgias de transplante, provavelmente haverá (ou em breve haverá) uma clínica de suicídio assistido por médico por perto também, e qualquer pessoa nessa área deve ter cuidado para evitar qualquer lesão grave que exija hospitalização. E no Reino Unido, lembre-se, os médicos não precisam pedir permissão a parentes para remover órgãos. A suposição, o padrão, é que, a menos que tenham optado por não participar, o potencial doador terá dado sua aprovação para que seus órgãos sejam removidos.
O problema com tudo isso é que dizer que alguém está com "morte cerebral" não significa que ele esteja realmente morto. Um bom número de indivíduos descritos como tendo morte cerebral, ou em coma irreversível, não estão mortos, e seu coma não é irreversível.
Enfermeiros e médicos aprendem que, quando pacientes se movimentam após terem sido oficialmente descritos como "morte cerebral" ou classificados como estando em coma irreversível, os movimentos são irrelevantes e podem ser ignorados. Isso não é verdade. É apenas parte do "jogo" dos médicos para fornecer material humano para transplante. O entusiasmo pelo diagnóstico de morte cerebral baseia-se, em parte, no fato de que os recursos médicos são finitos e que cuidar de um paciente em coma é caro, e, em parte, no fato de que existe um desejo desesperado entre os médicos de encontrar mais órgãos para transplante.
A questão fundamental é que a definição de morte foi alterada para facilitar a retirada de órgãos por cirurgiões e o uso de pacientes como recursos. Médicos (com o auxílio dos tribunais) suspenderam o tratamento de pacientes simplesmente para matá-los. (A palavra "matar" soa emotiva, mas qual palavra você usa quando alguém faz algo que resulta em morte?) Médicos tomam decisões de vida ou morte com base, muitas vezes, em uma mistura letal de ignorância e preconceito.
O fato é que, ao contrário do mito, agora sabemos que os cérebros podem se reconectar e de fato se reconectam.
É um mito afirmar que o cérebro não pode se regenerar, um verdadeiro mito afirmar que é possível diagnosticar a morte cerebral com precisão, e perigoso afirmar que um paciente no que é descrito como coma vegetativo jamais se recuperará. Médicos que se baseiam em seu próprio diagnóstico de morte cerebral afirmam que, uma vez que um paciente perde a capacidade de funcionar, ele não é realmente uma pessoa e é um candidato adequado à eutanásia ou ao suicídio assistido. Mas com base em quem eles tomam essa decisão?
Um importante estudo de autópsia de pacientes considerados em morte cerebral mostrou que 60% dos 226 pacientes não apresentavam morte cerebral completa. Artigos publicados no Journal of Neuropathology and Experimental Neurology em 1975 e no JAMA Neurology em 2016 confirmaram essa revelação surpreendente.
Sabe-se agora que muitas pessoas que se pensava estarem em estado vegetativo ou em estado vegetativo permanente estão conscientes e atentas. Estudos demonstraram que 40% dos pacientes considerados em estado vegetativo estavam, na verdade, conscientes e atentas a parte ou a tudo o que acontecia ao seu redor. Sabe-se agora que 20% dos pacientes diagnosticados em estado vegetativo podem ser trazidos de volta a diferentes níveis de consciência. Quanto tempo levará para que esse número atinja 30%, 40% ou mais? Muitos pacientes que se pensava estarem em estado vegetativo podem, e de fato recuperam, a função plena.
Nota: por favor CLIQUE AQUI. para comprar um exemplar em brochura do novo livro do Dr. King.
Sobre o Dr. Vernon Coleman
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos gratuitos para leitura. Desde meados de dezembro de 2024, o Dr. Coleman também publica artigos no Substack; você pode se inscrever e segui-lo no Substack. AQUI.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.
Imagem em destaque: Ativistas perto da Praça do Parlamento contra o projeto de lei que legaliza a morte assistida, em 16 de outubro de 2024, em Londres, Inglaterra. Fonte: Getty Images
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
https://www.youtube-nocookie.com/embed/eALW00vr9Qc
https://m.youtube.com/watch?v=X89dM2U4kjQ
Para que serve um órgão contaminado com uma proteína de RNA? Eu não estaria interessado. Ralph