Você Sabia?

Como o governo sorrateiro do Reino Unido está secretamente planejando tributar trabalhadores em bilhões a mais: por dentro da maior apropriação de impostos em 50 anos

Por favor, compartilhe nossa história!

Um memorando interno do governo vazou recentemente, o que expôs as formas enganosas como os trabalhadores estão sendo silenciosamente taxados mais do que nunca, enquanto o governo pode simultaneamente comemorar que não aumentou impostos de forma alguma. É um ataque desonesto e deliberado aos padrões de vida e à acessibilidade do cidadão comum, e é importante entender como isso está acontecendo antes que eles considerem isso algo positivo para o povo do país. 

Uma enfermeira de meia-idade, de uniforme azul, está ao ar livre, em frente a um grande e histórico prédio do governo do Reino Unido, em um dia nublado. Ela olha com preocupação para as poucas moedas em sua carteira marrom. Ao fundo, um homem de terno carregando uma maleta caminha em direção ao prédio, com a figura borrada, criando uma sensação de distância e distanciamento. O pavimento molhado e o céu nublado contribuem para o clima sombrio e inquieto.

O que está acontecendo?

Uma carta entre Angela Raina, a vice-primeira-ministra, e Rachel Reeves, a chanceler, discutia maneiras pelas quais ela poderia arrecadar mais impostos. O quarto item da lista afirmava:continuar a congelar o limite da taxa adicional de imposto em termos de dinheiro, em vez de aumentá-lo com a inflação, poderia aumentar a receita e será consistente com o manifesto”. 

Apesar de parecer que afeta apenas os ricos, na verdade faz uma enorme diferença para todos. Esta é a maior arrecadação de impostos desde a década de 1970 e atinge qualquer pessoa que ganhe mais de £ 12,570 por ano. Professores, enfermeiros e comerciantes – não apenas os contribuintes com taxas adicionais, como ele gostaria que você acreditasse. 

O que é pior do que abraçar deliberadamente arrasto fiscal – uma táctica utilizada para congelar os limiares de impostos enquanto os salários aumentam – é que contradiz directamente uma lei de 1977 conhecida como Emenda Rooker-Wise, que determina que os limiares de impostos devo aumentam com a inflação a cada ano. Inicialmente, isso impediu que os políticos discretamente tomassem mais dos seus salários sem aumentar as taxas de impostos de forma transparente. 

Não se trata de números, nem mesmo de salários. Trata-se de confiança. O Reino Unido é um país já cansado da política, e agora o desmantelamento silencioso de uma lei que visa manter a tributação honesta é um grande sinal de alerta – até mesmo os próprios apoiadores do Partido Trabalhista não estão felizes. 

Antes de entrarmos nisso, lembre-se de que o arrasto fiscal não é um conceito novo, mas o problema aqui é que as faixas de impostos, uma vez legalmente obrigado aumentar com a inflação estão sendo deliberadamente congelado para induzi-lo a dar ao governo mais do seu suado dinheiro. E, claro, eles não estão te contando sobre isso. 

Como funciona o arrasto fiscal

Para quem não conhece o conceito, o Arrasto Fiscal refere-se a faixas de imposto de renda que não acompanham a inflação. Essencialmente, os salários aumentam para acompanhar o aumento dos preços, o que significa apenas mais da sua renda é tributada, pois uma parcela maior agora se enquadra nos limites de imposto existentes. 

No papel, as alíquotas de impostos permanecem as mesmas. Na realidade, você paga mais, e o governo pode se gabar de que os salários aumentaram, enquanto os impostos não. Mas, na prática, o valor arrecadado com impostos aumenta drasticamente. É o equivalente político de um truque de mágica – distraindo você com promessas de padrões de vida, impostos congelados, aumento de salários – enquanto discretamente rouba seu dinheiro. 

Um exemplo rápido disso é uma pessoa que ganha £ 50,000, o que significa que ela está atualmente no limite de 20% de imposto, mas prestes a atingir a faixa de alíquota 40% mais alta. Se a inflação subir 10%, o custo de vida aumenta em £ 5,000. Seu empregador pode aumentar seu salário em £ 5,000 para cobrir esse aumento e manter o padrão de vida. 

Ao fazê-lo, porém, essa pessoa paga 40% de imposto sobre a maior parte do salário extra de £ 5,000, o que significa um ganho real de cerca de £ 3,000. Portanto, essa pessoa não só agora tem uma salário mais baixo em relação ao custo de vida, mas agora também estão pagando mais impostos do que antes. Prejuízo líquido para o funcionário, ganho líquido para o governo. 

Por que é uma vitória dupla para o governo

É uma ferramenta de sonho para os políticos, porque funciona em duas frentes: 

  • Mais receitas, sem reacções negativas: podem gerar milhares de milhões em impostos adicionais sem terem de admitir que estão a aumentar os impostos – porque tecnicamente eles não são – e assim a fúria pública que acompanha os aumentos de impostos diretos é evitada 
  • Poder de gasto sem honestidade: o dinheiro gerado pode ser usado para financiar novos gastos ou cobrir déficits, o que significa que eles podem fingir proteger os padrões de vida, ao mesmo tempo em que aumentam novos gastos e comemoram que conseguiram isso sem aumentar o imposto de renda ou tomar empréstimos. 

É um conto de fadas político. Silenciosamente, aumentam os impostos sobre os trabalhadores comuns, ao mesmo tempo em que dizem que não. E, tecnicamente, não estão mentindo em termos de alíquotas ou limites, mas é desonesto e enganoso, pois todos acabam pagando mais. 

É isso que torna tudo tão perigoso: tributação sem transparência ou consentimento. Nunca concordamos com isso, a maioria não sabe que está acontecendo e outros nem sequer entendem o conceito. 

O aumento do número de trabalhadores comuns

Outra maneira de analisar isso é considerar quantas pessoas se enquadram nessas faixas de imposto em comparação com o período anterior. Em 1991-92, apenas 3.5% dos adultos do Reino Unido pagavam a alíquota 40% mais alta. Em 2022-23, era de 11% e, nos próximos dois anos, atingiremos 14%. Isso é o quádruplo do início dos anos 90.  

25% dos professores em breve pagarão impostos com taxas mais altas, o que é cinco vezes mais do que os 5% que o faziam em 1991-92. Mesmo há uma década, quase nenhum enfermeiro pagava esse valor, mas mais de 10% entrarão nessa faixa até 2027-28. Esses empregos não se tornaram bem remunerados em termos reais, e as pessoas que os ocupam não estão em melhor situação do que antes – mas a inflação e os limites de remuneração fixos fizeram com que parecessem assim, o que significa que precisam pagar mais ao governo. 

Até mesmo quem ganha menos está pagando por isso. Se o subsídio pessoal de £ 12,570 tivesse aumentado com a inflação, como deveria por lei, agora seria de £ 15,220. Em vez disso, está congelado, o que significa que todos que ganham mais de £ 15 mil têm a garantia de receber pelo menos £ 500 do próprio bolso anualmente. 

A diferença na extremidade superior é ainda mais impressionante. Ajustado pela inflação desde 1997, o limite de 40% deveria agora ser de £ 76,632. Se fosse proporcional, significa que deveríamos almejar o mesmo valor. número Se o número de pessoas que se enquadram na faixa de 40% como antes, agora seria de aproximadamente £ 100,000. Em vez disso, é de pouco mais de £ 50,000. Milhares e milhares de libras extras em impostos estão sendo cobradas dos profissionais de classe média – que certamente não se sentem ricos de repente. 

O projeto de lei que rende bilhões – e ninguém votou nele

Em 2021, quando o congelamento foi anunciado inicialmente, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) previu que seriam arrecadados £ 8 bilhões adicionais anualmente. Esse valor já aumentou para £ 27 bilhões. Até 2030, esse valor será de £ 38.6 bilhões.  

Imagine o quão vasto é esse aumento de impostos: é um gerador de renda maior do que o imposto sobre herança, o imposto sobre álcool e o imposto sobre tabaco. coloque junto. Distribuído por todas as famílias do Reino Unido, o aumento total é de £ 1,359 por ano. 

O mais importante aqui é que ninguém votou a favor. Nunca foi vendido ao público como um aumento deliberado de impostos. Apareceu sorrateiramente, escondido dentro de um anúncio orçamentário, permitindo que os políticos se gabassem de que realmente mantiveram as alíquotas de impostos enquanto a arrecadação real disparava. 

Política de Pretensão

Os conservadores congelaram as bandas durante a Covid-19, o que os trabalhistas criticaram na época. Agora, eles estão pensando em mantê-las. 

As tentações são óbvias. Bilhões por ano em receita extra, sem qualquer sofrimento político público? Parece que até mesmo os trabalhistas estão tendo dificuldade em resistir. Mas, na verdade, isso alimenta uma tendência crescente e mais perigosa: a de que as pessoas estão percebendo que todos os políticos podem ser iguais.  

Para os eleitores desiludidos com a política, isso confirma que promessas não significam nada. Aqueles que apoiaram o Partido Trabalhista em mudanças em políticas como essas estão descobrindo que seus salários ainda estão diminuindo em termos reais, por causa de um partido que esperavam que agisse de forma diferente. 

Por que é tão importante entender

O arrasto fiscal não é uma questão técnica e abstrata. Ele afeta todos que paga imposto de renda e corrói sua renda real anualmente, mesmo que você seja promovido no trabalho. 

Ela também corrói a democracia. A Emenda Rooker-Wise existia para garantir que as mudanças tributárias fossem transparentes, debatidas e claramente compreendidas. Ao optar por ignorá-la, os governos podem operar em segredo, prejudicando a qualidade de vida de seus cidadãos e, posteriormente, ostentando sua suposta proteção do padrão de vida. 

Furtivo. Cínico. Desonesto. Mas incrivelmente eficaz. 

Ao ler uma manchete dizendo "Governo descarta aumento de impostos", lembre-se de que os limites congelados já estão funcionando a seu favor. E funcionam melhor do que qualquer aumento explícito jamais conseguiria. 

Pensamento final

O fato de o governo do Reino Unido ainda estar considerando estender essa apropriação oculta de dinheiro é chocante, especialmente considerando sua oposição anterior. É o golpe político definitivo, escondido à vista de todos, disfarçado de responsabilidade fiscal, mas realmente exaustivo. bilhões dos trabalhadores do país. O Reino Unido já está cansado de promessas quebradas, e esse tipo de manobra cínica aprofunda ainda mais a desconfiança. 

Se você busca honestidade na tributação, precisa ignorar as alíquotas. Observe os limites, que contam a história real de quanto você está sendo forçado a contribuir. 

Junte-se à conversa

O arrasto fiscal é uma ferramenta necessária para equilibrar as contas ou uma traição ao público? Os limites devem sempre aumentar com a inflação, como previsto em lei? Compartilhe sua opinião abaixo. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.
5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
7 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Erica Mills
Erica Mills
meses 6 atrás

fábrica de moedas

Ken Hughes
Ken Hughes
meses 6 atrás

"Para onde está indo todo o dinheiro dos impostos?", pergunto-me há muitos anos. Os números da receita são enormes, e com os cortes contínuos nos gastos, você precisa perguntar. As estradas estão sendo negligenciadas, ficando em total abandono, e em breve ficarão intransitáveis ​​em muitos lugares, enquanto o governo dedica menos dinheiro às concessionárias e autoridades rodoviárias. Embora saibamos que os benefícios são uma despesa enorme, juntamente com o serviço da dívida nacional, não é preciso olhar os números detalhados para saber que enormes quantias de dinheiro dos impostos estão sendo desviadas para outro lugar que não o Reino Unido. Então, para onde? Por simples dedução, deve estar indo para causas globais, para o cartel globalista. NÓS, CONTRIBUINTES DO REINO UNIDO, ESTAMOS PAGANDO POR NOSSA PRÓPRIA ESCRAVIDÃO!

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Ken Hughes
meses 6 atrás

Bem-vindo à NWO!

Ricardo Gauthier
Ricardo Gauthier
meses 6 atrás

Não é nenhuma surpresa que a maioria dos governos sejam ladrões gananciosos do povo, e isso acontece no mundo todo!

PT
PT
meses 6 atrás

É preciso haver uma discussão aberta sobre o envelhecimento da população e como ela será financiada.

Segundo fontes, os EUA ficarão sem previdência social em 2035, se não antes.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/retirement-crisis-faces-government-and-corporate-pensions

Isso se repetirá em todos os lugares onde há envelhecimento da população e pensões públicas subfinanciadas. Supostamente, há 44 trilhões de euros em pensões públicas não financiadas na Europa.

Trump está instituindo lei marcial em Washington e quer estendê-la a outras cidades. Gostaria de saber o que isso significa. Tem a ver com as pensões que podem acabar?

Ricardo Gauthier
Ricardo Gauthier
Responder a  PT
meses 6 atrás

Aqui no Canadá, os idosos estão sendo subfinanciados em larga escala por nossos próprios governos corruptos, enquanto o dinheiro está sendo injetado na imigração em massa o máximo possível! A corrupção está agora em seu auge e as pessoas que falam sobre isso são aquelas que estão sendo presas e encarceradas por nossas autoridades, em vez de perseguir aqueles que criam violência, principalmente imigrantes recém-chegados, para os quais nossos governos estão dando toneladas de dinheiro para estabelecê-los em nossas comunidades, apesar da nossa vontade!

trackback
meses 4 atrás

[…] o jornal Exposé publicou um artigo alertando que o Partido Trabalhista provavelmente arrecadaria bilhões em impostos secretamente […]