A Lei de Segurança Online do Reino Unido trata mais de censura do que de segurança. Ela exige verificações de idade e mudanças de algoritmos que estão levando à censura excessiva de conteúdo.
O escopo de “conteúdo prejudicial” da lei é subjetivo e pode resultar no bloqueio de conteúdo legal, com relatos de censura já surgindo no Reino Unido, incluindo o bloqueio de filmagens e subreddits.
A censura imposta pela Lei chamou a atenção de legisladores americanos, tanto democratas quanto republicanos. O senador democrata Ron Wyden e o presidente republicano do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, expressaram preocupação com o impacto da Lei na liberdade de expressão e nos direitos garantidos pela Primeira Emenda nos EUA.
Relacionado:
- A guerra desenfreada de Keir Starmer contra a liberdade de expressão continua
- A Lei de Segurança Online do Reino Unido deu início a um frenesi global de censura e vigilância online
- A Lei de Segurança Online do Reino Unido está restringindo a liberdade de expressão globalmente; o governo do Reino Unido está censurando o mundo
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Lei de Segurança Online do Reino Unido trata de censura, não de segurança
Por Paige Collins, conforme publicado por O registro em agosto 21 2025
A implementação da Lei de Segurança Online do Reino Unido (“OSA”) está dando aos usuários da internet ao redor do mundo — incluindo aqueles em estados dos EUA que estão se movendo para promulgar suas próprias leis de verificação de idade — uma prova em tempo real de que tais leis violam os direitos de todos de falar, ler e visualizar livremente.
O método da novas regras da OSA exigir todos os serviços online acessíveis no Reino Unido – meios de comunicação social, motores de busca, sites de música e provedores de conteúdo adulto – para impor verificações de idade para impedir que crianças vejam “conteúdo prejudicial.” Os serviços online também devem mudar seus algoritmos e sistemas de moderação para manter esse tipo de conteúdo longe dos jovens.
Plataformas de mídia social Reddit, Bluesky, Discord e X Todos introduziram verificações de idade para impedir que crianças vejam conteúdo nocivo; sites adultos implementaram verificações de garantia de idade em seus sites, solicitando aos usuários que enviem um documento de identidade emitido pelo governo, forneçam um endereço de e-mail para comparação com o uso em outros sites ou enviem informações pessoais a um fornecedor terceirizado para verificação de idade. Sites como o Spotify são exigindo usuários para enviar escaneamentos faciais para a empresa terceirizada de identidade digital Yoti para acessar conteúdo rotulado como 18+.
O âmbito do chamado “conteúdo nocivo” é subjetivo e arbitrário, e frequentemente coleta conteúdo que governos e CEOs de serviços online podem não querer ver online – independentemente de ser conteúdo legal ou não. Some-se a isso a lei que ameaça multas pesadas ou até mesmo prisão em caso de descumprimento, e as plataformas censuram excessivamente o conteúdo preventivamente para garantir que não sejam responsabilizadas.
E relatórios do Reino Unido já mostram como verificações de idade estão sendo usadas para censurar conteúdo que não se enquadra na OSA na internet. Isso inclui metragem de policiais atacando manifestantes pró-palestinos sendo bloqueados no X, vários subreddits bloqueados, incluindo r/IsraelExposed, r/safesexPH e r/stopsmoking, e alguns sites menores fechar inteiramente.
Ninguém – independentemente da idade ou do país em que viva – deveria ter que entregar o passaporte ou a carteira de motorista apenas para acessar informações legais e falar livremente. E os usuários no Reino Unido sabem disso: dias após a entrada em vigor das verificações de idade, os aplicativos de VPN – “redes virtuais privadas” que protegem sua conexão de internet e privacidade online – tornaram-se um dos mais baixados aplicativos na App Store da Apple no Reino Unido.
Um aumento semelhante nas pesquisas por VPNs ocorreu em janeiro, quando a Flórida se juntou a uma lista cada vez maior de Estados dos EUA implementação de leis de verificação de idade. Mas, embora as VPNs possam disfarçar a origem da atividade na Internet, elas não são infalíveis nem uma solução às leis de verificação de idade. A Ofcom começou a desencorajar seu uso e alguns políticos do Partido Trabalhista até defenderam a proibição de VPNs – uma tentativa assustadora de exercer controle autoritário sobre o acesso à informação.
Esse regime de censura também se estende ao mundo físico, com a presunção arrogante e imprecisa de que cada pessoa possui um documento de identificação oficial ou seu próprio smartphone. Milhões de pessoas, tanto no UK e a US não possuem documento de identificação oficial e muitos podem compartilhe um dispositivo com familiares ou use dispositivos públicos em bibliotecas ou cibercafés. Esses milhões — muitas vezes pessoas de baixa renda ou mais velhas que já são marginalizadas e para quem a internet pode ser uma tábua de salvação essencial — serão excluídas da liberdade de expressão online e perderão acesso a grande parte da internet, restringindo ainda mais o acesso à informação e a possibilidade de interação online.
Algumas autoridades americanas parecem estar vendo o que está escrito na parede. "O Reino Unido agora exige documento de identidade para ler sobre política no Oriente Médio, visitar o r/stopsmoking e ouvir quase qualquer música hip hop online", disse o senador americano Ron Wyden (democrata-OR). escreveu no X acrescentando que, após a Fundação Wikimedia perder sua ação judicial contra a OSA, "usar a Wikipédia pode ser o próximo. Uma vez que os sites exigem verificação de idade no Reino Unido, não há nada que os impeça de fazer o mesmo nos EUA".
Esse sentimento é bipartidário. Após visitar o Reino Unido no final de julho, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, republicano de Ohio, emitiu uma declaração dizendo que a OSA ajuda a “criar um sério efeito inibidor na liberdade de expressão e ameaça os direitos da Primeira Emenda dos cidadãos e empresas americanos”.
“Precisamos absolutamente proteger as crianças e manter conteúdo prejudicial e ilegal fora dessas plataformas — mas quando governos ou burocracias suprimem a liberdade de expressão em nome da segurança ou regulamentação, isso estabelece um precedente perigoso que ameaça o cerne dos valores democráticos ocidentais”, disse Jordan.
No entanto, outros legisladores estaduais e federais dos EUA estão avançando a todo vapor. Vinte e quatro estados já aprovaram algum tipo de lei de censura de verificação de idade e muitos outros estão considerando fazê-lo, enquanto alguns projetos de lei bipartidários no Congresso fariam o mesmo.
A luta do Reino Unido para encontrar um método eficaz de verificação de idade ressalta que não existe um, e já passou da hora de os políticos em todo o mundo levarem isso a sério – especialmente aqueles que ponderam leis semelhantes nos EUA. Em vez de enfraquecendo os direitos de comunidades já vulneráveis online, os governos em todos os lugares devem reconhecer essas deficiências e explorar abordagens menos invasivas – como uma legislação abrangente sobre privacidade – para proteger todas as pessoas dos danos online, especialmente porque o autoritarismo se espalha pelo mundo.
Políticos no Reino Unido, nos EUA e em outros lugares devem considerar o que é melhor, não o que é mais fácil.
Sobre o autor
Paige Collings é um ativista sênior de discurso e privacidade na Electronic Frontier Foundation, um grupo digital sem fins lucrativos de defesa das liberdades civis com sede em São Francisco.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Sem categoria
Quando Liebour diz que a lei de segurança online é para proteger as crianças, eles claramente mentem descaradamente, por exemplo, onde estava a proteção para as meninas que foram estupradas por gangues de estupro HIPÓCRITAS... certifique-se de verificar e ler atentamente uma petição na página de petições do governo e do parlamento do Reino Unido... revogue a lei de segurança online... atualmente ela tem 527,842 assinaturas, precisa urgentemente de muitas mais e você pode ajudar a obtê-las primeiro, certifique-se de assiná-la e, em seguida, e o mais importante, certifique-se de compartilhá-la amplamente em todo o Reino Unido, País de Gales/Escócia/Irlanda do Norte/Inglaterra/... com o máximo de pessoas com ideias semelhantes que você puder e certifique-se de pedir a cada uma delas para fazer exatamente o mesmo que estou pedindo para você fazer nesta mensagem.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CdOCZ4uOLIQ
Obter um passaporte