Friederike Otto, professora do Imperial College e ativista da crise climática, foi selecionada para ser a autora principal coordenadora do próximo relatório de avaliação do IPCC sobre mudanças climáticas para o capítulo sobre eventos climáticos extremos.
O Prof. Otto também é fundador e chefe da World Weather Attribution, que monitora eventos climáticos extremos para avaliar a influência das mudanças climáticas induzidas pelo homem e é financiada por fundações globais que financiam a maior parte da agenda da crise climática.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O seguinte foi parafraseado, com contexto adicional, do artigo 'ONU abandona a ciência e contrata fanáticos das mudanças climáticas que condenam os fatos' escrito por Roger Pielke Jr. e publicado pela New York Post.
Roger Pielke Jr. é membro sênior do American Enterprise Institute (“AEI”), onde se concentra em política científica e tecnológica, política climática, política energética, eventos extremos e desastres, politização da ciência, aconselhamento científico governamental e governança esportiva.
O IPCC abandona a ciência e contrata fanáticos das mudanças climáticas que condenam os fatos
A politização das funções de especialistas se tornou uma questão significativa, com os políticos frequentemente selecionando especialistas com base em suas visões políticas, em vez de sua disposição de fornecer informações imparciais.
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”), organização das Nações Unidas responsável por avaliar a ciência climática, tradicionalmente se compromete a fornecer informações precisas e imparciais, afirma Pielke. Mas a recente seleção de autores para seu sétimo relatório de avaliação levantou preocupações de que o órgão possa estar abandonando seu compromisso com o rigor científico.
Um dos capítulos mais importantes [do relatório do IPCC] é sobre eventos climáticos extremos – como eles podem ter mudado ao longo do tempo e como entender os motivos de quaisquer mudanças identificadas.
Para seu crédito, apesar das reportagens da mídia que exageram cada furacão, inundação e tornado como sendo agravados pelas mudanças climáticas, o IPCC vem corrigindo as coisas há décadas.
As pessoas costumam se surpreender ao saber que o relatório mais recente do IPCC não detectou tendências crescentes na incidência de furacões, inundações, tornados ou secas. O IPCC constatou aumentos nas ondas de calor (e reduções nos surtos de frio), precipitação intensa (em alguns locais), déficits de umidade do solo e condições climáticas propícias a incêndios.
Como o IPCC tem falhado consistentemente em estabelecer conexões fortes entre as emissões de gases de efeito estufa e a maioria dos tipos de clima extremo, uma indústria artesanal de estudos promocionais se desenvolveu em seu lugar.
A “atribuição de eventos extremos” foi inventada para contornar o processo normal de revisão científica por pares, a fim de ter impacto na mídia e apoiar litígios contra empresas de combustíveis fósseis.
ONU abandona a ciência e contrata fanáticos das mudanças climáticas que condenam os fatos, New York Post, 22 de agosto de 2025
Onze pesquisadores do Imperial College London foram selecionados como autores do Relatório de Avaliação 7 (AR7) do IPCC, o maior número para qualquer instituição. Um deles é Friederike Otto, professor de Ciência do Clima no Centro de Política Ambiental e cofundador e chefe do World Weather Attribution (“WWA”).
A WWA é uma colaboração internacional de pesquisa que realiza análises rápidas e em tempo real de eventos climáticos extremos para avaliar a influência das mudanças climáticas induzidas pelo homem. Assim como o Imperial College, instituições participantes incluem o Instituto de Mudanças Ambientais da Universidade de Oxford, o Instituto Meteorológico Real dos Países Baixos, o Laboratório de Ciências do Clima e do Meio Ambiente, a Universidade de Princeton, o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica dos EUA e o Centro Climático da Cruz Vermelha/Crescente Vermelho.
“Através de um amplo envolvimento com a mídia – incluindo The Guardian, Daily Mail, The Times, Scientific American, CBS, BBC e muitos mais – a WWA ajudou a mudar a conversa global sobre as mudanças climáticas”, de acordo com a Rede de Pesquisa Climática da Universidade de Oxford.
Organização do Prof. Otto é financiado por a Fundação Grantham, a Fundação Bezos Earth e a Fundação Europeia do Clima.
O processo de Fundação Grantham e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Fundação Bezos Earth são duas das 27 fundações globais que financiam a Fundação ClimateWorks. No início deste ano, a ClimateWorks removeu a lista de seus financiadores do seu site, mas você pode encontrar um arquivo dele AQUI.
A Fundação Grantham e a ClimateWorks estão entre os 24 financiadores do Fundação Europeia do ClimaOutros financiadores incluem o Rockefeller Brothers Fund, a Bloomberg Philanthropies e a Chris Hohn's Children's Investment Fund Foundation.
Relacionado:
- BBC, Unidade de Inteligência em Energia e Clima e Banco da Inglaterra falham na verificação de fatos sobre declarações feitas sobre mudanças climáticas
- O ativismo do “Tratado dos Combustíveis Fósseis” é financiado por um pequeno grupo de fundações globais
- Ativistas da crise climática tentam incluir carne na lista de anúncios proibidos de “combustíveis fósseis”
- O corrupto e incompetente Comitê de Mudanças Climáticas do Reino Unido deve ser dissolvido
O AR7 será o terceiro relatório de avaliação do IPCC da Profa. Otto, mas desta vez ela desempenhará um papel de liderança. Ela será a autora principal coordenadora do capítulo do AR7 sobre eventos climáticos extremos. Como tal, a Profa. Otto se orgulha de ter influência significativa na estrutura e no foco do capítulo. E a Profa. Otto é uma ativista da crise climática. Em um novo livro, "Injustiça climática: por que precisamos combater a desigualdade global para combater as mudanças climáticas', Otto argumenta que o racismo, o colonialismo e o sexismo são as causas básicas do aquecimento global.
Portanto, com seus vieses inerentes e seu financiamento em jogo, a nomeação da Profa. Otto para o IPCC é preocupante. As avaliações científicas devem refletir a literatura subjacente revisada por pares, não as inclinações de seus principais autores.
Mas a situação piora. Otto é acompanhado por outros dois autores principais e 17 outros autores. Destes 20, 9 concentram seu trabalho em "atribuição de eventos extremos".
A seleção de autores para o capítulo do IPCC sobre eventos climáticos extremos criou tensões entre a abordagem tradicional do IPCC, que se concentra em detectar mudanças de longo prazo em fenômenos climáticos e conectá-los a causas específicas, e a abordagem de “atribuição de eventos extremos”, que busca estabelecer conexões entre mudanças climáticas e eventos climáticos específicos.
Essa tensão é visível nas conclusões contrastantes tiradas por um estudo revisado por pares e pela WWA sobre as inundações no Paquistão. Como Pielke explicou:
Um estudo de modelagem climática revisado por pares sobre inundações no Paquistão concluiu: “Entender como as mudanças climáticas afetam as regiões de monções no sul da Ásia não é simples”.
Em contraste, para a WWA de Otto, estabelecer uma conexão entre as mudanças climáticas e as enchentes no Paquistão é fácil: “Cada décimo de grau de aquecimento levará a chuvas de monções mais intensas, destacando por que uma rápida transição de combustíveis fósseis para energia renovável é tão urgente”.
Ao colocar a WWA e seus companheiros de viagem no comando do capítulo do IPCC sobre eventos extremos, o IPCC está sinalizando que os impactos da mídia, os litígios climáticos e a defesa da energia superam a ciência rigorosa.
ONU abandona a ciência e contrata fanáticos das mudanças climáticas que condenam os fatos, New York Post, 22 de agosto de 2025
Imagem em destaque: Friederike Otto. Fonte: Alemanha
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quando as mulheres usam brincos longos: é mau sinal. Acredite.
O resultado de tudo isso é previsível: o clima extremo será um grande problema no próximo relatório do IPCC, que aumentou drasticamente.
Duas coisas que realmente me irritam é que esses fanáticos estão sendo pagos por suas besteiras, o que só os encoraja ainda mais. Em segundo lugar, eles estão doutrinando nossos jovens com essa pseudociência besteira também.
Certa vez, li um pequeno artigo em um periódico impresso do século XIX, no qual um colaborador reclamava que "tolos podiam empregar outros tolos, mais estúpidos do que eles". E como a sociedade estava se deteriorando por causa disso. Quão verdadeiro e apropriado, e nada muda.
Assim que o Imperial College é mencionado, já sabemos o resultado.
O fato de que processos de manipulação climática, como injeções de aerossóis estratosféricos (que aquecem a ionosfera), chemtrailing, gerenciamento de radiação solar e semeadura de nuvens estão sendo amplamente empregados no mundo todo, foi ignorado neste artigo.
Isso, por sua vez, está ligado à ONU reivindicando propriedades privadas, por meio dos conselhos locais, em nome de emergências/catástrofes climáticas, e tendo estratégias corretivas de retiros administrados para conduzir as pessoas para dentro e para fora de suas próprias propriedades.
Toda a agenda de emergência climática é baseada na apropriação de terras.
Ah, um terraplanista apareceu. 60 bilhões de milhas cúbicas de atmosfera altamente variável e inmodelável não se importam com os humanos... e não existem rastros químicos. Distração.
Estudantes de todos os níveis de ensino estão sofrendo lavagem cerebral com essa pseudociência falsa, paga com dinheiro do contribuinte. A mídia tradicional também está propagando essa narrativa falsa.
Então, esses cretinos estão dizendo que teremos verões mais longos, mais curtos, mais secos, mais úmidos, mais quentes e mais frios, e invernos mais curtos, mais longos, mais úmidos, mais secos, mais frios e mais quentes, sem neve, mas com muita neve... com furacões maiores e menos frequentes, que serão mais fortes e mais fracos, e os corais encolherão, crescerão e o gelo polar ficará maior e menor... porque é isso que parece para mim. Eles são claramente muito espertos e estúpidos.
Estudo liderado por IA confirma que a narrativa de "mudança climática" é uma farsa
Frank Bergman25 de março de 2025
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
A maioria dos especialistas concorda que 1,500 ppm é o nível máximo de CO2 para o crescimento máximo das plantas, embora qualquer nível de CO2 entre 1,000 ppm e 1,500 ppm produza resultados significativamente melhores. Os níveis de CO2 do efeito estufa são aumentados para estimular o crescimento das plantas.
co2. terra/dados-do-núcleo-de-gelo-de-co2
O nível médio de CO2 ppm nos últimos mil anos, até 1841, foi de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, os níveis de CO2 aumentaram para 422 ppm em janeiro de 2024. Isso favorece o crescimento das plantas.
Qualquer valor abaixo de 200 ppm prejudica o crescimento das plantas! O dióxido de carbono é essencial para o processo de fotossíntese. A maioria das plantas cultivadas em ambientes internos requer uma concentração mínima de CO2 de 330 ppm para que possam realizar a fotossíntese com eficiência e produzir energia na forma de carboidratos. Essas concentrações de CO2 são suficientes para que as plantas cresçam e se desenvolvam normalmente.
Há milhões de anos, os níveis de CO2 ppm e a temperatura eram muito mais elevados. As plantas prosperaram! As concentrações de CO2 na atmosfera chegaram a 4,000 ppm durante o período Cambriano, há cerca de 500 milhões de anos, e a 180 ppm durante a glaciação quaternária dos últimos dois milhões de anos.
Os dados do núcleo de gelo não mentem! Pesquise! Acabei de pesquisar.
Greta Thunberg, Al Gore e Bill Gates são impostores esquerdistas mentirosos!
As emissões industriais de CO2 desde 1841 provavelmente evitaram uma Era Glacial!
Desafiando as narrativas climáticas modernas: fotos aéreas esquecidas de 1937 expõem anomalia antártica
Por UNIVERSIDADE DE COPENHAGUE – FACULDADE DE CIÊNCIAS 11 DE JUNHO DE 2024
scitechdaily.com/desafiando-as-narrativas-climáticas-modernas-esquecidas-das-fotos-aéreas-de-1937-expõem-a-anomalia-antártica/
Pesquisadores da Universidade de Copenhague utilizaram fotos aéreas de 1937 para analisar a estabilidade e o crescimento do gelo da Antártida Oriental, revelando que, apesar de alguns sinais de enfraquecimento, o gelo permaneceu praticamente estável por quase um século, reforçando as previsões de elevação do nível do mar. Crédito: Instituto Polar Norueguês em Tromsø
Mais sobre o estudo