Notícias de Última Hora

China, Rússia e Índia se unem em uma mudança global: o que vem a seguir para o Ocidente?

Por favor, compartilhe nossa história!

Em Tianjin, em 1º de setembro, o presidente chinês Xi Jinping disse aos líderes visitantes que era hora de "tomar uma posição clara contra o hegemonismo e a política de poder" — uma crítica velada aos EUA e ao presidente Trump —, apresentando a Organização de Cooperação de Xangai (OCX) como uma plataforma para lançar uma ordem mundial totalmente diferente. O russo Vladimir Putin, recém-saído das negociações de paz com Trump, disse que "a expansão da OTAN precisa ser abordada" antes que qualquer acordo real possa ser discutido com a Ucrânia, e o indiano Narendra Modi fez sua primeira viagem à China em sete anos. Modi afirmou que Nova Déli e Moscou sempre "caminharam lado a lado... mesmo nas situações mais difíceis" e está claramente aberto a descongelar o relacionamento entre a Índia e a China. 

Essa convergência de superpotências mundiais é um sinal claro de que elas estão ampliando seu espaço de manobra contra um sistema liderado pelo Ocidente.  

Xi Jinping, Vladimir Putin e Narendra Modi em primeiro plano em uma cúpula entre China, Rússia e Índia — Donald Trump levemente desfocado no fundo, sugerindo a exclusão dos EUA.

Superpoderes se unem: o que aconteceu?

Mais de 20 líderes não ocidentais foram convidados por Xi para a cúpula, enquadrada como uma encruzilhada para a "governança global" e pedindo aos participantes que rejeitassem uma "mentalidade de guerra fria", "confronto em bloco" e "comportamento intimidador".  

Modi e Putin chegaram juntos calorosamente, transmitindo conforto e alinhamento entre os pesos pesados ​​da Ásia para o resto do mundo. Para os leitores do Reino Unido e dos EUA, essas imagens fazem uma grande diferença: fica claro que a pressão tarifária e as sanções não dividiram esse triângulo. Na verdade, podem muito bem tê-lo reforçado. 

Após a reunião, surgiram imagens de Putin agradecendo a Xi – seu "querido amigo" – pelas boas-vindas, o que só reforçou a narrativa de que seus laços estão se estreitando. A mensagem transmitida ao longo da reunião e imediatamente após é clara: solidariedade política, cooperação econômica e uma crítica compartilhada ao poder ocidental. 

Agenda da China: Dinheiro, Tecnologia, Infraestrutura

Além dos discursos, Xi Jinping revelou importantes planos de infraestrutura. Ele propôs um banco de desenvolvimento na OCX, oferecendo 2 bilhões de yuans (US$ 280 milhões) em subsídios este ano, além de obter mais 10 bilhões de yuans (US$ 1.4 bilhão) em empréstimos por meio de um consórcio bancário da OCX. Pequim também criará um centro de cooperação em IA e convidou parceiros para sua estação de pesquisa lunar. Tudo isso aponta para uma redução da exposição ao sistema do dólar e às sanções americanas, em direção à dominância técnica e financeira independente do Ocidente. 

Em vez de instantâneas, essas medidas serão incrementais. Mas, a cada expansão, a China enfraquecerá ainda mais a aplicação de ferramentas coercitivas ocidentais na região. Novas rotas de compensação, empréstimos concessionais e organismos de normalização continuarão a vincular as economias eurasianas à China, reduzindo a dependência de Washington, Londres e do resto do mundo. Para os EUA e o Reino Unido, em particular, a questão será a velocidade e a adoção, e quanto tempo terão para reagir. 

Condições de Putin: a paz depende da OTAN

Após as conversas com Xi e Modi, Putin argumentou que qualquer acordo "sustentável e de longo prazo" deve incluir a eliminação das "causas profundas" da guerra na Ucrânia, mencionando explicitamente a expansão da OTAN para o leste. Em seguida, elogiou os esforços da China e da Índia e procurou sugerir uma arquitetura de aliança entre seus países, que é exatamente o vínculo que muitas capitais da OTAN rejeitam. 

China e Índia são os dois maiores compradores de petróleo bruto russo e nenhum deles sinalizou qualquer tipo de recuo em Tianjin, preservando a moeda forte para Moscou e os barris com desconto para as refinarias asiáticas. Enquanto os fluxos continuarem, as sanções ocidentais terão um efeito decrescente sobre a Rússia e apenas fortalecerão os laços entre os países eurasianos. A aplicação das sanções ocidentais precisaria recorrer a medidas secundárias mais duras, que são politicamente custosas internamente e tecnicamente mais difíceis à medida que a aliança se fortalece. 

Índia caminha na corda bamba: alavancagem em todas as direções

Modi se aprofundou na parceria histórica com Moscou, lembrando aos observadores que "Índia e Rússia sempre caminharam lado a lado" e se mostrou aberto a uma redefinição com Pequim. A Índia está equilibrando um relacionamento que fornece energia, fertilizantes e laços de defesa com a Rússia; uma redução da tensão com a China; e acesso contínuo ao mercado e tecnologia com o Ocidente. 

No entanto, durante a cúpula, Trump criticou duramente o comércio entre EUA e Índia como um "desastre unilateral", citando tarifas e as compras de petróleo russo pela Índia. Para Pequim e Moscou, esse contraste é útil, pois afasta ainda mais a Índia da oferta e demanda ocidentais, com um lembrete a Washington de que o aumento da pressão sobre Delhi pode, na verdade, levar a mais proteções, e não ao alinhamento que busca. 

O Irã se junta à conversa: eficácia das sanções ocidentais

A cúpula se expandiu para além da Europa. Tanto a Rússia quanto a China se juntaram ao Irã na rejeição formal das sanções da ONU a Teerã – lideradas pelo Reino Unido, França e Alemanha –, classificando a medida europeia como "legal e processualmente falha". A carta conjunta foi protocolada em Tianjin, demonstrando deliberadamente sua disposição de desafiar não apenas a posição ocidental na Ucrânia, mas também os instrumentos de execução da ONU/EUA/Reino Unido no Oriente Médio. 

Para o Reino Unido, trata-se de uma colisão política direta, já que Londres é um dos países que pressionam pela "recuperação" do Irã. Para os EUA, isso ressalta uma tendência geral mais ampla: sanções e tarifas podem ter algum impacto, mas seu uso contínuo está incentivando oponentes e rivais a encontrar soluções alternativas em vez de voltar à mesa de negociações. 

Como isso afeta o Reino Unido e os EUA: alavancagem, mas sem tratado

Para ser claro, nenhum pacto militar foi anunciado. Em vez disso, o resultado da cúpula foi uma declaração de intenções e um alinhamento aparentemente completo sobre a direção a seguir: financiamento alternativo, uma narrativa compartilhada que culpa o "hegemonismo" ocidental e conexões coordenadas entre dossiês (Ucrânia, Irã) que diluem a alavancagem e a influência ocidentais. E isso é mais do que suficiente para mudar os incentivos para nações indecisas e complicar o planejamento ocidental. 

As opções políticas parecem ter se reduzido a duas vertentes. Uma é redobrar a pressão com tarifas, controles de exportação e sanções mais rigorosas – o que, naturalmente, corre o risco de tornar a Índia mais resistente do que antes e dar a outros potenciais parceiros mais motivos para se juntarem a Moscou e Pequim em vez de dependerem dos sistemas liderados pelos EUA. A outra opção parece ser o engajamento seletivo, mantendo a Índia presente nas cadeias de suprimentos de tecnologia e na segurança, e tolerando o relativo desconforto nos fluxos de energia sem aumentar ainda mais a pressão comercial.  

Nenhum desses caminhos parece ser gratuito para os EUA e o Ocidente.  

Pensamento final

O mapa não foi redesenhado em Tianjin. Mas o centro de gravidade parece ter mudado. Finanças que contornam as alavancas e a moeda ocidentais, comércio de energia que beneficia a todos, exceto o Ocidente, e mensagens públicas completamente alinhadas de que não se submeterão às táticas de "intimidação" dos EUA. Por enquanto, o Ocidente tem as cartas mais fortes com moeda de reserva, mercados globais e profundidade tecnológica – mas as margens se estreitaram agora que os rivais estão construindo sua própria infraestrutura e, lenta mas seguramente, atraindo novos parceiros.  

Talvez agora seja hora de estratégia, em vez de força bruta. 

Junte-se à conversa

Washington deveria ter se apoiado tanto em tarifas e sanções, ou simplesmente unido os grandes players? Como o Reino Unido responderá agora que a Rússia e a China apoiaram o Irã? Washington e Londres deveriam tentar manter a Índia do seu lado, apesar de comprarem petróleo bruto da Rússia? Diga-nos onde você acha que o Ocidente deve traçar o limite e onde isso pode acabar. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
5 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
JJK
JJK
meses 6 atrás

Não. Eles não estão se posicionando contra Trump. Estão se posicionando contra os belicistas na Europa: a OTAN e as demais entidades que financiam e apoiam as dinastias bancárias que comandam o espetáculo.

Ken Hughes
Ken Hughes
meses 6 atrás

É fácil para os EUA sancionar a Rússia, para aproximá-la da China e dos outros, mas o Reino Unido e a Europa pagaram o preço econômico.
Era essa a intenção dele o tempo todo? Será que ele "secretamente" vê a Europa como a maior ameaça?

Dave
Dave
meses 6 atrás

Tudo isso tem a ver com a Grande Mudança que se Aproxima, que o ex-presidente do Banco Mundial, John Wolfenshon, apresentou aos estudantes de Administração de Stanford há 16 anos. Este é o funcionamento da Nova Ordem Mundial. A mudança se dá para os países do BRICS, juntamente com alguns países menores. A China possui o sistema CIPS, a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), o Cinturão e Uma Rota, a plataforma de vigilância humana da China Continental com pontuações de crédito social, reconhecimento facial, rastreamento de contatos, Iluminação Pública Inteligente de LED (IA), algoritmos, blockchain e Cidades de 15 Minutos. A China precisa da Índia para alimentar sua população e a si mesma. A Rússia possui todos os recursos inexplorados, juntamente com a África do Sul e o Brasil. O Irã possui o petróleo. Esses países continuarão a fabricar os produtos de valor agregado que o resto do mundo deseja. Compensações de Carbono, Infraestrutura de Carbono, Mercado de Títulos de Carbono e Moeda Digital do Banco Central tentarão estabelecer a Grande Reinicialização Financeira. O presidente Trump faz parte dessa agenda final que o Conselho da Coroa dos 13 e o Comitê dos 300 desejam.

PT
PT
meses 6 atrás

“Enquanto os líderes da China e da Rússia caminhavam lado a lado em 3 de setembro, um microfone quente os capturou discutindo sobre o aumento da longevidade por meio de transplantes de órgãos, possivelmente vivendo até 150 anos.”

https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-xi-hot-mic-moment-organ-transplants-underscores-concerns-over-organ-harvesting