Em maio, a Food and Drug Administration dos EUA ordenou que a Pfizer e a Moderna expandissem os rótulos de advertência em suas vacinas contra a covid-19 para incluir um risco maior de inflamação cardíaca, especificamente miocardite e pericardite, em homens de 16 a 25 anos.
Embora a FDA não o tenha caracterizado como tal, outros notaram que o risco de miocardite é uma potencial “bomba-relógio” devido à sua natureza frequentemente assintomática.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
No mês passado, Michel Chossudovsky compartilhou um artigo publicado pelo Slay News em maio, adicionando uma introdução. Comentando o artigo de Chossudovsky, Denis Rancourt disseUau. Simplesmente uau. Isso é engenharia social de reparação, conhecida como "esfriar o alvo" na psicologia criminal. É também a reparação ou o retorno a alguma democracia, em um período de totalitarismo descontrolado.
A seguir, os artigos "uau" aos quais Rancourt se referia. Estamos compartilhando esses artigos tardiamente porque, embora os americanos possam estar cientes, o resto do mundo pode não estar. No final, adicionamos uma seção sobre o que as informações do produto para essas chamadas "vacinas" agora indicam. Leia as informações e pesquise antes de permitir que alguém aplique a vacina em você.
FDA ordena que fabricantes de vacinas contra COVID, Pfizer e Moderna, alertem o público sobre risco de danos cardíacos
Conteúdo
Nota introdutória
By Michel Chossudovsky7 agosto 2025
"A Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) ordenou que as gigantes farmacêuticas Pfizer e Moderna emitam avisos de que suas “vacinas” de mRNA contra a covid [maio de 2025] apresentam alto risco de danos cardíacos, especialmente para homens jovens.. A nova orientação destaca o risco mortal de miocardite devido às injeções de mRNA. "—Frank Bergman (veja o artigo abaixo)
O FDA e o CDC sabiam desse risco mortal desde o início. Eles não agiram. A vacina de mRNA foi totalmente aprovada e imposta, nacional e internacionalmente.
A vacina de mRNA da Pfizer foi lançada em meados de dezembro de 2020.
A Pfizer encomendou um estudo confidencial e classificado com foco nos impactos de sua vacina ao longo de um período de dois meses e meio (de meados de dezembro de 2020 ao final de fevereiro de 2021). Esse relatório – que foi posteriormente tornado público em outubro de 2021 sob a Lei de Liberdade de Informação (“Liberdade de Informação”) – confirmou a natureza letal da injeção de mRNA (mortalidade e morbidade).
O relatório da Pfizer estava disponível para a FDA no início de março de 2021.
Até o final de fevereiro de 2021, “a Pfizer já havia recebido mais de 1,200 relatos de mortes supostamente causadas pela vacina e dezenas de milhares de eventos adversos relatados, incluindo 23 casos de abortos espontâneos em 270 gestações e mais de 2,000 relatos de distúrbios cardíacos”.
Clique aqui para ler o relatório completo da Pfizer.
Esses resultados eram do conhecimento da FDA e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (“CDC”). Eles fecharam os olhos. A vacina de mRNA foi lançada e distribuída em todo o mundo, resultando em milhões de mortes e eventos adversos. Isso foi amplamente documentado em inúmeros estudos.
Mais de 75% da população mundial de mais de 8 bilhões de pessoas foi vacinada.
Este Relatório Confidencial da Pfizer forneceu dados sobre mortes e eventos adversos registrados pela Pfizer desde o início do projeto da vacina em dezembro de 2020 até o final de fevereiro de 2021, ou seja, um período muito curto (no máximo dois meses e meio).
Os dados de meados de dezembro de 2020 até o final de fevereiro de 2021 confirmam inequivocamente o homicídio (“homicídio culposo”).
Se a FDA tivesse agido desde o início para impedir a comercialização desta “vacina” mortal, milhões de vidas teriam sido salvas.
Com base nas evidências confirmadas por seu estudo confidencial, a Pfizer tinha a responsabilidade de cancelar e retirar imediatamente a “vacina”. Essa decisão não foi implementada.
A FDA foi cúmplice. Tinha plena consciência de que a injeção de mRNA da Pfizer-BioNTech contra a covid resultaria em uma tendência ascendente na mortalidade e morbidade.
A comercialização e distribuição mundial da “vacina” contra a covid-19 pela Pfizer após 28 de fevereiro de 2021 não foi mais um “ato de homicídio culposo” (homicídio involuntário).
Assassinato, ao contrário de homicídio culposo, implica "intenção criminosa". Eles tinham plena consciência, a partir de seu próprio estudo, de que a vacina de mRNA resultaria em mortalidade. Tudo isso está amplamente documentado. Inúmeros relatórios revisados por pares confirmam a natureza da chamada "vacina".
A vacina da Pfizer contra a Covid-19 constitui um ato criminoso. Do ponto de vista jurídico, é um "ato de homicídio" aplicado em todo o mundo a uma população-alvo de 8 bilhões de pessoas.
Clique aqui para ler o relatório completo da Pfizer.
O que é necessário nesta fase é o cancelamento incondicional da vacina de mRNA, que resultou em mortalidade e morbidade em todo o planeta. Um inquérito também deve ser aberto.
Desde o início da crise da covid, Pesquisa Global publicou centenas de relatórios sobre os impactos da “vacina” de mRNA.
A grande mídia tinha a responsabilidade de informar o público. A censura foi aplicada. Cientistas e médicos que revelaram a verdade foram alvos.
De forma relevante, as autoridades de saúde dos EUA informaram o público de que A Pfizer tem antecedentes criminais no Departamento de Justiça dos EUA (2009)? É a única empresa da Big Pharma que tem antecedentes criminais nos EUA.
Aquilo não foi uma ação civil. A Pfizer foi colocada em liberdade condicional.
Para consultar a decisão histórica do Departamento de Justiça, clique AQUI.
Nossos agradecimentos a Frank Bergman por este excelente artigo.
FDA ordena que fabricantes de vacinas contra Covid, Pfizer e Moderna, alertem o público sobre risco de danos cardíacos
by Frank Bergman, conforme publicado por Matar Notícias em 25 2025 Maio
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (“FDA”) ordenou que as gigantes farmacêuticas Pfizer e Moderna emitam alertas de que suas “vacinas” de mRNA contra a covid apresentam alto risco de danos cardíacos, principalmente para homens jovens.
A nova orientação destaca o risco mortal de miocardite devido às injeções de mRNA.
Miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco, chamada miocárdio, causada pelo sistema imunológico. A condição pode reduzir a capacidade do coração de bombear sangue. A miocardite pode causar coágulos sanguíneos, derrames, parada cardíaca e, por fim, morte súbita.
Os médicos vêm alertando há algum tempo que a miocardite age como uma bomba-relógio, pois geralmente não apresenta sintomas, o que significa que os pacientes podem não saber que têm a doença até que seja tarde demais.
A nova decisão da FDA desencadeou um novo escrutínio sobre as políticas de segurança das "vacinas" contra a covid.
De acordo com um relatório da CBS News, as novas diretrizes sinalizam um crescente escrutínio federal sobre a segurança da “vacina” contra a covid.
O FDA solicitou formalmente que a Moderna e a Pfizer-BioNTech expandam os avisos baseados na idade sobre danos cardíacos causados por suas vacinas de mRNA.
Em cartas às grandes empresas farmacêuticas, a FDA citou dados recentes sobre miocardite e pericardite (outra forma de inflamação cardíaca) que ligam essas condições às injeções de mRNA.
Ambos os fabricantes receberam ordens para atualizar os rótulos dos produtos para refletir o aumento do risco em homens de 16 a 25 anos, acima das faixas atuais de 12 a 17 (Pfizer) e 18 a 24 (Moderna).
As cartas foram assinadas por Richard Forshee, diretor interino do Escritório de Bioestatística e Farmacovigilância da FDA, no Centro de Avaliação e Pesquisa de Produtos Biológicos.
A ação da agência ocorre após um estudo de 2024 financiado pela FDA, que mostrou um aumento nos casos de miocardite após a segunda dose da vacina em homens jovens. O estudo, apoiado pela FDA, publicado in The Lancet, mostra anormalidades contínuas em exames cardíacos em alguns pacientes meses após apresentarem miocardite pós-vacinação.
Os dados citados por Forshee mostram que quase 60% dos pacientes em uma coorte de 333 pessoas ainda apresentavam marcadores de lesão miocárdica cinco meses após o diagnóstico. "A significância clínica e prognóstica desses achados é desconhecida", escreveu ele.
A nova diretiva exige que os fabricantes de vacinas informem os pacientes de que o significado a longo prazo desses achados de ressonância magnética é desconhecido. No entanto, as anormalidades cardíacas podem refletir lesão cardíaca não resolvida.
O departamento também enfatizou que a conscientização pública sobre esses eventos adversos deve ser priorizada tanto Pfizer e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Moderno Produtos de mRNA.
Em uma declaração, um porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos disse: “Os americanos merecem transparência radical em relação à segurança e eficácia das vacinas contra a covid, e o FDA está cumprindo sua promessa de fazer exatamente isso”.
A condição causada pelo sistema imunológico gerou um debate acirrado.
A escala da crise foi amplificada por uma audiência recente no Senado sobre a segurança das “vacinas” e vozes dissidentes dentro da agência.
Enquanto isso, o Comissário da FDA, Dr. Marty Makary, e o líder em políticas de vacinas, Dr. Vinay Prasad, anunciaram esta semana que as recomendações de "reforço" da vacina contra a Covid agora serão limitadas a indivíduos com mais de 65 anos ou àqueles com condições de alto risco.
As novas regras continuam a mudar ainda mais o cenário da política de “vacinas”.
Os avisos agora fazem parte das informações sobre o produto da vacina – nos EUA
De acordo com uma relatório da Cardiovascular Business no final de junho, as informações sobre o produto da vacina Comirnaty da Pfizer e da vacina Spikevax da Moderna agora precisam incluir o seguinte texto:
Com base em análises de dados de reivindicações de seguros de saúde comerciais de ambientes hospitalares e ambulatoriais, a incidência estimada não ajustada de miocardite e/ou pericardite durante o período de 1 a 7 dias após a administração da Fórmula 2023-2024 das vacinas de mRNA contra a covid-19 foi de aproximadamente 8 casos por milhão de doses em indivíduos de 6 meses a 64 anos de idade e aproximadamente 27 casos por milhão de doses em homens de 12 a 24 anos de idade.
Informações de acompanhamento sobre desfechos cardiovasculares em pacientes hospitalizados com diagnóstico de miocardite associada à vacina contra a COVID-19 estão disponíveis em um estudo observacional retrospectivo longitudinal. A maioria desses pacientes havia recebido uma série primária de duas doses de uma vacina de mRNA contra a COVID-19 antes do diagnóstico. Neste estudo, em um acompanhamento mediano de aproximadamente 5 meses após a vacinação, a persistência de achados anormais na ressonância magnética cardíaca (RMC), que são um marcador de lesão miocárdica, foi comum. A significância clínica e prognóstica desses achados na RMC é desconhecida.
O processo de Informações sobre o produto Comirnaty inclui de fato o aviso atualizado – para residentes nos EUA. Não parece ser o caso em todos os outros lugares.
Em suas informações sobre o produto, a Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”) minimiza o risco de inflamação cardíaca. A Seção 4.4 das informações sobre o produto da agência, publicada pela primeira vez em 12 de janeiro de 2021 e atualizada pela última vez em 14 de agosto de 2025, afirma:
Há um risco aumentado de miocardite e pericardite após a vacinação com Comirnaty. Essas condições podem se desenvolver poucos dias após a vacinação e ocorreram principalmente em até 14 dias. Elas foram observadas com mais frequência após a segunda vacinação e com maior frequência em homens mais jovens (ver seção 4.8). Os dados disponíveis indicam que a maioria dos casos se recupera. Alguns casos necessitaram de cuidados intensivos e casos fatais foram observados.
Anexo I: Resumo das Características do Medicamento, EMA
Na seção 4.8, a EMA declara:
Miocardite e pericardite
O risco aumentado de miocardite após a vacinação com Comirnaty é maior em homens mais jovens (ver secção 4.4).
Dois grandes estudos farmacoepidemiológicos europeus estimaram o risco adicional em homens mais jovens após a segunda dose de Comirnaty. Um estudo mostrou que, em um período de 7 dias após a segunda dose, houve cerca de 0.265 (IC 95%: 0.255-0.275) casos extras de miocardite em homens de 12 a 29 anos por 10,000 habitantes, em comparação com pessoas não expostas. Em outro estudo, em um período de 28 dias após a segunda dose, houve 0.56 (IC 95%: 0.37-0.74) casos extras de miocardite em homens de 16 a 24 anos por 10,000 habitantes, em comparação com pessoas não expostas.
Dados limitados indicam que o risco de miocardite e pericardite após a vacinação com Comirnaty em crianças de 5 a 11 anos parece menor do que em crianças de 12 a 17 anos.
Anexo I: Resumo das Características do Medicamento, EMA
Embora a Pfizer tenha sido forçada a emitir alertas adicionais nos EUA, a EMA está recomendando vacinas da Comirnaty para combater novas variantes da covid. Mesmo que, em sua Página “Comirnaty”Português A EMA afirma: “A miocardite (inflamação do músculo cardíaco) e a pericardite (inflamação da membrana que envolve o coração) podem ocorrer em até 1 em cada 10,000 pessoas… A segurança das vacinas adaptadas é semelhante à da vacina Comirnaty originalmente autorizada.”
A incidência de inflamação cardíaca em "até 1 em 10,000" é muito maior do que o alegado nas informações do produto: "cerca de 0.265" e "0.56... casos extras" por 10,000. Podemos concluir que as informações da EMA sobre o produto são, na melhor das hipóteses, manipulação e, na pior, parte da máquina de propaganda.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
No artigo:
"Mais de 75% da população mundial de mais de 8 bilhões de pessoas foi vacinada.”
Então, isso é 6000000000 pessoas vacinadas?
Dizem que existem 8 bilhões de pessoas no mundo, mas acho que não sabemos ao certo. Fomos enganados a vida toda. E o número de 75% também é suspeito. Mas, com base no meu conhecimento pessoal, a maioria das pessoas tomou a vacina onde eu moro. E muitas que tomaram estão mortas ou muito doentes, com problemas cardíacos, câncer, danos nos nervos, etc. Todos os doentes que conheço, infelizmente, negam que a causa tenha sido a(s) vacina(s) que tomaram voluntariamente. Você nem consegue conversar com eles sobre isso porque eles se tornam hostis. Acho que eles não conseguem admitir que foram enganados... mas, a menos que o façam, nunca serão curados, porque a medicina convencional os manterá doentes para continuar a se aproveitar deles e lucrar muito com eles. É triste ver meus amigos e familiares trilharem esse caminho sombrio. Precisamos orar a Jesus para que essas pessoas enganadas acordem e venham para a luz. Obrigado por considerar meus comentários e que a paz esteja com você.
A mesma história se passa ao vivo. As pessoas que tomaram a vacina estão doentes, irritadas e em negação ao mesmo tempo.
Podemos imaginar qualquer outro produto que estivesse mutilando ou matando pessoas sendo capaz de simplesmente usar o argumento de que "os benefícios superam os riscos" e simplesmente listar as mortes e ferimentos como um "custo de fazer negócios"? Cinco pessoas contraem diarreia por causa de uma alface ruim e os recalls são feitos imediatamente em todo o país. Rezo para que as pessoas continuem acordando para todo o mito da "vacina", mas uma amiga em Boston mal podia esperar para me dizer que ia tomar sua "vacina" contra a "gripe" hoje. Eu tive que realmente morder a língua. Os membros do culto consideram um distintivo de honra ter ingredientes sintéticos e estrangeiros injetados neles na *esperança* de que isso possa impedi-los de adoecer. Infelizmente, meu amigo fica mais doente do que o diabo a cada ano, mas se recusa a apontar para a perigosa "vacina" contra a gripe. Sempre usando a frase "imagine o quanto pior teria sido". Temos muito trabalho pela frente.
A questão vai ainda mais além do mito das vacinas… Os vírus também. O contágio também é um mito. Há 100 anos, o Dr. Ulric Williams escreveu um livro chamado "Terrain Therapy". Foi inovador, mas foi reprimido por causa da indústria farmacêutica.
Este é um axioma que todos deveriam conhecer e repetir para si mesmos:
A Big Pharma não fabrica curas
Além disso, o corolário:
Ninguém jamais conseguiu uma boa saúde por meio de medicamentos
Você está 100% correto. É tudo mentira. Direto do poço vomitado pelos pequenos lacaios de Satanás.
Ouvi dizer que estava na lidocaína do consultório do dentista e lembrei-me do motivo pelo qual comprei EDTA quando senti que meu coração não estava bem depois de assistir ao programa “Diamante e Seda, o antídoto”.
O que me irrita é que as pessoas ouvem artistas que não têm a mínima noção de ciência nem sentem a necessidade de investigar tais assuntos. Pessoas ingênuas o suficiente para seguir artistas idiotas que dizem que precisam tomar a vacina ou são pessoas más, ou apenas querem seguir a manada para o precipício para se sentirem aceitas pelas multidões. Sinto pena delas, foram enganadas pelos asseclas do diabo, mas também estou muito irritada.
Um jovem de 32 anos da nossa cidade literalmente caiu morto. Morreu antes mesmo de atingir o chão. Definitivamente, foi esfaqueado. Estou perto do Hospital Princesa Real e as ambulâncias estão circulando o dia todo, e muitos funerais também passam por lá. Há muita hostilidade em relação a médicos e enfermeiros, à medida que as pessoas se conscientizam do que foi feito. A polícia parece estar cada vez mais presente nos ataques contra esses funcionários.
“Os dados citados por Forshee mostram que quase 60 por cento dos pacientes em uma coorte de 333 pessoas”:
Triakosioitriakontatriofobia (do grego triakosioi, “trezentos”, triakonta, “trinta” e trio, “três”) é o medo do número 333. Pode ser temido porque é exatamente a metade do número comumente temido 666, comumente conhecido na cultura popular como o número do diabo. Matematicamente, também poderia ser temido por ser 3 vezes o número 3 em dígitos, ou 3×111, que é um 3número de -dígito com todos 3 números iguais e somando os algarismos de 111 você obtém 3. A fonte mais comum para o medo de 333 é que é um número demoníaco, que se originou de uma escrita do século XVI que retrata o demônio Choronzon. Aqueles que sofrem de triakosioitriakontatriofobia e demonofobia ficariam preocupados que um demônio pudesse atacá-los quando fossem 3h33 da manhã, que é o período em que os demônios estão mais ativos.
14 Mas, ainda que sofram por amor à justiça, vocês serão felizes. Não tenham medo das ameaças deles, nem se assustem. 15 Antes, santifiquem a Deus, o Senhor, em seus corações e estejam sempre preparados para responder a qualquer pessoa que lhes pedir a razão da esperança que há em vocês. 16 Tenham uma boa consciência, para que, naquilo em que vos difamarem como malfeitores, fiquem envergonhados os que difamam o bom procedimento de vocês em Cristo.
1 Peter 3
O inimigo não pode vencer os crentes em Cristo. Permaneçam fortes e vigilantes. Paz a todos.
A vacina contra a Covid-19 ainda precisa passar por testes de segurança aprofundados. Como os executivos da Pfizer e da Moderna alegaram que as vacinas eram seguras, seus familiares devem ser usados nos novos testes.