Um grande estudo de coorte na Itália descobriu um aumento de 36% na incidência de hospitalização por todos os tipos de câncer entre aqueles que receberam pelo menos uma vacina contra a covid em comparação com os não vacinados.
O estudo encontrou um aumento estatisticamente significativo na incidência de hospitalização por câncer de intestino (54% maior), câncer de mama (54% maior) e câncer de bexiga (105% maior) entre os vacinados.
“Os aumentos relatados na Itália são substanciais e alarmantes. No entanto, as autoridades de saúde da Nova Zelândia ainda mantêm a ilusão de que a vacinação contra a covid-19 é segura e eficaz”, escreve o Dr. Guy Hatchard.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Estudo importante: vacinas de mRNA multiplicam a incidência de câncer
By Dr.2 setembro 2025
Um grande estudo de coorte conduzido na Itália e publicado no Journal of Experimental and Clinical Sciences é intitulado 'Vacinação contra Covid-19, mortalidade por todas as causas e hospitalização por câncer: estudo de coorte de 30 meses em uma província italiana'. O estudo acompanhou os registros de hospitalização por câncer da população de 296,015 pessoas (com 11 anos ou mais) da província de Pescara, na região de Abruzzo, na Itália central, de junho de 2021 a dezembro de 2023. Ele comparou os registros de hospitalização de pessoas vacinadas contra a covid-19 (83%) com as não vacinadas (17%) para nove categorias de câncer.
O estudo descobriu um aumento de 36% na incidência de hospitalização por todos os tipos de câncer (p<0.001) entre aqueles que receberam pelo menos uma vacina contra a covid-19 em comparação com aqueles não vacinados.
Considerando o tipo individual de câncer, se você tomou pelo menos uma vacina contra a covid-19, o estudo encontrou um aumento estatisticamente significativo na incidência de hospitalização em comparação com os não vacinados para três tipos de câncer:
- O câncer de cólon-reto (intestino) foi 54% maior (p<0.046),
- Câncer de mama 54% maior (p<0.012),
- Câncer de bexiga 105% maior (p<0.022).
Os outros tipos de câncer com incidência aumentada foram o de útero (+93%), ovário (+105%), tireoide (+30%) e hematológico (sangue) (+50%), mas, devido ao pequeno número de casos registrados, o aumento relativo dos riscos para esses quatro últimos tipos não foi estatisticamente significativo. Não houve aumento nos cânceres de pulmão e próstata.
Este é um estudo complexo que investigou diversos fatores, incluindo interações entre infecção por COVID-19, vacinação contra COVID-19, gênero, idade, tempo de evolução, câncer e mortalidade por todas as causas. Os autores não se precipitam em tirar conclusões precipitadas. Eles defendem que mais estudos precisam ser realizados para avaliar a extensão total dos riscos de câncer decorrentes das vacinas contra COVID-19 para a população em geral.
Considera-se que alguns tipos de câncer se desenvolvem em períodos mais longos do que a duração do estudo, de 30 meses. Portanto, a extensão da incidência de câncer a longo prazo após a vacinação contra a COVID-19 pode ser maior do que a medida. Além disso, muitos outros fatores afetam o desenvolvimento de cânceres, incluindo comorbidades, estresse, dieta e disposição para procurar ajuda médica prontamente.
O estudo excluiu todos os cancros que não resultaram em hospitalização e todos os casos de recorrência do cancro, um fenómeno que já foi sinalizado por oncologistas seniores no Reino Unido como um risco de vacinação contra a covid que eles têm visto em suas práticas.
O estudo italiano constatou que aqueles que tiveram uma infecção por COVID-19 antes de receber a vacinação contra a doença apresentaram um aumento menor na taxa de hospitalização por câncer do que aqueles que não a receberam. Isso pode implicar que a infecção prévia por COVID-19 conferiu algum grau de efeito protetor contra qualquer resultado adverso da vacinação subsequente contra COVID-19 no sistema imunológico geral, embora os autores não sugiram isso.
Existem sólidas razões científicas para suspeitar que a vacinação com mRNA pode causar instabilidade genética a longo prazo, conhecida por estar associada à incidência de câncer. Veja, por exemplo, este artigo de revisão publicado no início deste ano na revista Revista de Ciências de Precisão intitulado'Consequências genéticas não intencionais das vacinas de mRNA: avaliando os riscos de interrupção transcricional, alteração de HLA e integração genômica'. Tais riscos não podem ser ignorados com segurança. No momento, eles estão sendo varridos para debaixo do tapete pelas autoridades de saúde da Nova Zelândia, que deveriam ser as mesmas que protegem a saúde pública.
Atualmente, os dados de incidência de câncer na Nova Zelândia estão disponíveis apenas até 2022. A publicação dos dados de 2023 só deve ocorrer no final deste ano. No entanto, a Health New Zealand não fez nenhuma tentativa de comparar os resultados de câncer entre vacinados e não vacinados contra a COVID-19. Isso deixa o público e os próprios profissionais de saúde desinformados sobre os riscos da vacinação contra a COVID-19.
Os aumentos relatados na Itália são substanciais e alarmantes. No entanto, as autoridades de saúde da Nova Zelândia ainda mantêm a ficção de que a vacinação contra a COVID-19 é segura e eficaz, manipulando o público. Por sua vez, jornalistas continuam falando sobre desinformação e conspiração a esse respeito.
Não temos um bom histórico de proteção judicial aqui na Nova Zelândia
Em 1979, uma Avião da Air New Zealand caiu no Monte Érebo, na Antártida, matando 257 passageiros e tripulantes, um desastre que comoveu famílias em todo o país. Uma Comissão Real de Inquérito, liderada pelo Juiz Mahon, concedeu custas processuais à companhia aérea e determinou que "a Air New Zealand assumiu uma posição adversa no inquérito e procedeu com base em 'um plano de fraude predefinido' e 'uma ladainha orquestrada de mentiras'".
No entanto, o Tribunal de Apelação anulou as conclusões do Juiz Mahon e anulou a ordem de custas com base no tecnicismo jurídico de que a Air New Zealand não teve uma oportunidade razoável de responder à acusação de fraude. Como resultado, o Juiz Mahon foi forçado a se aposentar e sua reputação foi manchada. Posteriormente, o Conselho Privado do Reino Unido concluiu que a Air New Zealand havia de fato prestado falso testemunho. Levou quarenta anos para que a Coroa e a Air New Zealand finalmente peça desculpas ao Juiz Mahon.
Este infame erro judiciário resultou em 257 mortes, um número insignificante em comparação com as mortes causadas pela pandemia. Como temos relatado, de acordo com Nosso mundo em dadosAté o momento, os anos de pandemia resultaram em mais de 7000 mortes a mais na Nova Zelândia (e 30 milhões em todo o mundo). O governo neozelandês não reconheceu substancialmente as implicações da provável origem de ganho de função da COVID-19 ou o efeito da vacinação em massa com mRNA na saúde pública. Os dados sobre o câncer da Itália apenas reforçam a existência de riscos e efeitos contínuos que exigem investigação e avaliação robustas.
Os últimos dados sobre nascimentos e mortes na Nova Zelândia até junho de 2025 mostram que, nos 12 meses anteriores, houve mais 950 mortes em excesso. Por que nosso governo permanece em silêncio? De que forma o Conselho Médico da Nova Zelândia, que finge ter "risco zero" com a vacinação contra a COVID-19, difere daqueles que mentiram para o Juiz Mahon e tentaram encobrir seus rastros?
O estudo italiano sobre o câncer mostra que qualquer ofuscação e atraso por parte das autoridades da Nova Zelândia pode ter consequências fatais em uma escala ainda maior.
Já passou da hora de o establishment se abrir, mas, em vez disso, o Parlamento propõe desregulamentar a biotecnologia, apresentando o Projeto de Lei sobre Tecnologia Genética, que alega, contra todas as evidências, que as formas de edição genética são inerentemente seguras. O Projeto de Lei contém uma disposição que isenta os envolvidos de qualquer responsabilidade criminal. Isso não é apenas uma falha de inteligência, mas também legitima o direito do governo de ignorar qualquer perda de vidas resultante de suas próprias ações, mesmo que essa perda seja substancial.
Ao propor a aprovação do Projeto de Lei da Tecnologia Genética, o Parlamento decidiu que pode ignorar as disposições da Declaração de Direitos da Nova Zelândia. Sem dúvida, o ex-primeiro-ministro Geoffrey Palmer redigiu a Declaração de Direitos para evitar tal abuso de autoridade governamental. No entanto, os tribunais continuam tão deferentes à autoridade e tolerantes à injustiça quanto há 40 anos, após o desastre do Erebus. Eles falharam e continuam falhando em manter as disposições da Declaração de Direitos durante a pandemia no que se refere à escolha médica, indenização e direitos trabalhistas.
O estudo que analisamos hoje sinalizou um risco aumentado de câncer para aqueles que receberam a vacina contra a COVID-19. Os autores do estudo recomendam veementemente a conclusão urgente de mais investigações. A ciência publicada exige consideração e ação cuidadosas. Ignorar, suprimir ou distorcer informações e debates científicos coloca o governo da Nova Zelândia no último degrau em termos de inteligência, cautela e eficácia da saúde pública.
O câncer não é um hóspede bem-vindo em nenhuma família; é uma tragédia. Arriscar-se mais não deveria ser papel de nenhum governo, tribunal ou autoridade de saúde. Não há como contestar este ponto.
É hora de acordar e se opor à aprovação do Projeto de Lei da Tecnologia Genética. Temos até 11 de outubro para contatar nossos membros do Parlamento e influenciar as conclusões do Comitê Seleto de Saúde e alertar nossos colegas, amigos e familiares sobre os perigos do Projeto de Lei da Tecnologia Genética.
Se você quiser saber mais profundamente sobre os riscos da experimentação biotecnológica, pode fazê-lo revisando nosso artigo no Substack 'Leitura Longa: Vinte Razões para Rejeitar Completamente a Experimentação Biotecnológica'. Você pode se inscrever lá para receber atualizações regulares na sua caixa de entrada, que não duplicam os Relatórios Hatchard.
Nós confiamos inteiramente em doações Para continuar. Um grande obrigado a todos que nos ajudaram. No momento, estamos atrasados e pedimos o seu apoio caso ainda não esteja participando.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID).
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard, HatchardReport.com e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. GLOBO.GLOBAL, para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI, Facebook AQUI e Substack AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Morávamos na região de Abruzzo e dois dos nossos amigos homens foram obrigados a tomar a vacina ou perderiam o emprego. Um deles foi hospitalizado recentemente com uma hemorragia cerebral e o outro caiu da escada, quebrou vários ossos e teve que reaprender a andar (talvez tenha perdido a consciência – já que usou aquelas escadas a vida toda!). Inúmeras pessoas estão desenvolvendo câncer na juventude – principalmente câncer de mama. A Dra. Doloris Cahil, na Irlanda, disse logo no início que aqueles que tomam a vacina provavelmente morrerão nos 5 anos seguintes; é uma bomba-relógio para praticamente todas as famílias.
Olá TPerry,
Nem tudo está perdido.
Vale a pena tentar EDTA, DMSO, Fenbendazol, Ivermectina, Dióxido de cloro e NAC para se livrar dos efeitos do C19.
Sim, senhor. Eles podem salvar pessoas. Obrigado por listá-los para que todos vejam. Espero que alguns investiguem e os usem para se curar.
Ah, sim, tome remédios da Big Pharma para te salvar, como veneno de barata. Boa ideia. rsrsrs Quercetina e outros medicamentos da NAC são provavelmente sua melhor aposta. Fique longe do BP kak. Quanto à Dolores. Operação Controlada. Ela ainda acha que vírus existem.
Aqui no Reino Unido, como uma pessoa de 64 anos e, portanto, na suposta categoria de "alto risco", eles continuam a oferecer vacinas contra a Covid pelo menos duas vezes por ano. Como ex-paciente com linfoma, estou bem ciente de que meu risco de ressurgimento da doença se eu tomasse uma vacina é enorme (mas eu não tomei nenhuma) e eles usam o fato de eu ter tido linfoma anterior e minha idade como dois dos motivos pelos quais eu DEVERIA tomar a vacina! Estou convencido de que as autoridades são malthusianas em suas intenções e têm os idosos/meia-idade como alvos perfeitos. Eles preferem não pagar minha pensão estatal e me preferem morto. Não vou tomar a vacina anual de mRNA contra a "gripe" que eles também oferecem para pessoas da minha idade, pois dois amigos meus fizeram exatamente isso e ambos morreram em um ano.
Olá Leonard Vincent, eu o saúdo, senhor.
No início, fui desmamado por um amigo que faleceu, e nunca tomei as chamadas vacinas, mas visitei o dentista e ouvi dizer que a lidocaína está presente. Meu fígado começou a não processar os alimentos que eu comia, então tenho o livro "Guia de saúde e recuperação com MMS", de Jim Humble, e encomendei a solução de MMS pela internet, junto com o DMSO, e me sinto muito melhor agora.
Nunca vou acreditar nessa história do grafeno para anestesia odontológica. Tenho muito respeito por Ricardo Delgado, mas isso não faz o menor sentido. Por quê? Porque por que todos tiveram uma escolha? Se você vai colocar isso em tudo às escondidas, qual foi o sentido da pandemia de coronavírus, da pandemia e da escolha?
Agora considere problemas cardíacos, problemas autoimunes, problemas neurológicos, coagulação etc. E agora quais são os percentis...
O câncer é apenas um dos muitos mecanismos.