A empresa de IA Anthropic concordou em criar um fundo de US$ 1.5 bilhão para compensar autores cujos trabalhos foram usados para treinar seus modelos sem permissão.
O fundo faz parte de uma proposta de acordo para um processo judicial aberto na Califórnia por três autores que alegaram que a Anthropic usou seus trabalhos para treinar seus modelos sem buscar ou obter permissão.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Anthropic PBC é uma startup americana de inteligência artificial (“IA”) fundada em 2021 por ex-membros da OpenAI, incluindo os irmãos Daniela Amodei e Dario Amodei. Em um artigo anterior, notamos que Dario Amodei foi nomeado por CNN em agosto, como um dos 12 novos bilionários criados pela IA. Como a história a seguir demonstra, por trás de cada bilionário existe um crime.
Na semana passada, a Anthropic concordou em resolver um caso movido contra a empresa por três autores que alegaram que a Anthropic usou ilegalmente suas obras.
Anthoropic admitiu ter comprado e digitalizado milhões de livros físicos, além de ter baixado milhões de livros pirateados de sites como Library Genesis e Pirate Library Mirror, o que levou ao processo alegando uso ilegal das obras dos autores.
A Anthropic ganhou parte do caso; o tribunal decidiu que digitalizar livros é uso justo e que usá-los para criar obras transformadoras é aceitável. No entanto, a empresa foi considerada culpada de infringir a lei ao ingerir intencionalmente livros pirateados.
Segundo o acordo proposto, a Anthropic criará um fundo de US$ 1.5 bilhão que avaliará cada livro pirateado utilizado para treinar seus modelos em US$ 3,000. A Anthropic também concordou em destruir as obras pirateadas.
Em documentos judiciais, o advogado descreveu esta como a maior ação de recuperação de direitos autorais já bem-sucedida nos EUA.
“Este acordo é de facto significativo, dado que várias outras grandes empresas de IA – entre elas Perplexidade IA e OpenAI – enfrentar processos semelhantes. Também pode estabelecer um precedente importante na disputa da Anthropic com Reddit por ter copiado o conteúdo do site do fórum para alimentar seu corpus de treinamento”, O registro disse.
De acordo com as Daryl Plummer, um distinto vice-presidente analista da Gartner, "veremos muito mais disso". A indústria de IA provavelmente terá que criar "fundos secretos" para lidar com direitos autorais e outras reivindicações legais. Ele prevê que "as reivindicações por morte por IA aumentarão em mil por cento", sugerindo que, à medida que as pessoas recorrem à IA para aconselhamento e orientação, às vezes com resultados desastrosos, seus entes queridos buscarão indenização.
Leia o artigo completo sobre O registro AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, EUA Notícias
Percebi que eles também usaram minhas publicações científicas pessoais para ensinar seus sistemas de IA.
Quando perguntei sobre isso, a resposta veio diretamente de uma das minhas publicações.
Esta publicação é de domínio público e pode ser acessada pela internet, então isso era de se esperar. Obviamente, eu e os outros autores secundários não ganhamos um centavo com isso.
Presumo que essa seja a maneira padrão de operar para eles.
“Como o Google lucra mesmo quando seus resumos de IA reduzem os cliques em links de anúncios de sites”
https://www.theregister.com/2025/07/29/opinion_column_google_ai_ads/