Notícias de Última Hora

19 mortos em protestos pela liberdade de expressão no Nepal

Por favor, compartilhe nossa história!

As ruas de Katmandu ficaram cobertas de sangue ontem, depois que a polícia abriu fogo contra multidões que protestavam contra o fechamento nacional de quase todas as plataformas de mídia social no Nepal. Pelo menos 19 mortos foram confirmados, com centenas de feridos – muitos dos quais eram estudantes e jovens – protestando contra a proibição que cortou 26 plataformas online de uma só vez. Na tentativa de manter a ordem e manter as pessoas quietas, munição real foi usada contra manifestantes, conforme confirmado por grupos de direitos humanos como a Anistia. Somente após o aumento das mortes e a implementação de um toque de recolher em toda a capital, os ministros reverteram a proibição. A reviravolta restabelece o acesso, mas envia uma mensagem chocante ao mundo sobre até onde os governos irão para manter o controle sobre a liberdade de expressão. 

Notícias da Expose: Protesto pela liberdade de expressão no Nepal termina em morte, com 19 mortos. A revolta dos jovens incendeia as ruas em um confronto acirrado por direitos. Caos capturado em meio à turbulência.

Polícia usa munição real em manifestações lideradas por jovens

O que começou como uma marcha liderada por jovens contra a censura – após as autoridades proibirem plataformas de mídia social como Facebook, YouTube, Instagram, X e outras devido a “não registro– rapidamente se transformou em um impasse mortal. Os manifestantes marcharam em direção ao parlamento, com a polícia respondendo com gás lacrimogêneo, canhões de água, cassetetes e até tiros. Os principais veículos de comunicação noticiaram as mortes causadas pelos disparos da polícia, e o número atual de 19 mortes foi confirmado pelas autoridades. O exército foi mobilizado e a capital foi colocada sob toque de recolher, enquanto a população resistia ao silenciamento. 

As autoridades enquadraram a repressão e a violência resultante como manutenção da lei e da ordem e alegaram que os protestos eram “infiltrado por interesses adquiridos”. Mas as imagens contam outra história: um governo isolando plataformas de mídia social, limitando a conectividade nacional e internacionalmente e tratando a dissidência resultante como uma ameaça à segurança, em vez de uma desaprovação vocal à mudança repentina.  

Interruptor de segurança para descer

Os ministros suspenderam a proibição e restauraram todo o acesso às 26 plataformas horas após o pior momento da violência. O ministro das Comunicações do país disse: “nós retiramos o desligamento… eles estão trabalhando agoraO toque de recolher permaneceu, a polícia de choque permaneceu no local e foi prometida uma investigação com indenização e tratamento gratuito para os feridos. Os líderes do protesto, no entanto, recusaram-se a renunciar, exigindo primeiro a renúncia do primeiro-ministro KP Sharma Oli. 

Nova Déli expressou pesar pelas mortes e pediu diálogo imediato – um sinal de que a crise se espalhou para além da ótica doméstica. O acesso pode ter sido restabelecido, mas o interruptor legal que permitiu o apagão ainda existe, pronto para o que quer que seja considerado o próximo.kit" pelas autoridades. Um alerta preocupante que deve ser levado em conta por países que buscam implementar suas próprias barreiras à liberdade de expressão. 

O Nepal usou o mesmo velho manual: regular e depois encerrar

A proibição original seguiu um roteiro familiar: implementar regulamentação e encerrar quando os termos não pudessem ser cumpridos. Era necessário que cada plataforma de mídia social se registrasse localmente no país, nomeasse responsáveis ​​pela conformidade e criasse linhas diretas de reclamações, a fim de gerenciar “desinformaçãoediscurso de ódio” online. Quando estas não fossem cumpridas, o governo poderia declarar “não conformidade"e desligam o aparelho, parecendo que pelo menos experimentado agindo em favor da segurança pública online. 

A linguagem administrativa usada mascara um poder abrangente: a capacidade de desativar espaços públicos online quando quiser. 26 plataformas perderam o prazo repentino de sete dias do Nepal e foram bloqueadas imediatamente, com o acesso retornado somente depois que o número de mortos atingiu dois dígitos. 

Para os manifestantes, a censura dessas plataformas foi a faísca, não o combustível em si. A multidão gritava: “pare a corrupção, não as mídias sociais“e o Hindustan Times destacou a raiva sentida em relação à classe política que ostenta privilégios – “nepo-kid"ressentimento entre as massas – com pessoas de classes mais altas tendo oportunidades de prosperar enquanto o desemprego entre os jovens aumenta. Esses controles de expressão tornaram-se o símbolo de uma demanda maior do povo: responsabilização vinda de cima. 

Por que isso é importante além do Nepal

Os trágicos eventos que levaram a 19 mortes devem ser vistos por países além do Nepal. Este não é um problema enfrentado apenas por um país. Governos em todo o mundo estão experimentando diferentes maneiras de garantir o cumprimento por meio de paralisações, frequentemente reescrevendo as leis de plataformas, mantendo um inevitável ponto de estrangulamento digital e acionando o interruptor quando sentem que é o momento certo. O Nepal ilustra o perigo dessas medidas e até que ponto os governos podem... agora foram para, manter a "ordem" quando ela não é aceita amigavelmente por seu povo. Para quem vive em sistemas mais livres, isso ainda deve ser um aviso severo: quando as estruturas legais são implementadas, elas precisarão ser usado. Cada vez mais, a questão é sobre quando em vez de E se. 

Linha do tempo: como eventos mortais relacionados à liberdade de expressão se desenrolaram

  • Prazo de sete dias: Governo ordena que todas as plataformas de mídia social se registrem, mas muitas inevitavelmente não o fazem 
  • Desligamento imediato: Dezenas de milhares de pessoas se manifestam em meio a gás lacrimogêneo, canhões de água, balas de borracha e munição real. 19 mortos, centenas de feridos, exército mobilizado e toque de recolher imposto 
  • Retorno noturno: Proibição suspensa, ministros renunciam, inquérito anunciado, mas toques de recolher permanecem 

O que procurar em seguida

  • Responsabilidade: O inquérito revelará quem ordenou o bloqueio da plataforma e quem aprovou o uso de munição real contra os manifestantes? As autoridades e o primeiro-ministro renunciarão? 
  • Revogação da lei:O governo retirará os poderes de fechamento do regime de registro ou simplesmente os reformulará para crises futuras? 
  • Pressão regional:Se a força e os recolheres obrigatórios continuarem, espere ver sinais mais fortes dos vizinhos e dos organismos de direitos humanos, com as declarações da Índia já a sugerirem que a região maior está a observar 

Pensamento final

Quando um estado mata pessoas por defenderem a liberdade de expressão, o debate deixa de ser sobre “conformidade da plataforma”. Esses eventos nos mostram que se trata de poder, de quem controla a rede de comunicação e do preço que as pessoas pagam para mantê-la online. Também vimos que a pressão funciona, com a revolta popular conseguindo uma reviravolta, mas o próprio fato de existir uma mudança legal significa que a luta não acabou. Uma democracia que consegue desconectar seus cidadãos a qualquer momento tem problemas mais profundos do que qualquer comunicado à imprensa pode resolver. 

Junte-se à conversa

Você acha que este é o começo, ou o fim, das manifestações violentas e mortais pela liberdade de expressão em todo o mundo? O que você acha que acontecerá no Nepal? Tudo isso tem a ver com conformidade online ou apenas com controle? Compartilhe sua opinião abaixo. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
10 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Alex Gibson
Alex Gibson
meses 5 atrás

O que poucos farão pelo poder, o que o mundo fará?
 
Nosso direito de nos comunicar foi dado por Deus. Quando éramos meninos, nos diziam: "Paus e pedras podem quebrar seus ossos, mas palavras nunca podem machucá-lo". Isso ainda se aplica hoje. A liberdade de expressão e o diálogo são a única maneira de resolver diferenças. Muitas vezes, podemos concordar em discordar ou chegar a um acordo sobre nossas diferenças.
 
Os governos são grandes demais para suas botas; o cidadão é o poder e o governo é o servo; os cidadãos precisam se unir.
Sinceramente.
Deus abençoe. ????

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Alex Gibson
meses 5 atrás

Não podemos irritar os "esquerdistas"... Lembre-se, a diversidade é a ferramenta para eliminar a "raça branca"... Racismo, homofobia, bifobia, transfobia foram o início da censura... Agora você será preso se os políticos acharem que você está rezando do lado de fora de uma igreja!

noj
noj
meses 5 atrás

Poderia muito bem acontecer no Reino Unido nos próximos meses para inaugurar o 'sistema Besta'

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  noj
meses 5 atrás

Nos próximos dias…. Espere até sábado para ver o que nos aguarda!

noj
noj
Responder a  Um Yousleh Zeeter
meses 5 atrás

O homem Robinson (Lennon) parece estar 'agindo' como uma espécie de flautista controlado

Fodão
Fodão
Responder a  noj
meses 5 atrás

e este agente tem certeza, será a maior captura de dados de reconhecimento facial conhecida pelos ingleses na história

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  noj
meses 5 atrás

Estamos gastando milhões por dia abrigando imigrantes. Eles recebem novos celulares, vouchers para o Dia da Independência e uma renda para viver. Isso não aconteceu por acaso, é intencional... Todos os homens em idade de lutar, que o público não percebe, foram treinados, armados e preparados, aguardando sua vez... De acordo com muitas informações, o dia 13 será o início de grandes mudanças... Estamos caminhando para a próxima reinicialização!
A previsão de Deagle não mente!

Um Yousleh Zeeter
Um Yousleh Zeeter
Responder a  Um Yousleh Zeeter
meses 5 atrás

Falta pouco…

PT
PT
meses 5 atrás

Isso me lembra dos protestos da Praça da Paz Celestial em 1989. Jovens manifestantes pró-democracia foram mortos. Isso aconteceu pouco antes da queda da Cortina de Ferro no Leste Europeu.

A China agora tem o Weibo, um aplicativo de mídia social que identifica cada usuário e também é um sistema de pagamento. Os comentários de um usuário podem ser vinculados àquilo em que ele pode gastar "seu" dinheiro. Um jornalista que escreve um artigo crítico ao governo, por exemplo, pode descobrir que não consegue comprar uma passagem de trem. É isso que a governança global quer implementar em todos os lugares.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
meses 5 atrás

O governo deveria se lembrar de que o Reino Unido é pequeno. Eles podem fugir, mas não podem se esconder.