As ruas de Katmandu ficaram cobertas de sangue ontem, depois que a polícia abriu fogo contra multidões que protestavam contra o fechamento nacional de quase todas as plataformas de mídia social no Nepal. Pelo menos 19 mortos foram confirmados, com centenas de feridos – muitos dos quais eram estudantes e jovens – protestando contra a proibição que cortou 26 plataformas online de uma só vez. Na tentativa de manter a ordem e manter as pessoas quietas, munição real foi usada contra manifestantes, conforme confirmado por grupos de direitos humanos como a Anistia. Somente após o aumento das mortes e a implementação de um toque de recolher em toda a capital, os ministros reverteram a proibição. A reviravolta restabelece o acesso, mas envia uma mensagem chocante ao mundo sobre até onde os governos irão para manter o controle sobre a liberdade de expressão. 

Polícia usa munição real em manifestações lideradas por jovens

O que começou como uma marcha liderada por jovens contra a censura – após as autoridades proibirem plataformas de mídia social como Facebook, YouTube, Instagram, X e outras devido à “ falta de registro ” – rapidamente se transformou em um confronto mortal. Os manifestantes marcharam em direção ao parlamento, e a polícia respondeu com gás lacrimogêneo, canhões de água, cassetetes e até mesmo tiros. Os principais veículos de comunicação noticiaram as mortes que se seguiram aos disparos da polícia, e o número atual de 19 mortes foi confirmado pelas autoridades. O exército foi mobilizado e a capital foi colocada sob toque de recolher, enquanto a população resistia ao silenciamento.

As autoridades justificaram a repressão e a violência resultante como medidas de manutenção da lei e da ordem, alegando que os protestos foram " infiltrados por interesses particulares ". Mas as imagens contam outra história: um governo que bloqueia plataformas de redes sociais, limita a conectividade nacional e internacional e trata a dissidência resultante como uma ameaça à segurança, em vez de uma manifestação de desaprovação à mudança repentina.

Interruptor de segurança para descer

Os ministros suspenderam a proibição e restabeleceram o acesso a todas as 26 plataformas poucas horas após os piores episódios de violência. O ministro das Comunicações do país afirmou: “ Revogamos a ordem de bloqueio… elas estão funcionando agora ”. O toque de recolher permaneceu em vigor, a polícia de choque continuou no local e foi prometida uma investigação, com indenizações e tratamento gratuito para os feridos. Os líderes dos protestos, no entanto, recusaram-se a ceder, exigindo primeiro a renúncia do primeiro-ministro KP Sharma Oli.

Nova Délhi expressou pesar pelas mortes e pediu diálogo imediato – um sinal de que a crise teve repercussões que vão além da mera imagem interna. O acesso pode até ter sido restabelecido, mas o mecanismo legal que permitiu o apagão inicial ainda existe, pronto para ser usado em qualquer que seja a próxima “ emergência ” considerada pelas autoridades. Um alerta preocupante que deve ser levado em consideração pelos países que pretendem implementar suas próprias barreiras à liberdade de expressão.

O Nepal usou o mesmo velho manual: regular e depois encerrar

A proibição original seguiu um roteiro familiar: implementar regulamentações e encerrar as plataformas quando os termos não pudessem ser cumpridos. Exigia-se que cada plataforma de mídia social se registrasse localmente no país, nomeasse responsáveis ​​pela conformidade e criasse linhas diretas para reclamações, a fim de gerenciar a “ desinformação ” e o “ discurso de ódio ” online. Quando essas exigências inevitavelmente não fossem atendidas, o governo poderia declarar “ descumprimento ” e encerrar as plataformas, dando a impressão de que ao menos tentou agir em prol da segurança pública online.

A linguagem administrativa usada mascara um poder abrangente: a capacidade de desativar espaços públicos online quando quiser. 26 plataformas perderam o prazo repentino de sete dias do Nepal e foram bloqueadas imediatamente, com o acesso retornado somente depois que o número de mortos atingiu dois dígitos. 

Para os manifestantes, a censura dessas plataformas foi a faísca, não o combustível em si. As multidões gritavam " parem a corrupção, não as redes sociais ", e o Hindustan Times destacou a raiva sentida em relação à classe política que ostenta privilégios – o ressentimento contra os " filhos do nepotismo " entre as massas –, com pessoas da classe alta tendo oportunidades de prosperar enquanto o desemprego juvenil assola a população. Esses controles de discurso se tornaram o símbolo de uma reivindicação maior do povo: prestação de contas por parte das autoridades.

Por que isso é importante além do Nepal

Os eventos trágicos que levaram a 19 mortes precisam ser vistos por países além do Nepal. Este não é um problema enfrentado apenas por um país. Governos em todo o mundo estão experimentando diferentes maneiras de garantir a conformidade por meio do bloqueio, muitas vezes reescrevendo leis de plataformas, mantendo um inevitável gargalo digital e acionando o mecanismo quando consideram oportuno. O Nepal ilustra o perigo dessas medidas e os extremos a que os governos podem chegar, e já chegaram, para manter a "ordem" quando ela não é aceita amigavelmente por sua população. Para qualquer pessoa que viva em sistemas mais livres, isso ainda deve servir como um alerta contundente: uma vez que as estruturas legais são implementadas, elas serão usadas. Cada vez mais, a questão é quando, e não se.

Linha do tempo: como eventos mortais relacionados à liberdade de expressão se desenrolaram

• Prazo de sete dias: Governo ordena que todas as plataformas de mídia social se registrem, mas muitas inevitavelmente não o fazem 
• Desligamento imediato: Dezenas de milhares de pessoas se manifestam em meio a gás lacrimogêneo, canhões de água, balas de borracha e munição real. 19 mortos, centenas de feridos, exército mobilizado e toque de recolher imposto 
• Retorno noturno: Proibição suspensa, ministros renunciam, inquérito anunciado, mas toques de recolher permanecem 

O que procurar em seguida

• Responsabilidade: O inquérito revelará quem ordenou o bloqueio da plataforma e quem aprovou o uso de munição real contra os manifestantes? As autoridades e o primeiro-ministro renunciarão? 
• Revogação da lei:O governo retirará os poderes de fechamento do regime de registro ou simplesmente os reformulará para crises futuras? 
• Pressão regional:Se a força e os recolheres obrigatórios continuarem, espere ver sinais mais fortes dos vizinhos e dos organismos de direitos humanos, com as declarações da Índia já a sugerirem que a região maior está a observar 

Pensamento final

Quando um Estado abate pessoas por defenderem a liberdade de expressão, o debate deixa de ser sobre " conformidade com as plataformas ". Esses eventos mostram que se trata de poder, de quem controla a rede de comunicação e qual o preço que as pessoas pagam para mantê-la online. Também vimos que a pressão funciona, com a revolta popular conseguindo reverter a situação, mas o simples fato de existir uma alternativa legal significa que a luta não acabou. Uma democracia que pode desconectar seus cidadãos sob comando tem problemas mais profundos do que qualquer comunicado de imprensa pode resolver.

Junte-se à conversa

Você acha que este é o começo, ou o fim, das manifestações violentas e mortais pela liberdade de expressão em todo o mundo? O que você acha que acontecerá no Nepal? Tudo isso tem a ver com conformidade online ou apenas com controle? Compartilhe sua opinião abaixo. 

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 3 + 8 =

Imigrantes ilegais recebem ajuda para tirar proveito e abusar do sistema de asilo do Reino Unido, enquanto o público britânico arca com todos os custos.

Covid-19: Criando patógenos perigosos que nunca existiram na Terra – sem inserir um mecanismo de autodestruição.

Nosso DNA está sob ataque; a melhor maneira de combatê-lo é comer estrategicamente.

Notícias da Austrália: O que o fabianismo, o crescimento do governo e a inteligência artificial têm em comum? Poder

g. calder

Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.

Veja a biografia completa