Pelo menos 22 pessoas foram mortas — muitas delas ainda usavam uniformes escolares e universitários — no Nepal. Conforme relatado na terça-feiraO governo implementou uma proibição geral em 26 plataformas de mídia social, levando a protestos pela liberdade de expressão liderados por jovens que rapidamente se transformaram em um impasse mortal com a polícia, alimentado por uma agitação mais profunda. Com o aumento do número de mortos, a proibição foi revogada e o primeiro-ministro renunciou, mas Katmandu permanece sob toque de recolher, com tropas patrulhando as ruas e os militares aguardando nos bastidores.
Os principais veículos de comunicação cobriram o caso, mas principalmente fora das primeiras páginas. Em vez disso, vemos os ciclos habituais entre Israel e Gaza, Epstein e Ucrânia continuarem, em meio a uma das reações mais mortais às violações da liberdade de expressão nos últimos anos. Se você quer ter uma ideia de até onde os Estados vão para manter os cidadãos sob controle e com que rapidez uma repressão à liberdade de expressão pode se transformar em um acerto de contas nacional sobre corrupção, então o Nepal é o lugar certo.
Como saiu pela culatra e deixou 22 mortos
O estopim inicial foi burocrático. Plataformas de mídia social foram instruídas a se registrar no país e nomear agentes de conformidade para combater discursos de ódio e desinformação, mas o prazo foi, sem dúvida, reduzido deliberadamente para garantir que não pudesse ser cumprido. Como resultado, 26 plataformas foram imediatamente banidas em todo o país, e multidões se aglomeraram em direção ao parlamento.
A situação se intensificou imediatamente, com a polícia optando por usar gás lacrimogêneo, canhões de água, balas de borracha e, por fim, munição real, segundo a Anistia. O número de mortos começou com 19, aumentando para 22, segundo novos relatos, e a proibição foi suspensa. Naquela época, o problema era a segurança ou apenas a tentativa de manter todos sob controle?
Em suma, um governo tentou silenciar as críticas e limitar a comunicação nacional e internacional, e em poucas horas dezenas foram baleados, o parlamento foi incendiado e os soldados foram às ruas.
Os protestos foram “sequestrados”
Nepaleses da Geração Z foram identificados como os líderes dos protestos, indignados com a censura e a classe política. Incêndios se espalharam do parlamento para a Suprema Corte e casas de políticos importantes, enquanto multidões confrontavam um sistema que consideram manipulado pela corrupção e pelo nepotismo.
A agitação é a pior em décadas, impulsionada, em última análise, pela corrupção, pela escassez de empregos e pela desigualdade. O bloqueio das plataformas de mídia social acabou sendo a faísca, mas não necessariamente o combustível. Os jovens viram isso como a gota d'água em uma sociedade cada vez mais tensa, e parece que finalmente se renderam.
Não se trata mais de mídia social
Mesmo após o restabelecimento do acesso e a renúncia do primeiro-ministro KP Sharma Oli, a multidão considerou a reviravolta apenas cosmética, em vez de uma mudança significativa na estratégia do governo. A indignação, em vez disso, aumentou em relação à impunidade da elite, dos "nepos" e de uma geração isolada das oportunidades. O Times of India adiciona o Nepal a uma onda regional de revoltas lideradas por jovens em todo o sul da Ásia – incluindo Bangladesh, Sri Lanka e Paquistão – cada uma misturando a indignação econômica com a repulsa pelo privilégio político.
Há também uma reviravolta confusa a considerar. Os organizadores jovens originais que iniciaram os protestos dizem ter sido "sequestrados" por oportunistas, alimentando os saques e incêndios criminosos por toda a cidade. O que alguns pretendiam ser uma manifestação pacífica, outros viram como uma oportunidade de realmente sinalizar sua insatisfação com a administração e as normas de classe em todo o país.
Então, por que não é uma notícia maior?
Os países parecem estar testando diferentes maneiras de manter a liberdade de expressão sob controle. A ideia do Nepal foi claramente uma mudança radical e radical:
- Obrigar os agentes de registro e conformidade locais com um prazo apertado
- Considerar plataformas não compatíveis
- Bloqueie todos de uma vez por não atenderem aos requisitos da política
- Restaure o acesso, mas mantenha o botão liga/desliga intacto
Se não fosse mais uma medida para limitar a liberdade de expressão, manifestações tão mortais quanto essas, com uma cidade incendiada, teriam dominado as primeiras páginas. Soldados guardam as ruas, há um toque de recolher aparentemente interminável e esse momento crucial pode muito bem moldar o país por anos. Então, por que isso não é notícia de grande repercussão?
O que se seguiu ao derramamento de sangue
Ministros retiraram a paralisação, o primeiro-ministro Oli renunciou, o principal aeroporto foi fechado, tropas patrulharam e as prisões aumentaram. A Índia expressou pesar e pediu diálogo enquanto as notícias da crise no Nepal se espalhavam pelas fronteiras – mas tudo isso esperou até que o número de mortos atingisse bem os dois dígitos.
A disputa política está longe de terminar. Há agora um vácuo de poder no topo, de acordo com fontes de notícias locais, já que políticos jovens, fora dos partidos tradicionais, de repente parecem opções apetitosas para a juventude do país que exige mudanças. Só o tempo dirá se essa energia levará a reformas ou a mais caos.
Por que isso importa muito além do Nepal
A capacidade e a disposição de um governo de proibir plataformas de mídia social e controlar a liberdade de expressão dentro de suas fronteiras, sob o pretexto de conformidade com políticas, é um alerta para todos. Uma lei de registro simples foi fácil de implementar e, aliada a um prazo curto e rigoroso, agora torna a verdadeiro o motivo por trás da regulamentação parece claro.
A falta de priorização generalizada desta história também é alarmante. Redes podem ser silenciadas num instante, e mesmo com corpos nas ruas, um primeiro-ministro deposto e um exército controlando um país, isso pode ainda sente-se sob uma pilha de histórias cíclicas – então o que mais está passando despercebido?
Pensamento final
A grande mídia está cobrindo essa história, mas não está recebendo a atenção que merece em termos do peso que ela carrega para o resto do mundo. Talvez seja proposital, ou talvez seja considerado distante o suficiente para não se importar. Seja qual for a abordagem, agora podemos adicionar o Nepal à lista de países onde uma enorme revolta foi desencadeada por uma tentativa de acabar com a liberdade de expressão.
Junte-se à conversa
Essas histórias deveriam ter mais repercussão internacional? Por que você acha que não? Você acha que isso tem um impacto maior no resto do mundo ou se limita a uma pequena nação do Himalaia? Compartilhe sua opinião abaixo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Interessante que pelo menos 3 primeiros-ministros renunciaram em poucos dias… França, Japão e Nepal… e também há manifestações francesas…
Coisas estranhas acontecem na França
5º primeiro-ministro francês no poder desde 1º de janeiro de 2024.
Talvez eles estejam tentando desgastar as pessoas para que aceitem alguém que em breve ficará no poder por muito tempo? 🤷♂️
Os primeiros-ministros franceses são fantoches e Macron comanda o espetáculo
Outro notícia é "A Comissão Europeia afirmou que examinaria possíveis restrições às mídias sociais para menores de 16 anos, seguindo regras semelhantes às planejadas na Austrália.” (notícia de 10 de setembro de 2025). [A proibição na Austrália está prevista para entrar em vigor em dezembro de 2025].
Enquanto histórias que distraem (e talvez armam?) como a do assassinato de Charlie Kirk dominam os noticiários, o Nepal, a Europa e a Austrália podem estar se preparando para uma iniciativa para que todos os adultos verifiquem sua idade e identificação (com identidade digital, talvez) nas redes sociais.
Gostaria de saber o que o sábado reserva no Reino Unido?
isso é uma referência ao festival de liberdade de expressão de Londres na estação de Waterloo e na Parliament Square em 13 de setembro?
Ninguém está falando sobre isso?
Exceto ABC, Fox News, UN News, CNN, New York Times, CBC, US News e cerca de cinquenta outros sites e veículos de notícias.
Cansado dessas manchetes idiotas.
Olá Plebney,
Claro que eles já cobriram isso em algum lugar em seus sites, mas a questão ao longo deste artigo é por que não está recebendo nenhuma cobertura de destaque. Não está na página inicial da Fox, ABC, CNN; está em um local mais baixo no NY Times, UN News... Relativamente, parece uma história de muito baixo risco, o que eu realmente acredito ser importante para todos nós.
Você não concorda que algo tão drástico como isso deveria ser apresentado acima — ou, pelo menos, ao lado — das mesmas velhas histórias de Epstein e da Ucrânia?
G Calder
Tendo tocado no Himalayan Blues Festival em Kathmandu em 2009, eu não poderia imaginar que isso aconteceria em tal lugar, mas aconteceu, então... a liberdade de expressão deve ser restaurada em todos os lugares... levante-se Geração Z e entre para a história...
Olá Reverendo Scott,
Parece uma experiência incrível. O que você achou do país? É sempre uma pena ouvir sobre as baixas causadas por eventos como este, quando as pessoas estão apenas se defendendo, mas é ótimo que elas consigam se unir para lutar.
G Calder
Nepal, Bangladesh, Sri Lanka; o próximo será o Paquistão; todos cercam a Índia; enquanto a Índia deu as costas à hegemonia ocidental.
“Por que ninguém fala sobre o caos no Nepal?”
Porque o público descobriu que são os "políticos" — e não uns aos outros — como o "sistema de mídia" impõe!
“Eles se distribuíram pelas casas de todos os políticos – incendiaram-nas – tomaram o complexo da Assembleia Nacional – exigiram a renúncia do primeiro-ministro – dissolução de todo o gabinete – fim da corrupção no país”