Na semana passada, nós publicou um artigo explicando como a loucura climática de Nova York pode levar a apagões. Em um artigo recente, Anthony Watts demonstra como a mídia corporativa de Nova York está ajudando a espalhar a histeria climática, neste caso, em relação à Europa.

Em artigo publicado na última quarta-feira, The New York Times afirmou: “O calor intenso deste verão matou três vezes mais pessoas nas cidades europeias do que teriam morrido se os humanos não tivessem aquecido o planeta queimando combustíveis fósseis.”

“Isso é falso”, diz Watts. Não se trata de mortes adicionais reais, mas sim de estimativas baseadas em simulações de computador. Afirmando o óbvio, que parece ter escapado The New York TimesWatts explica que “os modelos de computador são seriamente falhos e podem ser ajustados para produzir praticamente qualquer resultado desejado”.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 1 + 6 =

---

Falso, New York Times, as mudanças climáticas não estão causando mais mortes por calor na Europa

By Anthony Watts, conforme publicado por Realismo Climático

Na sua The New York Times (“NYT”) artigo, 'O impacto das mudanças climáticas na Europa neste verão: milhares de mortes extrasO repórter Raymond Zhong afirma que o calor intenso na Europa neste verão matou três vezes mais pessoas do que teria morrido em um mundo sem o aquecimento causado pelo homem. Isso é falso. Essas não são mortes adicionais reais, mas estimativas baseadas em uma análise de modelagem das tendências de mortalidade em 854 cidades europeias. Dados concretos sobre a mortalidade por calor e frio refutam a afirmação do NYT.

O NYT relata que 24,400 mortes foram atribuídas ao calor da estação, em comparação com apenas 8,000 em um mundo contrafactual gerado por algoritmos de modelos computacionais sem emissões de gases de efeito estufa. Para sustentar suas alegações, o NYT cita o trabalho do Dr. Malcolm Mistry, da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, que conclui que a incapacidade da Europa de acompanhar o aquecimento global demonstra uma vulnerabilidade perigosa, afirmando que "quase todas as mortes relacionadas ao calor são evitáveis". A matéria do NYT cita ainda pesquisas anteriores que estimaram que 61,000 pessoas morreram durante o calor do verão de 2022 em todo o continente, metade das quais atribuídas diretamente às mudanças climáticas.

A estrutura do NYT é profundamente enganosa. O primeiro problema é que a análise de Mistry, como o próprio artigo admite, ainda não foi publicada em um periódico revisado por pares. Isso significa que não passa de uma opinião infundada. Em vez disso, a análise de Mistry se baseia em "estimativas iniciais" modeladas, extrapoladas a partir de taxas de mortalidade passadas e contrafactuais de modelos climáticos. Isso significa que o número de 24,400 não se baseia em registros reais de óbitos, mas em simulações computacionais. Como qualquer pessoa que acompanha a ciência do clima de perto sabe, os modelos computacionais são... seriamente defeituoso e podem ser ajustados para produzir praticamente qualquer resultado desejado. As projeções dos modelos não são equivalentes a evidências observacionais concretas.

Na tentativa de assustar seus leitores, o NYT também omite um contexto crucial, especificamente que, embora as ondas de calor possam de fato causar mortes trágicas, os dados mostram que elas não estão se tornando mais comuns ou graves, e muito mais pessoas morrem de frio do que de calor. Um estudo abrangente em The Lancet abrangendo dados de 43 países descobriu que o tempo frio mata cerca de dez vezes mais pessoas do que no clima quenteA Europa, com seus invernos longos e rigorosos, é especialmente vulnerável à mortalidade relacionada ao frio. Essa realidade enfraquece o foco constante no calor do verão como se fosse a principal ameaça à saúde relacionada à temperatura. Se os formuladores de políticas estão genuinamente preocupados em salvar vidas, a redução das mortes por frio deveria ser uma prioridade muito maior do que o sensacionalismo sobre as ondas de calor sazonais. (Veja a Figura 1, abaixo)

Igualmente importante é o fato de que um único ano quente é uma anomalia climática, não um indício de mudanças climáticas de longo prazo, que só poderiam se refletir em uma tendência de aumento das ondas de calor; uma tendência que não existe. O NYT apresenta o calor de uma única estação como se fosse prova de uma crise climática descontrolada, mas os registros meteorológicos mostram que as ondas de calor anteriores foram muito mais severas.  A Europa sofreu um calor devastador em 1540, quando as temperaturas permaneceram escaldantes durante mesesAs temperaturas ficaram significativamente acima do normal, atingindo mais de 40°C (104°F) em muitas áreas, causando perdas generalizadas de colheitas e fome em todo o continente. Mesmo dentro dos registros de instrumentos, a onda de calor europeia de 2003, que matou mais de 70,000 pessoas, permanece inigualável em gravidade, apesar das menores concentrações atmosféricas de dióxido de carbono. Clima de relance apontaAs ondas de calor nos EUA eram, na verdade, piores na era Dust Bowl da década de 1930 do que são hoje. A variabilidade histórica, e não apenas as emissões modernas, é o fator determinante nos eventos de calor extremo.

O NYT também não reconhece que 1.5°C de aquecimento adicionado ao pico de uma onda de calor faz pouca diferença significativa. Se uma cidade atinge 100°C durante uma onda de calor, adicionar mais 2.7°C não é o que influencia os resultados da saúde humana. O que importa são as condições de saúde preexistentes, a qualidade da moradia e o acesso a refrigeração e hidratação. Um aumento marginal nas temperaturas durante um evento já quente não o torna menos viável.

Isto conduz à omissão mais flagrante de todas: a persistente falta de ar condicionado na Europa.

Um anterior Realismo Climático O artigo aponta que menos de 20% dos lares europeus têm ar-condicionado, em comparação com mais de 90% nos Estados Unidos. Em países como Alemanha, França e Reino Unido, o ar-condicionado não só é raro, como frequentemente desencorajado ou mesmo restringido por regulamentações. Na Suíça, proprietários de imóveis em alguns cantões enfrentam regras proibitivas contra a instalação de unidades. Na Espanha, os mandatos de eficiência energética restringem o uso de refrigeração. Essas políticas significam que milhões de europeus estão muito mais expostos ao calor do que seus colegas americanos. Culpar as mudanças climáticas enquanto ignora a ausência de ar-condicionado é, na melhor das hipóteses, enganoso e, na pior, irresponsável. Figura 2 abaixo, de um artigo de Fixador intitulado 'O uso de CA em todo o mundo: colocando a dependência da América em perspectiva', ilustra claramente a diferença entre a Europa e o resto do mundo desenvolvido no que diz respeito à adoção de ar condicionado.

Até mesmo a Suécia, citada no NYT como um país onde "as mudanças climáticas estão começando a elevar as temperaturas do verão a níveis que podem prejudicar a saúde humana", poderia facilmente mitigar o risco adotando infraestrutura moderna de refrigeração. No entanto, o clima político em grande parte da Europa considera o ar-condicionado ambientalmente suspeito, deixando as populações vulneráveis. Afirmar, como faz o NYT, que o aquecimento global é o culpado, sem mencionar o fator evitável da refrigeração inadequada, é substituir a análise pela ideologia.

Pesquisas recentes publicadas por ambos Jornal Internacional de Biometeorologia e Agência Internacional de Energia confirma que a adaptação ao calor, como a adoção mais ampla do ar-condicionado, salva milhares de vidas a cada ano e poderia salvar mais vidas, por exemplo, na Europa, se os governos locais não desencorajassem ou proibissem a adoção dessa tecnologia. Imagino que o NYT tenha decidido que essa boa notícia não estava entre as "notícias dignas de publicação", como proclama seu cabeçalho.

Há também um truque estatístico em jogo. O estudo estimou que os verões europeus teriam sido “2.2°C mais frios” sem as emissões humanas. Mas, como Clima de relance explica, o aquecimento global observado no último século foi de cerca de 1.1°C, e não de 2.2°C. O estudo duplicou a atribuição para tornar suas estimativas mais drásticas, destacando o quão maleáveis ​​as suposições de modelagem podem ser.

Em última análise, o NYT apresentou uma estimativa especulativa, baseada em modelos, como se fosse uma evidência concreta de uma catástrofe climática. O artigo negligencia o número avassalador de mortes por frio, ignora extremos históricos de calor piores do que os atuais, exagera o impacto de um ou dois graus de aquecimento e ignora a realidade óbvia de que a adoção inadequada de ar-condicionado – e não o dióxido de carbono – é a responsável pelas mortes relacionadas ao calor na Europa nas últimas décadas, incluindo este ano.

The New York Times enganou seus leitores, oferecendo-lhes uma narrativa assustadora, mas, em última análise, falsa, da crise, em vez de uma avaliação sóbria dos fatos. Isso pode gerar manchetes que geram cliques, mas falha como jornalismo sério. Os leitores do NYT merecem mais do que uma história de catástrofe requentada, construída com base em simulações, omissões e meias-verdades.

Sobre o autor

Anthony Watts é pesquisador sênior de meio ambiente e clima no Heartland Institute. Watts atua na área de clima, tanto na frente quanto atrás das câmeras, como meteorologista de televisão desde 1978, e atualmente realiza previsões diárias de rádio. Ele criou sistemas de apresentação gráfica de clima para televisão, instrumentação meteorológica especializada e foi coautor de artigos revisados ​​por pares sobre questões climáticas. Ele opera o site mais visitado do mundo sobre clima, o premiado Watts Up With That.

Imagem em destaque retirada de 'Uma extensa onda de calor se desenvolve à medida que a Cúpula de Calor se expande sobre a Europa; calor extremo é previsto até meados de agosto', Severe Weather Europe, 10 de agosto de 2025

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 6 =

O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) está adotando cada vez mais recepcionistas com inteligência artificial.

O regime iraniano lançou uma campanha de propaganda direcionada ao público ocidental.

Nenhum paciente deveria ter que marcar uma consulta para ver um clínico geral.

Uma ONG de sustentabilidade sugere que um inverno nuclear resolveria as mudanças climáticas e que um novo sistema das Nações Unidas poderia ser construído.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa