A ministra da Igualdade, Claire Coutinho, criticou duramente o plano trabalhista de introduzir uma definição de islamofobia sancionada pelo Estado, alertando que isso poderia garantir "impunidade" a gangues de aliciamento e intensificar uma "cultura de censura" que dificulta discussões necessárias sobre questões como gangues de aliciamento (estupro) muçulmano, igualdade de gênero e extremismo islâmico.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A iniciativa de elaborar uma definição oficial de “islamofobia” decorre de um grupo de trabalho criado por Angela Rayner durante o verão para aconselhar sobre “linguagem apropriada e sensível” em relação à discriminação contra muçulmanos.
Rayner renunciou recentemente ao cargo de vice-primeiro-ministro, mas o trabalho do grupo continua sob a tutela do Secretário de Estado da Habitação, Comunidades e Governo Local. Steve Reed.
Keir Starmer está prestes a fazer um discurso importante na conferência trabalhista desta semana, prometendo um “luta progressiva"contra o "declínio e a divisão" alimentados pela "extrema direita". Espera-se que ele use seu discurso para delinear uma estratégia para rejeitar a divisão e o ódio, posicionando o governo como um líder na luta contra o extremismo de "extrema direita" e seu impacto nas comunidades, incluindo os muçulmanos, o que aumenta as preocupações de que ele estará levando o conceito de tornar a "islamofobia" ilegal ainda mais longe.
Em um artigo publicado na semana passada, The Times relatado que um parecer jurídico dado por Tom Cross KC concluiu que a definição formal de “islamafobia” que está sendo preparada pelos ministros pode acabar influenciando as sentenças e dificultando o trabalho da polícia e dos serviços de segurança.
No maior desafio até agora à definição trabalhista de “islamofobia”, O Telegraph relatado no início deste mês, Jonathan Hall KC, o revisor independente da legislação sobre terrorismo, disse que era contra uma definição oficial de islamofobia porque ela era "direcionada" a uma religião em vez de proteger as pessoas do ódio antimuçulmano.
Hall alertou que qualquer definição “esponjosa ou imprecisa” ameaçaria a liberdade de expressão diante de uma provável aplicação “excessivamente zelosa” dela pela polícia e outras autoridades.
The Times citou Lord Young de Acton (Toby Young), da União pela Liberdade de Expressão, que alertou: “Avisamos o governo de que não hesitaremos em tomar medidas legais caso ele apresente uma definição oficial de islamofobia. Temos várias leis que protegem pessoas de fé contra assédio e discriminação, e agências estatais cuja responsabilidade é aconselhar os órgãos públicos sobre como interpretar e aplicar essas leis. Qualquer tentativa do governo de invadir a jurisdição dessas agências seria ilegal.”
“Se o Partido Trabalhista aprovar essa definição... ninguém poderá criticar gangues de aliciamento, o extremismo islâmico ou o islamismo político sem infringir a lei e ser rotulado de islamofóbico. Isso é uma ameaça direta à liberdade de expressão, à segurança pública e ao debate honesto”, disse um ex-deputado conservador. disse a Post Conservador e Reformista.
Ministro da Igualdade Sombra Clara Coutinho tem Trabalhista acusado de tentar fraudar o processo de consulta, limitando inicialmente a participação pública, permitindo-a somente após expor o acesso restrito.
Coutinho disse que a definição, promovida por “ativistas radicais”, daria aos muçulmanos um “status especial” acima de outros grupos, potencialmente gerando ressentimento e piorando a coesão da comunidade. Ela sugeriu a medida tem motivação política, com o objetivo de apaziguar candidatos pró-Palestina e pró-Gaza antes da próxima eleição, em vez de realmente combater o ódio antimuçulmano.
Ela pediu a Reed que abandone completamente a definição. "Isso não passa de uma tentativa cínica de dar proteção especial a um grupo da sociedade... O novo secretário de Estado precisa abandonar essa definição perigosa e divisiva", disse ela.
Relacionado:
- Angela Rayner promete uma nova definição de islamofobia, Free Speech Union, 3 de março de 2025
- Ativista aconselha Rayner sobre definição de islamofobia e gera polêmica sobre conflito de interesses, The Telegraph, 21 de julho de 2025
- O esforço do governo do Reino Unido para definir a islamofobia foi supostamente atrasado, JNS, 16 de agosto de 2025
- Reino Unido 'enfrenta agitação social' se o Partido Trabalhista avançar com definição de islamofobia. The Times, 25 de agosto de 2025
- Parlamentar do Partido Trabalhista Azul pede que Keir Starmer abandone planos para definição de islamofobia, Política Home, 28 de agosto de 2025
Imagem em destaque: Steve Reed, tirada de 'O secretário de justiça sombra do Partido Trabalhista, Steve Reed, interveio pessoalmente no caso de um bandido violento que enfrentava a deportação da Grã-Bretanha', Daily Mail, 10 de maio de 2023 (à esquerda). Keir Starmer na conferência trabalhista em 2022. Fonte: The Guardian (certo).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
O que precisamos é de uma definição governamental de “Extrema Direita”
Isso é fácil – todos aqueles que não aderem à propaganda do governo!
Olá Rhoda,
Claire Coutinho está do lado da justiça.
Deve haver uma Lei e somente uma Lei.
A Lei já é complicada o suficiente, sem ter leis para pessoas diferentes.
Quando estiver em Roma, faça como os romanos.
Em outras palavras, se você estiver no Reino Unido, cumpra nossa Lei.
Bom na teoria, Dave, mas está ficando mais difícil saber exatamente o que é “nossa lei” hoje em dia!
Olá, Islander,
Você já assistiu a este vídeo de Andrew Bridgen?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=259912
Qualquer legislação que favoreça um grupo em detrimento de outros está fadada a gerar controle total imposto, rebelião por parte dos nativos, destruição da coesão, perda de confiança tanto no governo quanto em "outros" grupos, divisão e, eventualmente, dar origem à violência, seja por meio de revolução ou pior, genocídio.
Isso me lembra toda aquela bobagem do "povo escolhido de Deus". Pessoalmente, se Deus está favorecendo uma de suas obras acima de todas as outras e com base nas informações disponíveis sobre seu caráter, Ele pode beijar minha bunda. Um genocida, psicopata, fanático por crianças que pensa que é Deus.
Isso corre o risco de criar outra marca de "povo escolhido por Deus", tornando a polícia e outros impotentes para fazer qualquer coisa quando há razões legítimas para isso.
As pessoas têm todo o direito de temer essa "Invasão Islâmica Projetada". Planejada pelo Fórum Econômico Mundial e construída com segundas intenções. O islamismo é perigoso e divisivo – esse é o ponto. Fobia? Tenha medo, tenha muito medo. Mas não desperdice seu medo com fobias, supere seu medo e lute bravamente. Políticos infiltrados são um bando de idiotas, então mandem-nos embora! … e deportem o islamismo.
Não há lei! Só há contrato.
O governo se recusa a divulgar sua posição legal, o que significa que toda legislação criada pelo governo não tem autoridade ou jurisdição sobre ninguém.