Uma queixa formal foi feita contra Sir Keir Starmer pelo Partido Conservador, alegando que ele violou as regras parlamentares relativas a doações políticas durante sua campanha de liderança em 2020.
A denúncia, apresentada em 24 de setembro de 2025, concentra-se no papel de seu atual chefe de gabinete, Morgan McSweeney, e alega que o think tank de McSweeney, Labour Together, fez doações não declaradas à campanha de Starmer.
Os conservadores argumentam que isso constitui um encobrimento, já que o apoio não foi declarado no registro oficial da Câmara dos Comuns, violando a exigência de registrar apoios com valor superior a £ 1,500.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Partido Conservador apresentou uma queixa sobre Sir Keir Starmer ao Comissário de Padrões Parlamentares por sua falha em declarar apoio financeiro à sua campanha de liderança do “Labour Together”.
Um documento vazado de 2021, publicado pelos conservadores na terça-feira, mostra que, enquanto Morgan McSweeney comandava a campanha de liderança trabalhista de Starmer em 2020, ele marcou mais de £ 700,000 em doações como um "erro administrativo" e, portanto, não as divulgou no registro oficial da Câmara dos Comuns.
Em um artigo do artigo anterior, notamos que Morgan McSweeney lidera o grupo Labour Together, foi promovido a Chefe de Gabinete para o primeiro-ministro Keir Starmer em outubro de 2024 e é conhecido por sua maestria em arrecadação de fundos e dinheiro obscuro, tendo supostamente atraído novos doadores ricos para o Partido Trabalhista em 2023/2024.
Também observamos que, de acordo com PoliticoMcSweeney é um "gênio eleitoral" que ajudou Starmer a derrotar Jeremy Corbyn para se tornar o líder do Partido Trabalhista e novamente à vitória "esmagadora" de Starmer sobre os Conservadores para se tornar Primeiro Ministro.
Como já observamos anteriormente, Há rumores de que McSweeney por ter bloqueado os esforços para remover Peter Mandelson do cargo de embaixador do Reino Unido nos EUA, apesar das novas revelações sobre o relacionamento entre ele e o pedófilo condenado Jeffrey Epstein.
Ele foi no centro da interferência britânica nas eleições americanas de 2024. McSweeney, que fundou o Centro de Combate ao Ódio Digital (“CCDH”), tinha planos de “matar o Twitter de Musk” e vinha trabalhando para fortalecer os laços com o governo Biden/Harris e o Partido Democrata dos EUA. Autoridades do Partido Trabalhista do Reino Unido, incluindo McSweeney, vinham assessorando a campanha de Kamala Harris, com mais de 100 funcionários do Partido Trabalhista sendo enviados aos EUA para apoiar sua campanha.
CCDH, como temos anotado anteriormente, foi uma das duas organizações nefastas que tentaram moldar a forma como a Ofcom regulamenta a "desinformação" sob a Lei de Segurança Online. A outra era o blog de "verificação de fatos" preferido do governo do Reino Unido, Fato completo. O CCDH também fez parceria com um grupo sediado nos EUA para censurar meios de comunicação conservadores nos Estados Unidos.
Senhor Jacob William Rees-Mogg é um político britânico, radialista e ex-membro do Parlamento por North East Somerset, cargo que ocupou de 2010 até sua derrota nas eleições gerais de 2024. Foi Secretário de Estado para Negócios, Energia e Estratégia Industrial sob a Primeira-Ministra Liz Truss, após um mandato como Ministro de Estado para Oportunidades do Brexit e Eficiência Governamental. De 2019 a 2022, foi Líder da Câmara dos Comuns e Presidente do Conselho. Foi também presidente do Grupo de Pesquisa Europeu Eurocético ("ERG") de 2018 a 2019.
Em um vídeo postado ontem, Rees-Mogg explicou sobre o que é a reclamação do Partido Conservador. Tweetando o vídeo, Rees-Mogg disse: "Quantos problemas Starmer está enfrentando agora que foi denunciado ao Comissário Parlamentar de Padrões por não declarar doações ao Labour Together em apoio à sua campanha de liderança?"
Rees-Mogg começa seu vídeo dizendo: “O Partido Trabalhista, em conjunto, está levando o Partido Trabalhista à justiça por não seguir as regras em que acredita; pelas quais costumava ser tão devoto. Doações de £ 700,000, uma multa por não declará-las dentro do prazo, um e-mail oculto que foi revelado dizendo que é melhor fingir para a Comissão Eleitoral que foi um erro administrativo e que Sir Keir Starmer está no centro disso.”
"Uma queixa foi apresentada ao Comissário Parlamentar para Normas, alegando que o próprio Primeiro-Ministro violou as regras", disse ele. A que regra Rees-Mogg se refere? Ele explicou no vídeo abaixo.
O que acontece a seguir? Como Rees-Mogg explicou, se o Comissário Parlamentar para Normas avalia que Starmer tem um caso a responder, será encaminhado ao Comitê de Padrões para avaliar se Starmer violou os padrões parlamentares.
“[O Comitê de Normas] pode, se descobrir que Starmer violou as regras, sugerir alguma penalidade. Pode sugerir um pedido de desculpas. Pode sugerir que ele seja suspenso do serviço na Câmara [dos Comuns]. Pode até sugerir, embora eu ache improvável, que ele seja expulso da Câmara”, disse Rees-Mogg.
Acrescentando: “Se [Starmer] fosse suspenso por mais de 10 dias, então o Lei de Revogação dos Parlamentares seria levado em conta e ele poderia ser destituído e enfrentar uma eleição suplementar.”
“[Stamer] não terá desculpa para não saber como as regras se aplicam por dois motivos. Um é que esta é uma das partes mais óbvias e conhecidas das regras... [O outro é] que existe um sistema onde você pode consultar o Comissário de Normas... se você acha que uma regra se aplica a você ou não, se a ação A ou a ação B atende aos requisitos das regras... a menos que Starmer tenha seguido o conselho [do Comissário], e nada tenha vindo de Downing Street dizendo que ele o fez, essas doações deveriam ter sido declaradas”, disse Rees-Mogg.
“Acho que [Starmer] está realmente em apuros”, disse Rees-Mogg. “Eu achava que ele estava a um escândalo do fim do seu mandato como primeiro-ministro. Este será o único escândalo se isso se concretizar.”
Rees-Mogg concluiu: "Se o comissário decidir contra ele, se o comitê decidir contra ele, então adeus, Sir Keir. Sir Keir está frito."
Leitura adicional:
- Conservadores encaminham Starmer ao comissário de padrões por alegações sobre doações históricas de campanha, Independente, 24 de setembro de 2025
- Keir Starmer pode enfrentar investigação por corrupção sobre alegações de que ele violou as regras da Câmara dos Comuns em seu relacionamento com seu principal assessor, Daily Mail, 25 de setembro de 2025
- McSweeney sob ataque por doações de £ 700 mil, The Spectator, 24 de setembro de 2025
Imagem em destaque: Morgan McSweeney (atrás, à esquerda) e Keir Starmer (centro). Retirado de 'Ministro insiste que o chefe 'altamente talentoso' do No10, Morgan McSweeney, NÃO vai desistir por causa de doações 'ocultas' de £ 700 mil para think tanks - enquanto Starmer enfrenta novas perguntas sobre o que ele sabia', Daily Mail, 24 de setembro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
"Starmer está frito?"
Só um imbecil poderia acreditar no contrário!
Starmer precisa ir.
Esperemos!
Imagino que Rees-Mogg esteja por trás desse trabalho astuto de detetive, já que ele é quase o único conservador que ainda tem um cérebro funcional?
Infelizmente, acho que ambos estão no mesmo "clube". Provavelmente uma operação psicológica para nos fazer acreditar que existe uma solução real por meio do sistema governamental. Minha suspeita é que nada jamais acontecerá. Basta olhar para todos os criminosos, como o Congresso dos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (a corporação). Ninguém jamais se mete em encrenca por suas ações hediondas e traiçoeiras. É tudo ilusão, pessoal. Sinto muito dizer.