Recorrer a especialistas para obter informações contextuais baseadas em fatos é uma prática padrão na mídia jornalística. Mas "parcerias" abertas com organizações que lidam com questões específicas para produzir matérias violam a confiança entre jornalistas e consumidores de notícias, escreve Gary Abernathy.

“O público em quase todos os países viu os mapas e visualizações do Climate Central e leu ou ouviu comentários [nossos],” O Climate Central se orgulha, alegando que sua mensagem alcança mais de 170 países sem listá-los.

Não é apenas a grande mídia que está sendo educada sobre as mudanças climáticas por grupos partidários. Os tribunais dos EUA também. Juízes têm participado de um "programa educacional" para convencê-los a apoiar ativistas climáticos em casos estaduais e federais.

“Quando os tribunais são 'informados' por materiais 'educacionais' de grupos externos que representam um determinado ponto de vista, a justiça e a independência que são a base do nosso sistema judiciário são seriamente prejudicadas”, disse Abernathy.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 9 + 4 =

---

Cuidado com a Cruzada Climática que 'faz parceria' com a mídia e 'educa' os tribunais

Por Gary Abernathy, conforme publicado por Realismo Climático em 29 setembro 2025

Você já se perguntou por que as notícias corporativas parecem tão tendenciosas em sua cobertura sobre "mudanças climáticas", promovendo as teorias mais radicais enquanto ridicularizam os chamados "negacionistas do clima"? Da mesma forma, você já refletiu sobre como juízes que não são cientistas ou especialistas em clima emitem opiniões favoráveis ​​ao culto climático enquanto citam "fatos" e "evidências" científicas para reforçar seus veredictos?

Dois relatórios consecutivos no início de setembro fornecem algumas respostas, cada um revelando quão profundamente as forças da mudança climática se infiltraram tanto em nossas notícias quanto em nossos órgãos judiciais.

Por décadas, CBS News – a famosa emissora de ícones como Edward R. Murrow e Walter Cronkite – foi por muito tempo considerada o padrão ouro do jornalismo televisivo. As reportagens da "Tiffany Network" podem ser controversas, mas sempre foram consideradas profundamente pesquisadas e orgulhosamente independentes. CBS News orgulhava-se de sua integridade inatacável – “E é assim que é”, Cronkite nos assegurava todas as noites quando ele saía.

Quando se trata de reportar notícias sobre o clima, esses dias acabaram. Para algumas histórias relacionadas ao clima, CBS News recentemente firmou parceria com a Climate Central, uma organização sem fins lucrativos que se autodenomina "neutra em termos de políticas públicas" e "independente", mas reconhece em seu próprio site que "usa ciência, big data e tecnologia para gerar milhares de histórias locais e recursos visuais atraentes que tornam as mudanças climáticas pessoais e mostram o que pode ser feito a respeito. Abordamos ciência climática, elevação do nível do mar, eventos climáticos extremos, energia e tópicos relacionados".

No início de setembro, Fox News relatado, “No mês passado, CBS News publicou uma história sobre o derretimento de geleiras que também foi ao ar Domingo de manhã. Ben Tracy era o correspondente do segmento, com sua assinatura no topo do artigo. Um aviso na parte inferior dizia: "Matéria produzida por Chris Spinder, em parceria com a Climate Central. Editor: Chris Jolly". Fox News observou que outro CBS News neste artigo em julho, “também vinculado a um segmento no ar com Tracy, incluiu a isenção de responsabilidade de que a história foi 'produzida em parceria com a Climate Central'”.

Na verdade, Tracy e Spinder “trabalham para o Climate Central. Apenas Jolly é um atual CBS News funcionário, de acordo com sua página no LinkedIn.” Tanto faz o jornalismo justo, equilibrado e independente.

Em seu site, o Climate Central ostenta da sua influência nas organizações noticiosas, observando que, através do seu programa “Jornalismo de Parceria”, “contribui com dados, ciência e relatórios de dados, edição e orientação para a cobertura de artigos conjuntos informados por novos dados climáticos”. O site fornece links para página após página de histórias de “notícias” nas quais fez “parcerias”, desde veículos de energia alternativa até agências de notícias tradicionais.

Embora o suas diretrizes alegam que seus “parceiros” tomam “a maioria das decisões editoriais finais”, o Climate Central acrescenta que “nós… insistimos na precisão científica e no contexto. Se não conseguirmos chegar a um acordo sobre a ciência de uma matéria, concordamos antecipadamente em interromper o projeto”. CBS News concordou com isso?

Embora possa não ser chocante que agências de notícias de extrema esquerda (anteriormente tradicionais) estejam "fazendo parcerias" com grupos climáticos externos para produzir suas matérias, mais perturbadora é a noção de que nossos tribunais possam estar sujeitos a tais influências. E, no entanto, um dia antes da Fox News história em CBS veio um relatório de National Review revelando exatamente isso.

“Um programa 'educacional' que visa convencer juízes a apoiar ativistas climáticos em casos estaduais e federais já alcançou mais de 2,000 juízes em todo o país”, relatou a revista. “O programa, chamado Climate Judiciary Project (CJP), teve início no âmbito do Environmental Law Institute (ELI) em 2018. Seu objetivo, segundo o ELI, é 'disponibilizar aos juízes federais, estaduais e locais a ciência básica necessária para julgar os litígios climáticos que presidem'.”

O artigo observa que o Comitê Judiciário da Câmara abriu recentemente uma investigação sobre o ELI “para examinar sua distribuição de programas educacionais sobre mudanças climáticas com o objetivo de influenciar juízes estaduais e federais a decidirem a favor dos demandantes em casos relacionados ao clima”.

O ELI insiste que é politicamente imparcial e nega qualquer tentativa de influenciar juízes. Mas o CEO do Instituto Americano de Energia, Jason Isaac, disse: National Review, “Este inquérito do Congresso é um desenvolvimento necessário e bem-vindo. Por muito tempo, o Projeto Judiciário Climático do Instituto de Direito Ambiental operou sob uma fachada de neutralidade, enquanto discretamente promovia um esforço coordenado para influenciar juízes em litígios relacionados ao clima.”

Recorrer a especialistas para obter informações contextuais baseadas em fatos é uma prática comum na mídia jornalística. Mas "parcerias" abertas com organizações que lidam com questões específicas para produzir matérias violam a confiança entre jornalistas e consumidores de notícias. Da mesma forma, quando os tribunais são "informados" por materiais "educacionais" de grupos externos que representam um determinado ponto de vista, a imparcialidade e a independência que constituem a base do nosso sistema judiciário ficam seriamente comprometidas.

Os esforços do Comitê Judiciário da Câmara são um bom começo, mas em vez de se preocupar com coisas como o uso da abertura automática pelo ex-presidente Biden ou outras investigações sem saída, o Congresso deveria investigar mais detalhadamente os esforços dos ativistas climáticos para influenciar o povo americano por meio de nossa mídia e influenciar decisões judiciais em nossos tribunais.

Embora seja bom que esses conflitos tenham sido trazidos à tona, não é irracional suspeitar que esses envolvimentos podem representar apenas a ponta do iceberg — um iceberg que até mesmo o mais radical fanático pelo clima deveria admitir que está longe de derreter.

Sobre o autor

Gary Abernathy é editor, repórter e colunista de jornal de longa data. Ele foi colunista colaborador do Washington Post de 2017 a 2023 e um analista convidado frequente em diversas plataformas de mídia. Ele é colunista colaborador da A Aliança de Empoderamento, que defende abordagens realistas para o consumo de energia e a conservação ambiental.

Imagem em destaque: Visualização criada pelo Climate Central. Captura de tela retirada de 'Detectando impressões digitais climáticas com o CSI do Climate Central' (vídeo), Climate Central, 8 de agosto de 2023

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 4 + 9 =

Por que todos os modelos de IA são de esquerda?

Projeto de lei proposto nos EUA coloca a engenharia genética sob o controle direto da OTAN.

A deficiência de vitamina B12 é provavelmente a causa mais comum de demência e também a mais fácil de curar.

O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) está adotando cada vez mais recepcionistas com inteligência artificial.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa