Chris Norbury, presidente-executivo da E.On UK, afirmou que mesmo se o preço de atacado da energia fosse zero, as contas de energia das residências ainda permaneceriam nos níveis atuais devido ao aumento significativo nos custos não relacionados a commodities, como tarifas de rede e taxas de apólices.
Isso destaca que os principais impulsionadores das altas contas de energia não são os preços do gás no atacado, mas sim os custos embutidos relacionados à infraestrutura e às políticas governamentais.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O processo de Comitê Seleto de Segurança Energética e Emissões Líquidas Zero (“ESNZ”) é uma comissão seleta da Câmara dos Comuns no Parlamento do Reino Unido. Foi estabelecido em abril de 2023 como sucessor do antigo Comitê Seleto de Energia e Mudanças Climáticas. Ele examina as políticas, os gastos e a administração do Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido e seus órgãos públicos, incluindo a Ofgem e o Comitê de Mudanças Climáticas.
Na quarta-feira, a ESNZ realizou um inquérito para ouvir depoimentos orais sobre o custo da energia. Durante o inquérito, A ESNZ questionou os executivos-chefes das “Seis Grandes” empresas de energia: OVO Energy, Octopus Energy, E.ON, Centrica, EDF UK e ScottishPower.
Durante a investigação, Chris Norbury, da E.ON, disse: “Se eu analisar os custos não relacionados a commodities — custos de políticas, custos de rede — então certamente alguns dos modelos que temos sugerem que poderíamos chegar a uma posição até 2030 em que, se o preço de atacado fosse zero, as contas ainda seriam as mesmas de hoje devido ao aumento desses custos não relacionados a commodities.”
Se tirarmos esses custos não relacionados a commodities da conta de luz, isso ajudaria a reduzir as contas, disse ele.
Alguns dos Membros do Comitê ESNZ riram da sugestão de Norbury. É isso que enfrentamos: legisladores que acham engraçado sugerir que são responsáveis pelas altas contas de energia que consumidores, cidadãos e empresas estão tendo que pagar.
Você pode assistir à sessão completa da ESNZ na Parliament Live TV AQUI. O clipe acima começa no horário 15:12:44.
Relacionado: Contas de energia devem aumentar 20% nos próximos quatro anos, diz maior fornecedor da Grã-Bretanha

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Precisamos de menos políticos... eles são os verdadeiros comedores inúteis e consumidores perdulários. 100% menos seria suficiente...
Olá Rhoda,
É bastante óbvio que toda a produção de energia no Reino Unido precisa ser nacionalizada novamente.
Disseram-nos que a privatização tornaria as contas mais baratas.
Tudo o que fez foi dar a todos os diretores de energia um bom salário.
A maior parte dos seus salários aumentou e eles receberam pagamentos de bônus.
O público só tem que pagar o que decidir.
Como isso reduziria os custos de energia? Certamente os políticos continuariam com sua loucura de Net Zero em um mercado de energia estatal?
Oi simon
Você pode estar certo.
No entanto, a maioria dos parlamentares do Reino Unido são portadores de passaporte duplo.
Eles farão tudo o que lhes for ordenado.
Eles não estão realmente preocupados com as pessoas no Reino Unido.
Pelo menos se pudermos nacionalizar novamente, só teremos os nossos parlamentares para culpar.
Bobagem! Meu marido e eu passamos metade do ano fora do Reino Unido e, quando voltamos, as contas de energia são consideravelmente menores do que se tivéssemos ficado no Reino Unido. Isso vale tanto para eletricidade quanto para petróleo.
Os preços do petróleo e da gasolina subiram muito, e isso depende de ONDE o petróleo e a gasolina são comprados. O Reino Unido compra por meio de intermediários, o que torna essas compras muito mais caras do que se tivessem comprado diretamente da fonte, ignorando os intermediários, que também recebem uma comissão, pois revendem para nós com lucro, aumentando ainda mais os custos quando o produto chega às bombas. Precisamos de pessoas mais inteligentes nesses conselhos de decisão, que possam ser mais pragmáticas e comprar petróleo e gás onde for melhor para nós, consumidores, deixando de lado a política.
We are not in the year 2030 yet (what the critisized statement was referring to!)
[…] Norbury, CEO da E.ON UK, foi direto ao ponto para os parlamentares frequentemente iludidos. “Se eu analisar os custos não relacionados à commodity – custos de políticas públicas, custos de rede – então certamente […]