Notícias de Última Hora

Nova Zelândia: Experimentos biotecnológicos devem ser proibidos

Por favor, compartilhe nossa história!


O governo da Nova Zelândia está considerando um Projeto de Lei sobre Tecnologia Genética que liberalizaria as regulamentações sobre modificação genética. Todos os partidos políticos, incluindo o NZ First, concordam que as regulamentações sobre modificação genética devem ser liberalizadas, mesmo que desaprovem o atual projeto de lei.

O Dr. Guy Hatchard diz que, em vez de liberalizar regulamentações, são necessários controles mais rigorosos sobre a modificação genética; experimentos biotecnológicos devem ser totalmente proibidos.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Novas leis são urgentemente necessárias para proibir a experimentação biotecnológica

By Dr., 15 outubro 2025

O NZ First admitiu que votou para levar uma versão alterada do Projeto de Lei de Tecnologia Genética para fora da fase de comitê seleto e devolvê-la à consideração de toda a casa. Rnz publicou um artigo intitulado 'Nova Zelândia é a primeira a suspender apoio ao projeto de lei Gene Tech, a menos que grandes mudanças sejam feitas'. Apesar de sua oposição ao rascunho atual, a NZ First também afirmou seu apoio a uma versão de compromisso do projeto de lei, dizendo que “a New Zealand First não é contra um caminho responsável, seguro e pragmático para a utilização da tecnologia de modificação genética”.

O Partido Trabalhista também se opõe ao projeto de lei em sua forma atual, mas, assim como o NZ First, oferece seu “amplo acordo de que as regulamentações de tecnologia genética da Nova Zelândia estão desatualizadas e precisam de modernização”.

Te Pati Maori disse que eles “irão pressionar por emendas durante a fase do Comitê Plenário da Câmara”.

O Partido Verde disse: “Embora consideremos que o projeto de lei tenha falhas estruturais fundamentais, o Partido procurou de boa-fé encontrar mudanças positivas para melhorá-lo, buscando aconselhamento adicional de autoridades e propondo emendas diretamente durante o processo do comitê seleto.”

O ACT e o National apoiam totalmente o projeto de lei em sua forma atual.

Em outras palavras, todos os nossos partidos políticos concordam com o Partido Nacional que as regulamentações relativas à modificação genética devem ser liberalizadas para permitir que mais projetos de modificação genética ocorram, embora com diferentes emendas, as chamadas salvaguardas e/ou incentivos. 

Há aqui a sugestão implícita, até mesmo aceita por alguns membros de grupos de defesa do consumidor, de que um acordo pode ser necessário e pode ser caracterizado como uma espécie de vitória. Em particular, aplicações médicas irrestritas de edição genética e a chamada experimentação contida em laboratórios estão sendo mais ou menos consideradas necessárias e seguras. Além disso, uso crescente e generalizado da engenharia genética no processamento de alimentos não está sendo mencionado por nenhum partido ou grupo. 

Discordamos totalmente de qualquer sugestão de que um acordo resultará em progresso de alguma forma. Acreditamos que controles ainda mais rigorosos sobre todas as formas de modificação genética do que os existentes atualmente são absolutamente necessários para proteger a saúde pública e a nossa economia.

Nenhum dos nossos partidos políticos parece capaz de compreender alguns fatos muito óbvios.

Nosso Mundo em Dados registra que houve 30 milhões de mortes em excesso no mundo todo desde 2020. Isso se deve a um vírus que quase todos os informados concordam que escapou de um laboratório supostamente contido que fazia experimentos para tornar os coronavírus mais mortais com pesquisas de ganho de função e como resultado de injeções de biotecnologia com maiores taxas de efeitos adversos do que quaisquer intervenções médicas anteriores. 

Qualquer um que pense que a experimentação biotecnológica deve ser liberalizada não se importa com a vida humana.

A Nova Zelândia gastou US$ 66 bilhões de forma indevida na pandemia. Isso deixou nosso país e muitas empresas afundados em dívidas e/ou falidos. Em todo o mundo, o experimento pandêmico em biotecnologia teve resultados semelhantes: excesso de mortes, imunodeficiência, doenças crônicas, altas taxas de absenteísmo e incapacidade, aumento da incidência de doenças mentais, populações polarizadas e divididas e declínio econômico. Os sistemas hospitalares estão sobrecarregados.

E AGORA todos os nossos partidos políticos estão comprometidos com a liberalização das leis sobre experimentação genética. Eles perderam o contato com a realidade e com o óbvio. Todos precisam de aconselhamento sério e reeducação sobre o papel da governança em uma democracia. 

Não se deixe enganar pelas promessas brilhantes das relações públicas ("RP") da biotecnologia. Elas não têm substância. As evidências disponíveis apontam firme e inequivocamente na direção oposta. Escrevemos mais de 500 artigos nos últimos quatro anos e enviamos mais de cinco milhões de e-mails. Ao contrário da propaganda governamental e das relações públicas da indústria da biotecnologia, todos os nossos artigos são referenciados a artigos científicos publicados. Agora também publicamos regularmente em Recipiente com artigos que examinam questões científicas fundamentais com ainda mais profundidade, construindo um quadro integrado de abordagens que realmente comprovadamente melhoram a saúde pública a um custo baixo. 

Este não é um projeto de lei para se chegar a um acordo. Incentivamos você a escrever ao seu deputado e conversar com amigos e colegas para garantir que o Projeto de Lei sobre Tecnologia Genética perca apoio e seja abandonado. Em seguida, novas leis devem ser aprovadas para garantir que experimentos genéticos que representem um risco à saúde pública sejam proibidos e que todos os alimentos e auxiliares de processamento de alimentos atualmente produzidos com o auxílio de modificação genética, incluindo microrganismos geneticamente modificados, sejam, provisoriamente, claramente rotulados como tal e, a longo prazo, proibidos devido à comprovada presença inevitável de contaminação residual geneticamente ativa.

Sobre o autor

Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). 

Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard, HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL, para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI, Facebook AQUI e Substack AQUI.

Expose News: Cientista em um laboratório argumenta contra experimentos de biotecnologia na Nova Zelândia, gerando debate sobre sua legalidade.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
5 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
história
história
meses 4 atrás
EDUARDO GARNIER
EDUARDO GARNIER
meses 4 atrás

POR QUE DIABOS ELES PROCURARIAM CONSELHOS DE AUTORIDADES EM VEZ DA COMUNIDADE MÉDICA???

Charlie Seattle
Charlie Seattle
Responder a  EDUARDO GARNIER
meses 4 atrás

Irrelevante! Ambos mentem!

Teresa
Teresa
meses 4 atrás

Em primeiro lugar, os 30 milhões de pessoas que morreram em todo o mundo nos últimos 4 anos não foram de um vírus fictício, mas da vacina venenosa que foi imposta a elas e, em segundo lugar, por que alguns acreditam que precisamos de alimentos geneticamente modificados? Os governos, junto com os super-ricos controladores globais não eleitos, têm mexido com a agricultura por tempo suficiente para quase ter desidratado nossos suprimentos de alimentos, então, na minha opinião, precisamos nos livrar completamente dos governos que há muito tempo trabalham em nome de outros em vez do povo de suas nações.

B. Christensen
B. Christensen
Responder a  Teresa
meses 4 atrás

Concordo. Os governos não estão servindo ao povo há décadas. Já passou da hora de uma reforma para garantir que os globalistas não se envolvam em nenhuma política nacional.