A IA é a nova corrida do ouro, mas o dinheiro não está circulando como a maioria das pessoas pensa. Só em 2025, a OpenAI (criadora do ChatGPT) e seus parceiros assinaram mais de US$ 1 trilhão em acordos. A surpresa é que a OpenAI só faturou US$ 4.3 bilhões nos primeiros seis meses do ano, então de onde vem esse dinheiro?
Bem, na verdade, nunca sai do mesmo círculo de megaempresas. Nvidia, OpenAI, Oracle, AMD, Microsoft, SoftBank, Meta e Google estão negociando bilhões entre si em um carrossel financeiro suspeito e questionavelmente legal. O resultado são avaliações em alta, manchetes diárias e preços de ações que sobem com base em promessas e não em lucros. É sustentável? É legal? E o que acontece quando a música finalmente para?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A ilusão de um trilhão de dólares: quem está pagando quem?
Vamos desvendar a teia. No papel, a OpenAI e seus parceiros assinaram mais de US$ 1 trilhão em acordos este ano – mais do que a maioria dos países gasta em suas economias inteiras.
A maratona de compras da OpenAI
- US$ 300 bilhões para a Oracle para infraestrutura no projeto Stargate de US$ 500 bilhões, pago em 5 anos, anunciado em setembro
- US$ 22 bilhões para a CoreWeave usar seus data centers, que estão repletos de GPUs Nvidia
- Acordos bilionários não divulgados com o Google para serviços em nuvem e a Broadcom para construir racks de chips projetados pela OpenAI
De onde vem o dinheiro da OpenAI
Com uma receita de apenas US$ 4 bilhões de janeiro a junho deste ano, o dinheiro deve vir de algum lugar:
- US$ 100 bilhões recebidos da Nvidia, embora grande parte disso seja usado para alugar as próprias GPUs da Nvidia de volta.
- US$ 14 bilhões da Microsoft, principalmente por meio de créditos de nuvem do Azure, desde 2019
- Um novo acordo com a AMD para comprar chips em troca de uma participação acionária de 10% – uma manchete que fez as ações da AMD subirem mais de 30% em um dia
E não para por aí: quem mais está envolvido?
- A Nvidia – já investidora da CoreWeave – prometeu mais de US$ 6 bilhões para comprar toda a capacidade de nuvem não vendida da CoreWeave entre agora e 2032
- Enquanto isso, a CoreWeave compra suas GPUs da Nvidia, que depois aluga para outras empresas
- A Oracle gastou US$ 40 bilhões em chips Nvidia para construir os data centers da OpenAI
- A SoftBank tem uma participação de US$ 3 bilhões na Nvidia e contribui para o projeto Stargate
- A Meta investiu US$ 14 bilhões na empresa de rotulagem de dados Scale AI em junho deste ano, enviou US$ 10 bilhões ao Google para acesso à nuvem e outros US$ 14 bilhões à CoreWeave para infraestrutura de IA
Resumindo: bilhões entram, bilhões saem, mas tudo circula dentro do mesmo pool.
Viagens de ida e volta são ilegais: então por que elas escapam impunes?
Dinheiro circulando em círculos é conhecido como round-tripping. Em termos simples, ocorre quando as empresas enviam dinheiro por meio de investimentos, compras ou parcerias e, em seguida, o recebem de volta discretamente por outro canal. Isso faz com que a atividade e a receita pareçam maiores do que realmente são.
Por exemplo:
- A empresa A investe na empresa B
- A empresa B usa esse investimento para comprar serviços ou hardware da empresa A
- Ambos podem reivindicar crescimento, receita e sucesso – sem que nenhum dinheiro novo entre no sistema
Na contabilidade, isso é fortemente desaprovado. Reguladores já reprimiram isso no passado, mas, hoje em dia, nas grandes empresas de tecnologia, isso acontece na frente de todos – só que disfarçado de "parcerias estratégicas" e "compromissos de capacidade".
Quando bancos ou pessoas físicas fazem isso, é tratado como lavagem de dinheiro e fraude. Se você transferisse £ 10,000 para um amigo só para ele devolver imediatamente para você, para que ambos pudessem reivindicar uma renda maior, você estaria infringindo a lei.
Mas quando corporações trilionárias fazem isso por meio de acordos de investimento e contratos de fornecimento, é tecnicamente legal – porque tudo tem uma justificativa comercial. Pelo menos no papel.
O ciclo de feedback que gera bilhões
Cada acordo desencadeia uma onda de otimismo no mercado. As ações da AMD subiram mais de 30% após o anúncio da OpenAI, adicionando bilhões ao seu valor de mercado. As ações da Oracle atingiram máximas históricas e tornaram seu CEO o homem mais rico do mundo por um curto período, após sua promessa de US$ 300 bilhões em infraestrutura. A avaliação da Nvidia ultrapassa US$ 4.5 trilhões em meio ao otimismo contínuo, crescendo a cada anúncio de pedidos de GPU.
Essas movimentações de ações não se baseiam em lucros obtidos ou em aumento de desempenho, mas sim apenas em antecipação. Essencialmente, os comunicados de imprensa se tornaram moeda corrente.
Fundações frágeis: e se não funcionar?
Os analistas estão nervosos por um motivo: a OpenAI é agora o único ponto de falha nessa cadeia de trilhões de dólares. Cada data center, pedido de chip e acordo de fornecimento depende do crescimento contínuo da OpenAI em um ritmo insuportável.
Estima-se que, até 2030, o setor precise gerar US$ 2 trilhões em receita por ano para sustentar seus compromissos com infraestrutura — mas já existe um déficit de financiamento de US$ 800 bilhões. Se o mercado de capitais se contrair ou os investidores perderem a paciência, todo o sistema poderá entrar em colapso da noite para o dia.
E como as mesmas poucas megaempresas estão financeiramente interligadas, um tropeço de apenas uma delas pode derrubar todas elas.
Pensamento final
O boom da IA é real, mas o dinheiro por trás dele não. Trilhões estão sendo prometidos por empresas sem dinheiro, e nenhum capital novo real está sendo gerado. É a mesma pilha de dinheiro circulando entre um punhado de gigantes da tecnologia, cada transferência fazendo com que todos pareçam mais ricos, mais fortes e mais dominantes do que realmente são.
Será sustentável? Todos cumprirão suas promessas? O que acontece se apenas um deles falhar?
Junte-se à conversa
Será que estamos falando de capitalismo inteligente em ação ou de uma bolha de trilhões de dólares prestes a estourar? Por que empresas gigantes conseguem usar o sistema de ida e volta, mas ninguém mais? Você acha que elas vão conseguir? E o que acontece se não conseguirem? Conte para a gente abaixo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Você Sabia?, Notícias do mundo
Boas ideias e sugestões práticas. Obrigado por publicar.
Se parecer uma fraude, agir como um golpe e se multiplicar como um esquema Ponzi, então pode muito bem ser um “buraco negro” financeiro em formação.
Por outro lado, também pode ser um plano astuto do governo americano de Trump para "fechar fileiras" em relação às inovações em IA e tecnologia de semicondutores para proteger os interesses nacionais contra as conquistas já mais avançadas da China.
ri muito
A ganância é um dos pecados capitais. Ela impulsiona as ações de grandes especuladores cujos objetivos são diferentes dos interesses da sociedade. As consequências das crises atingem mais duramente os pobres e a classe média. As corporações não só não perdem, como também se beneficiam das crises, consolidando e eliminando concorrentes mais fracos em busca de lucro.
Atualmente, analistas financeiros apontam para a ameaça iminente de um colapso financeiro global.
Investidores, buscando maneiras de evitar o risco de perder seus ativos, correm loucamente para qualquer oportunidade de investimento que seja sinalizada como potencialmente lucrativa. Isso se aplica a toda a gama de investimentos no mercado de ações e não apenas à exuberante bolha da inteligência artificial, como escreve o autor do artigo.
Lembramos o frenesi de investimentos no mercado de TI entre 1995 e 2001, que consistiu na superestimação do valor das empresas que operavam na internet. O estouro da bolha das pontocom resultou em uma correção de 50% nas avaliações das ações.
O Banco da Inglaterra, que não é um alarmista financeiro, já em agosto alertou sobre os valores superestimados dos investimentos em inteligência artificial, o que, segundo o Banco, ameaça, para dizer o mínimo, uma “correção repentina” nos mercados financeiros globais.
Edward Dowd, ex-gestor financeiro de Wall Street e fundador da Phinance Technologies, prevê uma grande crise financeira nos Estados Unidos, potencialmente pior que a crise de 2008, com a fase mais crítica prevista para ocorrer em 2025.
Dowd prevê que a ameaça às finanças globais é a crise imobiliária, que pode desencadear uma recessão profunda e perdas de ações de 30% a 50%.
https://expose-news.com/2025/08/22/global-deep-recession-will-be-used-to-usher-in-cbdcs/?utm_medium=email&utm_source=es
Outra ameaça de colapso é uma bolha de derivativos que crescerá para dez vezes o tamanho do PIB global. Não discuto a questão das criptomoedas, embora este também seja um tópico inflado.
Então, vamos nos divertir! Quem sabe se o mundo durará mais três semanas? – como dizia o velho Pierre Beaumarchais.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE2F82AC4BE57BF21
Tentei o link, mas nada aparece – a página está em branco
Também acho que há algo errado com toda a infraestrutura de energia necessária para os servidores. Essa energia realmente vai para lá ou é uma desculpa para gerar bitcoins fora do horário de pico? Quem saberia?
Eu iria com o “A teoria da "bolha de um trilhão de dólares pronta para estourar". Mas eles são tão espertos e gananciosos que provavelmente já estão trabalhando em outra maneira de enganar sua IA para enriquecer ainda mais. Eles já dominaram as "regras", então por que parar agora?
Isso tudo é muito doentio e sujo, esse dinheiro dos ultra-ricos está sendo gerado, e os principais veículos de notícias corruptos nunca fazem nenhuma denúncia sobre isso.