O Dr. Reiner Fuellmich foi sequestrado no México em outubro de 2023, levado para a Alemanha, preso e encarcerado. Ele está em uma prisão alemã desde então..

Há muitas coisas sobre o caso dele que expõem que o sistema de justiça criminal alemão está quebrado, mas, acima de tudo, as leis de extradição proíbem que alguém seja extraditado por motivos de perseguição ou processo político.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 7 + 9 =

---

No início deste mês, Andrew Bridgen publicado no Twitter (agora X) que ele estava se organizando para visitar o Dr. Reiner Fuellmich na prisão “o mais rápido possível”.

Algumas semanas antes, o diretor de cinema de Ni-Vanuatu, Philippe Carillo, havia reunido apelos do mundo todo, de conhecidos defensores da liberdade, pela libertação imediata do Dr. Fuellmich. Um dos colaboradores era Bridgen.

“Reiner é um advogado corajoso que alertou precocemente sobre os perigos das vacinas contra a covid e toda a resposta à pandemia... O governo alemão o via como um perigo para sua narrativa... Reiner Fuellmich é um prisioneiro político e sua prisão contínua é uma afronta à liberdade na Europa e na Alemanha”, disse Bridgen.

Acrescentando: “Gostaria de instar o governo de Donald Trump a se familiarizar com os fatos em torno deste caso e pressionar o governo alemão para libertá-lo o mais rápido possível.

“Lembrem-se de Reiner Fuellmich. Ele está preso por nos alertar sobre as ameaças, as ameaças existenciais, da resposta à pandemia. Ele não deve ser esquecido. Ele precisa ser libertado.”

Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no YouTube AQUI. Na descrição abaixo do vídeo, há uma lista com os nomes das pessoas que fizeram suas declarações e os respectivos horários. A declaração de Andrew Bridgen começa em carimbo de data / hora 27:14.

Relacionado: Parlamentares de Vanuatu apelam a políticos de todo o mundo para exigirem a libertação do Dr. Reiner Fuellmich

Reiner Fuellmich (também escrito como Füllmich) é um advogado alemão e ex-porta-voz do Comitê Investigativo Corona, um grupo investigativo não governamental sediado na Alemanha. Ele tem se envolvido em ações coletivas nos Estados Unidos contra entidades que, segundo ele, foram responsáveis ​​por danos decorrentes da gestão da pandemia de covid-19, incluindo alegações relacionadas ao suposto uso indevido de testes de PCR pelo virologista alemão Christian Drosten.

Em setembro de 2022, Viviane Fischer, sócia do Comitê Investigativo da Corona, acusou o Dr. Fuellmich de desvio de fundos por meio de cobranças indevidas por serviços jurídicos. Fuellmich negou as acusações, alegando que elas tinham motivação política para minar a investigação do Comitê sobre o envolvimento do Estado profundo na resposta global à pandemia.

Não se deixando desencorajar pelas falsas acusações de Fischer, o Dr. Fuellmich deixou o Comitê Investigativo da Corona e fundou o Comitê Internacional de Investigação Criminal (“ICIC”) para continuar seu trabalho.

Um mandado de prisão contra o Dr. Fuellmich foi emitido em março de 2023, enquanto ele estava no México. Em outubro de 2023, ele foi sequestrado por agentes do Estado alemão em uma embaixada no México e levado para a Alemanha, onde foi preso e mantido em prisão preventiva na prisão de Rosdorf.

Em abril de 2025, o Dr. Fuellmich foi sentenciado a três anos e nove meses de prisão. O Ministério Público de Berlim havia declarado anteriormente que não havia motivo para uma investigação criminal.

Leia mais:

• A Perseguição do Dr. Reiner Fuellmich, Cynthia Salatino e Seba Terribilini, 3 de setembro de 2024
• Dr. Reiner Fuellmich: Um Herói Perseguido da Resistência, Brownstone Institute, 27 de agosto de 2025

No mês passado, o Dr. Fuellmich publicou uma série de quatro memorandos de voz.  Parte 1 foi gravado em 9 de setembro,  Parte 2 em 11 de setembro,  Parte 3 em 15 de setembro e a Parte 4 (abaixo) em 30 de setembro. Você pode encontrar a série completa e outras declarações do Dr. Fuellmich no YouTube. AQUI, Subpilha AQUI e ICIC AQUI.

Na Parte 4, o Dr. Fuellmich forneceu informações sobre sua queixa criminal contra o juiz Schindler, os promotores, seus acusadores e outros.

Depois de explicar em detalhes o que aconteceu quando ele foi sequestrado no México e a prova de que foi por motivos políticos, o Dr. Fuellmich disse que mesmo que os processos legais de extradição tivessem sido seguidos, “o aspecto mais importante da lei de extradição… é que ninguém deve ser extraditado se for por motivos políticos ou perseguição política.

“Isso significa que este é o princípio jurídico primordial – não há extradição em caso de perseguição ou processo político. Não há outra saída e, portanto, devo ser imediatamente libertado... Não há como alguém ser extraditado, muito menos sequestrado, por motivos políticos. Então, este é o fim da história e é por isso que eles têm que me soltar imediatamente.”

Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no YouTube AQUI.

Cópia

(Nota: Na Europa, a covid é chamada de “corona”.)

Caros amigos, passo agora à quarta e última parte dos quatro aspectos mais importantes da queixa-crime que apresentei há cerca de seis semanas e que tornei pública na mesma ocasião. Até agora, aliás, sem qualquer resposta a nenhuma dessas duas ações.

E esta é a melhor parte, como percebemos depois de um pouco de jornalismo investigativo e um pouco de trabalho de advogados para dar continuidade a esse jornalismo investigativo. Sempre achei que isso – o sequestro sendo disfarçado primeiro como uma deportação falsa e depois como uma extradição falsa e, para completar, com o Juiz Schindler mentindo sobre isso em tribunal aberto – acabaria sendo o pé de cabra que abriria a caixa de Pandora com todos os pequenos e grandes segredos sujos do sistema judiciário alemão completamente falido.

Mas foi somente depois de apresentarmos minha queixa criminal que, por meio do jornalismo investigativo de Roger Bittel e do trabalho jurídico subsequente de Katja Woermer, temos provas definitivas de que todo esse processo criminal contra mim foi, do começo ao fim, um processo falso para camuflar, para disfarçar o fato de que, na realidade, foi o governo alemão, ou melhor, seus manipuladores, que tentaram me derrubar por motivos políticos, se é que você quer chamar assim as motivações monstruosas, por motivos políticos.

Na realidade, eles estão cometendo todos os crimes possíveis para garantir que o público internacional não entenda que o Coronavírus foi uma pandemia de teste bem planejada, cujo propósito era ver se, por meio de manipulação psicológica em massa e terrorismo psicológico descarado, eles conseguiriam que a maioria das pessoas participasse pseudovoluntariamente da redução populacional, da destruição de suas economias e do controle populacional daqueles que sobrevivessem.

Deixe-me começar esta declaração como uma declaração de abertura no tribunal. Como você verá, depois de ouvir o que realmente aconteceu, depois de analisar os fatos reais deste falso caso contra mim, depois de ver o que está no arquivo do processo, embora incompleto, da promotoria e depois de ver como tanto a promotoria quanto os tribunais, embora ineptos e desajeitados, tentaram fazer o sequestro em Tijuana, México, parecer primeiro uma deportação e depois uma extradição. E depois de tomar nota do fato de que o Juiz Schindler chegou a mentir descaradamente sobre tudo isso em tribunal aberto, você não terá dúvidas de que o sequestro serviu apenas a um propósito: sob o pretexto de falsas acusações criminais, conduzir uma caça às bruxas política combinada com guerra jurídica para me derrubar, de modo que eu não pudesse continuar com meu trabalho de expor a pandemia e, então, com a ajuda de nosso grupo internacional de advogados, responsabilizar todos os responsáveis ​​pelos crimes contra a humanidade cometidos.

Se somarmos a essas conclusões o mandado de prisão falso, a substituição ilegal das acusações falsas originais por novas acusações falsas, a interrupção abrupta do julgamento (na prática, foi isso que aconteceu), a negação de uma audiência justa e a recusa em ouvir as testemunhas de defesa, então tenho absoluta certeza de que esta é exatamente a conclusão a que chegarão. É um julgamento político.

Agora, como dois países ou representantes e agências do México e da Alemanha participaram deste sequestro, à primeira vista parece um caso de terrorismo de Estado internacional. Mas é apenas o que parece à primeira vista. Quando a névoa das máquinas de fumaça dos monstros se dissipar, acredito que todos nós, lenta mas seguramente, veremos que não se trata da Alemanha e do México, nem dos representantes e agências alemães e mexicanos. Em vez disso, trata-se daqueles monstros que estão manipulando esses representantes e agências alemães e mexicanos nos bastidores – porque eles acham que são donos desses representantes e agências alemães e mexicanos, se não de todo o México e a Alemanha, e podem fazê-los, como marionetes, fazer o que quiserem, sem que o povo alemão ou mexicano tenha qualquer influência nisso.

Agora, que estranha coincidência parece que exatamente neste momento, neste exato momento, Victor Orban da Hungria tornou público o infame plano secreto de George Soros para, com a ajuda de suas ONGs criminosas, inundar os países europeus com um milhão de requerentes de asilo e outros refugiados por ano, vindos dos países do Norte da África devastados pela guerra e dos países do Oriente Médio devastados pela guerra, para primeiro desestabilizar esses países europeus e então, como solução, apresentar a eles a liderança totalmente corrupta da UE como um mini Governo Mundial, um governo da UE, sem soberania nacional para nenhum dos países da UE.

Em outras palavras, além do meu caso, ou talvez através do meu caso, agora estamos enxergando o panorama geral com mais clareza. E agora até mesmo alguns dos que estão do outro lado da cerca se perguntam: Angela Merkel só cumpriu as ordens de George Soros quando abriu as fronteiras de praticamente toda a Europa em 2015? E só cumpriu as ordens de Bill Gates quando disse aos alemães para destruírem sua economia e sua saúde pelo bem maior, isto é, para combater a sua, a dos monstros, plandemia?

Essas são, é claro, apenas perguntas retóricas, como vocês deste lado da cerca sabem muito bem.

Embora esta declaração se concentre apenas na questão do meu sequestro, na falsa deportação e extradição, nas mentiras do juiz Schindler e no escandaloso papel de liderança que tanto o Departamento de Estado alemão quanto o Secretário do Interior desempenharam nos bastidores nesta história de autodestruição do sistema judicial alemão, acredito que ela também nos dá a oportunidade de ter mais do que apenas um vislumbre dos monstros que estão manipulando os bastidores, é claro.

Na verdade, a totalidade das evidências que conseguimos reunir nesse ínterim, somada às informações adicionais que agora chegam de todos os lados muito rapidamente, é mais do que apenas um vislumbre do mal. Há agora tantas peças no quebra-cabeça do mal que não tenho problema em reconhecer padrões muito claros de destruição, de destruição encoberta – não apenas nas evidências recém-tornadas públicas por Victor Orban sobre o que George Soros fez à Europa para perseguir a estratégia de "dividir para conquistar" dos monstros, e nas atividades assassinas daquele falso filantropo Bill Gates, que meu colega holandês... Arno van Kessel está prestes a cair – o mais importante, porém, é que os monstros não podem mais permanecer nas sombras. Seus tempos de dissimulação acabaram. Tudo está vindo à tona. E é exatamente disso que a justiça precisa para agir e os bumerangues da justiça para encontrar seus alvos.

Então, deixe-me entrar nos fatos do caso. Deixe-me relatar os eventos conforme eles começaram a tomar forma em março de 2023, até o sequestro em 11 de outubro de 2023. Incluirei a mentira do Juiz Schindler na primavera de 2024, de que o que havia acontecido no México, como ele disse, foi apenas uma deportação pelo governo mexicano, embora ele soubesse que não era, mas que, em vez disso, o governo alemão – sabendo muito bem, é claro, que a única maneira legal de me capturar era por meio de um processo de extradição – decidiu contornar isso e simplesmente me sequestrar.

Porque em nenhuma circunstância eu deveria ter uma audiência justa que deixasse imediatamente claro que havia apenas falsas acusações criminais para usar como pretexto para me derrubar por razões políticas, ou seja, para me impedir de continuar com minha investigação da pandemia e então garantir que um acerto de contas legal internacional fosse feito.

Na verdade, não acho que essa verdadeira razão para o que eles fizeram deva ser chamada de razão política, já que o termo motivação criminosa para encobrir bilhões de crimes contra a humanidade é muito mais apropriado.

Antes de começar a relatar esses fatos, permita-me mais uma vez lembrá-lo do contexto desse caso falso.

No final de 2021, início de 2022, o Serviço Alemão de Inteligência Doméstica, CPA, sigla para Agência de Proteção Constitucional, que nome impróprio, tentou me derrubar pela primeira vez. Mas eles acabaram fracassando porque havia um único defensor do Estado de Direito em Göttingen que não aceitava ordens do serviço de inteligência doméstica e se recusou a abrir uma investigação criminal contra mim, mesmo sem haver nada de criminoso em nada do que eu havia feito.

Naquela época, quando tentaram me derrubar pela primeira vez, disseram abertamente a ela – a única resistente, seu nome é Reinicke – que era apenas o serviço de inteligência nacional que estava atrás de mim e precisava de ajuda, precisava de um promotor, um promotor disposto a ajudá-los. Nenhuma outra agência pública, disseram eles, estava envolvida, e ninguém deveria saber dessa tentativa de me derrubar por, bem, razões políticas.

Eles fizeram de tudo para orientar a promotora sênior Reinicke na direção certa, explicando-lhe que eu havia me destacado como advogado internacional que criticava abertamente as medidas anticoronavírus, que eu tinha meu próprio escritório de advocacia e que havia me tornado membro do único partido político que criticava abertamente as medidas do governo contra a pandemia. Um partido que então me elegeu como seu líder e me indicou para concorrer a chanceler nas eleições gerais de, creio eu, 2021.

Sem dar à Sra. Reinicke nem mesmo a menor base factual para tal acusação, eles disseram a ela para inventar um crime, por exemplo, fraude, ou escolher o crime nazista genérico de violação do dever fiduciário de cuidar do dinheiro de outras pessoas.

Depois de não terem conseguido passar pela guardiã do Estado de direito, a Sra. Reinicke, eles tentaram novamente, colocando em movimento sua arma secreta maluca, os três advogados profundamente perturbados de Berlim, que trabalhavam para eles desde o final de 2021, provavelmente desde agosto de 2021. Desta vez, eles garantiram que mais uma vez a Sra. Reinicke, que estava prestes a se recusar novamente a abrir uma investigação criminal contra mim, fosse rudemente posta de lado, mudando o número do processo para que o promotor John, que havia sido transferido de Hanover para Göttingen justamente para esse propósito, pudesse intervir e assumir como sua ferramenta, bem, estúpida, mas voluntária, para a destruição do Estado de direito, não apenas em Göttingen, mas em toda a Alemanha, como você sem dúvida verá no final desta declaração e nos eventos que se desenrolarão em outubro deste memorável ano de 2024.

E só para que desta vez absolutamente ninguém ficasse confuso quanto ao fato de que o "crime" pelo qual eles queriam me prender era um crime novo que ainda não existia no código penal alemão, a página número um do arquivo deles, que normalmente informa a promotoria e o tribunal sobre o crime com o qual eles estariam lidando, tinha a palavra "corona" escrita nela, não "fraude" ou "desfalque" ou qualquer outro crime real.

Então esse é o pano de fundo do que começou a tomar forma em março de 2023.

Foi em março de 2023 que fiquei surpreso ao receber um telefonema de um amigo, o professor Martin Schwab, professor de direito, que me disse que seus prodígios, os três advogados de Berlim que se tornaram agentes do Serviço de Inteligência Doméstica Alemão, queriam negociar um acordo comigo depois que eles roubaram mais de 1.1 milhão de euros do meu dinheiro para que eu não pudesse pagar o empréstimo e sua queixa criminal contra mim, pelo menos para alguém que não tinha conhecimento da lei, pareceria plausível.

Embora Martin Schwab seja muito ingênuo e talvez não soubesse na época que seus três protegidos em Berlim estavam trabalhando para e com o serviço de inteligência doméstico alemão, ele sabia que eles haviam roubado meu dinheiro e o dinheiro do meu cliente porque eu havia explicado isso a ele. Expliquei a ele o que eles tinham feito e pedi que interviesse antes que as coisas saíssem do controle.

Ele até me enviou um e-mail em 23 de março de 2023, no qual me disse que não queria ter nada a ver com seus três prodígios, e estas são suas palavras: "desviar seu dinheiro".

Então, redigi um acordo e o enviei para esses três idiotas de Berlim, por intermédio de Martin Schwab. Nesse acordo, declarei que concordaria com eles se transferissem o dinheiro que haviam roubado de mim para a conta bancária da minha esposa. Eu não tinha conta bancária alemã na época, porque os bancos haviam cancelado todas as minhas contas. Mas não só isso, eu disse que, se fizessem isso, se me devolvessem o dinheiro roubado, eu até permitiria que eles tivessem acesso ao ouro que havíamos comprado para o Comitê Corona. Achei que essa era uma oferta irrecusável.

Na época, eu não me preocupava muito com o ouro, porque, naquela época, eu já havia criado minha própria entidade sucessora, o ICIC – sucessor do fracassado Comitê Investigativo do Coronavírus, e estava finalmente livre das artimanhas de Vivian Fischer – avançando a todo vapor com minha própria investigação sobre o que realmente estava acontecendo. Então, pensei: deixem esses idiotas brigarem pelo ouro com Vivian Fischer e se fazerem de idiotas; eu intervirei quando chegar a hora.

Então, de qualquer forma, pensei que essa era uma oferta irrecusável. Mas aí as coisas começaram a ficar estranhas.

No início, era apenas essa oferta que eles pareciam estar considerando por semanas e depois meses. Demorou tanto. Eu não conseguia entender. Bem, então, em julho de 2023, Inca e eu, de repente, não conseguíamos encontrar nossos passaportes. Acreditávamos que eles tinham sido roubados ou que os tínhamos perdido. Fomos informar a polícia na delegacia local e eles nos deram um documento oficial informando que estávamos em processo de obtenção de novos passaportes e que, até lá, poderíamos viajar pelo México com nossos outros documentos de identidade com foto. Eu, por exemplo, tinha uma carteira de motorista da Califórnia, Inca tinha uma carteira de identidade social alemã.

Ao mesmo tempo, entramos em contato com a embaixada alemã na Cidade do México, onde nos informaram que precisávamos voar até o consulado alemão mais próximo, que fica em Tijuana, e nos reunir lá com um conselheiro alemão que nos faria assinar alguns formulários com base nos quais a embaixada alemã nos enviaria novos passaportes. Então, foi o que fizemos.

Em Tijuana, encontramos o cônsul alemão no aeroporto, pois o consulado estava em reforma. Cheguei a lhe explicar como ele conseguiria encontrar um médico que o ajudasse a eliminar os resíduos tóxicos que havia injetado em seu corpo.

Então, alguns dias depois de retornarmos daquela viagem, os passaportes milagrosamente reapareceram e enviei uma mensagem ao cônsul em Tijuana pelo WhatsApp para dizer que não precisávamos mais dos passaportes, pois eles haviam reaparecido.

Para minha surpresa, ele respondeu por mensagem que os passaportes antigos tinham sido cancelados ou anulados e que precisávamos voar de volta para Tijuana para encontrá-lo mais uma vez no aeroporto para pegar os novos passaportes.

Perguntei por que não era possível para a embaixada simplesmente enviá-los para mim por correio certificado ou algo assim, como a embaixada havia me dito, mas ele apenas respondeu que não era possível.

Ora, tudo isso era um monte de mentiras, é claro, e tinha sido inventado pelo Departamento de Estado alemão – e isso é de especial importância, como vocês verão no final desta declaração – pelo Secretário do Interior alemão. Descobrimos que se tratava de um monte de mentiras porque eu finalmente consegui o arquivo do processo da promotoria, ou de toda a equipe de defesa, em novembro de 2023.

Não vou aborrecê-lo com os detalhes do sequestro novamente, mas uma coisa você precisa saber: parece que a maior parte da comunicação por e-mail está no arquivo do caso. A comunicação por e-mail entre o promotor John, que não entendia nada de nada, o policial Lars Roggatz (espanhol?), que trabalhava para o equivalente alemão do FBI e coordenou o sequestro, e o policial alemão do FBI na Cidade do México e os três idiotas de Berlim. Acreditamos que a maior parte de tudo isso esteja no arquivo da promotoria.

A partir dessa comunicação por e-mail, sabemos disso com certeza: eles usaram as negociações falsas de acordo entre mim e os três advogados de Berlim — que, aliás, segundo as últimas informações que temos, não exercem mais a advocacia — eles usaram esse acordo por e-mail, as negociações para rastrear meu paradeiro e o de Inca no México.

Justus Hoffmann, o líder louco dos Três Patetas, estava pesquisando na internet 24 horas por dia, 7 dias por semana, para descobrir se eu estava participando de alguma reunião da resistência em algum lugar e até descobriu que eu estava programado para falar na Conferência Better Way em Bath, Reino Unido, no início de junho de 2023, uma conferência que havia sido organizada pelo Conselho Mundial de Saúde. Ele contou isso aos seus assessores em um e-mail datado de 22 de maio de 2023 e até sugeriu que seus assessores fossem lá no dia 1º de junho de 2023, porque naquele dia havia um jantar de boas-vindas agendado, que o louco Justus Hoffmann disse que seria usado para coletar doações, sugerindo que esta era uma oportunidade perfeita para seus assessores, em cooperação com a polícia britânica, derrubarem todo o evento e as pessoas por trás dele.

Um e-mail enviado pelo agente do FBI na Cidade do México ao homem que coordenou o sequestro na Alemanha, Lars Roggatz (sp?), em 24 de agosto, informa a ele e a todos os outros, a quem ele copiou, o seguinte: Que eu só poderia ser preso no México com base em um mandado de prisão mexicano, que, claro, nunca foi emitido, pois eu não havia cometido nenhum crime no México, não havia entrado ilegalmente no país e não havia nenhum pedido de extradição para um crime que eu pudesse ter cometido na Alemanha.

É por isso que o seu representante no México enviou um e-mail à Alemanha dizendo que eles deveriam, na Alemanha, iniciar um processo de extradição, o que, como sabemos agora, nunca aconteceu porque o estado profundo tinha outros planos.

Em um e-mail datado de 1º de setembro de 2023, o agente do FBI Roggatz, em Hanover, informa ao promotor John que o plano deles era me atrair de volta para Tijuana sob o pretexto de que eu precisava assinar algo relacionado ao meu passaporte para que eles pudessem fazer com que a agência de migração mexicana me prendesse.

E, novamente, só para garantir, o promotor John, em um e-mail datado de 30 de setembro de 2023, informa a todos que ele e os três Berlin Stooges também me disseram que eu precisava estar em Tijuana para obter uma nova procuração autenticada pelo console, que seria então usada para finalizar o acordo, o acordo falso.

Agora, eles me deram dois bons motivos para ir a Tijuana: pegar os novos passaportes e autenticar uma nova procuração para que eu finalmente pudesse finalizar o acordo.

Curiosamente, alguns dias antes, meu amigo – pelo menos era o que eu pensava dele na época – Martin Schwab, a quem eu havia dado tal procuração, repentina e inesperadamente me disse que não queria se envolver naquele acordo, afinal. Não posso deixar de acreditar que, naquele momento, seus protegidos, provavelmente citando Justus Hoffmann, lhe disseram que todo aquele acordo era um estratagema ou um disfarce para me prender – exatamente como ele disse no tribunal. Só isso explica por que ele, este é Martin Schwab, ainda emprega Justus Hoffmann em sua universidade e por que ele não moveu um dedo para me ajudar, alegando o tempo todo que queria se manter neutro, mesmo tendo desempenhado um papel importante no meu sequestro. Afinal, eu nunca teria entrado em nenhuma negociação de acordo com os Três Patetas se não fosse por Martin Schwab, em quem eu confiava, pelo menos na época.

Você sabe o que aconteceu então. Inca e eu chegamos ao aeroporto de Tijuana no dia 11 de outubro de 23, ansiosos para conhecer o conselho mexicano, receber nossos novos passaportes e autenticar a nova procuração o mais rápido possível, porque queríamos dar meia-volta imediatamente e voltar para perto dos nossos cachorros.

Mas, ao chegarmos ao portão, fomos ambos detidos por seis agentes de imigração à paisana e levados a toda velocidade, com as sirenes ligadas, em uma van até o escritório da agência de imigração, que ficava a cerca de 20 minutos do aeroporto. Lá, o homem que Inca e eu acreditávamos ser o diretor da agência foi extremamente simpático ao nos receber, mas precisava de um tradutor para falar conosco. Pedi permissão para ligar para a embaixada na Cidade do México para pedir ajuda, quando ele disse que não fazia ideia do que se tratava e que estava apenas cumprindo ordens.

Falei com uma funcionária da embaixada que estava claramente muito desconfortável até mesmo falando comigo. Inca ouviu tudo, pois desde a minha entrevista com Barry Trower na Inglaterra, nunca seguro meu celular perto da cabeça, apenas ligo o viva-voz para me comunicar. Quando pedi ajuda, a mulher do outro lado da linha disse que não sabia o que fazer, mas que não havia nada que pudesse fazer para ajudar e que simplesmente não entendia do que se tratava. Eu deveria tentar entrar em contato com o console. Então foi o que fiz em seguida.

Liguei para o cônsul, que vi nos esperando no aeroporto com nossos novos passaportes. Ele também pareceu muito desconfortável falando comigo e tentou se esquivar, dizendo que estava apenas cumprindo ordens e que não tinha a mínima ideia do que se tratava. Então, perguntei se ele tinha nossos novos passaportes, ainda acreditando que esse era o problema, nossos passaportes, e ele disse: "Sim". Pedi que ele confirmasse isso com o diretor do escritório de migração, e ele concordou e então falou com ele. A conversa foi em espanhol, então não consegui entender tudo.

Mas depois, o diretor do escritório de migração pareceu ainda mais nervoso, pediu desculpas novamente pelo que estava acontecendo e explicou, mais uma vez, que não tinha ideia do que estava acontecendo e que estava apenas cumprindo ordens. Em seguida, nos encaminhou para um médico do escritório, que simplesmente verificou nosso pulso e pressão arterial e disse que estávamos bem. Quando saímos do consultório médico, havia dezenas de pessoas com aparência muito pobre e em péssimas condições físicas, que, obviamente, estavam prestes a ser colocadas em um ônibus enorme esperando do lado de fora para serem deportadas.

O diretor da agência então se virou para mim enquanto Inca começava a chorar e me disse que garantiria que eu não fosse obrigada a viajar naquele ônibus e, em seguida, providenciou meu embarque em uma van acompanhada por dois agentes de migração. Ao ver que Inca estava chorando, pediu desculpas novamente a mim e a Inca, estendeu a mão e, sem olhar para mim, me desejou boa sorte. Virei-me para Inca para lhe dizer que se mantivesse forte e que eu faria tudo ao meu alcance para tirá-la de lá o mais rápido possível, mas ela não conseguia parar de chorar.

Em seguida, fui levado ao aeroporto e acompanhado por dois agentes de imigração, que me levaram de avião para a Cidade do México. Lá, passei a noite em um quarto grande e decadente, com muitas outras pessoas, mas sem chuveiro. No dia seguinte, os dois agentes de imigração embarcaram comigo em um voo da Lufthansa para Frankfurt, me exibindo diante dos outros passageiros que aguardavam o embarque como se eu fosse um terrorista. Como um deles me contou, e como confirmam os e-mails nos autos do processo, foi o governo alemão que pagou não apenas pelo meu sequestro e voo, mas também pela passagem aérea e hotel.

Inca foi obrigada a passar uma noite em uma cela de prisão com uma espécie de tapete de ioga para dormir e uma capa de resgate de emergência – sabe, prata, folha de ouro, algo assim, como substituto da capa – para que ela não pudesse contatar um advogado que, sem dúvida, me libertaria imediatamente, já que não havia acusações, nem documentos, nem extradição. Apenas um sequestro, um ato de terrorismo internacional, é isso que se resume.

O ato final aconteceu no aeroporto de Frankfurt, onde pousei em 13 de outubro de 2023, e me deparei pela primeira vez com um mandado de prisão alemão datado de 15 de março de 2023, que se revelou nada mais que um monte de mentiras idiotas. Então, pensei, é por isso que eles não me contaram do que se tratava. Acusações criminais falsas, porque eu tinha irritado eles e seus assessores com minha investigação sobre o coronavírus e meus planos legais.

Então, notei que uma das policiais que me prenderam também tinha dúvidas sobre a legalidade daquele estranho caso. Trata-se de uma das policiais que me prenderam. Ela havia preenchido um formulário de prisão e, no final, um formulário de três ou quatro páginas, ela havia adicionado um "comentário especial" informando que eu havia chegado ao aeroporto de Frankfurt às 2h45, acompanhada por dois agentes da Agência Mexicana de Migração, em decorrência de uma extradição.

Perguntei por que ela havia escrito aquilo, já que não havia havido extradição. Ela disse que também havia notado que algo não estava certo e que era por isso que havia escrito aquele "comentário especial" bem no final do formulário.

Quando, então, no início e durante o julgamento, apontamos ao Juiz Schindler que ele estava envolvido em um sequestro ilegal, ele apontou para o que chamou de ordem de deportação das autoridades mexicanas, que estava no processo. Dissemos a ele que, antes de tudo, ela precisava ser traduzida para o alemão, já que a regra principal para todos os processos judiciais conduzidos perante um tribunal alemão é que o idioma do tribunal seja o alemão. Todo mundo sabe disso. É o que se aprende no primeiro semestre de Direito. Ele recusou. Bem, naquele momento, eu já havia me resignado à constatação de que Schindler era apenas mais um criminoso de toga e que ele era um dos fantoches dos monstros.

Em seguida, traduzimos a ordem de deportação para o alemão e explicamos a ele detalhadamente que não houve deportação. Isso era falso, pois os únicos motivos para a deportação seriam: eu havia cometido um crime no México, ou entrado ilegalmente no país, ou a Alemanha havia solicitado a extradição em um processo formal que incluiria informar os mexicanos sobre os motivos do pedido de extradição por escrito e por via diplomática, e exigiria que eu obtivesse uma audiência para poder responder às acusações.

Também explicamos a ele que os e-mails no arquivo mostravam claramente que se tratava de um sequestro, já que o equivalente alemão do FBI havia sido informado de que eu só poderia ser preso no México com base em um mandado de prisão mexicano, que não existia, e que, para que os mexicanos emitisse um mandado de prisão, eu não teria entrado ilegalmente no país nem cometido um crime no México. Portanto, se ainda quisessem que eu fosse preso, as autoridades alemãs seriam obrigadas a solicitar formalmente, por escrito e por processo diplomático, minha extradição.

O Juiz Schindler não se importou. Simplesmente seguiu suas ordens, como já havia ficado claro para todos no tribunal naquele momento, ignorou tudo o que dissemos e insistiu que se tratava apenas de uma deportação, com a qual ele não precisava se preocupar.

Bem, agora ele descobrirá que a simples, porém falsa, deportação não só destruirá sua carreira, como também tem o potencial de derrubar todo o sistema judiciário alemão, pelo menos todo o sistema de justiça criminal alemão, começando em Göttingen – mas há outros lugares. E isso nos leva à parte final da declaração sobre a questão: quais são as consequências jurídicas de tal sequestro?

Não quero que você passe por uma série complicada de ginástica jurídica, mas vou lhe dar os princípios básicos da lei aplicável.

Em primeiro lugar, todos concordam, tanto os tribunais alemães, que de outra forma adorariam esconder esse problema debaixo do tapete, quanto os mais francos, é claro, os juristas alemães, todos concordam que um sequestro é obviamente um crime e, se for cometido pelo governo, é um crime especialmente grave.

Se o governo o prender e encarcerar falsamente, isso equivale a uma violação não apenas da constituição alemã, mas também do Artigo 5 da Carta dos Direitos Humanos da União Europeia e, claro, da Carta Internacional dos Direitos Humanos.

Agora, vamos nos concentrar no que deveria ter acontecido aqui. Mas o que os monstros, bem, eles acham que sim, contornaram um pouco. Eles deveriam ter solicitado a extradição do México, primeiro protocolando todos os documentos necessários em um tribunal distrital alemão e, em seguida, por meio de um processo diplomático, solicitando formalmente ao México que me extraditasse devido às acusações nesses documentos.

O México então analisaria as acusações com atenção para garantir que o crime do qual fui acusado também seja crime no México. E, mais importante, para garantir que a extradição não tenha sido por perseguição política – porque, obviamente, perseguição ou processo político é um crime em si mesmo e não se pode usar, ou melhor, abusar, de um processo de extradição para cometer tal crime ou participar dele.

Por fim, o México teria que me confrontar com as acusações, o que significa me dar a oportunidade de responder a elas. Isso se chama notificação e audiência e é um princípio jurídico universal. Sempre que o governo quiser tirar algo de você ou impor sanções, ele deve primeiro notificá-lo das acusações e, em seguida, dar-lhe a oportunidade de contar a sua versão da história. Isso significa "ouvir você". Isso é notificação e audiência.

Agora, aqui vai mais um importante conhecimento jurídico, ou ginástica jurídica, se preferir. Existe um princípio na lei de extradição chamado princípio da especialidade. Isso significa que somente aquela acusação especial, as acusações especiais identificadas nos documentos de extradição com base nas quais o país extraditador, neste caso o México, concorda em extraditá-lo, podem ser julgadas posteriormente no país que solicita a extradição, ou seja, a Alemanha.

Por exemplo, se o pedido de extradição for baseado na acusação de fraude e o México concordar em me extraditar com base nessa base especial, fraude, então eles não poderão me julgar; os alemães não poderão me julgar na Alemanha posteriormente por assassinato ou qualquer outra coisa, apenas por fraude. É isso que significa o princípio da especialidade. Os alemães estão impedidos de me julgar por qualquer outra coisa que não seja o motivo pelo qual o México concordou em me extraditar. E esse resultado é geralmente aceito, tanto pelos tribunais quanto por todos os juristas.

O judiciário alemão só conseguirá superar esse obstáculo se as autoridades mexicanas concordarem posteriormente que eu também possa ser julgado por aquele outro crime que não foi mencionado no processo de extradição. E isso leva diretamente à resposta à pergunta: o que aconteceria se não houvesse nenhum processo de extradição, nem mesmo uma tentativa frustrada de extradição, mas sim sequestro puro e simples?

Bem, o romano argumento a fortiori, o que significa ainda mais. Isso diz que, se em um processo de extradição real, a pessoa extraditada só pode ser julgada pelo crime específico identificado nos documentos de extradição, nada mais, então uma pessoa que foi sequestrada, ao contrário de extraditada, não pode ser julgada no país do sequestro por nada. E como nunca houve um processo de extradição com acusações oficiais sendo apresentadas ao México por meio do processo diplomático, o México não pode concordar com nada posteriormente. Fim da história. Exceto que, é claro, enormes quantias de indenização podem ser recuperadas em um processo civil por danos em tribunal, que por acaso é minha área de especialização. E ainda há a questão de quem exatamente foi o responsável por esse desastre criminal catastrófico, no meu caso.

Antes de responder à última pergunta, permitam-me chamar a atenção para um artigo jurídico escrito por um dos mais reverenciados e aclamados professores de direito alemães. Ele tem 81 anos, ou, creio eu, agora 82, o distinto professor Bernd Schünemann, que, aliás, fala espanhol fluentemente. E ele explica, com base na Lei Europeia de Extradição e também em uma Lei Internacional de Extradição, que se um Estado instaura um processo de extradição para extraditar alguém, neste caso eu do México, e depois tenta me julgar por um crime que nem sequer foi mencionado nesses documentos de extradição e que não foi incluído no motivo pelo qual os mexicanos me extraditaram, então a solução para esse problema deveria ser a proibição de me prender e encarcerar.

O que significa que, de acordo com o ato europeu de extradição, eles terão que me soltar e me dar 45 dias para deixar o país. Se eu não usar esse tempo para deixar o país, eles podem me perseguir por aquele outro crime que não está incluído neste princípio da especialidade. Se eu fosse extraditado de um país não pertencente à UE, neste caso do México, então eu teria apenas 30 dias para deixar o país. Mas se eu sair, então este é o fim da história deles. Eles poderiam, é claro, em teoria vir atrás de mim novamente, mas desta vez com todos os olhos sobre eles, os olhos da comunidade internacional sobre eles, eles terão que passar por este processo de extradição muito formal. E, claro, se eles fizerem isso, eles mais uma vez falharão porque o antigo mandado de prisão é falso, como sabemos agora.

Mas ainda há o aspecto mais importante da lei de extradição, que é que ninguém deve ser extraditado se for por motivos políticos ou perseguição política. Não há duas maneiras de fazer isso e, portanto, devo ser imediatamente libertado, agora. Isso significa que este é o princípio legal primordial. Não há extradição quando se trata de perseguição ou processo político. Não há duas maneiras de fazer isso e, portanto, devo ser imediatamente libertado agora. O que significa que nem precisamos entrar em todas essas artimanhas legais sobre as formalidades de um processo de extradição, da redação, da troca diplomática que precisa ocorrer. Não há como alguém ser extraditado, muito menos sequestrado, por motivos políticos. Então, este é o fim da história e é por isso que eles têm que me soltar imediatamente.

Por fim, ainda resta a questão de quem foi o responsável por este sequestro. Graças ao jornalismo investigativo realizado por Roger Bittel, agora é 100% certo que não só não houve deportação, como, claro, como acabei de explicar detalhadamente, também não houve extradição.

Roger Bittel perseguiu obstinadamente todas as autoridades e agências alemãs e mexicanas e, finalmente, os alemães foram forçados a admitir que, em 2023, nenhuma extradição foi realizada do México. Eis a confirmação oficial. Mas ele também descobriu que, oficialmente, o Departamento de Estado alemão estava encarregado da minha falsa extradição ou sequestro.

E quando Katja Woermer, minha advogada, finalmente entrou em contato com eles, o Departamento de Estado, semanas atrás, eles admitiram ter um arquivo sobre o meu caso. Ela pediu, na qualidade de minha advogada, que lhe enviassem uma cópia desse arquivo, mas eles têm sido lentos em convencê-la, a ponto de agora ficar claro, além de qualquer dúvida razoável, que se recusam a fornecer à defesa essa prova tão crucial. A questão é: por quê?

E a resposta é fácil se levarmos em consideração que todo esse caso falso e esse processo falso foram iniciados pelo Serviço de Inteligência Doméstica Alemão, CPA, a Agência de Proteção Constitucional, e conduzidos pelo BKA, que é o equivalente alemão do FBI.

Ambas as agências seguem as ordens do Secretário do Interior alemão. São as ferramentas de terror mais importantes, eu diria, do Departamento do Interior. Não pertencem ao Departamento de Justiça, como seria de se esperar em um caso normal de extradição.

E é exatamente por isso que o Departamento de Estado se recusa a nos entregar o arquivo que tem sobre mim. Porque isso, sem dúvida, revelará que foi a Secretária do Interior, ou seus assessores nos bastidores, que ordenou meu sequestro. E por quê? Bem, obviamente por razões políticas, é claro, como fica evidente no arquivo do processo da promotoria, e que agora se tornou um segredo aberto para me impedir de prosseguir com minha investigação sobre o Coronavírus.

Agora, vejamos como o agora ex-Secretário do Interior e presidente do equivalente alemão do FBI, Holger Münch, responde a isso. Lembrem-se de que foi meu pai quem o treinou como policial em Bremen, muitos anos atrás.

E agora vejamos como a agora ex-Secretária de Estado, Annalena [Baerbock], responde a essas acusações, mas também como a ONU responde a elas, já que Annalena é agora a presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas. Há, é claro, mais esqueletos em seu armário, mas este, o sequestro, também quebrará as costas do camelo. Como ela explicará que ela, como Secretária de Estado alemã e uma autoproclamada e brilhante advogada internacional, como ela alegou, foi instrumental no sequestro de um cidadão alemão no México para perseguição política? Boa pergunta.

Então, por que esse caso de sequestro sob o pretexto de falsas acusações criminais para me impedir de continuar meu trabalho de expor a pandemia e então levar os monstros e seus fantoches à justiça é um caso tão escandaloso, pelo menos na Alemanha, mas também embaraçoso para vários outros países?

Porque, como Bernd Schünemann aponta em seu artigo, tal prática de sequestro de pessoas inocentes de outros países não só mancha enormemente o sistema jurídico alemão, como também ameaça destruir completamente a confiança do povo alemão em seu sistema judiciário. E isso é crucial neste momento, pois, mesmo de acordo com a grande mídia, os alemães perderam toda a fé em seu poder legislativo e executivo. Se agora perderem toda a fé na última linha de defesa da democracia, o judiciário, o sistema sem dúvida entrará em colapso – e isso pode acontecer da noite para o dia.

Então, por aqui, termino e deixo vocês decidirem se isso é uma boa ou má notícia. Na minha opinião, acredito que seja uma boa notícia, pois agora estamos prontos para um novo futuro brilhante, pelo menos um novo futuro brilhante para nós, humanos de verdade, deste lado da cerca. O momento é agora e o momento é exatamente o certo.

Por alguma razão estranha, acabei de me lembrar da música da Amy Winehouse 'Valerie'. Eu adoro isso. [Retratado] por Mark Ronson. Provavelmente foi por causa da nova música de Mark Ronson com RAYE, 'Suzanne', soa suave e tranquilizadoramente muito parecido com 'Valerie'. Mas no contexto desta afirmação, a canção de Sade 'Operador Suave' também me veio à mente.

De qualquer forma, quero dizer que deixem os bons momentos rolarem de agora em diante. Obrigado, e até breve.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 7 + 9 =

A Califórnia está incorporando a verificação de idade diretamente em dispositivos digitais.

Política energética do Reino Unido: Estamos a caminho da pobreza e da servidão.

Inteligência artificial chantageia usuários, resiste a comandos de desligamento e coloca vidas humanas em risco, revela nova pesquisa.

As estatinas não reduzem o risco de doenças cardíacas e apresentam uma alta taxa de efeitos colaterais.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa