Portugal proíbe a burca: é realmente uma questão de direitos das mulheres?

Por favor, compartilhe nossa história!

Portugal acaba de aprovar a proibição nacional do uso de máscaras faciais em público, adicionando mais um país à longa lista de nações europeias que aboliram burcas e niqabs. Isso protege direitos ou os restringe? Trata-se mesmo de direitos?

Notícias da Expose: Portugal proíbe burca: Uma mulher de burca preta passa por câmeras de vigilância e pela bandeira portuguesa. Será que se trata mesmo dos direitos das mulheres?

Votação em Portugal: O que passou

O parlamento do país aprovou um projeto de lei que proíbe o uso de coberturas faciais por motivos religiosos ou de gênero na maioria dos espaços públicos. A medida visa burcas e niqabs com multas de € 200 a € 4,000 e penaliza quem obrigar outra pessoa a usar o véu com até três anos de prisão. Apresentado pelo Chega e apoiado por partidos de centro-direita, os partidos de esquerda se opõem ao projeto de lei, considerando-o discriminatório e desnecessário em um país onde pouquíssimas mulheres usam coberturas faciais completas. 

O que começou há 15 anos na França como uma forma de lidar com preocupações específicas sobre identificação, coesão social e segurança continua a se espalhar cada vez mais e mais amplamente. Atualmente, parece uma vitória para aqueles que buscam uma melhor integração cultural, mas há um panorama mais amplo a ser considerado?

A lista fica mais longa

Aqui está uma recapitulação de outros países europeus que impuseram proibições semelhantes nos últimos anos: 

  • A França foi o primeiro país da Europa a promulgar uma proibição nacional de coberturas faciais completas, com a lei aprovada em 2010 e em vigor a partir de 2011 – posteriormente confirmada pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em 2014 
  • A Bélgica introduziu uma proibição nacional em julho de 2011, com os infratores a enfrentarem multas 
  • A proibição nacional da Bulgária foi adotada em 2016 
  • A Alemanha introduziu proibições parciais focadas em funcionários públicos e funções oficiais em 2017 
  • A Lei Anti-Véu Facial da Áustria entrou em vigor em outubro de 2017 
  • A Dinamarca aprovou uma proibição nacional em maio de 2018, com efeito a partir de agosto daquele ano 
  • A Noruega introduziu uma proibição setorial em escolas e universidades em 2018 
  • A Holanda introduziu uma proibição nacional parcial em edifícios públicos e transportes em agosto de 2019 
  • A proibição nacional na Suíça foi aprovada por referendo em março de 2021, com a lei federal entrando em vigor em janeiro de 2025 

Outros países como Itália, Espanha e Luxemburgo têm medidas locais ou limitadas em vez de proibições nacionais generalizadas. 

O que eles dizem que a proibição faz

Os defensores da nova legislação portuguesa argumentam que a medida visa fortalecer a segurança pública, facilitar a identificação e promover os direitos das mulheres e a integração social. A liderança do Chega enquadrou a proposta como um meio de proteger as mulheres da coerção, sustentando que uma mulher forçada a usar burca perde autonomia e se torna objetificada. Segundo o líder do partido, imigrantes e outras pessoas que chegam a Portugal devem aderir às suas normas sociais, incluindo a expectativa de que os rostos sejam visíveis em público. Membros de partidos de apoio, como os Sociais-Democratas, a Iniciativa Liberal e o CDS-PP, citaram preocupações com a identificação, a ordem pública e a crença de que nenhuma tradição ou imposição deve apagar a presença de um indivíduo na sociedade. 

As penalidades por descumprir esta lei resultarão em multas de até € 4,000 em Portugal – as mais altas entre todos os países europeus. As multas giram em torno de € 150 na França e na Áustria, e de até CHF 1,000 na Suíça. 

É isso Realmente Sobre segurança ou direitos das mulheres?

Os defensores classificam essas proibições como pró-mulheres, alegando que elas protegem as meninas da coerção e afirmam a igualdade na vida pública. Outros argumentam que, se o objetivo fosse a liberdade das mulheres, a política se concentraria na escolha e no apoio, em vez de multas e abordagens policiais. Na prática – especialmente em Portugal – a proibição regulamenta o que uma pequena minoria de mulheres veste, enquanto pouco faz pelas vítimas de abuso ou casamento forçado que precisam de assistência jurídica, abrigos e apoio comunitário – e não de multas pelo que vestem. 

Há outro ângulo a considerar aqui. Tendo em mente que essas regras vão além das vestimentas religiosas, a remoção das máscaras torna todos legíveis por máquinas. À medida que as cidades implementam CFTV com reconhecimento facial, o objetivo é manter todos rastreáveis? A expectativa continental de rostos descobertos facilita a identificação e o perfil de centenas de milhões de pessoas – embora a regra inicialmente pareça abordar preocupações culturais e de segurança generalizadas.  

Considere o anonimato em protestos, as ultramaratonas de futebol ou simplesmente o uso de máscaras para privacidade no mundo de amanhã, monitorado por câmeras. Proibições amplas hoje podem satisfazer os eleitores, visando coberturas religiosas, mas podem estar desviando a atenção do verdadeiro objetivo final. Será que ocultar o rosto de softwares de reconhecimento se tornará essencialmente ilegal no futuro? 

Pensamento final

A legislação portuguesa segue o mesmo padrão da maioria dos principais países europeus, com amplas restrições apoiadas por sanções financeiras em nome da liberdade, igualdade e segurança. Alguns dizem que as leis representam uma defesa dos direitos das mulheres, enquanto outros as veem como um símbolo de controle crescente. À medida que a linha entre segurança pública e vigilância permanente se esvai, o que parece uma vitória para a coesão social pode, na verdade, ser um passo mais perto do controle total.  

Junte-se à conversa

A crescente onda de proibições ao uso do véu na Europa é realmente uma questão de libertação ou de visibilidade? Essas leis protegem as mulheres ou nos condicionam a aceitar a exposição constante às tecnologias de rastreamento do futuro? Compartilhe suas ideias abaixo. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.

Categorias: Sem categoria

Etiquetada como:

5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
17 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Marta
Marta
meses 4 atrás

Olá, sou português. Obrigado por abordar este assunto. Este é mais um exemplo de como eles usam a falsa divisão política entre esquerda e direita para chegar onde querem: vigilância total. No domingo, um político disse na TV que todos deveriam ser iguais diante das câmeras de vigilância, e o pior foi como o público aplaudiu e vibrou. Sugiro que as pessoas que queiram cobrir o rosto usem uma máscara "higiênica", porque aparentemente elas não serão proibidas.

David Owen
David Owen
Responder a  Marta
meses 4 atrás

Olá Marta,
O que é uma máscara higiênica, se não se importa que eu pergunte?
Eu recomendaria não usar máscaras de nenhum tipo.
Isso me lembra dos fantoches usando máscaras na fraude do C19.

JRoss
JRoss
meses 4 atrás

Entendo o que você está dizendo e pode até ser verdade. Mas, para mim, cobrir uma mulher completamente não é natural. Somos obrigados a permitir que o sol atinja nossa pele para a produção de vitamina D. Nossa faculdade de medicina local diz que está atendendo cada vez mais crianças do Oriente Médio com raquitismo. Se você tem pele mais escura, precisa de mais luz solar, e quanto mais longe do Equador, mais importante ela é. Quem paga a conta da saúde por essa obsessão doentia?

história
história
Responder a  JRoss
meses 4 atrás

Não é só o interruptor interno da vitamina D do Dr. Kruse

Anne
Anne
meses 4 atrás

Bem, olhando para as datas em que a burca foi proibida nesses diferentes países, eu definitivamente diria que a proibição não melhorou a integração. Se a intenção era ajudar e empoderar as mulheres, eu diria que fez exatamente o oposto, forçando-as a ficarem em casa durante o lockdown.

Ângela de Ruiter
Ângela de Ruiter
Responder a  Anne
meses 4 atrás

Se você falar sobre o Afeganistão, eu concordo. Mulheres em outros países não usam burca. O niqab Se você quer dizer o niqab (frequentemente confundido com a burca), ele não é obrigatório. Muitas vezes, as mulheres escolhem isso elas mesmas. Também não tem base religiosa. Mas se é um problema tão grande, por que os torcedores de futebol podem usar máscaras e os homens podem sacar dinheiro ou entrar em lojas usando capacetes?

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Ângela de Ruiter
meses 4 atrás

No final da década de 1970, até o início da década de 80, as motos eram meu único meio de transporte. Regularmente, eu estacionava em frente a uma loja, caixa eletrônico ou qualquer outro lugar, tirava as luvas, colocava-as sob o braço esquerdo e continuava a cuidar das minhas necessidades. Eu nunca tirava meu capacete integral — era muito incômodo — as tiras do queixo e a maneira de segurar o capacete! Essas paradas eram sempre muito breve - só para fazer o trabalho!

Não me lembro de nenhuma vez, não, nenhuma vez, se alguma vez causei furor com minhas ações - um botão de ataque de pânico nunca foi pressionado!!!

Como as coisas eram pitorescas naquela época, embora eu não soubesse!

Stuart-james.
Stuart-james.
meses 4 atrás

Este é um bom exemplo de corrupção política: a vigilância não funciona.

David Owen
David Owen
meses 4 atrás

Olá G Calder,
Não há chance de proibição da burca no Reino Unido.
Muitos políticos trabalhistas precisam do voto muçulmano.
É por isso que eles nunca investigarão os milhares de casos pendentes de estupro cometidos por muçulmanos no Reino Unido.
Quando estiver em Roma, faça como os romanos.

David Owen
David Owen
Responder a  David Owen
meses 4 atrás

https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260744
Sadiq Khan não consegue ficar deitado na cama.

David Owen
David Owen
Responder a  David Owen
meses 4 atrás
Ilhéu
Ilhéu
Responder a  David Owen
meses 4 atrás

Nunca consegui ver "sabedoria" nesse ditado, Dave.

Poderíamos muito bem dizer: “quando estiver em Sodoma, faça como os sodomitas”.

Você iria?

Chuck Tanner
Chuck Tanner
meses 4 atrás

Na verdade, a maneira justa e imparcial seria proibir todas as roupas usadas por mulheres imigrantes, enquanto os homens deveriam usar um traje Burga completo.
Dessa forma, todas as novas mulheres poderiam ser rigorosamente examinadas pelos homens do país receptor, permitindo assim a deportação das realmente feias, e os homens que chegassem não poderiam olhar, insultar ou abordar as mulheres cidadãs nativas.

Tim Clamp
Tim Clamp
meses 4 atrás

……E ainda assim todos esses países/governos apoiaram o uso (quase inútil) de máscaras médicas durante a pandemia da Covid… 🙄🤷‍♂️

João Delva
João Delva
meses 4 atrás

Os governos têm softwares que reconhecem seu rosto, e funcionam mesmo se você usar uma máscara parcial, como durante a covid. O software deles reconhece você mesmo quando você deixa a barba crescer e usa óculos escuros. Um homem que usa burca, no entanto, estaria seguro para fazer coisas que o BIG BROTHER não gosta.

Processar
Processar
meses 4 atrás

Do artigo: “… Outros argumentam que se o objetivo fosse a liberdade das mulheres, a política se concentraria na escolha e no apoio…”

A manipulação e a coerção de mulheres que usam essas roupas escravas começam no nascimento em sua cultura. Quando supostamente lhes é apresentada uma "escolha", já é tarde demais.

Eric
Eric
meses 4 atrás

A Itália tem uma proibição nacional, conforme consta no artigo 5 da lei n.º 152, de 22 de maio de 1975:

https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1975-05-22;152!vig=2025-10-22