Na segunda-feira, a Fundação McCullough publicou um relatório sobre o 'Determinantes do Transtorno do Espectro Autista'.
O relatório sintetiza evidências de mais de 300 estudos para analisar os potenciais fatores de risco para o transtorno do espectro autista (TEA), concluindo que a combinação da vacinação infantil de rotina em idade precoce constitui o fator de risco modificável mais significativo para o TEA.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Relatório histórico conclui que a vacinação é o principal fator de risco para o transtorno do espectro autista.
by Nicolas Hulscher, MPH, 27 outubro 2025
Durante décadas, cientistas debateram o que impulsiona o aumento implacável do autismo. Alguns afirmam que se deve ao "aumento da triagem", enquanto outros declaram que é qualquer coisa. mas a vacinas. Milhares de estudos exploraram fatores genéticos, ambientais e perinatais, mas muito poucos examinaram determinantes relacionados a vacinas e fatores não relacionados a vacinas em conjunto, dentro de uma estrutura analítica unificada.
Agora, o relatório histórico da Fundação McCullough intitulado 'Determinantes do Transtorno do Espectro Autista,, oferece a síntese mais abrangente sobre as possíveis causas do autismo até o momento. Graças ao trabalho incansável de Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS e Peter A. McCullough, MD, MPH – e ao apoio da Fundação Bia-Echo – este esforço histórico tornou-se possível.
Nosso relatório representa um grande avanço em meio ao rígido controle da censura imposta pelo Complexo Biofarmacêutico sobre a questão da vacinação e do autismo. Ele também marca o primeiro retorno significativo do Dr. Andrew Wakefield à literatura científica em anos – após anos de ataques irracionais do cartel das vacinas.
Ao integrar sistematicamente mais de 300 estudos em domínios epidemiológicos, clínicos, mecanísticos e moleculares, nossa equipe oferece o mapeamento mais abrangente até o momento das origens multifatoriais do autismo e abre uma nova linha de investigação sobre como as exposições ambientais e iatrogênicas se inter-relacionam com a suscetibilidade genética.
Ao avaliar todos os fatores de risco conhecidos em conjunto, esta análise esclarece de forma singular a contribuição relativa da vacinação em comparação com os domínios genético e ambiental. Nenhuma revisão anterior tentou essa abordagem integrativa sem excluir estudos com associação positiva entre vacinas e autismo ou grupos de controle não vacinados – uma etapa essencial para determinar se as vacinas realmente desempenham um papel no risco de autismo e, em caso afirmativo, qual a relevância desse papel no contexto causal mais amplo.
Eis o que descobrimos, conforme descrito no resumo:
Introdução: Estima-se que o transtorno do espectro autista (TEA) afete mais de 1 em cada 31 crianças nos Estados Unidos, com uma prevalência que aumentou acentuadamente nas últimas duas décadas, representando um fardo crescente para as famílias e os sistemas de saúde pública. A maior parte da literatura sobre TEA o caracteriza como uma condição neurodesenvolvimental complexa, moldada por múltiplos determinantes, incluindo predisposição genética, desregulação imunológica, estressores perinatais e substâncias tóxicas ambientais. Desde 1996, o possível O papel da vacinação infantil também tem sido discutido e debatido. Esta revisão sintetiza toda a gama de evidências para esclarecer os fatores de risco relacionados e não relacionados à vacinação para o TEA (Transtorno do Espectro Autista).
Métodos: Examinamos de forma abrangente estudos epidemiológicos, clínicos e mecanísticos que avaliam potenciais fatores de risco para o TEA (Transtorno do Espectro Autista), analisando desfechos, quantificação da exposição, força e independência das associações, relações temporais, validade interna e externa, coesão geral e plausibilidade biológica.
Resultados:Identificamos que os potenciais determinantes do surgimento de TEA (Transtorno do Espectro Autista) antes dos 9 anos de idade incluem: pais mais velhos (mãe com mais de 35 anos, pai com mais de 40 anos), parto prematuro antes de 37 semanas de gestação, variantes genéticas comuns, irmãos com autismo, ativação imunológica materna, exposição a drogas no útero, substâncias tóxicas ambientais, alterações no eixo intestino-cérebro e vacinação infantil de rotina combinada. Esses diversos fatores genéticos, ambientais e iatrogênicos parecem se interconectar por meio de vias compartilhadas de desregulação imunológica, disfunção mitocondrial e neuroinflamação, culminando em lesão e regressão do neurodesenvolvimento em crianças suscetíveis. De 136 estudos que examinaram vacinas infantis ou seus excipientes, 29 encontraram riscos neutros ou nenhuma associação, enquanto 107 inferiram uma possível ligação entre a imunização ou componentes da vacina e o TEA (Transtorno do Espectro Autista) ou outros transtornos do neurodesenvolvimento (TNDs), com base em descobertas que abrangem evidências epidemiológicas, clínicas, mecanísticas, neuropatológicas e relatos de casos de regressão do desenvolvimento. Doze estudos comparando crianças ou jovens adultos rotineiramente imunizados com aqueles completamente não vacinados demonstraram consistentemente melhores resultados gerais de saúde entre os não vacinados, incluindo riscos significativamente menores de problemas médicos crônicos e distúrbios neuropsiquiátricos, como o TEA (Transtorno do Espectro Autista). Os estudos de associação neutra foram prejudicados pela ausência de um grupo de controle genuinamente não vacinado – com imunização parcial ou não verificada mesmo entre aqueles classificados como não vacinados – juntamente com erros de classificação em registros, fatores de confusão ecológicos e estimativas médias que obscurecem os efeitos em subgrupos vulneráveis. Apenas alguns estudos de caso-controle verificaram a vacinação por meio de registros médicos ou cartões entregues pelos pais, e nenhum realizou avaliações clínicas independentes das crianças para TEA (Transtorno do Espectro Autista). Em contrapartida, os estudos de associação positiva encontraram sinais populacionais (ecológicos, de coorte, caso-controle, dose-resposta e agrupamento temporal) e achados mecanísticos convergindo para a plausibilidade biológica: antígeno, conservante e adjuvante (etilmercúrio e alumínio) induziram disfunção mitocondrial e neuroimune, lesão do sistema nervoso central e consequente expressão fenotípica incipiente do TEA (Transtorno do Espectro Autista). A administração de doses de vacinas em intervalos curtos e a exposição precoce durante períodos críticos do neurodesenvolvimento parecem aumentar o risco de TEA (Transtorno do Espectro Autista). Esses resultados são paralelos aos aumentos fortes e consistentes na exposição cumulativa a vacinas durante a primeira infância e à prevalência relatada de autismo em sucessivas coortes de nascimento. Até o momento, nenhum estudo avaliou a segurança do esquema completo de vacinação pediátrica cumulativa em relação aos resultados do desenvolvimento neurológico até os 9 ou 18 anos de idade. Quase todas as pesquisas existentes se concentraram em um subconjunto restrito de vacinas ou componentes individuais – principalmente a vacina MMR, vacinas contendo timerosal ou produtos com adjuvante de alumínio – o que significa que apenas uma pequena fração da exposição total às vacinas na infância foi avaliada quanto a associações com o TEA (Transtorno do Espectro Autista) ou outros transtornos do neurodesenvolvimento.
ConclusãoA totalidade das evidências apoia um modelo multifatorial para o TEA (Transtorno do Espectro Autista), no qual a predisposição genética, a biologia neuroimune, os agentes tóxicos ambientais, os estressores perinatais e as exposições iatrogênicas convergem para produzir o fenótipo de um estado pós-encefalítico. A vacinação infantil de rotina, combinada e em estágios iniciais, constitui o fator de risco modificável mais significativo para o TEA, corroborado por achados convergentes nos âmbitos mecanístico, clínico e epidemiológico, e caracterizado pelo uso intensificado, pela administração de múltiplas doses em períodos críticos do neurodesenvolvimento e pela falta de pesquisas sobre a segurança cumulativa do esquema pediátrico completo. À medida que a prevalência do TEA continua a aumentar em um ritmo sem precedentes, esclarecer os riscos associados à administração cumulativa de vacinas e ao momento da vacinação permanece uma prioridade urgente de saúde pública.
Principais conclusões
1. Escopo Abrangente
- Incluiu mais de 300 estudos abrangendo fatores genéticos, ambientais, imunológicos, toxicológicos e relacionados a vacinas.
- De 136 estudos que avaliaram vacinas ou seus excipientes, 107 (79%) encontraram evidências consistentes com uma ligação entre vacinas e autismo, enquanto 29 relataram resultados nulos.
- Apenas 12 estudos compararam crianças totalmente vacinadas com crianças completamente não vacinadas – e cada um demonstraram melhores resultados de saúde entre os não vacinados.
2. Lacunas metodológicas em estudos “nulos”
- Estudos que não relataram nenhuma associação consistentemente careciam de grupos de controle genuinamente não vacinados, baseavam-se em dados de registros em vez de avaliações clínicas e não confirmavam os registros de vacinação.
- Nenhum estudo utilizou uma estrutura formal de não inferioridade para avaliar o autismo como um desfecho de segurança, deixando o risco neurodesenvolvimental efetivamente sem ser testado.
3. Mecanismos convergentes de lesão
- Em diversos domínios biológicos, as evidências convergiram para mecanismos comuns – desregulação imunológica, disfunção mitocondrial e neuroinflamação – desencadeados pela exposição a antígenos, conservantes e adjuvantes durante períodos críticos do neurodesenvolvimento.
- A vacinação em grupos e em idade precoce correlacionou-se com maior risco de TEA (Transtorno do Espectro Autista).
4. Determinantes mais amplos
- Fatores de risco não relacionados à vacina – pais mais velhos, parto prematuro, variantes genéticas comuns, irmãos com autismo, ativação imunológica materna, exposição a drogas no útero, substâncias tóxicas ambientais e alterações no eixo intestino-cérebro – também contribuem, mas nenhum deles explica completamente o aumento acentuado do autismo que coincidiu com a expansão do calendário de vacinação dos EUA após 1986.
5. Implicações para Políticas e Pesquisa
- Nenhum estudo jamais avaliou todo o calendário de vacinação pediátrica quanto aos resultados do desenvolvimento neurológico até os 9 ou 18 anos de idade.
- A prevalência do autismo atingiu agora 1 em cada 31 crianças nos EUA, o que destaca a necessidade urgente de uma reavaliação abrangente da segurança e de grupos de controle não vacinados em estudos futuros.
Conclusão
Este relatório histórico revela o autismo como um transtorno multifatorial com influências genéticas, ambientais e iatrogênicas interligadas – mas um fator dominante e modificável se destaca. A vacinação combinada e precoce surge como um importante fator de risco: consistente em evidências mecanísticas, epidemiológicas e clínicas.
Com a prevalência do autismo aumentando em um ritmo sem precedentes, esclarecer o impacto neurodesenvolvimental completo do calendário vacinal moderno deixou de ser opcional e tornou-se um imperativo moral e científico.
Leia o relatório completo AQUI.
Baixe e leia o comunicado de imprensa completo. AQUI.
Epílogo
Este projeto teve início no começo deste ano e rapidamente se transformou em uma das análises mais ambiciosas já realizadas por nossa equipe. Ao longo dos últimos meses, investimos inúmeras horas revisando, categorizando e cruzando dados de mais de 300 estudos para produzir este relatório histórico. O trabalho exigiu atenção meticulosa a cada detalhe para garantir a síntese mais precisa possível.
Esta pesquisa foi possível graças ao generoso apoio da Fundação Bia-Echo, que reconheceu a importância da investigação científica independente, juntamente com o compromisso de nossos muitos e honrados doadores. No entanto, manter esse nível de investigação – que abrange a verificação de fatos, o desenvolvimento de figuras e a produção do manuscrito – requer recursos e apoio contínuos.
Se você deseja nos ajudar a expandir este trabalho essencial, considere apoiar análises futuras por meio da Fundação McCullough. Cada contribuição financia diretamente pesquisas independentes, publicações e iniciativas de educação pública em andamento.
Apoie nossa missão hoje AQUI.
Sobre o autor
Nicolas Hulscher, Mestre em Saúde Pública (MPH), é epidemiologista e administrador do Fundação McCullough, que publica artigos em uma página do Substack intitulada 'Pontos Focais'.
Hulscher é conhecido por sua pesquisa sobre eventos adversos após a vacinação contra a covid, com foco especial em miocardite e outras sequelas pós-agudas. Ele foi o autor principal de vários estudos sobre vacinação contra a covid e colaborou em outros. Também foi coautor de pesquisas sobre a origem proximal da influenza aviária H5N1, altamente patogênica.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Negócios…
No fim das contas, você só precisa saber uma única coisa:
+++++ NÃO HÁ VÍRUS! ++++++
Então, por que todas essas injeções?
Uma experiência recente que tive com meu dentista apenas confirmou o que eu já sabia:
É uma máfia que não ajuda as pessoas em nada, ou apenas raramente (exceto em casos de emergência médica), mas que principalmente adoece pessoas saudáveis, tira o máximo de dinheiro possível dos bolsos delas e de quem paga por elas, como as seguradoras, e descarta as pessoas quando não há mais dinheiro a ser ganho.
-
O que tira o pão do médico?
Sua boa saúde, ou então sua morte.
Para que ele possa viver, ele está te mantendo vivo.
Suspenso em segurança entre os dois.
— Eugen Roth, um poeta alemão
Original em alemão:
O que está roubando o sustento do médico?
a) Die Gesundheit, b) der Tod.
Então o médico reza para que ele possa viver,
nos no limbo entre os dois.
…e a eugenia de poucos.
Mais em https://coronistan.blogspot.com/
Exatamente! Nenhum vírus foi isolado e purificado, portanto, a existência de nenhum vírus foi comprovada. As imagens que mostram de coisas com aparência nojenta são, na verdade, detritos de células mortas... células mortas se decompondo.
“Infecção por injeção”. Dra. Judy Mikovitz
A prevalência do autismo atingiu agora 1 em cada 31 crianças nos EUA, o que destaca a necessidade urgente de uma reavaliação abrangente da segurança e de grupos de controle não vacinados em estudos futuros.
*
Bigtree considerou o Dr. Zervos o candidato perfeito para conduzir um estudo em larga escala comparando vacinados e não vacinados, que pudesse acompanhar crianças ao longo do tempo. Ele disse ao Dr. Zervos que essa era sua oportunidade de provar que os antivacinas estavam errados — um argumento que o convenceu a aceitar o estudo.
O Dr. Zervos concordou, e o estudo foi concluído em 2020. Como Bigtree previu, os resultados foram devastadores para os vacinados — mas havia um grande problema: O Dr. Zervos optou por não publicar o estudo.
Vejo: https://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/10/13/an-inconvenient-study-new-documentary-film-will-leave-you-sick-and-infuriated/
Não gosto da expressão "vacinas de administração precoce". Não se trata apenas de serem administradas na primeira infância e em momentos cruciais do desenvolvimento, mas sim do fato de serem produtos perigosos para qualquer pessoa, em qualquer idade, devido aos agentes tóxicos e adjuvantes utilizados e ao seu mecanismo de ação. Ninguém, nem nunca, precisou de vacinas.
Recentemente, escrevi um artigo demonstrando o mecanismo pelo qual os adjuvantes de vacinas (especialmente o alumínio) causam autismo. Blaylock R. Transtornos do espectro autista: a imunoexcitotoxicidade é a ligação com os adjuvantes de vacinas? As evidências. Science, Pub Health Policy and the Law V7.2019-2025. Recentemente, descobriu-se que o medicamento memantina, um bloqueador de glutamato, melhorou significativamente os casos de TEA (Transtorno do Espectro Autista).
Olá, Russell L Blaylock, MD, este é o artigo ao qual você se refere?
https://publichealthpolicyjournal.com/autism-spectrum-disorders-is-immunoexcitotoxicity-the-link-to-the-vaccine-adjuvants-the-evidence/
Vejo que você também foi merecidamente homenageado em um editorial:
https://publichealthpolicyjournal.com/honoring-dr-russell-blaylock-and-the-advancement-of-neuroimmune-science-in-autism/
Muito obrigado por tudo o que vocês fizeram, e todos nós nos beneficiamos disso.
Obrigado, Dr. McCollough, por este excelente trabalho. As pessoas precisam ser informadas sobre as injeções perigosas. A população mundial está em situação desesperadora porque foi enganada e manipulada a acreditar em um vírus perigoso que não existe e que a única maneira de combater esse "vírus" é com injeções tóxicas que matam e ferem a todos nós.
Não podemos fazer essa conexão entre "vacinas" e autismo, podemos? Mesmo que a mudança mais óbvia nos últimos 40 anos tenha sido a enorme quantidade de "vacinas" injetadas em crianças desde o nascimento. O único outro fator são os produtos químicos e os alimentos transgênicos que foram "aprovados" e estão sendo vendidos e oferecidos ao público. É uma coisa ou outra, ou ambas. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência consegue claramente fazer essa conexão, desde que não seja doutrinada pelo *culto* da "vacinologia".