Um imigrante condenado por crimes sexuais foi libertado da prisão por engano, desencadeando uma busca que durou 48 horas, e recebeu £500 de dinheiro público para cooperar com a deportação. Ministros chamaram sua libertação de uma vitória para a segurança, mas a maioria de nós viu algo completamente diferente: um sistema que permitiu que um criminoso sexual condenado fosse libertado, colocando o público em perigo, e usando o dinheiro dos contribuintes para resolver o problema.

Segue um resumo de como tudo aconteceu, por que ele foi pago e o que isso revela sobre as práticas do governo atual. 

O que acabou de acontecer?

Hadush Gerberslasie Kebatu, um cidadão etíope que chegou em um pequeno barco, foi condenado por agredir sexualmente uma menina de 14 anos e uma mulher em Epping poucos dias após sua chegada. Ele deveria ter sido transferido diretamente da Penitenciária de Chelmsford para um centro de detenção para imigrantes, mas funcionários da prisão o libertaram "por engano", o que provocou protestos e uma busca de dois dias na capital. Kebatu acabou sendo capturado e preso novamente em Londres, colocado em um avião e deportado para a Etiópia, sem direito de retornar. 

Como ele embolsou £500 com tudo isso.

Autoridades afirmam que o "pagamento operacional discricionário" de £500 foi pago a Kebatu imediatamente antes de sua deportação para evitar atrasos dispendiosos, após suas ameaças de obstruir ou contestar judicialmente a deportação. É importante ressaltar que o Ministério do Interior afirma que isso foi não O programa formal de retornos facilitados, que pode pagar dinheiro a infratores estrangeiros que deixam o país sem contestar a decisão – em vez disso, o sistema simplesmente pagava para que o erro fosse apagado mais rapidamente. 

É verdade que o custo total dos guardas, das vagas em centros de detenção e dos voos remarcados teria superado em muito a despesa de £500 – mas que mensagem isso transmite aos potenciais infratores? Se o Estado falha no processo, a vantagem recai sobre o infrator, e os contribuintes arcam com os custos para corrigir os erros do governo. 

Como se desenrolou

• Erro na divulgação: A prisão de Chelmsford libertou Kebatu após ele ter sido condenado por crimes sexuais, em vez de o transferir para a custódia da imigração. Imagens de câmeras de segurança foram analisadas para rastrear sua entrada em Londres. 

• Caçada humana e nova prisão: Ele ficou foragido por dois dias inteiros antes de ser capturado em um parque. 

• Pagamento e remoção: Para manter tudo nos trilhos – ou seja, para se livrar do constrangimento o mais rápido possível – um pagamento de £500 foi autorizado “por recomendação operacional” e Kebatu foi retirado do local sob escolta aérea. 

Ministros de alto escalão ordenaram investigações e medidas disciplinares dentro das prisões e no Ministério do Interior. O incidente foi posteriormente atribuído publicamente a erro humano, e não a falha do sistema ou outro problema técnico. 

Narrativa governamental versus realidade

A versão oficial simplesmente comemora a saída do infrator e a maior segurança que a Grã-Bretanha conquistou. Os principais meios de comunicação noticiam que ministros classificaram o resultado como "o correto", embora reconheçam o erro. O Ministério do Interior ressalta que o pagamento não foi uma "recompensa" política, mas sim uma decisão pontual para evitar custos maiores. Diversos veículos de comunicação relatam a suspensão de um gestor de deportação e a abertura de um inquérito. 

Mas a realidade pública é diferente: um homem, que chegou ilegalmente e abusou sexualmente de uma menor de idade, foi condenado, libertado da prisão, visto em público e, em seguida, recebeu dinheiro. A imagem é desastrosa para um sistema já falho e representa uma extensão do teatro de fronteiras do governo trabalhista. Tudo soa como discurso duro disfarçado de falhas operacionais fundamentais. 

Respondendo às demandas do público agora

• Como exatamente isso aconteceu e como as transferências de presos para centros de imigração serão controladas para evitar que mais infratores sejam libertados? 

• O Ministério do Interior irá divulgar os critérios para quaisquer pagamentos discricionários e prestar contas das despesas? Quanto o público está pagando pelos erros cometidos? 

• Essa política resultou em alguma redução significativa nas travessias de fronteira e na reincidência criminal, ou o governo está apenas piorando a situação ao cometer erros em seus próprios processos? 

Pensamento final

A função do Estado é simplesmente proteger o público e fazer cumprir a lei. Neste caso, não só falhou em ambas as frentes, como também decidiu gastar 500 libras do dinheiro público para desfazer o seu erro. Por um lado, é melhor agilizar a deportação de um criminoso sexual condenado que entrou ilegalmente no país. Mas o sistema conseguiu perder o criminoso em primeiro lugar e ainda emitiu um cheque para que tudo desaparecesse. A confiança pública parece estar em seu nível mais baixo de sempre, e, mais uma vez, o governo parece ter piorado ainda mais a situação.  

Junte-se à conversa

Você concorda com um pagamento discricionário para garantir mudanças como essas? O que precisa ser feito para evitar que isso aconteça novamente? Compartilhe sua opinião abaixo. 

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 6 + 8 =

Profissionais da área médica pedem ao Secretário de Saúde do Reino Unido que investigue sérios casos de parcialidade por parte do GMC (General Medical Council) e do MPTS (Medical Professional Training Scheme).

O Partido Trabalhista não é o único governo a entregar os britânicos ao Islã; a islamofilia mudará a Grã-Bretanha para sempre.

O Instituto de Virologia de Wuhan está desenvolvendo vacinas comestíveis e vacinas para mosquitos, transformando-os em "vacinas voadoras".

Especialista em IA: Não sabemos como a IA funciona.

g. calder

Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.

Veja a biografia completa