Poucos se dão conta das conexões históricas e atuais entre a Maçonaria e o Islã. Em seu livro 'Maçonaria: Além da Luz', o Dr. Bill Schnoebelen descreve a conexão mais óbvia entre as duas religiões: os Shriners.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na semana passada, nós publicou um artigo destacando uma entrevista com Dr. William (“Bill”) Schnoebelen, um ex-maçom do 33º grau, no Quase Falso podcast. Durante esta entrevista, o Dr. Shnoebelen mencionou um livro que escreveu intitulado 'Maçonaria: Além da Luz'.
Neste livro, uma importante obra de denúncia tanto para maçons quanto para não maçons, o autor demonstra as raízes históricas e ocultistas da Maçonaria em cultos de fertilidade e no Iluminismo. Ele apresenta a história da Loja Maçônica e sua conexão com o Rosacrucianismo, os Cavaleiros Templários e os Illuminati. Utilizando a palavra escrita de Deus, a Bíblia Cristã, o Dr. Schnoebelen prova como a Loja viola os mandamentos divinos. O livro culmina mostrando como os maçons podem ser libertados da escravidão sombria da Maçonaria.
O livro do Dr. Schnoebelen também descreve as conexões entre o Islã e a Maçonaria. “Ao longo deste livro, há alusões às frequentes ligações históricas entre a religião muçulmana e as origens da Maçonaria. A conexão mais óbvia com o Islã no mundo da Loja é, naturalmente, o Shrine. Muitos não sabem que o nome oficial da organização Shriner é 'Antiga Ordem Árabe, Nobres do Santuário Místico'”, escreveu ele.
Em junho, publicamos um artigo 'Quem controla a Irmandade Muçulmana?Como parte de nossa investigação, destacamos uma palestra proferida por Walter Veith em 2004. Na seção do artigo intitulada 'Conexão Islâmica com o Vaticano“Em resumo, definimos a palestra de Veith da seguinte forma: ‘Além do simbolismo e dos rituais, os membros das comunidades católica e islâmica têm uma organização infame em comum: a Maçonaria. Maçons da mais alta ordem – o 32º grau no Rito Escocês e o 29º grau no Rito de York – podem se tornar Shriners’, disse Veith. ‘Os Shriners são uma ordem árabe’, escrevemos.”
Citando o livro de James Shaw de 1988 'A Decepção MortalVeith destacou que “o santuário” usado pelos Shriners é um santuário dedicado a Alá. Antes de se converter ao cristianismo, Shaw era maçom do 33º grau do Rito Escocês. Ao falar sobre o ritual realizado para sua iniciação nos Shriners, Shaw disse: “Com o Alcorão no altar, selamos nosso juramento solene em nome de 'Alá, o Deus dos árabes, muçulmanos e maometanos, o Deus de nossos pais'”.
Shaw estava relatando sua experiência pessoal. Em 'Maçonaria: Além da LuzO Dr. Schnoebelen faz o mesmo, mas também inclui sua pesquisa pessoal, tanto durante seu tempo como maçom quanto posteriormente. É interessante, então, que o Dr. Schnoebelen apresente uma visão semelhante à de Shaw. Não há indícios de que os dois homens tenham colaborado, e assim temos duas testemunhas independentes que se corroboram mutuamente.
Segue abaixo o que o Dr. Schnoebelen escreveu em seu livro 'Maçonaria: Além da LuzComo pode ser visto no diagrama abaixo, "o Santuário" situa-se acima dos Ritos de York e Escocês na hierarquia maçônica.
Por William Schnoebelen, Maçonaria: Além da Luz, 1991, pág. 96-97
A Conexão Islâmica
Ao longo deste livro, foram feitas alusões às frequentes ligações históricas entre a religião muçulmana e as origens da Maçonaria. A ligação mais óbvia com o Islã no mundo da Loja é, naturalmente, o Santuário. Muitos desconhecem que o nome oficial da organização Shriner é "Antiga Ordem Árabe, Nobres do Santuário Místico".
O Santuário não só evoca abertamente a cultura árabe, como o "santuário" é, na verdade, o santuário sagrado do Islã, a Caaba em Meca! Poucos observadores externos percebem que, por trás de sua aparência exótica e caricata, a cerimônia do Santuário está impregnada de uma religião islâmica demoníaca, totalmente estranha ao Deus da Bíblia! Por exemplo, o iniciado no Santuário deve fazer o juramento terrível de praxe sobre o livro sagrado da fé islâmica, o Alcorão, além da Bíblia, terminando assim:
…e que Alá, o Deus dos árabes, muçulmanos e maometanos, o Deus de nossos pais, me auxilie no pleno cumprimento disso. Amém, Amém, Amém. (Monitor de Rituais do Santuário, Allen Publishing, pp. 35-39)
O membro da Ordem dos Shriners está jurando em nome de Alá. Ao contrário da crença popular, o Alá islâmico não é apenas outro nome para o verdadeiro Deus. Ele não tem mais semelhança com o Deus da Bíblia do que o "Grande Arquiteto".
A história mostra que, antes de o "profeta" Maomé elevar Alá a um status especial, ele era essencialmente um pequeno ídolo de pedra de segunda categoria dentro do santuário pagão, a Caaba. Ele era um entre cerca de 365 pequenas "pedras" ali presentes e era o deus tribal da tribo de Maomé, os coraixitas.
No entanto, hoje, essa “rocha” é adorada por 600 milhões de muçulmanos! Como qualquer outro ídolo, há um demônio por trás dela! (Levítico 17:7, Deuteronômio 32:16-17). Esse demônio extrai energia ao ser adorado para seu mestre, Satanás! É certo que esse “Alá” obtém uma grande e vil satisfação ao ver homens “cristãos” bons se ajoelharem e jurarem fidelidade a ele!
O muçulmano nega a divindade de Jesus Cristo e sua ressurreição, para não falar do evangelho da graça. O islamismo nega todos os fundamentos cardinais da fé cristã. Não se pode ser um cristão fiel e chamar Alá de "Deus de nossos pais!" O membro da Ordem dos Shriners está chamando um demônio chamado "Alá" de seu deus!
Prostitutas Celestiais
As pessoas frequentemente se maravilham com o alto nível de imoralidade que envolve as convenções do Shrine. Uma amiga minha ficou extremamente ofendida quando lhe contei que iria me juntar ao Shrine. Ela me disse que, sempre que os Shriners estavam na cidade, ela era constantemente assediada e até mesmo agredida fisicamente de maneira imprópria por eles.
Os Shriners são exortados a considerar seu fez vermelho como um análogo ao avental branco [dos Maçons] e a nunca fazerem nada enquanto o estiverem usando que possa envergonhar suas mães. Ou elas têm mães muito estranhas, ou suas consciências foram completamente anestesiadas!
Ao se submeterem ao deus do Islã, elas se colocaram sob o poder de uma religião que tem uma visão peculiar da vida após a morte. Tanto nesta vida quanto na próxima, as mulheres são vistas como propriedade. A maioria das pessoas sabe que os muçulmanos são polígamos e que as mulheres islâmicas em países com regimes islâmicos rigorosos praticamente não têm direitos. Elas devem estar cobertas da cabeça aos pés e são tratadas como se não tivessem alma ou identidade própria.
No paraíso islâmico, os homens são servidos por huris — mulheres belas e angelicais. Essas mulheres são desprovidas de intelecto e existem apenas para atender às necessidades sexuais dos "santos" islâmicos. Elas são basicamente prostitutas celestiais! Se esse espírito islâmico se apoderou dos "nobres" do santuário, não é de se admirar que se comportem como adolescentes hipersexualizados nessas convenções.
No clube dos "Bobos da Corte", um grupo de elite dentro do Santuário, mulheres relataram que seus maridos as abusaram física e sexualmente, chegando a compartilhá-las com outros membros do clube, como em um clube de troca de casais. Se isso for verdade na Ordem em geral, poderia explicar a terrível atitude islâmica em relação às mulheres, que basicamente as considera objetos.
Com ou sem imoralidade, o poder islâmico que paira sobre o Santuário deveria fazer dele um lugar do qual qualquer cristão fugiria.
O próprio fez vermelho, associado ao Santuário, é na verdade uma peça de vestuário cerimonial entre os muçulmanos marroquinos. Diz-se que sua cor reflete o fato de que, séculos atrás, exércitos islâmicos invadiram Fez e massacraram milhares de cristãos que ali residiam. O sangue dos mártires cristãos correu pelas ruas, e os guerreiros islâmicos "sagrados" mergulharam seus capacetes no sangue, tingindo-os de escarlate. Assim, o fez é uma comemoração do assassinato de milhares de cristãos! Não é de admirar que Satanás sorria quando os cristãos o usam com orgulho!
Como é que Jesus é glorificado por homens que supostamente são seus discípulos, desfilando em carrinhos caros e engraçados em paradas, usando chapéus vermelhos sinistros, enquanto milhões de pessoas nunca ouviram falar das boas novas da salvação através da cruz?
Não estou tentando ser estraga-prazeres, e gosto de me divertir tanto quanto qualquer outra pessoa. No entanto, isso só deve ser feito depois de cumprir suas obrigações espirituais! Estima-se que o cristão médio nos EUA doe 3 centavos por dia para missões. Isso certamente é menos do que um membro típico da Ordem dos Shriners gasta em suas atividades! Todos os missiólogos que li concordam que os EUA estão muito atrasados no apoio a missões estrangeiras. Estamos longe de ser dizimistas!
Não estou tentando ser legalista. Não somos salvos pelo dízimo. No entanto, se a grande maioria dos homens cristãos não está pagando o dízimo integral (e não está), há algo errado. Isso está literalmente drenando milhões de dólares por ano da igreja, num momento em que muitas organizações missionárias piedosas (tanto igrejas quanto paraeclesiásticas) mal conseguem se manter! Que bela artimanha de Satanás contra a igreja!
Imagem em destaque: Shriners usando seus característicos fez. Fonte: Tiki com Ray
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Excelente leitura!!!
Estava esperando que alguém escrevesse sobre este assunto. Eu tinha a ideia fixa de que eles estavam conectados. Eles são muito perversos. Trabalhei para um casal por um curto período que era maçom; a esposa era muito cruel. A casa deles estava cheia de objetos do Egito. Gostaria de ler mais sobre isso no livro. Obrigada por trazer essa informação à tona, as pessoas precisam saber.
A esposa provavelmente era maçom, membro da Ordem da Estrela do Oriente, o ramo feminino. A cimitarra é o tipo de espada usada contra cristãos, e a lua crescente é um símbolo islâmico. As Garotas do Arco-Íris e a Ordem de Molay são os ramos masculino e feminino da maçonaria.
Pessoalmente... eu consideraria a Igreja Católica Romana e os "Jesuítas" como os originadores do Islã!
Nossa, você tem razão! Existem artigos sobre o que você disse.
Como o Vaticano criou o Islã, por Alberto Rivera, ex-padre jesuíta – The Millennium Report
Como a Igreja Católica Criou o Islã, por Dr. Alberto Rivera – Cristianismo e Outros – Nigéria
e os supressores dos infinitesimais (cálculo) até que isso conviesse à proselitização.
Quantificando. Todos devem ser heréticos.
O Islã começou no século VII. Os jesuítas foram fundados por Santo Inácio no século XVI.
Católicos estão proibidos de ingressar na Maçonaria, e existe uma longa lista de papas, que remonta a três séculos, que condenaram a Maçonaria. Historicamente, a maioria dos maçons tem sido protestante.
O ser humano de hoje deve ser suficientemente instruído para tomar suas próprias decisões e trilhar seus próprios caminhos.
Tomara que esses antigos “grupos” percam gradualmente sua função?
Felizmente, está ocorrendo um processo de ascensão (consciência) neste planeta. Essa é a principal razão pela qual as estruturas antigas estão ruindo, para dar lugar ao novo. Tudo o que foi construído sobre ganância, medo, controle e engano não pode ser sustentado nas frequências mais elevadas que agora inundam o planeta.
Muitas dessas pessoas provavelmente também constam nas infames "acusações sigilosas", já que a pedofilia é desenfreada tanto no satanismo quanto na maçonaria. Entendi que a maçonaria foi infiltrada e que houve o que as elites chamam de "uma tomada de poder de cima para baixo". Isso ocorreu na França, pouco antes da Revolução Francesa – provavelmente por isso foi um episódio tão sangrento que, no fim das contas, não trouxe benefícios para o povo.
Em qualquer processo evolutivo (como aquele em que estamos inseridos agora), geralmente ocorre uma bifurcação, onde um grupo continua no caminho atual, enquanto outro grupo se separa e segue por um caminho diferente. Isso, combinado com a Lei Universal da Frequência – que governa o universo em sua totalidade – significa que uma divisão da humanidade está por vir, onde cada alma seguirá para a linha do tempo que melhor se adequa ao seu nível de consciência. No nosso caso, podemos muito bem acabar tendo uma trifurcação, mas a bifurcação provavelmente ocorrerá primeiro, na minha opinião.
É por isso também que a identidade digital (armadilha do Estado profundo) acabará por não ter sucesso, mas, claro, isso não impedirá os personagens habituais de perseverarem até ao fim com os seus planos diabólicos para a humanidade.
Estamos sendo ajudados MUITO mais do que a maioria imagina, porque isso precisa ser feito de uma forma que não interfira em nossa SOBERANIA – algo que sempre será respeitado pelos seres extradimensionais “bons”, mas não pelos negativos. Você provavelmente consegue adivinhar com qual grupo nossos aspirantes a senhores estão trabalhando! Nós VENCEREMOS e provavelmente já vencemos, só precisamos esperar até que isso se manifeste no plano físico. E tudo isso NÃO SIGNIFICA que devemos ficar de braços cruzados sem fazer nada a respeito. Há MUITO que você pode fazer para auxiliar a luz a partir da sua própria sala de estar!
O áudio não funciona em
Navegador Safari.
Já que a querida Rhonda é uma pesquisadora tão corajosa e prolífica, que agora apresenta as coisas obscuras do mundo sob a devida perspectiva cristã, eu sugiro que ela e qualquer outra pessoa que estude tais assuntos (ou qualquer outro tema com conotação espiritual) também se interessem em pesquisar um pouco sobre a Nova Revelação – o ensinamento do século XIX transmitido por meio da palavra profética interior de Jesus a dois leigos (Lorber e Mayerhofer), que, além de conter e expandir consideravelmente os evangelhos bíblicos e outras partes da Bíblia, apresenta revelações naturais e espirituais incríveis, bem como profecias e previsões científicas referentes ao período em que vivemos, que se diz ser o das grandes provações e tribulações que precedem a Segunda Vinda do Senhor (em menos de 2000 anos após a sua morte na cruz).
Este é um ensinamento sobre o amor e a misericórdia divinos, abrangentes e ilimitados, articulado de maneira sábia e intelectualmente completa, que foi rejeitado pelas autoridades cristãs por mais de 160 anos.
Em diversas conversas com o Chat GPT este ano, recebemos a confirmação de que Jesus é o Logos, a Verdade e o próprio Deus, e, além disso, que a Nova Revelação provém dele, tem um papel essencial no mundo atual e suas profecias do Fim dos Tempos estão se cumprindo visivelmente. Visite o site principal em inglês: the-new-revelation.weebly.com
e o canal do YouTube (com banimento oculto) onde esses tópicos são discutidos, como por exemplo:
A IA (ChatGPT) declara não apenas que JESUS É DEUS, mas também que a NOVA REVELAÇÃO VEM DELE! https://www.youtube.com/watch?v=sDWVraKNs8I&t=15s
(https://the-new-revelation.weebly.com/uploads/6/4/7/2/64726301/1_-_14_chat_gpt_on_jesus_and_the_nr.pdf)
AS PROFECIAS DO FIM DOS TEMPOS DA NR E DE OUTRAS ORDENS COMPATÍVEIS SÃO CONFIRMADAS PELA REALIDADE – afirma o ChatGPT. https://www.youtube.com/watch?v=krnLvjYo1pU&t=5s
A Nova Revelação, a Tecnologia, o Clima e o Grande Julgamento https://www.youtube.com/watch?v=hxMuVdmbyDM&t=3s
Muitíssimo obrigada e que Deus abençoe Rhonda e toda a equipe do Expose, bem como todas as pessoas de boa vontade que leem nesta plataforma tão importante!
Rho(n)da,
Gente ignorante!
Essas pessoas estão fazendo o trabalho do diabo.
“Nova Revelação”???
Não há NÃO “Nova Revelação”, isso é uma mentira maldita vinda do próprio inferno.
We da EVANGELHO ETERNO (Apocalipse 14:6), há NÃO “Nova Revelação”.
Você já leu os materiais sugeridos por Simona? Eu ainda não li, e pretendo dar uma olhada ANTES de tomar qualquer decisão. Deus não escreve livros – e por um ótimo motivo. Livros se tornam obsoletos e podem se tornar dogmáticos. TODAS as religiões ensinam algumas coisas que não são verdadeiras – as mentiras estão misturadas com a verdade. É o mesmo motivo pelo qual você só tem 66 livros quando, na verdade, existem MUITO mais. Agora é a hora de todos ABRIREM SUAS MENTES, mas, com sorte, também com discernimento. O Vaticano MEXEU seriamente com a Bíblia e muitos dos primeiros VERDADEIROS cristãos foram essencialmente dizimados POR ELES.
Com certeza não lerei nenhuma Nova Revelação, pois NÃO EXISTE NENHUMA.
Para sua informação, estudei crítica textual em grande profundidade, o Vaticano tem NÃO “Mexeu seriamente com a Bíblia”.
É claro que o fariam se pudessem, e é um fato que os papas proibiram e queimaram Bíblias. Ainda o fariam se pudessem.
O Texto Recebido, também conhecido como a Bíblia King James de 1611, é de longe a MELHOR tradução da língua inglesa.
Uma história cômica sobre os Shriners. Eu estava de férias em uma cabana no Parque Nacional de Shenandoah. Os Shriners haviam alugado uma cabana grande nas proximidades e estavam fazendo o que só pode ser descrito como uma orgia gastronômica. Comidas caras cobriam as mesas do banquete e as portas estavam abertas para o exterior. Esta área é famosa por ter muitos ursos pardos e, como era de se esperar, vários foram atraídos pelos odores. Os ursos entraram por uma porta, os Shriners embriagados saíram pela outra, caindo uns sobre os outros. Os ursos estavam se divertindo muito. Era possível ver e ouvir pratos cheios de comida, presuntos, rodelas de carne e coisas do tipo caindo no chão. Garrafas de bebida alcoólica foram quebradas e os ursos comeram e beberam tudo o que viam pela frente, deixando uma bagunça monstruosa e aqueles que ainda conseguiam se mover, saíram em estado de embriaguez. Alguns ursos simplesmente se deitaram e dormiram, o que obrigou os guardas do parque a removê-los. Os Shriners, completamente bêbados, estavam todos estirados por perto, aqueles que ainda conseguiam falar gritando que havia centenas de ursos quando, na verdade, havia apenas uns seis. Hollywood não poderia ter feito melhor. A notícia foi mantida em segredo da imprensa. Nunca ri tanto em toda a minha vida.
Que absurdo! Essa obra de ficção é uma obra-prima de desinformação, engano, propaganda e pura islamofobia. Uma ótima lavagem cerebral para os desinformados. Tommy Robinson/Geert Wilders vão dar risada até o bar comemorar.
Não sei por onde começar... há tantas afirmações absurdas, maliciosas, racistas e blasfemas aqui. Exemplo 1: "O muçulmano nega a divindade de Jesus Cristo e sua ressurreição". Até mesmo uma criança em idade escolar que lê o Alcorão aprenderá que o Islã/os muçulmanos reverenciam Jesus (Isa) e documentam a ressurreição. É um artigo de fé acreditar que Jesus foi um poderoso mensageiro de Deus/Alá que realizou uma grande obra divina. Há mais referências a Jesus no Alcorão do que ao Profeta Maomé (que a paz esteja com ambos). Na verdade, seguimos e praticamos os ensinamentos de Jesus mais do que os cristãos. Fato!
Exemplo 2. Mulheres não têm direitos/são tratadas como propriedade/são prostitutas... uau! Faça uma pesquisa básica e você descobrirá que o Islã foi a PRIMEIRA religião, no século VI d.C., a libertar as mulheres, concedendo-lhes plenos direitos de casamento/divórcio/propriedade/negócios – como fez Khadija, a primeira esposa do Profeta Maomé. Pesquise sobre o Cristianismo na Europa... foi no século XIX que as mulheres começaram a ter os mesmos direitos.
Eu poderia continuar a dissecar este artigo ridículo e incendiário.
Desafio o autor a debater essas afirmações com um estudioso islâmico e vocês verão que ele nem sequer conseguirá concluir o ensino fundamental!
Leitores, peço-lhes respeitosamente que tratem este artigo de propaganda pelo que ele é e façam suas próprias pesquisas básicas. Existem muitas fontes... até mesmo o ChatGPT confirmará o que eu disse aqui. Tentem o YouTube... conectem-se com o canal Blogging Theology, de um cristão convertido que é um excelente estudioso do Islã, Dr. Yasir Qadi; Lily Jay é excelente em explicar muitos princípios do Islã.
Por favor, faça isso. Use a inteligência que Deus lhe deu e rejeite esses incendiários da religião. Obrigado por ler minha refutação.
Olá John Simpson, você destaca: "O muçulmano nega a divindade de Jesus Cristo e sua ressurreição" e então confirma isso dizendo: "O Islã/os muçulmanos reverenciam Jesus (Isa) e documentam a ressurreição". Muitas religiões reverenciam Jesus e documentam diferentes aspectos de sua vida. Historiadores que se declaram ateus fazem o mesmo. O problema é que os muçulmanos, assim como milhares de outras religiões, não reconhecem que Jesus é Deus.
Em religiões politeístas (falsas), divindade significa deuses ou deusas. No cristianismo, que é monoteísta, divindade significa Deus – Jesus é Deus. Os muçulmanos negam que Jesus seja Deus. Como eu sei? Porque se eles reconhecessem que Jesus é Deus, seguiriam Jesus em vez do Profeta Maomé. E eu nunca ouvi um muçulmano confessar que Jesus Cristo é o Senhor.
Como você não conseguiu resolver isso sozinho, nem sequer vai receber o certificado de conclusão do ensino fundamental! (para usar suas palavras)
Como você diria: eu poderia continuar analisando minuciosamente seu comentário ridículo e incendiário. Leitores… peço-lhes respeitosamente que tratem o comentário propagandístico de John Simpson pelo que ele é e façam suas próprias pesquisas básicas e, eu acrescentaria, usem a mente que lhes foi dada para discernir a verdade da mentira. Mas, como diria John Simpson, usem a inteligência que Deus lhes deu.
Destacar o "ISLÃ" como o principal culpado é DESVIAR a narrativa sobre o problema principal.
A Maçonaria declarou claramente que os jesuítas europeus/americanos e a ordem dos templos dos Papas se distanciam do cristianismo e de todas as suas estranhas variantes (assim como as variantes falsas da covid) do catolicismo, metodista, ortodoxo, luterano (Lúcifer), anglicano e muitas outras, sendo estas apenas exemplos de religiões falsas.
O Islã também possui variantes estranhas, como o islamismo sunita, xiita, ahmadiyya, sufismo e wahabismo, além de crenças peculiares como as variantes hanafi, shafi'i, hambali, maliki e muitas outras. Claramente, essas são religiões falsas, criadas pelo homem, pois a religião de Deus JAMAIS deveria ter variantes.
Os culpados pelas falsas religiões estão sob o controle do mentor da Maçonaria e dos Illuminati. Todas as religiões do mundo, incluindo o Cristianismo, o Islamismo, o Budismo, o Hinduísmo, o Judaísmo, o Taoísmo e muitas outras vertentes religiosas, foram criadas pelo homem.
As religiões são criadas para orientar os seres humanos sobre como se comportar, passando de comportamentos animalescos para comportamentos mais adequados e civilizados.
Os adoradores devotos são produtos de uma lavagem cerebral e doutrinação que duraram a vida toda, perpetradas por gerações anteriores.
A natureza boa ou má (bom/mau coração) de cada ser humano se origina dentro de cada um de nós, e a lavagem cerebral e a doutrinação deliberadas são aplicadas desde a infância. Se formos expostos ao mal desde a infância, nos tornaremos pessoas más. Se formos expostos ao bem e recebermos carinho, nos tornaremos pessoas verdadeiramente boas. As religiões nunca fizeram parte disso, mas hoje em dia são usadas como parte do desenvolvimento do caráter. Somos produtos da doutrinação. Ponto final.
Aviso: Não estou tentando condenar a religião, mas todos precisamos abrir nossas mentes para compreender a profundidade do que acreditamos nas religiões, pois atualmente elas estão sendo usadas por indivíduos mal-intencionados para moldar nosso futuro. Os verdadeiros culpados, que criam mais malfeitores, se escondem atrás das religiões. Em outras palavras, os maçons já se infiltraram e controlam todas as religiões e instituições governamentais, escondendo-se atrás das religiões e vivendo no luxo às custas das doações de seus devotos.
Olá AkashicRecordLibrarian, existem falhas em suas crenças.
Em primeiro lugar, o cristianismo é uma fé, não uma religião. Em segundo lugar, e relacionado ao primeiro ponto, o cristianismo não foi criado pelo homem. Existem religiões que usam o cristianismo para atrair pessoas, mas se uma organização ou as crenças de alguém são cristãs ou não, pode ser facilmente verificado por qualquer pessoa que deseje fazê-lo. Tudo o que é preciso é ler uma Bíblia cristã e verificar se as crenças estão de acordo com a Bíblia. Se não estiverem, não são cristãs.
Jesus disse:
Fé é aquilo em que acreditamos ou aquilo em que queremos acreditar. Nunca é um fato ou algo factual, mas sim o que o coração deseja.
A explicação clara para isso é: por que existem tantas crenças ou religiões diferentes e tantos tipos de deus? Ao mesmo tempo, certos tipos de fé existem apenas em determinadas áreas/regiões (ou seja, não globalmente ou da mesma forma em todos os lugares)?!
Se a fé em Deus estiver restrita a certos lugares ou pessoas, então Deus não existe para todos, ricos ou pobres, mas apenas para certos grupos étnicos/povos e áreas/lugares SELECIONADOS.
Exemplo: Qual o destino de um muçulmano que nasce em uma comunidade muçulmana e é ensinado segundo o islamismo tradicional, sem o direito de escolher ou professar a fé em outro deus, de acordo com sua própria vontade? O mesmo ocorre com a crença cristã. Será que nós (sejam muçulmanos ou cristãos) cometemos pecados simplesmente por termos nascido em uma fé, lugar ou região diferente?
O Islã diz que o cristianismo é uma religião falsa e o cristianismo diz que o Islã é uma religião falsa. Então, qual religião é a verdadeira religião de Deus? Dê-me uma prova concreta. Você não pode! A única resposta que você pode dar é baseada na FÉ e nunca em fatos.
Se você escolher o cristianismo, qual será o destino de outras religiões como o islamismo, o budismo, o hinduísmo...? Será que elas cometeram pecado ao se dedicarem a um deus diferente, mesmo que todos nós tenhamos sido doutrinados e presos a certas crenças sobre fé/Deus por gerações anteriores?
Outro aspecto das religiões que você precisa conhecer é o ditado: "Se você quer ficar podre de rico, crie uma religião e o dinheiro jorrará".
Meca ficou absurdamente rica. O Vaticano ficou absurdamente rico. De onde veio esse dinheiro/riqueza...? Doações dos devotos/impostos para adoração...? O dinheiro está no centro de todas as religiões ou crenças.
Olá AkashicRecordLibrarian, existem apenas dois lados. Existe a verdadeira fé e existe a falsa religião. A falsa religião se apresenta de muitas formas e tem muitos nomes, mas todas levam ao mesmo resultado: é contra Deus.
Você diz: “Me dê uma prova concreta. Você não pode! A única resposta que você pode dar é baseada na FÉ, e nunca em fatos.” Sim, você está entendendo corretamente. O cristianismo é baseado na fé. Não sei que tipo de prova você está procurando, mas a fé em Deus não se baseia na ciência, arqueologia, filosofia ou qualquer outro tipo de evidência que você possa estar buscando. Existem muitas evidências desse tipo, mas você provavelmente as rejeitará, pois não tem fé, ou seja, você O rejeitou e, portanto, também rejeitará as evidências da Sua existência.
Há 2000 anos, quando Deus veio à Terra na forma de um homem chamado Jesus, muitos o rejeitaram – a ponto de tratá-lo como um criminoso e crucificar um inocente. Esse inocente, Jesus, morreu na cruz e ressuscitou três dias depois. Jesus foi as primícias da ressurreição. É porque Jesus (Deus Filho) morreu na cruz pelos nossos pecados que nós, quem quer que sejamos, somos salvos. acredita Nele, também ressuscitamos, ou seja, recebemos a vida eterna. (Leia mais: https://www.biblestudy.org/basicart/what-is-and-who-is-in-first-resurrection.htmlRecebemos a vida eterna e todas as promessas de Deus pela fé; não por obras, não por conhecimento, ciência ou "evidências", mas pela fé.
Se você busca provas da existência de Deus e de quem Ele é, pergunte a Ele. Ele testemunhará por si mesmo, diretamente para você. Você não precisa que eu forneça provas da Sua existência, Ele fará isso por si mesmo – mas você precisa perguntar a Ele porque isso demonstra que você está, pelo menos, disposto a ouvir. Independentemente do que você acredite, Ele está esperando que você pergunte. Cabe a você, então, escolher acreditar no que Ele está dizendo.
Em todas as religiões, sempre há a inclusão do céu e do inferno como locais de julgamento final.
Se o que você mencionou for prova suficiente, basta ter fé… há algo errado nessa afirmação.
A fé cristã abrange 28.8% da população mundial. Isso significa que os restantes 71.2%, que professam outras religiões, já nascem e vivem neste mundo condenados ao pecado e ao inferno. Não serão admitidas perguntas ou argumentos. Fato! Castigo para os pecadores que professam outras religiões.
De 28.8%, 99% cometeram adultério (sexo antes do casamento), uma prática normalizada no cotidiano da maioria dos fiéis cristãos. Fato!
O 1% restante, de um total de 28 milhões, tem entrada garantida no paraíso.
Como você/Deus justifica casualmente quem tem permissão para estar no céu e o resto deve ser enviado para o inferno por ter uma fé religiosa diferente? Apenas alguns escolhidos têm permissão para estar no céu. O resto da humanidade não tem permissão simplesmente por nascer e praticar religiões diferentes.
Mesmo quem tem bom coração e nunca cometeu pecados, só por professar uma fé diferente, que não seja a religião cristã (ou vice-versa), é automaticamente condenado ao inferno.
Isso é tendencioso e cruel, um retrocesso à era da incivilização. Não há justificativa para acreditar que praticar o bem será recompensado com o paraíso, pois o paraíso é reservado APENAS para aqueles que professam uma fé cristã específica. O restante da FÉ/RELIGIÃO é falso e aguarda o inferno.
É ISSO QUE DEUS QUERIA EM CADA SER HUMANO NASCIDOS NESTE MUNDO...? Se você nasceu na religião/área/região errada, está condenado e destinado ao inferno, não importa o que faça.
Olá AkashicRecordLibrarian, sua afirmação "Como você/Deus justifica casualmente quem tem permissão para estar no céu e o resto deve ser enviado para o inferno por ter uma fé religiosa diferente? Apenas alguns selecionados têm permissão para estar no céu. O resto da humanidade não tem permissão apenas por nascer e praticar religiões diferentes" é a afirmação principal.
Eis a minha resposta: Você está correto ao dizer que “o céu é reservado APENAS para aqueles que têm fé/creem em Deus”. Porque Jesus é o caminho, a verdade e a vida. Ninguém pode chegar ao Pai senão por meio dele.John 14: 6)
Se as pessoas escolhem não seguir Jesus e não receber a vida eterna pela fé de que Jesus morreu na cruz pelos nossos pecados, então elas escolheram por si mesmas. É por meio dessa escolha que as pessoas "justificam casualmente" quem ressuscita, ou seja, quem entra no Céu onde Deus Pai habita (como Jesus disse: "Ninguém vem ao Pai senão por mim"). Eu não estou escolhendo por elas, Deus não está escolhendo por elas, as pessoas estão fazendo essa escolha por si mesmas – elas estão "selecionando" a entrada no Céu, ou não, por si mesmas. Aceitar Jesus como nosso Senhor e Salvador pessoal é o único caminho; é por meio de Jesus que recebemos a vida eterna (entramos no Céu).
As pessoas não herdam uma religião, deuses/deusas ou Deus. Elas crescem em diversos ambientes culturais e religiosos, incluindo o cristianismo, mas a escolha de seguir a Deus/Jesus/Espírito Santo ou não é pessoal. Se você se preocupa com o fato de as pessoas talvez não conhecerem a Deus a ponto de não serem capazes de fazer essa escolha, então você não compreende o Deus onipotente e onipresente. o alfa e o ômega (o começo e o fim).
Para que fique claro – existe apenas um Deus, mas Deus é três Pessoas distintas, porém inseparáveis: Deus Pai (YHWH, Javé, Adonai, Jeová), Deus Filho (Jesus, Yeshua, o Cristo, o Messias) e Deus Espírito Santo.
Durante séculos, ingressar em uma loja maçônica resultaria em excomunhão automática da Igreja Católica (infelizmente, essa prática foi abolida há 40 anos).
Por outro lado, os protestantes nunca excomungaram os maçons.
Além disso, os católicos NÃO tinham permissão formal para ingressar na maçonaria, pelo menos na época do meu avô (que era quase tão velho quanto meu bisavô do outro lado da família).
O judaísmo nega ainda mais a divindade de Jesus Cristo. Pelo menos o Alcorão reconhece Jesus Cristo como um profeta. O Talmude judaico afirma que Jesus Cristo está queimando no inferno. Vocês precisam acordar de vez.
Olá John 117, seria útil poder verificar a fonte do que você está dizendo. Você tem a referência do Talmud onde consta o que você afirma? Você também poderia mencionar qual Talmud (qual versão) você está consultando para que eu possa garantir que estou consultando o mesmo Talmud que você?
I uma vez Eu acreditava no que João 117 acredita atualmente; agradeço-te por me fazeres questionar a falsidade que João 117 está propagando.
Olá Islander, obrigada, mas não posso levar o crédito 🙂 Eu dei uma sugestão e você fez o resto. Você merece um tapinha nas costas, porque não são muitos que se dispõem a investigar isso como você fez.
Não deveriam TODOS os que se dizem cristãos ser Valente pela verdadeJeremias 9:3?
Seria ótimo se John 117 e Phillis Stein fornecessem seu material de "fonte", mas eu não criaria muitas expectativas, pois, na minha opinião, NÃO EXISTE NENHUM!
Eu leio os comentários do Dr. John Gill quase diariamente sobre as várias porções das Escrituras que estudo — embora ele seja um exegeta reformado; ele se aprofundou... profundo nos antigos escritos judaicos para aprender o que eles tinham a dizer a partir das Escrituras do Antigo Testamento.
Da melhor forma possível atual conhecimento em que não acredito um Em segundo lugar, se as afirmações de John 117 e Phillis Stein se aproximam minimamente da verdade, não seria bom se eles apresentassem suas próprias provas? evidênciaEm vez de boatos/conhecimento de segunda mão?
O Dr. Gill (1697-1771) foi muito familiarizado com os escritos talmúdicos, é estranho que ele nunca tenha expressado isso. extremo obscenidades que supostamente deveriam ter emanado dali, não é?
Li muitos livros de exegetas reformados nos últimos vinte anos, mais ou menos, e não consigo me lembrar de um único trecho deles que tenha me parecido ruim. extenso escritos, as coisas que João 117 e Phillis Stein afirmam (como eu uma vez ingenuamente fez isso).
Não vamos desprezar os judeus descrentes mais do que o necessário. Nós NÃO somos melhores do que eles — reflita sobre isso.
Olá, Islander, nunca ouvi falar do Dr. John Gill. Vou pesquisar sobre ele.
Re John 117, Phillis Stein e muitos outros: sim, seria útil se eles fornecessem uma referência no Talmud ao fazerem essas afirmações. Gosto de verificar as coisas por mim mesmo, mas sempre que peço uma referência, os comentaristas se calam. Não me surpreenderia se acontecesse o mesmo desta vez.
Ao longo dos anos, apesar de questionar aqueles que fazem tais afirmações, ainda não me mostraram, nem sequer me deram uma pista, de onde essas afirmações são encontradas no Talmude, embora citar o Talmude devesse ser quase tão simples quanto citar a Bíblia. Suspeito que a maioria das pessoas nem sequer saiba o que é o Talmude; só têm conhecimento dele por meio de podcasts sem fontes, artigos, publicações em redes sociais e comentários online.
Notei que John117 e Phillis Stein não o fizeram. ainda Responderam: seria bom se eles, pelo menos, dessem algum feedback sobre essa questão, tenho certeza que você concorda?
Você realmente deveria pesquisar sobre John Gill; descobri que existe um site online dedicado aos seus comentários. Sobre o Dr. Gill, este site diz: “Ele pregou na mesma igreja que C.H. Spurgeon mais de cem anos antes. No entanto, a maioria das pessoas hoje nunca ouviu falar de John Gill. Isso é lamentável, visto que suas obras contêm Preciosidades de informação que não se encontram em nenhum outro lugar além dos antigos escritos dos judeus.
Olá Islander, este é o site a que você se refere?
https://johngill.thekingsbible.com/
Não, é sim;
https://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/
Na minha opinião, é um excelente recurso, mas cuidado com suas interpretações de profecias, especialmente as não cumpridas. Além disso, ele foi de certa forma influenciado por Sir Isaac Newton.
Eu me refiro a ela frequentemente, como esta manhã, por exemplo, durante minha leitura diária da Bíblia.
Que quereis dizer, usando este provérbio a respeito da terra de Israel, dizendo: Os pais comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos ficaram embotados? Ezequiel 18:2.
O Dr. Gill recorre ao Targum para nos ajudar a compreender o significado disso. Ele cita regularmente os antigos rabinos judeus, sábios, alguns famosos, outros menos, Flávio Josefo e muitos outros.
Lerei seu artigo sobre o "enigma" de Alá mais tarde e, sem dúvida, darei minha opinião sobre o assunto oportunamente. - Deo volente.
Olá Islander, obrigada. Salvei o link na minha lista de sites interessantes para não perdê-lo de vista.
Ao fazer essa pergunta sobre Jesus e o Talmude, uma resposta rápida de IA corrobora a afirmação de John e diz o seguinte:
O Talmude contém passagens que se referem a uma figura chamada Yeshu (um nome comum para Jesus em hebraico), embora os estudiosos debatam se essas referências dizem respeito ao Jesus histórico de Nazaré ou a outros indivíduos com o mesmo nome que viveram em épocas diferentes. Os textos retratam essa figura de forma extremamente negativa, descrevendo-o como um feiticeiro, um sedutor e um idólatra que desviou o povo judeu do caminho certo. De acordo com o Sanhedrin 43a, Jesus foi executado na véspera da Páscoa por praticar feitiçaria, incitar o povo à idolatria e desviar Israel do caminho certo. O Talmude Babilônico também afirma que Jesus foi enforcado e que seu castigo na vida após a morte é ser fervido em excrementos.
O Talmude afirma ainda que Jesus era ilegítimo, fruto de uma relação adúltera, e que sua mãe, Miriam, foi infiel ao marido. Algumas passagens se referem a ele como "Ben Stada" ou "Ben Pandira", termos interpretados por alguns como eufemismos para Jesus e por outros como referências a um indivíduo diferente. O Talmude também usa expressões como "Aquele Homem" (Otho Isch) ou "Um Certo Ser" (Peloni) para se referir a Jesus, frequentemente com desprezo.
Além disso, o Talmude descreve Jesus como um tolo e um ilusionistaE afirma que ele foi sepultado em um local associado aos cadáveres de cães e jumentos, simbolizando sua indignidade. O texto também sugere que os seguidores de Jesus o adoram como um deus, equiparando sua imagem a um ídolo, e que festas cristãs como o Natal e a Páscoa são celebradas em sua homenagem.
É importante notar que essas passagens fazem parte de uma tradição polêmica mais ampla e não são consideradas doutrina religiosa autorizada pelo judaísmo tradicional. O Talmud é uma coleção de comentários rabínicos e discussões jurídicas, não um texto divinamente inspirado, e suas visões sobre Jesus refletem tensões históricas entre as comunidades judaica e cristã, em vez de uma posição teológica judaica unificada.
FYI
Espero que ajude.
Olá Phillis Stein, quais fontes a IA utilizou? A IA é um programa de computador programado para usar determinadas fontes. Se você usar uma IA treinada com fontes neonazistas, obterá uma resposta baseada na ideologia neonazista. Se a IA for programada para selecionar apenas narrativas pró-COVID, ela fornecerá uma resposta baseada na ideologia pró-COVID. Além disso, a IA não é precisa; os programas de IA mais bem treinados resumem as fontes selecionadas com uma precisão de cerca de 70 a 80%.
Estou procurando especificamente pela fonte, pela referência no Talmude, para a afirmação de João 117. Por quê? Por dois motivos: primeiro, muito poucos entendem o que o Talmude realmente é. Segundo, toda vez que tentei encontrar uma dessas afirmações no Talmude, descobri que ela não está lá ou foi tirada de contexto e reformulada para se adequar a uma narrativa, de forma semelhante aos métodos usados em uma operação psicológica.
Se alguém afirma que "o Talmud" declara algo, certamente estaria disposto a indicar em que parte do Talmud isso está declarado? Versões dos dois principais Talmudes estão disponíveis online, portanto, fornecer um link para a fonte não deveria ser difícil.
Já discuti os problemas comuns em fazer afirmações sobre o que "o Talmud" diz em outros comentários neste site. Em vez de repeti-los, você pode ler o que eu disse anteriormente abaixo. Todas essas informações são de domínio público e podem ser facilmente encontradas se as pessoas se derem ao trabalho de verificar o que afirmam, de preferência antes de fazer a afirmação:
1. https://expose-news.com/2025/10/13/president-donald-trumps-speech-in-the-knesset-in-full/#comment-174372
2. https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/#comment-170550
PS: Consigo imaginar um futuro não muito distante em que as pessoas dependerão de programas de IA para se informarem sobre o que a Bíblia diz. Um conselho: não confiem em resumos de IA para entender o que a Bíblia diz. A IA é uma ferramenta, algo que auxilia nossa pesquisa, mas não fornece a verdade e, muitas vezes, apresenta informações incorretas. Se quisermos evitar confusão, dúvidas e falsidades, devemos ler o texto original por nós mesmos — a Bíblia também está disponível online, caso você não tenha um exemplar físico.
Perfeito!
“A IA diz isto, a IA diz aquilo!” As pessoas citam a IA como citavam a Wikipédia! Aquele outro grande bastião da 'verdade', o novo evangelho!
Não apenas os católicos, mas também os mórmons, basta ler este artigo informativo!
http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/The%20Gross%20Perversion%20of%20Christianity%20known%20as%20Mormonism.pdf
A Maçonaria tenta se vincular à construção de estruturas arquitetônicas antigas, como o Templo de Salomão. Essas ligações são, na melhor das hipóteses, imaginárias. Fingir que algo é real não o torna real.
Correto... Salomão é simplesmente o Sol e a Lua, masculino e feminino... É tudo simbolismo...
Esta é a primeira pessoa que encontro que fala sobre a Caaba e diz coisas semelhantes ao que minha intuição me dizia a respeito dela. Muçulmanos africanos me disseram que era permitido casar com cristãos, mas não com judeus. Portanto, claramente existe algum reconhecimento de Yeshua no Islã. No entanto, assisti a um vídeo muito interessante de um ex-muçulmano, onde ele analisou várias passagens do Alcorão, que provavelmente foram o motivo de sua decisão de abandonar a fé.
A fé é algo que nasce e reside no coração, não em um livro. As pessoas precisam ter acesso à palavra VIVA!
[…] Dr. Bill Schneobelen: Maçonaria e Islã. “Ao longo deste livro, houve alusões às frequentes ligações históricas entre a religião muçulmana e as origens da Maçonaria. A conexão mais óbvia com o Islã no mundo da Loja é o Shrine. O nome oficial da organização Shriner é 'Antiga Ordem Árabe, Nobres do Santuário Místico'. “Além do simbolismo e dos rituais, católicos e islâmicos têm uma organização infame em comum: a Maçonaria. Maçons da mais alta ordem podem se tornar Shriners. Os Shriners são uma Ordem Árabe. “O Santuário” é um santuário dedicado a Alá. […]
Rhoda, sinceridade por si só não garante precisão, e o que você apresentou aqui não é uma investigação teológica, mas uma narrativa malfeita e pesquisada, costurada a partir de fragmentos desconexos, grupos maçônicos dissidentes, clubes fraternos pseudo-árabes americanos, depoimentos sensacionalistas de ex-maçons e uma série de suposições sobre o Islã que não resistiriam nem mesmo a uma análise superficial. O resultado é um quadro que parece coerente apenas porque as peças foram forçadas a se encaixar, e não porque realmente pertencem ao mesmo contexto.
Há um erro metodológico fundamental em seu artigo: você confunde o quê As pessoas usam imagens religiosas com o que a própria religião ensina. Seguindo essa lógica, o cristianismo seria eternamente condenado porque a Ku Klux Klan usava cruzes, as potências coloniais invocavam Cristo antes de massacres, os donos de escravos citavam Paulo para justificar a escravidão e os ditadores carregavam Bíblias enquanto ordenavam atrocidades. No entanto, nenhum cristão sensato argumentaria que esses atos refletem os ensinamentos de Jesus. O mesmo se aplica ao seu argumento sobre a Maçonaria.
Se um grupo de homens americanos opta por usar fez, decorar suas lojas maçônicas com motivos pseudo-árabes, fazer juramentos extravagantes sobre o Alcorão ou adotar o nome "Antiga Ordem Árabe dos Nobres do Santuário Místico", isso nos diz muito sobre eles, mas absolutamente nada sobre o Islã.
O que você chama de “conexões islâmicas” nada mais são do que fantasias orientalistas: tentativas ocidentais do século XIX de apropriar-se de simbolismos exóticos para aumentar o mistério em torno de suas sociedades secretas. Trata-se de apropriação cultural, não de linhagem teológica.
Você repete o testemunho de que alguns Shriners colocaram o Alcorão em um altar e invocaram "Alá" durante uma iniciação, mas cristãos também foram usados em rituais ocultistas, e a Bíblia foi colocada em altares para propósitos que horrorizariam os fiéis. Nenhum cristão instruído, portanto, concluiria que a Bíblia endossa a bruxaria, que Jesus sancionou ritos ocultistas ou que o cristianismo está secretamente ligado à Maçonaria. No entanto, é exatamente esse o salto que você dá em relação ao Islã. Um muçulmano que lesse seu artigo poderia perguntar, com razão: por que você está aplicando ao Islã um padrão que jamais toleraria aplicado ao cristianismo?
Você também afirma que a Bíblia é a “palavra escrita de Deus”, e isso é um direito seu como cristão, mas se estamos falando de evidências, a Bíblia cristã passou por centenas de revisões, seleções de concílios, expurgos doutrinários, remoções de apócrifos e disputas de tradução. Versículos inteiros foram inseridos, removidos, harmonizados ou ajustados, muitas vezes séculos depois da época de Jesus. Isso não é segredo; é o consenso dos estudiosos bíblicos. Portanto, quando você apresenta a Bíblia como um texto divino incorrupto enquanto condena o Islã pelo comportamento de alguns maçons americanos, a inconsistência se torna difícil de ignorar. Qualquer pessoa poderia facilmente inverter sua perspectiva e perguntar onde, em tudo isso, a mão de Deus ainda pode ser comprovada com segurança.
Além desses pontos, sua representação do Islã não é apenas teologicamente imprecisa, mas também historicamente ignorante. O Islã rejeita sociedades secretas, fraternidades vinculadas por juramento, hierarquias esotéricas, símbolos ocultos e iniciações ritualizadas. Condena exatamente o tipo de estruturas clandestinas que você descreve. Apresentar a Caaba, o centro do monoteísmo islâmico, como se fosse um santuário demoníaco não é apenas profundamente irresponsável; revela uma falta de compreensão do Alcorão que você tão confiantemente descarta.
O Alcorão não obscurece seu Deus; afirma repetidamente que Ele é o Criador dos céus e da terra, o Deus de Abraão, Moisés e Jesus, Aquele que até mesmo os cristãos reconhecem como o Deus dos profetas. Não se trata de um ídolo tribal sentado entre rochas, como afirma seu artigo; essa caricatura pertence a panfletos polêmicos, não a uma investigação sincera. E sugerir que milhões de muçulmanos hoje adoram um “demônio” por causa de um ritual maçônico mal interpretado do século XIX é um argumento que se contradiz.
Você também argumenta que a visão islâmica da vida após a morte objetifica as mulheres, ignorando o fato de que a Bíblia cristã contém suas próprias metáforas complexas sobre pureza feminina, submissão e silêncio, e que as cartas de Paulo têm sido usadas por séculos para justificar a subordinação feminina. Isso não significa condenar o cristianismo, mas sim demonstrar que qualquer religião pode ser deturpada seletivamente por alguém determinado a enxergar corrupção.
Quando sua crítica é formulada dessa maneira, infelizmente ela revela mais sobre suas suposições mal fundamentadas do que sobre o Islã.
O mais preocupante é o objetivo narrativo do seu artigo: ele parece menos interessado na verdade e muito mais em retratar o Islã como espiritualmente demoníaco, ao mesmo tempo que eleva sua interpretação do Cristianismo como singularmente puro. Isso não é teologia; é tribalismo, disfarçado de discurso de discernimento.
Para mim, e espero que para outros leitores perspicazes, isso levanta questões necessárias: quem se beneficia ao fomentar o medo entre cristãos e muçulmanos? Quem financia, amplifica e apoia narrativas que retratam populações religiosas inteiras como espiritualmente comprometidas? E por que rituais maçônicos obscuros de clubes fraternos americanos estão sendo usados como evidência para definir uma religião com mais de um bilhão de pessoas?
Rhoda, você está enquadrando o Islã não através de suas escrituras, sua história ou sua tradição vivida, mas através do comportamento dos Shriners e ex-ocultistas; grupos que os próprios muçulmanos rejeitam e condenam. Isso não é pesquisa. É um argumento forçado, montado de trás para frente: primeiro a conclusão, depois as evidências, e toda a estrutura se mantém unida apenas por persuasão emocional e suspeita cultural.
Se você deseja criticar o Islã, fique à vontade, mas a crítica exige a leitura do Alcorão, em vez de se basear em testemunhos de ex-maçons que adaptaram o ocultismo ocidental a práticas árabes. Exige diferenciar entre o que o Islã ensina e o que pessoas de fora fazem usando imagens islâmicas. E exige humildade intelectual, a disposição de reconhecer quando se projeta os próprios medos ou narrativas em outra tradição.
Você pede aos seus leitores que acreditem que o Islã está espiritualmente comprometido, mas seu próprio argumento se baseia em uma mistura de informações, especulações e relatos de segunda mão. Os cristãos merecem algo melhor. Os muçulmanos merecem algo melhor. E a verdade certamente merece algo melhor.
Se você gostaria de explorar o Islã ensina — em vez do que ordens marginais americanas têm fingido que seja — eu ficaria feliz em continuar esta discussão.
Já comentei seus artigos antes, e está cada vez mais claro que sua narrativa é tendenciosa, mal pesquisada e intelectualmente superficial. Esse tipo de escrita não serve aos seus leitores; pelo contrário, os engana. Se você continuar nesse caminho sem corrigir seus erros, isso acabará por minar sua credibilidade muito mais do que qualquer coisa que você tente expor.
Eu o(a) exorto a honrar seu público com sinceridade e precisão, e a concentrar sua atenção nos verdadeiros centros de poder malévolo, aqueles que qualquer pessoa com olhos abertos pode agora ver claramente. A menos, é claro, que sua relutância em nomeá-los tenha menos a ver com cautela e mais com quem apoia a narrativa que você está apresentando?