Na quinta-feira, 6 de novembro, William “Billy” Smith – libertado por engano da prisão britânica HMP Wandsworth três dias antes – voltou à prisão e se entregou. Mas a busca continuou por um criminoso sexual migrante argelino de 24 anos, libertado por engano da mesma prisão em 29 de outubro. Apenas cinco dias antes, liberação acidental de alto perfil de Hadush Kebatu – o que resultou no pagamento de dinheiro dos contribuintes para que ele cumprisse ordens de deportação – aconteceu devido a um “erro humano” na Penitenciária de Chelmsford. Esses erros recentes não são anomalias; são sintomas de um problema colossal no sistema prisional do Reino Unido, que continua a falhar com o público. No ano até março de 2025, 262 presos foram libertados por engano – mais que o dobro dos 115 do ano anterior. Esses não são incidentes isolados. O sistema está falido.
Quem foi libertado por engano?
Wandsworth, sinônimo de caos após falhas de segurança anteriores, libertou dois prisioneiros em questão de dias. O cidadão argelino, identificado como Brahim Kaddour-Cherif, foi libertado injustamente em 29 de outubro e permaneceu foragido por uma semana, até que Smith se entregou. A polícia confirmou que Kaddour-Cherif é um criminoso sexual registrado, anteriormente condenado por atentado ao pudor, após sua chegada ao Reino Unido. Ele foi preso na sexta-feira, 7 de novembro, em Londres, um fato chocante. nove dias após sua libertação injusta.
Smith, de 35 anos, foi libertado na segunda-feira após receber uma sentença de 45 meses por múltiplos crimes de fraude. Na quinta-feira, ele já estava de volta à prisão – mas apenas porque quis. O apelo da Polícia de Surrey para encontrá-lo foi retirado depois que ele retornou voluntariamente a Wandsworth.
Uma avalanche de fracassos prisionais, não casos isolados.
Esses incidentes ocorreram após outra libertação equivocada poucos dias antes. Hadush Kebatu, um imigrante etíope condenado por crimes sexuais envolvendo uma menor de idade, foi libertado por engano da prisão de Chelmsford em 24 de outubro, antes de ser localizado e deportado do Reino Unido. Isso totaliza três libertações indevidas em duas semanas – cada uma delas corroendo a confiança pública e sobrecarregando os recursos policiais.
O panorama geral, porém, é pior, e esses incidentes chamam a atenção para um problema persistente que o governo raramente admite. O Telegraph Uma análise de dados governamentais revelou 262 divulgações incorretas entre março de 2024 e março de 2025, contra 115 no ano anterior – um aumento de 128%. As autoridades iniciaram uma revisão, e especialistas apontam a superlotação como um fator de pressão que aumenta a probabilidade de erros.
Quem é Brahim Kaddour-Cherif?
O cidadão argelino foi condenado em novembro de 2024 por atentado ao pudor relacionado a um incidente ocorrido em março daquele ano. Ele foi sentenciado a 18 meses de serviço comunitário e incluído no registro de agressores sexuais por cinco anos.
Foi confirmado que ele não é um requerente de asilo, mas sim que entrou legalmente no Reino Unido com um visto de visitante em 2019 e permaneceu no país após o vencimento do visto. Ele foi declarado como "provavelmente imigrante ilegal" em 2020 e nunca mais saiu do país.
Em um vídeo gravado por Sky NewsKaddour-Cherif tentou deliberadamente enganar um repórter que o encontrou caminhando perto da estação Finsbury Park. Ele foi então preso pela polícia, como mostra o vídeo, e para quem também negou sua identidade antes de dizer, irritado: "Eles me soltaram ilegalmente, resolva isso com eles, não comigo, chefe".
A polícia usou smartphones para verificar as fotos de Brahim Kaddour-Cherif publicadas online, a fim de confirmar se ele era realmente o imigrante procurado por crimes sexuais. Ele afirmou, furioso: “A culpa não é minha. O juiz me libertou”. Quando questionado sobre por que não se entregou, Kaddour-Cherif respondeu: “Façam o seu trabalho”.
O que deu errado na prisão de Wandsworth?
Os primeiros relatos sugerem uma série de falhas processuais, incluindo erros de identificação, atrasos na comunicação e registros em papel imprecisos. Wandsworth levou seis dias para notificar a polícia sobre a libertação errônea de Kaddour-Cherif. Cada dia de atraso agrava a dificuldade de recuperação e o risco para o público.
Os ministros prometeram agora "os controles mais rigorosos de sempre", mas as falhas continuam a acontecer. Listas de verificação reforçadas ainda permitem que centenas de criminosos condenados andem soltos pelas ruas do Reino Unido, com notificações tardias enviadas às forças policiais e uma crescente ansiedade em relação à segurança pública.
Qual é a desculpa?
Ex-diretores de prisões alertam que um sistema superlotado gera erros. Ao criar espaço, os funcionários agilizam a movimentação de pessoas em processos de transferência, soltura e deportação. Mais movimentação significa mais papelada, mais transferências de responsabilidade e mais oportunidades para erros de digitação, cliques ou preenchimento de documentos. Aparentemente, é uma máquina de erros, e está operando em grande escala.
Quando a prioridade é conseguir pessoas Fora em vez de obter processos certoErros marginais se transformam em grandes problemas. O pico estatístico de 262 lançamentos incorretos em um único ano parece mais uma aceleração de uma tendência existente do que uma anomalia em um sistema que, de outra forma, seria eficaz.
Erros cometidos em prisões colocam o público em risco.
Lembremos que uma libertação equivocada não é uma falha administrativa sem vítimas. Não se trata de um erro de digitação no escritório ou de um erro de cálculo em uma planilha. Libertar agressores sexuais registrados por engano coloca as comunidades em risco evitável e a polícia em buscas reativas. Também mina a definitividade judicial: a sentença de um juiz não significa nada se a porta permanecer aberta.
Cada fracasso público leva a população a questionar se as prisões ainda podem protegê-la de criminosos. Quando um fraudador é solto e mesmo assim opta por voltar para a prisão, é uma farsa. Quando um criminoso perigoso desaparece por mais de uma semana, é aterrorizante.
O que a quinta-feira nos ensinou
O retorno voluntário de Smith na quinta-feira trouxe um pouco de alívio, mas também um forte contraste. Um homem corrigiu o erro do sistema e evitou constrangimento desnecessário para o governo. O outro permaneceu desaparecido uma semana após sua libertação indevida, que o Estado não comunicou a tempo. Será que estamos realmente diante de um sistema prisional no Reino Unido que depende de criminosos condenados agindo de forma moral e corrigindo os erros do Estado?
Pensamento final
Três libertações indevidas em duas semanas – duas delas da mesma prisão. 262 em apenas um ano. Cada libertação equivocada é mais um constrangimento para um governo já fragilizado. Esses erros custam ao contribuinte mais do que apenas dinheiro – a segurança também está em risco. O que todos estão pagando? Longos processos judiciais para que imigrantes condenados por crimes sexuais sejam considerados culpados – apenas para serem libertados mesmo assim?
Junte-se à conversa
Você aceita as desculpas dos ministros para esses erros? Sabia que o número de divulgações errôneas chega às centenas? Esses casos recentes expuseram um sistema que muitos nem sabiam que estava falho, e isso está colocando o público em risco. Compartilhe sua opinião abaixo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Tudo isso está sendo feito deliberadamente para instaurar o pesadelo digital. O objetivo é criar instabilidade e medo, e é por isso que estão trazendo os imigrantes. Observe que a prisão menciona a necessidade de mais burocracia como desculpa. É mais um motivo para essa bagunça digital.
Antigamente, os invasores tinham que lutar para entrar.
Isso não é um erro. É uma violação grave e deliberada da segurança pública. O que vocês vão fazer, prender as vítimas dessas caminhadas? Esse é o modus operandi do seu governo.
Muito bem apresentado. Cada citação foi incrível e obrigado por compartilhar o conteúdo. Continue compartilhando e continue motivando os outros.
https://m.youtube.com/watch?v=JXNZB_UZYws Sem erro aqui.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/XVLtoseOAug Constituição do Canadá
262 não é um erro. É sabotagem.
Para que fique bem claro: Liberado por engano de propósito, por ordem do Führer do WEF, Klaus Schwab. Basta adicionar isso à sua Agenda 2025.
Leia o livro de Alex Belfield, "Sobrevivendo à Prisão". Ele narra sua experiência na cadeia e afirma que o sistema prisional não é adequado. Guardas jovens e inexperientes são ameaçados pelos detentos para introduzir drogas e telefones. Pergunte-se quantos guardas são demitidos anualmente por contrabando de drogas e telefones ou por manterem relações sexuais com prisioneiros.
Se houver uma investigação sobre o Serviço Prisional, é necessário que pessoas como Alex façam parte da comissão.
O indivíduo que se entregou é claramente um homem honesto que agiu assim que percebeu o erro. Sua condenação por fraude precisa ser reexaminada. No mínimo, sua pena deveria ser reduzida pela metade.
Um número crescente de sistemas e instituições menosprezados e considerados inúteis têm servido bem ao público do Reino Unido durante séculos.
Um tipo de mão usa o sistema de forma altruísta e, portanto, segura, enquanto outro o faz de forma egoísta e, portanto, perigosa. As mãos que controlam as prisões são as do governo ou as do Fórum Econômico Mundial e outros.
Alegar "erro" exime o indivíduo da responsabilidade pessoal, trazendo descrédito à instituição ou ao sistema. Isso abre caminho para o sistema do Fórum Econômico Mundial.
A prisão é para criminosos perigosos, não para aqueles cujos comentários ferem os sentimentos do governo. Tão poucos no Reino Unido se comportam de forma criminosa que não são suficientes para encher, muito menos superlotar, as prisões. Colocar a maioria inocente na prisão inevitavelmente superlotará os presídios.
O Reino Unido precisa de mãos responsáveis e altruístas administrando as instituições, e de proteger nossas instituições de mãos irresponsáveis e egoístas, incluindo computadores. Nossos sistemas democrático e de justiça não são fundamentalmente falhos, mas estão sendo administrados por mãos corruptas.