A BBC está sob novo escrutínio após relatos de que seu programa Newsnight editou imagens do discurso de Donald Trump em 6 de janeiro de 2021 de forma a dar a impressão de que ele incitou diretamente seus apoiadores a se revoltarem, uma alegação que a BBC está investigando.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
As revelações sobre a edição do programa Newsnight da BBC seguem-se a uma edição semelhante num documentário do programa Panorama da BBC, em 2024, que levou às demissões do Diretor-Geral da BBC, Tim Davie, e da Diretora Executiva de Notícias, Deborah Turness. Como explicado em O TelegraphNo vídeo abaixo, o Panorama combinou uma declaração do discurso do Sr. Trump sobre caminhar até o Capitólio com um comentário posterior sobre brigas, feito 54 minutos após a convocação inicial para a marcha.
Dois anos antes do documentário Panorama, em 9 de junho de 2022, o programa Newsnight da BBC exibiu um trecho semelhante como parte de uma reportagem de Kirsty Wark. Assim como no Panorama, o Newsnight editou o vídeo a partir de partes do discurso do Sr. Trump, com 54 minutos de diferença entre elas, para dar a impressão de que Trump disse: “Vamos caminhar até o Capitólio e vamos aplaudir nossos bravos senadores e congressistas – e vamos lutar. Vamos lutar com todas as nossas forças e, se vocês não lutarem com todas as suas forças, não terão mais um país.” E a filmagem então corta imediatamente para cenas de pessoas brigando.
No programa Newsnight, após a exibição das imagens, Wark entrevistou Mick Mulvaney, ex-chefe de gabinete da Casa Branca, que criticou a BBC ao vivo por "editar" as imagens, mas Wark ignorou suas preocupações e prosseguiu com o programa. Após 30 anos trabalhando para o Newsnight da BBC, Wark abandonou o programa. em Julho 2024.
Um denunciante, David Chaudoir, ex-designer gráfico do Newsnight, afirmou que as preocupações sobre o vídeo foram levantadas durante uma reunião editorial no dia seguinte, mas foram ignoradas por um editor. Na época, Jonathan Munro era o diretor interino de notícias e atualidades, com a responsabilidade final pelo Newsnight.
Ontem, a BBC cedeu e pediu desculpas pela edição do programa Panorama, afirmando que criou involuntariamente a impressão de um apelo contínuo à violência, embora conteste os fundamentos de uma ação por difamação. No entanto, este pode não ser o fim da história.
Em resposta às revelações do Newsnight, um porta-voz da equipe jurídica do Sr. Trump disse que "agora está claro que a BBC se envolveu em um padrão de difamação contra o presidente Trump".
As O Telegraph notado:
A divulgação corre o risco de mergulhar a empresa ainda mais em crise, após a edição do programa Panorama ter sido revelada em um dossiê interno sobre parcialidade. que foi vazado para O Telegraph.
É provável que isso também levante novas questões sobre o futuro de Jonathan Munro, vice de Turness, que tem sido encarregado da operação geral de notícias da BBC desde a sua partida.
Na época da transmissão, o Sr. Munro era diretor interino de notícias e atualidades, com responsabilidade final pelo programa Newsnight.
Dado que as imagens do Newsnight foram transmitidas mais de dois anos antes de o Panorama adulterar o mesmo discurso, e que preocupações foram levantadas na época, isso também corre o risco de gerar um novo escrutínio da alegação de que as edições do Panorama foram um erro inocente.
O programa Newsnight da BBC também adulterou o discurso de Trump., The Telegraph, 13 de novembro de 2025
Relacionado:
- O programa Newsnight da BBC também é acusado de adulterar o discurso de Donald Trump: um trecho editado do pronunciamento no Capitólio foi ao ar dois anos antes do Panorama, e os chefes do programa teriam ignorado as preocupações., Daily Mail, 13 de novembro de 2025
- A BBC é anti-Trump? Quais são as novas acusações contra a emissora britânica? Firstpost, 14 de novembro de 2025
Imagem em destaque: A BBC enfrenta nova acusação de edição enganosa sobre Trump., BBC, 13 de novembro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, EUA Notícias
https://www.youtube-nocookie.com/embed/5hO08tKyfMY corrupção por toda parte
Duvido que alguma vez tenha existido uma imprensa totalmente honesta em qualquer lugar do mundo.
Um pouco de verdade não é a verdade completa, mas pode enganosamente parecer ser.
Será que a BBC agora serve de cortina de fumaça para os demais?
Em 2020, todas as grandes empresas de notícias, incluindo os jornais locais, só tinham uma "história".
A internet agora é praticamente uma única 'história'.
Não é de surpreender que muitos jornalistas se tornem romancistas de sucesso, dada a sua prática em escrever contos.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/FSu_IfJM2pc Edmonton
https://www.youtube-nocookie.com/embed/X89dM2U4kjQ Se você não está com medo, deveria estar...
Já passou da hora de a BBC ser dissolvida – ela já ultrapassou há muito tempo seu prazo de validade e não serve mais para cumprir sua função como emissora!
Eles vêm fazendo isso há anos: imagens invertidas de uma abordagem policial e pessoas atirando caixas de sanduíche em um protesto a favor da Lei de Justiça Criminal, do qual participei em meados dos anos 90… Imagine o que eles podem fazer com inteligência artificial…!!
Confio que todos aqueles comentaristas do programa The View, etc., que repetidamente acusaram o Presidente de incitar um motim, agora se desculparão. Mas não vou ficar esperando por isso.
Durante anos, nos perguntamos por que tantas pessoas achavam que Trump havia incitado intencionalmente seus apoiadores à violência em 6 de janeiro de 2020. Só entendemos o motivo quando vimos recentemente os vídeos obviamente enganosos produzidos pela BBC, que foram amplamente compartilhados.
Quase nunca assistimos ou lemos notícias da grande mídia e da maioria das redes sociais, pois são ferramentas óbvias de influência e controle.
Ignoramos a grande mídia e a maioria das redes sociais, e temos consciência de que a maioria das plataformas de mídia social também são ferramentas para nos manipular, enquanto coletam "dados" – detalhes sobre nossas vidas privadas; detalhes armazenados "para sempre"; detalhes usados para criar perfis nossos e controlar com mais eficácia o que pensamos e acreditamos – controlando, assim, o que fazemos.
Informações privadas sobre nós são "extraídas por mineração de dados", agrupadas, vendidas e revendidas ao maior lance. Isso inclui corporações, que muitas vezes são ferramentas daqueles que buscam lucro e poder explorando pessoas reais. E o governo, incluindo a polícia, em clara violação de nossos direitos garantidos pela Quarta Emenda da Constituição dos EUA e pela respectiva parte da Constituição de cada estado.
“O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, documentos e bens [incluindo dispositivos eletrônicos] contra buscas e apreensões arbitrárias não será violado.”
e nenhum mandado será expedido senão por motivo provável, fundamentado em juramento ou declaração solene, e descrevendo particularmente o local a ser revistado e as pessoas ou coisas a serem apreendidas.”
Além de ser inconstitucional, a deliberada violação das proibições constitucionais demonstra que indivíduos que se voluntariaram para servir ao povo em cargos governamentais e que obtêm "dados" privados de cidadãos estão violando a "Lei Suprema do País".
É como contratar alguém para cometer um assassinato e depois alegar que "não o matou". Nesse cenário, tanto o assassino quanto quem o contratou são culpados.
Mais sobre os perigos das grandes empresas de tecnologia:
https://childrenshealthdefense.org/defender_category/censorship-surveillance/