Notícias de Última Hora

O direito de criticar o Islã é protegido pela Lei da Igualdade, decide juiz do Reino Unido.

Por favor, compartilhe nossa história!


No início deste mês, um juiz do tribunal trabalhista decidiu que crenças "críticas ao Islã" são protegidas no Reino Unido pela Lei da Igualdade. O caso gira em torno de publicações no Twitter feitas por Patrick Lee. O processo ainda está em andamento, portanto Lee ainda não ganhou definitivamente, mas trata-se de uma importante vitória para a liberdade de expressão.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Durante um processo disciplinar que durou quatro anos, o Instituto e Faculdade de Atuários (IFoA) considerou Patrick Lee culpado de publicar tweets ofensivos ou inflamatórios sobre o Islã. O IFoA proibiu Lee de se filiar à entidade profissional e o condenou a pagar quase 23,000 libras em custas processuais.

No entanto, um juiz do tribunal trabalhista decidiu que as crenças "críticas ao Islã" de Lee são protegidas pela Lei da Igualdade de 2010.

Ao comentar a decisão do juiz, Toby Young, da Free Speech Union, disse: “Parabéns a Patrick Lee e sua equipe jurídica. Ao convencer o juiz do Tribunal do Trabalho, David Khan, de que as crenças 'críticas ao Islã' de Patrick Lee são protegidas pela Lei da Igualdade, eles conquistaram uma importante vitória para a liberdade de expressão.”

“Após essa sentença, como o Governo pode esperar proibir a 'islamofobia' ou o 'ódio antimuçulmano'?”

"É verdade que ele ainda não venceu definitivamente. Na próxima fase do processo – que está sendo financiado pela Free Speech Union – o tribunal terá que decidir se a manifestação das crenças 'críticas ao Islã' de Lee, ou seja, os tweets em que ele as expressou, foi apropriada. Mas o juiz da primeira fase indicou que acredita que sim."

“Outro motivo para hesitar antes de declarar vitória é que as decisões do tribunal trabalhista não estabelecem precedentes legais vinculativos.”

Leia mais: O direito de criticar o Islã é protegido pela lei britânica, decide juiz., The Telegraph, 8 de novembro de 2025

A União pela Liberdade de Expressão (Free Speech Union) apresentou seu artigo sobre a decisão na segunda-feira. twittou:

Você pode ler o artigo da Free Speech Union. AQUI.

Imagem em destaque: Patrick Lee passou por um calvário de cinco anos em decorrência da sanção imposta pelo Instituto e Faculdade de Atuários. Fonte: O Telegraph

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
5 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Lynds
Lynds
meses 3 atrás

Espero sinceramente que o bom senso e a liberdade de expressão possam triunfar neste caso e em muitos outros.
A liberdade de expressão que questiona ou critica, seja ela direcionada aos governos de países, ao chamado consenso da opinião científica ou a qualquer dogma religioso, bem como às opiniões de especialistas (especialmente se o especialista foi generosamente pago por um grupo com interesses escusos para emitir a opinião em questão), deve ser protegida para o bem da evolução da humanidade rumo a uma raça mais inteligente.
Ninguém deve ser silenciado, vilipendiado ou marginalizado por questionar o status quo ou a história declarada de qualquer coisa, ou por expor as ações contraditórias de autoproclamados filantropos e instituições de caridade, religiosas, médicas, jurídicas ou ambientais. Na verdade, todas as instituições que afirmam informar e educar, ou que se declaram guardiãs da superioridade moral, devem ser submetidas a escrutínio; escrutínio que não seja censurado, abusado, silenciado ou imediatamente declarado como negação, conspiração ou ataque racial.
Em vez disso, o que temos testemunhado recentemente em nossa sociedade é uma malevolência censora crescente, que pune por meio da mídia e tenta justificar rotulações e insultos prejudiciais por supostos crimes contra a doutrina vigente.
A verdadeira e abrangente liberdade de expressão deve incluir o direito de questionar e criticar as instituições e os governos do Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, França, Polônia, Alemanha, Turquia, China, Brasil e Israel, assim como qualquer outro governo ou organização no mundo.
A liberdade de expressão não deve ser privilégio apenas de alguns, mas não de outros, caso contrário, ficaremos estagnados como raça humana, reféns da falsidade e controlados pelo medo.

Charlie Seattle
Charlie Seattle
Responder a  Lynds
meses 3 atrás

O criador da raça humana errou ao permitir que ditadores, o Islã e os comunistas frustrassem a paz. Bom senso e liberdade de expressão.

trackback
meses 3 atrás

[…] Direito de criticar o Islã é protegido pela Lei da Igualdade, decide juiz do Reino Unido. No início deste mês, um juiz de um tribunal trabalhista decidiu que crenças “críticas ao Islã” são protegidas no Reino Unido pela Lei da Igualdade. O caso gira em torno de postagens no Twitter feitas por Patrick Lee. O processo ainda está em andamento e, portanto, Lee ainda não ganhou definitivamente, mas é uma importante vitória para a liberdade de expressão. […]

trainman6
trainman6
meses 3 atrás

Se você não lutar pelo seu Reino Unido, você não terá um, será um buraco muçulmano de merda como todos os outros buracos de merda.

David Owen
David Owen
Responder a  trainman6
meses 2 atrás

Olá, ferroviário,
O que você diz é muito verdade.
Em 1979, eu e minha família fomos protestar contra a prisão de Robert Relf em Winchester.
Robert tentou vender sua casa em Leamington Spa para uma família inglesa.
Chegaram tantos ônibus para o protesto que a polícia pediu que estacionassem na estrada principal de Romsey, e então os passageiros caminharam até a prisão.
Isso aconteceu antes da internet, e a grande mídia não noticiou o fato.