A Revolução Industrial foi impulsionada por combustíveis fósseis, particularmente o carvão. E é graças à Revolução Industrial que desfrutamos de todos os luxos que temos à nossa disposição hoje.
Foi a Revolução Industrial que levou à invenção de novas máquinas, ao desenvolvimento do sistema fabril e ao desenvolvimento da máquina a vapor, do telégrafo, do motor de combustão interna e do motor a jato. Levou até mesmo ao desenvolvimento das escolas.
"Tragam o carvão de volta", diz o Dr. Vernon Coleman. "É um recurso energético confiável e abundante que fornece calor e empregos."
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Revolução Industrial girou inteiramente em torno dos combustíveis fósseis. Foram o carvão e o petróleo que transformaram nossa economia, de uma economia agrária e artesanal para uma economia dominada pela indústria e pela produção de máquinas. Foi a Revolução Industrial que levou ao uso do ferro e do aço, em vez da madeira, e, eventualmente, à introdução de novas fontes de energia, como a eletricidade. Foi a Revolução Industrial que levou à invenção de novas máquinas (como a máquina de fiar Jenny), ao desenvolvimento do sistema fabril e ao desenvolvimento da máquina a vapor, do telégrafo, do motor de combustão interna e do motor a jato. Foi o sistema fabril, resultado da Revolução Industrial, que levou ao desenvolvimento das escolas (para que houvesse um lugar para as crianças irem enquanto seus pais trabalhavam nas fábricas e para que as crianças crescessem acostumadas a um dia de trabalho) e das casas geminadas (para que os trabalhadores pudessem morar perto das fábricas onde trabalhavam).
A Revolução Industrial resultou em mudanças na agricultura (tratores em vez de cavalos), mudanças políticas (trabalhadores, agora pagando impostos, querendo votar) e enormes mudanças sociais.
A Revolução Industrial ficou praticamente restrita à Inglaterra e, posteriormente, à Grã-Bretanha, até 1830. Em seguida, espalhou-se para a França, antes de chegar à Alemanha e, por fim, aos Estados Unidos. Agora, a grande revolução inglesa se espalhou para a China, a Índia e o resto da Ásia. Em todos os lugares por onde passou, a Revolução Industrial foi construída sobre o fornecimento de combustíveis fósseis.
E o carvão foi o primeiro combustível fóssil a mudar nossas vidas.
Antes de a humanidade descobrir os benefícios do carvão, nossas fontes de energia eram alimentos e madeira. A energia dependia inteiramente de coisas que podíamos cultivar – usando nossos próprios músculos para cavar e semear.
Quando os homens começaram a extrair carvão da terra, passaram a utilizar fontes de energia que já existiam – e que haviam se formado gerações antes. Carvão, petróleo e outros combustíveis fósseis são exatamente o que o nome indica: combustíveis fósseis. Eles são criados quando fragmentos antigos de matéria são comprimidos continuamente por bilhões de toneladas de rocha. Apesar dos mitos modernos, a formação de combustíveis fósseis leva milhões de anos.
O carvão era queimado para aquecimento e culinária na China há 4,000 anos. Também era usado na Europa medieval, embora não tenha substituído a madeira como combustível, pois precisava ser extraído e transportado – o que exigia muito esforço e energia.
No início do século XVII, os fabricantes ingleses de ferro e aço descobriram que as temperaturas mais elevadas possíveis com o carvão facilitavam a fundição do ferro e o trabalho com o metal.
Mas ainda era difícil extrair carvão do solo. O maior problema era que a água tendia a se acumular no fundo dos poços das minas. Em 1712, esse problema foi resolvido quando Samuel Newcomen inventou uma máquina a vapor simples, especificamente para bombear água para fora das minas de carvão. E assim, lentamente, a era industrial nasceu da redescoberta do carvão.
Em 1803, um engenheiro inglês chamado Richard Trevithick utilizou os aprimoramentos concebidos por James Watt e instalou uma máquina a vapor em uma carruagem, com a intenção de usá-la nas estradas. Infelizmente, as estradas ainda não haviam sido inventadas e a carruagem a vapor não teve muita utilidade até que George Stephenson (outro inglês) colocou a locomotiva a vapor sobre trilhos. Não surpreendentemente, os trilhos que ele usou eram semelhantes aos utilizados nos bondes das minas de carvão.
As coisas evoluíram rapidamente depois disso. Na década de 1790, um engenheiro inglês iluminou sua fábrica com lâmpadas a gás. Em 1804, a iluminação a gás foi instalada nas ruas de Londres. Em 1840, as máquinas a vapor já eram usadas em navios. E em 1854, foram descobertos os corantes de alcatrão de hulha e nasceu a indústria química.
Em 1800, a produção mundial anual de carvão era de 15 milhões de toneladas. Em 1900, a produção mundial anual de carvão atingiu 700 milhões de toneladas e o carvão transformou o mundo. O século XIX foi a Era do Carvão.
Precisamos mesmo trazer o carvão de volta para aqueles cidadãos sábios e afortunados que têm lareiras e chaminés em suas casas. (Agora vocês sabem por que aqueles desgraçados pararam de construir casas com chaminés).
O carvão é uma excelente fonte de calor, mas foi deliberadamente demonizado para que nos tornássemos dependentes do petróleo e do gás. Os conspiradores sabiam muito bem que essas fontes de energia importadas e limitadas custariam mais do que o carvão produzido internamente. O petróleo está se esgotando e a "guerra" deliberadamente fabricada com a Rússia significa que a escassez de petróleo está se intensificando – com um aumento apropriado nos preços. A Grã-Bretanha tem reservas de energia no Mar do Norte, mas o governo as tributou até a sua extinção. O plano sempre foi nos empobrecer e nos congelar até a morte.
Sei que a poluição atmosférica causada pelo carvão não é boa, mas também sei que o frio (exacerbado pelo bloqueio deliberado do sol) matará milhões de pessoas todos os anos.
Só no Reino Unido, cerca de 100,000 mil idosos morrerão no próximo inverno devido ao frio. Como essas mortes são resultado de políticas deliberadas, elas estão sendo, na verdade, assassinadas. O número de feridos ou mortos pela queima de carvão é ínfimo em comparação.
Precisamos de uma campanha real para trazer o carvão de volta. Hoje amplamente denegrido por pessoas ignorantes que acreditam na bobagem do aquecimento global e que se dedicam ao Net Zero, o carvão nos deu as bases da nossa civilização moderna.
Há rumores de que as minas galesas, fechadas pelos entusiastas do aquecimento global, possuem carvão suficiente para 300 anos. (Não foi reconfortante ver enormes exércitos de hipócritas defensores do aquecimento global, exibindo sua virtude, voando para o Brasil – muitos deles em jatos particulares – para compartilhar as mentiras de sempre? Free Suits e Wet Willy estavam lá, é claro, embora eu tenha ficado feliz em ver que o Donald não foi. Que pena que ninguém inventou um sistema pelo qual todos esses fanáticos pudessem se encontrar virtualmente, sem precisar viajar para algum lugar agradável. Poderiam chamar de Zoom. Mas aí não poderiam mais desfrutar de férias regulares pagas pelos contribuintes em lugares interessantes.)
Diz-se que o Reino Unido, como um todo, possui reservas de carvão totalizando 187 bilhões de toneladas – mais do que suficiente para manter aposentados aquecidos por um ou dois anos. Mas, tendo fechado suas próprias minas de carvão (por causa dos defensores da teoria da conspiração sobre o aquecimento global), a Grã-Bretanha está importando o pouco carvão que possui de outros países – incluindo o Japão. Talvez o carvão esteja chegando em barcos a remo – mas suspeito que, assim como os pellets de madeira importados dos EUA, esteja chegando em navios movidos a diesel.
Talvez um dia os defensores da teoria do aquecimento global percebam que o carvão importado para a Grã-Bretanha em grandes navios movidos a diesel é menos "verde" do que o carvão extraído de minas galesas.
Volte, carvão! Tudo está perdoado. Trazer o carvão de volta revitalizaria uma indústria perdida e proporcionaria uma enorme quantidade de empregos essenciais. E estou muito mais interessado em cuidar de pessoas reais que correm o risco de morrer de fome ou congeladas do que em proteger o mito pseudocientífico e insustentável do aquecimento global.
Talvez eu devesse mandar fazer broches e camisetas com o slogan "Tragam o carvão de volta".
Sobre o autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, exerceu medicina por dez anos. Ele tem sido um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu mais de 100 livros, que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUIExistem centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente. Desde meados de dezembro de 2024, o Dr. Coleman também publica artigos no Substack; você pode se inscrever e segui-lo no Substack. AQUI.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele financia tudo com a venda de seus livros. Se você deseja contribuir para o financiamento do seu trabalho, considere adquirir um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman disponíveis em formato impresso. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Excelente artigo, Dr. Coleman. O senhor não se esquiva de causas impopulares, não é? Minha única ressalva é que os combustíveis fósseis PODEM se formar em pouco tempo; posso lhe fornecer uma referência se a encontrar.
Mas eu sou um cristão que acredita na Bíblia e acredito em uma história da Terra curta, de cerca de 6 mil anos, então sou um extremista. Mas acho que a ciência de qualidade apoia essa ideia. Procure artigos do Dr. David Rosevear, do Dr. Vij Sodera, de Paul Garner ou de Philip Bell, por exemplo, ou qualquer coisa sobre Criacionismo, e tire suas próprias conclusões.
Bom homem!
Muito obrigado por dizer isso - concordo plenamente.
Atenção, terraplanistas!
Excelente artigo do Dr. Coleman.
Lembro-me de ter lido, acho que na década de 80, que nós, no Reino Unido, tínhamos reservas de carvão suficientes para 200 anos de abastecimento.
O carvão é uma forma de energia excelente, pois é denso em energia e requer apenas meios rudimentares de armazenamento e manuseio, já que nada mais é do que pedaços de rocha. Sabemos desde os tempos mais remotos como lidar com pedaços de rocha. Contanto que se mantenha uma chama aberta longe dele, parece ser imune às condições climáticas/meteorológicas, simplesmente permanecendo ali até que você esteja pronto para usá-lo: sou velho o suficiente para me lembrar de quando toda casa tinha um depósito de carvão no quintal ou um porão para armazenamento de carvão, e consigo me lembrar do fim da operação das locomotivas a vapor movidas a carvão no Reino Unido.
A destruição de centrais termoelétricas a carvão no Reino Unido é, na minha opinião, um ato de vandalismo desenfreado (e possivelmente premeditado), além de suicídio econômico, completamente inútil se você acredita na bobagem das mudanças climáticas (também conhecidas como mudanças climáticas antropogênicas), já que para cada central termoelétrica a carvão que destruímos, a China e a Índia constroem outras cinco a dez. Tudo o que acontece é que a atividade econômica dependente de combustíveis fósseis se desloca para países – principalmente China, Índia etc. – que não aderiram à agenda das mudanças climáticas, esvaziando/destruindo ainda mais a economia do Reino Unido.
O objetivo do Net Zero – eu suspeito – é: a) destruir a civilização ocidental e b) facilitar o controle total da população através do controle total do uso de energia, o que afeta todos os aspectos de nossas vidas.
Abordando alguns outros pontos do artigo:
"Os fabricantes ingleses de ferro e aço descobriram que as temperaturas mais elevadas possíveis com o carvão facilitavam a fundição do ferro e o trabalho com o metal.”
Talvez. O combustível original para a fundição de ferro era o carvão vegetal (proveniente da madeira), que foi posteriormente substituído pelo coque (proveniente do carvão mineral). Este último é muito mais resistente que o carvão vegetal, o que significa que os altos-fornos – contendo camadas alternadas de minério de ferro, coque e calcário – podiam ser construídos em pilhas mais altas do que os altos-fornos que utilizavam carvão vegetal mais fraco (que se despedaçaria se a pilha fosse muito alta) e, portanto, um volume maior de ferro podia ser produzido em uma única queima com o uso de coque.
“O carvão é uma excelente fonte de calor, mas foi deliberadamente demonizado para que nos tornássemos dependentes do petróleo e do gás.”
Discordo dessa afirmação de que foram "demonizadas". Tomemos as locomotivas como exemplo: preparar uma locomotiva a vapor movida a carvão para entrar em serviço exige muito mais trabalho do que sua substituta original no Reino Unido – uma locomotiva a diesel, onde tudo o que o maquinista precisa fazer é girar uma chave, apertar um botão e a locomotiva está pronta para partir.
Da mesma forma, a substituição das lareiras a carvão para aquecimento doméstico no Reino Unido por lareiras a gás e aquecimento central a gás. Compare o trabalho de preparar uma lareira a carvão à noite (carvão, pedaços de madeira e jornal amassado), acendê-la e deixá-la funcionando pela manhã (o que levava um tempo) com o simples ato de girar um botão e apertar um botão para acender uma lareira a gás. Sou velho o suficiente, por experiência própria, para me lembrar disso acontecendo onde eu morava, e imagino que o Dr. Coleman também seja.
Os seres humanos, e a natureza em geral, tendem a optar pelo bem, serviço ou prática mais eficiente, abandonando o menos eficiente.
Nos séculos XVIII e XIX, o carvão substituiu a madeira, e depois, possivelmente superiores, surgiram o petróleo e o gás natural.
Entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, os navios passaram a ser movidos a óleo em vez de carvão. Porque o carvão era "demonizado" – não.
Na Segunda Guerra Mundial, os alemães tinham pouco acesso a petróleo, mas tinham carvão em abundância. Assim, os químicos descobriram como produzir combustíveis para transporte a partir do carvão (em vez de petróleo bruto) para alimentar as máquinas de guerra alemãs. Não creio que os Messerschmitt 109 ou os tanques Tiger funcionassem com linhita bruta! Mesmo os aviões e tanques rudimentares da Primeira Guerra Mundial não funcionavam com carvão: nunca ouvi falar do Barão Vermelho ter sido abatido por estar ocupado, em pleno voo, abastecendo a caldeira do seu triplano com mais uma pá de carvão.
"Durante a Segunda Guerra Mundial, diversas fábricas na Alemanha nazista produziram petróleo a partir do carvão utilizando tecnologias de combustíveis sintéticos. Um exemplo notável foi a Brabag (Braunkohle Benzin AG), empresa fundada em 1934 para produzir gasolina sintética e outros derivados de petróleo a partir de carvão lignito.<sup>4</sup> A Brabag operava várias instalações, incluindo a fábrica Brabag II em Ruhland-Schwarlheide, uma das quatro fábricas Fischer-Tropsch construídas na Alemanha nazista. (Resultado da busca no navegador Brave)
“Demonizado” – não, substituto para algo mais eficiente.
O carvão é demonizado de forma geral no Ocidente. Absolutamente. A China e a Índia não o demonizam.
Trazer de volta o carvão NACIONAL para a geração de energia – com certeza.
“Em 1800, a produção mundial anual de carvão era de 15 milhões de toneladas. Em 1900, a produção mundial anual de carvão atingiu 700 milhões de toneladas e o carvão transformou o mundo. O século XIX foi a Era do Carvão.”
A última afirmação deste parágrafo não é verdadeira. De acordo com os dados, o consumo de combustíveis fósseis – no total – só ultrapassou o combustível anteriormente dominante – os biocombustíveis tradicionais, ou seja, a madeira – no ano de 1900. Portanto, o século XIX ainda foi o século dos biocombustíveis tradicionais.
No século XX, o consumo per capita de carvão foi substituído por petróleo e gás natural, sendo que o consumo deste último aumentou até a década de 70 e depois se estabilizou por 20 anos, coincidindo com a contração/estagflação global ocorrida durante esse período.
Para sua informação: com base nos dados, pode-se argumentar que a última expansão econômica global foi impulsionada pelo carvão – ou seja, por um retorno ao seu uso.
*****
Acredito que nosso país está sendo governado por ideólogos, criminosos e traidores que querem levar o país e seu povo à ruína. A destruição de fontes de energia baratas e confiáveis e a imigração ilegal em massa são apenas duas das maneiras pelas quais eles estão fazendo isso, creio eu.
Você deveria escrever mais artigos. Ótimo trabalho. Eu também acredito que eles estão destruindo o Ocidente deliberadamente, pois nós somos aqueles que irão desafiá-los e destruí-los. Nossos líderes são uns idiotas endogâmicos. Estou ansioso para me livrar deles.
Nos EUA era a mesma coisa até Trump. Os globalistas satânicos do mundo todo estão caindo!
Não existe algo como um "combustível fóssil".
Aceita.
O petróleo é o sangue da Terra. O gás é o subproduto intestinal da Terra.
Uma bela maneira de dizer isso. A Mãe Terra nos alimenta.
A todos que respeitam a palavra escrita de Deus, somos expressamente ordenados a subjugar a terra (Gênesis 1:28).
Ou seja, tire o que quiser dela – é sua para fazer com ela o que bem entender.
A palavra de Deus tem não Na mente dos poderes constituídos, a ordem foi invertida, exatamente como Satanás queria! A confusão reina. Ele quer que subjuguemos os céus — isto é, o vento e o sol (turbinas eólicas e painéis solares).
Qualquer pessoa sensata já deveria ter percebido que a energia eólica e solar estão em franca expansão. best apenas transitório.
Bingo
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Concordamos que o problema são os fanáticos corruptos como Ed Millihead.
Até hoje, não me lembro de uma única vez em que discordei do Dr. Coleman. Mas, afinal, tenho 78 anos.
Que idiota. Petróleo não é fóssil... é um produto abiótico da Terra e da natureza... e está bloqueando o sol. Hilário. Quando houve um eclipse total nos EUA, você notou no Reino Unido? Não. Como você acha que eles poderiam bloquear 100,000 milhas quadradas de céu só no Reino Unido? Claramente não tem a menor ideia de logística. Só mais um químico maluco. Alarmismo desmascarado. Limite-se aos assuntos médicos.
Olá, Reverendo Scott, o artigo é sobre carvão, não sobre petróleo.
Estritamente falando, do ponto de vista da composição química, o carvão não é um hidrocarboneto. De acordo com ESTE artigo “O carvão é um dos vários produtos naturais que, embora não contenham hidrocarbonetos, podem ser convertidos em hidrocarbonetos. O carvão também é um combustível fóssil formado em ecossistemas pantanosos onde restos de plantas foram preservados pela água e lama da oxidação e biodegradação.”
O petróleo, por outro lado, é composto principalmente de hidrocarbonetos, que são compostos orgânicos constituídos por átomos de hidrogênio e carbono – portanto, o petróleo é um hidrocarboneto. O gás natural também é um hidrocarboneto.
Em primeiro lugar, talvez o processo de formação de hidrocarbonetos seja mais complexo do que simplesmente uma coisa ou outra, sem meio-termo; uma visão de mundo preto e branco, ou apenas abiogênico (inorgânico) ou apenas biogênico (orgânico).
Em segundo lugar, não devemos presumir que a formação de petróleo e gás natural seja a mesma que a formação de carvão; fósseis são frequentemente encontrados em depósitos de carvão, por exemplo. (Leia mais sobre as teorias da formação de carvão) AQUIOutro fator a considerar é a turfa. Diz-se que a turfa é a estágio inicial da formação de carvãoA turfa se forma através da decomposição parcial de material vegetal em ambientes alagados, como pântanos ou brejos.
Seria interessante levar esses pontos em consideração antes de chamar alguém de idiota.
Boa noite, Rhoda,
Você não receberá uma resposta do 'Reverendo' Scott, mas eu preferiria estar enganado.
Não concordo com tudo o que o Dr. Coleman escreve (nem você), mas, independentemente disso, ele sabe que há uma conspiração em curso, assim como a maioria (incluindo o Reverendo Scott) que visita o The Expose.
Então, vamos reconhecer o mérito dele por continuar escrevendo contra a narrativa dominante? Ele tem um público — que esse público aumente?
"Bozo" não faz parte do meu vocabulário; mas acho que este é um caso de "quem tem telhado de vidro não atira pedra" ou "quem tem telhado de vidro não atira pedra".
De fato, existe uma semelhança entre carvão e turfa, mas acho que é só isso. Aqui, praticamente vivemos em um pântano de turfa! Alguns pensam que é energia gratuita, basta extrair; está longe disso! Cortar e secar turfa é um trabalho árduo e, infelizmente, uma prática que está desaparecendo rapidamente, pois é mais conveniente comprar um saco de carvão! (enquanto ainda podemos encontrá-lo!). O declínio na extração de turfa por aqui nos últimos dez anos é simplesmente alarmante…
Olá, Islander, seria muito estranho duas pessoas concordarem em tudo – se isso acontecesse, eu suspeitaria de controle coercitivo ou algum outro tipo de jogo de poder que permitisse a uma pessoa dominar a outra, caso em que não seria um acordo verdadeiro, mas apenas uma aparência de concordância.
Concordemos ou não com a opinião de alguém, essa pessoa tem o direito de expressá-la. O que não devemos fazer é tentar insultar, intimidar ou coagir as pessoas a se calarem. É isso que o uso da palavra "bobo" faz. As pessoas pensam: "Ah, é só uma pessoa sendo boba". Mas é preciso entender que aqueles que se expõem podem receber dezenas de insultos desse tipo, e até piores, em um único dia.
Sobre a extração de turfa. Lembro-me de ter lido há algum tempo que a Comissão Europeia estava declarando turfeiras como áreas protegidas (tudo relacionado às mudanças climáticas e emissões de carbono, claro) na Irlanda, o que estava causando problemas para os extratores de turfa. Quando li sobre isso, lembro-me de ter pensado: "Eles estão fazendo de tudo para tornar as pessoas dependentes deles para energia". Gostaria de saber se decretos semelhantes sobre mudanças climáticas foram implementados na sua região?
Olá Rhoda, mais um excelente artigo do Dr. Coleman com ótimos comentários do Mark. Eu também já passei da minha idade e me lembro do processo de acender uma fogueira a carvão. Mas, bem, venho de uma comunidade mineira há muito perdida. O que vi ao longo dos meus muitos anos, especialmente nos últimos cinco, me levou à óbvia conclusão de que os idiotas psicóticos e inteligentes no poder hoje querem apenas uma coisa: os recursos do planeta para si mesmos; e isso significa que 90% de nós, pessoas comuns, temos que ir embora. As Pedras Guia da Geórgia declaravam isso explicitamente antes de serem (convenientemente?) destruídas há alguns anos; uma população mundial de 500,000 significa que as minas de carvão podem ser reabertas, o petróleo do Mar do Norte pode ser maximizado novamente, para citar apenas dois exemplos. Mas apenas para beneficiar alguns. Tudo parte do plano. Simplificando, os recursos da Terra pertencem a todos nós, não aos Barões Ladrões disfarçados de nossos "governos", covardes sob o jugo da máfia suprema. Quando as pessoas vão acordar para o fato de que estamos em guerra? Não se trata de uma guerra como era conhecida antigamente, mas de uma guerra em que o inimigo não é um país; o inimigo está à vista de todos.
Para quem deu voto negativo ao meu comentário: estamos de olho em vocês.
Não tenho conhecimento de que já tenha havido algum "decreto sobre mudanças climáticas" na minha "região". Isso não significa que o governo do Reino Unido/Escócia não tenha estado ocupado orquestrando eventos com esse objetivo!
I do Relembre o problema irlandês para os cortadores de turfa.
Pouco tempo depois de me mudar para cá, há uns treze anos, quis começar a extrair turfa, mas fui aconselhado a não fazê-lo – o carvão é muito mais limpo e facilmente disponível.então Apenas £5 por saco de 20kg -agora £15 - então, "por que se matar de trabalhar?" A vida moderna é sinônimo de facilidade e conveniência! Mas por quanto tempo mais? Pilhas de turfa são uma visão muito rara hoje em dia.
Não se trata apenas dos "decretos sobre mudanças climáticas", as gerações mais jovens (não todas, mas a maioria) passaram a detestar o modo de vida de seus antepassados; por que criar e abater animais quando se pode comprar carne em embalagens bonitas nos supermercados Tesco e Co-op aqui na região? usava Ser como ovelhas em todo lugar.
Os poderosos estão insistindo muito na narrativa (inexistente) da gripe aviária, agora dizendo que humanos podem contraí-la, que devemos manter os cães na coleira o tempo todo e que não devemos tocar em penas de pássaros de nenhum tipo! Quanto tempo mais até que cães, gatos e ovelhas sejam infectados e precisem ser abatidos???
A exploração de petróleo ocorre abaixo (mais profundamente) da camada de combustíveis fósseis há muitos anos. Prouty me vem à mente, vou procurar.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/AkJqraXqKLU prouty col.
Olá, History, sim, está correto. O petróleo geralmente é encontrado em profundidades maiores que a camada fossilífera, enquanto as camadas de carvão são encontradas na camada fossilífera. É por isso que mencionei a presença de fósseis em depósitos de carvão como uma das diferenças entre petróleo e carvão na minha resposta ao Reverendo Scott. O Reverendo Scott cometeu o erro fundamental de pensar que petróleo = carvão, quando os dois não são a mesma coisa; na verdade, nem sequer estão relacionados, exceto pelo fato de usarmos ambos como fonte de energia.
Este pode ser o artigo que você está procurando: L. Fletcher Prouty: O petróleo não é um combustível fóssil; é o segundo líquido mais abundante na Terra
Sim, e armas nucleares não existem. Medo, medo, medo.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/EM3HyFw85po Por que essas e outras pessoas estão tão fixadas na ignorância do Ocidente quando basta olharmos para Quebec, onde nunca há um estudo ou controvérsia sobre qualquer projeto?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/i3B9xZQxXf8 EUA