Ontem, a revista científica Natureza retratou um estudo de 2024 que previa um colapso econômico global devido às mudanças climáticas. A retratação ocorreu devido a imprecisões nos dados utilizados.
O estudo previu que os danos econômicos globais causados pelas mudanças climáticas nos próximos 25 anos serão seis vezes maiores do que o custo da redução das emissões para limitar o aumento da temperatura a 2 graus Celsius. Essa constatação fez com que o custo econômico associado à transição para energias renováveis parecesse baixo em comparação com o custo de deixar as mudanças climáticas seguirem seu curso natural.
De acordo com o Carbon BriefO estudo foi o segundo artigo sobre clima mais citado em 2024. Grandes empresas, instituições financeiras, bancos centrais e órgãos reguladores correram para citá-lo como prova de que a mudança climática não é apenas uma questão ambiental, mas um evento de extinção em massa para o próprio capitalismo.
A seguir, o Dr. Mathew Wielikici nos pede para imaginar o que aconteceria se fizéssemos o oposto do que os ativistas climáticos exigem e queimássemos até a última gota de "combustível fóssil" que conseguíssemos encontrar.
Relacionado: Revista científica de renome retira estudo que previa colapso econômico global devido às mudanças climáticas., National Review, 3 de dezembro de 2025
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
E se queimássemos tudo?
By Dr. Matthew Wielicki, 3 Dezembro 2025
Em 2024, a revista Natureza publicou um artigo bombástico do Instituto Potsdam intitulado 'O compromisso econômico com as mudanças climáticasA manchete afirmava algo simples e assustador.
Mesmo que as emissões parassem de aumentar amanhã, o aquecimento global passado já "comprometeu" o mundo com uma redução de renda de cerca de 19% até 2050, o que eles traduziram em aproximadamente US$ 38 trilhões em prejuízos.
Reportagens subsequentes destacaram números ainda mais dramáticos a longo prazo. Até 2100, as mudanças climáticas descontroladas poderiam reduzir o PIB global em cerca de 62%. Instituições financeiras, bancos centrais e órgãos reguladores correram para citar o estudo como prova de que as mudanças climáticas não são apenas uma questão ambiental, mas um evento de proporções catastróficas para o próprio capitalismo.
Avançando para esta semana, após pesquisadores independentes analisarem os dados, os autores retrataram o artigo original.
Um único conjunto de dados atípicos dos registros do PIB do Uzbequistão no início da década de 1990 foi considerado dominante nas estatísticas. Quando esse valor atípico é tratado corretamente, a perda projetada do PIB a longo prazo cai de cerca de 62% para aproximadamente 23% – cerca de três vezes menor para esse horizonte temporal e, na minha opinião, ainda grosseiramente superestimada.
Natureza O estudo original foi retirado. A equipe de Potsdam insiste que sua "mensagem central" ainda se mantém e já está divulgando uma nova versão que, novamente, alega grandes danos climáticos, apenas com números ligeiramente menores.
Isso não é apenas um constrangimento acadêmico. Números como esses influenciam diretamente o custo social do carbono, o valor monetário que as agências atribuem a cada tonelada extra de CO₂. Esse único número é então usado para justificar tudo, desde regulamentações para usinas de energia até padrões para automóveis e enormes programas de investimento em energia verde.
O governo Biden vinha elevando o custo social do carbono para cerca de US$ 200 por tonelada, utilizando uma combinação de modelos de economia climática e julgamentos subjetivos sobre "risco catastrófico". Estudos que alardeiam "dezenas de trilhões em danos" fornecem respaldo político para essas escolhas, mesmo quando os cálculos que as sustentam posteriormente se mostram falhos. Abaixo, segue uma declaração emitida pela EPA (Agência de Proteção Ambiental) do governo Biden em 8 de dezembro de 2023:
A Agência de Proteção Ambiental (EPA) atualizou sua estimativa do “custo social” do dióxido de carbono – uma maneira artificial de aumentar o custo de tudo o que é feito a partir de ou que utiliza recursos de hidrocarbonetos, com o objetivo de demonizar esses projetos e impedir sua viabilidade econômica. A nova estimativa quase quadruplica O custo estimado do dióxido de carbono para o mundo, que a administração Biden está atualmente utilizando, é uma mudança que resultará em regras climáticas mais rígidas e regulamentações mais rigorosas, o que aumentará os custos para os consumidores, já que os materiais mais baratos agora custarão mais quando os projetos estiverem sendo considerados e seus custos estimados.
A EPA aumenta as estimativas para o custo social do carbono., Instituto de Pesquisa Energética (IEA), 8 de dezembro de 2023
Se isso lhe parece familiar, não é por acaso. Em um artigo recente que intitulei 'A Mentira dos 7 TrilhõesExpliquei como o Fundo Monetário Internacional infla magicamente os "subsídios" aos combustíveis fósseis para US$ 7 trilhões por ano, contabilizando impostos imaginários sobre carbono não cobrados como se fossem pagamentos em dinheiro para empresas petrolíferas. Esses números aparecem em discursos, relatórios e pontos de discussão, e depois nos acostumamos a eles. justificar gastos verdes exorbitantes que têm muito pouco a ver com a poluição real.
Em outras palavras, a base econômica das políticas de emergência climática é uma pilha de extrapolações baseadas em modelos, umas sobre as outras. Quando um dos pilares fundamentais é derrubado por uma retratação, acho justo fazer algumas perguntas incômodas.
Um experimento mental que você não verá em relatórios oficiais.
Esqueça a meta de "emissões líquidas zero até 2050" e modelos tributários complexos. Imagine, em vez disso, que a humanidade fizesse o oposto do que os ativistas climáticos exigem.
E se queimássemos até o último pedaço de combustível fóssil que conseguíssemos encontrar?
Ativistas climáticos afirmam que um mundo assim seria inabitável. No entanto, o registro geológico mostra longos intervalos com CO₂ em ou acima de 1,000 partes por milhão (ppm), onde a vida floresceu – e até mesmo uma era glacial durante o Ordoviciano e o Siluriano, quando a concentração estimada de CO₂ era muito maior do que hoje. Explorei essas contradições em detalhes em meu artigo anterior 'Será que o CO₂ influencia as temperaturas globais da superfície??
Em outras palavras, mesmo que imaginemos o cenário extremo que aterroriza as Nações Unidas e o complexo industrial climático, o planeta teimosamente se recusa a se comportar como um simples termostato de um botão.
Nota do autor: [O restante deste artigo é exclusivo para assinantes pagos da página do Dr. Wielicki no Substack.] Abaixo do paywall, vou explicar este experimento mental passo a passo. Analisaremos a quantidade real de combustível fóssil, incluindo elementos como hidratos de gás, o que os modelos convencionais dizem sobre um mundo com 1000 partes por milhão de CO₂ e o que a história climática geológica nos revela sobre os limites do CO₂.₂ pensamento centrado.
Sobre o autor
Dr. Matthew Wielicki é um ex-professor assistente do Departamento de Ciências Geológicas da Universidade do Alabama e pesquisador de pós-doutorado no Departamento de Ciências da Terra, Planetárias e Espaciais e no Instituto de Planetas e Exoplanetas da Universidade da Califórnia, Los Angeles. Ele escreve artigos em uma página do Substack intitulada 'Irrational Fear', à qual você pode se inscrever e seguir. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=Chemtrails+ Pesquisa geral 🔍 chemtrails
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Hd2jA0lT8N0 chemtrails
Sim. Fico me perguntando quando as previsões apocalípticas sobre outras coisas, como a de que não se vacinar vai matar todo mundo no planeta e que comer transgênicos e alimentos cheios de agrotóxicos faz bem, serão retratadas. Não vou ficar esperando. Ainda tem muita gente firmemente entrincheirada na religião das "vacinas" e dos "transgênicos". É bom ver um pouquinho de honestidade, para variar. Mas não se acostume com isso. Vai ser uma luta constante enquanto eles encontrarem um assunto para assustar as pessoas e enquanto o financiamento para todas essas questões depender de manter as pessoas em um estado constante de medo.
É pior que uma religião. Ainda tenho em mãos a matriz de formas de vida da Lage Strasse 25, depois de 20 anos, uma vergonha. Foi oferecida gratuitamente – para estudo – a Julia Clark, para vários (pelo menos 12) estudos fétidos de "canção" com focinho aberto, sua especialidade. Silêncio.
Oferecido de forma semelhante a O'Connor, o autoproclamado punk paleo, idem silêncio
Logo, 'eles' são alérgicos à verdade. Até ofereci a proposta ao Museu de História Natural de Londres, e houve silêncio absoluto. O mesmo aconteceu com o Naturalis.
Parece que 'assumir' a verdade resulta em arrogância!
No entanto, 540 Ma tem quase 8000 ppm no gráfico 18.1E capítulo 18, de Torsvik, Domeier, & Cocks et al.
Portanto, 1000 ppm é um valor bastante conservador.
A questão parece ser quantos paleolíticos conseguem financiamento, a menos que estejam propagando o mito do carbono "bem-vindo"?
Excelente!
A rua principal 25 reuniu formas de vida nas primeiras 7 fotos e na 5ª da parte inferior da página. http://www.sofiamusicschool.nl A descoberta de um miniaturismo que potencialmente excede 1000 ppm de CO2 indica que a nova espécie, minimicroraptor, possui 27 dentes minúsculos, o que demonstra que era um adulto, com dentição surgindo antes de 200 milhões de anos atrás.
Clincher é um braquiópode, canto inferior direito 'vista superior', muito mais antigo que mmr. Ortídeo de água fria, ou seja, da Antártica.
Estimativas apontam que o CO2 precisaria de 30% para que essa combinação de 25 formas de vida fosse possível.
Você poderia pedir ao Dr. Matt Wieliki para dar uma olhada? Ampliação de 200x do conteúdo estomacal, com fluorescência UV e xenônio em comprimentos de onda nm específicos, no meio da página. http://www.sofiamusicschool.nl/movies/pldance/m2.html
Todos os grandes nomes, incluindo Benton, evitam tirar conclusões lógicas a respeito disso.
Tudo começa com a mentira de que o CO2 impulsiona a temperatura global.
Bem, não!
Em qualquer conversa com os crentes, deve-se pedir provas dessa afirmação. Como não existem, eles não poderão apresentá-las.
Tudo o que eles têm é o fato de que tanto as concentrações de CO2 na atmosfera quanto a temperatura dessa atmosfera aumentaram no último século e meio.
Isso é mera coincidência. Sejamos francos: muita coisa subiu no último século e meio…
Por que eles não alegam uma correlação com um dos outros itens que também apresentaram aumento?
De qualquer forma, toda a agenda das mudanças climáticas antropogênicas é uma farsa, então não há necessidade de escrever nada relacionado a carbono. Foi simplesmente uma operação para obter dinheiro e poder.
Foi demonstrado que os modelos chegam a conclusões falsas quando premissas falsas são utilizadas.
Eu sou mais velho, talvez, "lixo entra, lixo sai".
A retratação ocorreu devido a imprecisões no conjunto de dados utilizado?
Não, foi devido aos globalistas. intencional mentiras usadas para promover a agenda das mudanças climáticas.
[…] Wilson em 4 de dezembro de 2025 • ( 9 […]
[…] Por Rhoda Wilson em 4 de dezembro de 2025 • ( 9 comentários ) […]
Que monte de besteira! A única coisa que causará a extinção da humanidade é a guerra, e essas pessoas estúpidas e corruptas insistem em começar ou continuar uma guerra. Basta olhar para as duas últimas Guerras Mundiais e depois me diga como esse artigo mentiroso e enganoso sequer se aproxima da realidade. Acorde para a realidade! Só porque algum grupo de especialistas inventou isso não significa que deva ser considerado verdade.