O Substack implementou medidas para cumprir a Lei de Segurança Online do Reino Unido, que exige verificação de idade para acessar certos tipos de conteúdo considerados “potencialmente prejudiciais”. O problema óbvio é: que tipo de informação o governo do Reino Unido considera “potencialmente prejudicial”?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A partir do final de novembro de 2025, o Substack passou a exigir que usuários no Reino Unido enviassem um documento de identidade emitido pelo governo ou uma selfie para acessar conteúdo categorizado como sexualmente explícito, que promove automutilação, discurso de ódio, material violento ou desafios perigosos.
Essa medida segue a estrutura regulatória do Reino Unido que exige que as plataformas restrinjam o acesso a esse tipo de conteúdo, a menos que os usuários verifiquem sua idade.
Embora o Substack afirme se opor a essas leis, alegando que elas não são necessariamente eficazes e acarretam custos significativos para a liberdade de expressão e a privacidade, optou por cumprir as regulamentações locais para continuar operando no Reino Unido. A empresa enfatiza que as mudanças se limitam aos usuários no Reino Unido e mencionou brevemente a Austrália, onde regras semelhantes estão em vigor, mas não reiterou as restrições aos usuários australianos.
A conformidade do Substack com essas regras, apesar de seus princípios declarados de liberdade de expressão, representa uma concessão notável ao regime regulatório do Reino Unido. Assinantes pagos com informações de pagamento verificadas estão isentos de etapas adicionais de verificação.
No entanto, isso representa uma mudança significativa em direção à censura e à vigilância, com preocupações de que prejudique a liberdade e a privacidade digitais. A Lei de Segurança Online do Reino Unido levou à exigência generalizada de verificação de idade em diversas plataformas, restringindo efetivamente o acesso a conteúdos que vão desde subreddits relacionados ao período menstrual até fóruns de entusiastas.
As novas restrições não se limitam a publicações. O Substack alertou que chats, mensagens diretas, comentários e notas também podem ser desfocados ou bloqueados se se enquadrarem na definição de "potencialmente prejudiciais" da lei.
De acordo com a Central de Ajuda do Substack, a verificação de idade será aplicada a qualquer publicação ou postagem que contenha o seguinte:
- Conteúdo sexualmente explícito ou pornográfico.
- Conteúdo que incentive a automutilação, incluindo distúrbios alimentares ou suicídio.
- Assédio moral ou bullying.
- Discurso de ódio direcionado a características protegidas (ex.: raça, gênero, orientação sexual).
- Conteúdo violento ou explícito.
No entanto, esse é o tipo de conteúdo que o Substack está restringindo.
Se você estiver no Reino Unido e selecionar a opção “Chat” no menu lateral esquerdo do Substack, verá esta mensagem:
O Substack bloqueou o acesso a TODOS os chats.
Além disso, artigos previamente republicados foram bloqueados. Por exemplo, Este artigo Por Laura Perrins. Pessoas no Reino Unido que se recusam a cumprir as exigências e verificar sua idade não podem mais visualizar nem mesmo o título ou a imagem de um artigo:
Qual foi o artigo ofensivo que o Substack está censurando a pedido do governo do Reino Unido? Você pode ler o artigo. AQUI Julgue você mesmo se o conteúdo é "potencialmente prejudicial" ou se trata apenas de uma tentativa do governo britânico de silenciar seus críticos.
As fontes deste artigo incluem:
- A catástrofe da censura no Reino Unido é apenas o começo., Revista do Usuário, 1 de agosto de 2025
- Nossa posição sobre a Lei de Segurança Online, No Substack, 20 de outubro de 2025
- Por que o Substack está pedindo para eu verificar minha idade? No Substack, 25 de novembro de 2025
- O Substack agora exigirá verificação de idade para usuários do Reino Unido., Wersm, 26 de novembro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Ai do povo britânico!
E MUITO decepcionado com o Substack por ceder...
“desapontado”
Se uma empresa se sente obrigada a seguir as leis de um país estrangeiro enquanto opera em seu próprio país, há algo seriamente errado com sua postura ou com a forma como organizou seus negócios.
Na Holanda, há um laboratório de biossegurança nível 3 (BSL3) aqui perto. Vários cientistas de lá esperaram pacientemente (separadamente) que eu desse um passo em direção ao carro parado deles.
(Veja as 7 primeiras fotos e a 5ª de baixo para cima, esqueça a descrição, as imagens não mentem, gravado em pedra…) http://www.sofiamusicschool.nl )
Pedir para ver a rua principal – a conversa sempre agradável – e então – o aviso: “muitos professores correm o risco de perder suas bolsas de estudo” – (pelo menos no Hemisfério Norte – onde a maioria dos fósseis é encontrada).
A diversão começa quando a IA se torna programável de forma tão ignorante que perde sua relevância, como na escassez de 'lage strasse' no Hemisfério Sul, quanto mais de fósseis, e na fragmentação excessiva da Pangeia desde que um asteroide de 60 km atingiu a Terra de Wilkes... os 'cinco grandes'.
Então, a censura é curiosamente impotente, pelo menos em um minimicroraptor, que oficialmente não existe. Exceto que eu o estou segurando – encapsulado, na medida da visibilidade do globo ocular do MMR x200Ma... especialmente porque os pensadores modernos estão acostumados a utilizar 'hipóteses'.
Faz os Dez Mandamentos parecerem terrivelmente frágeis!
O que é realmente prejudicial são as publicações científicas corretas que comprovam que o governo está mentindo.
O Substack frequentemente possui páginas que fazem referência a eles.
Esse é o problema.
Tudo o que se fala em "proteger as crianças" não passa de mais uma mentira desse mesmo governo...
A censura não visa proteger as crianças, mas sim controlar o que as pessoas podem dizer e a que informações podem ter acesso. Somente informações aprovadas pelo governo estarão acessíveis em um futuro próximo. Isso é totalitarismo.
O governo se esforça tanto para proteger seus interesses, mas acaba apenas amplificando-os e reforçando suas intenções.
[…] O Substack implementou medidas para cumprir a Lei de Segurança Online do Reino Unido, que exige verificação de idade para acessar certos tipos de conteúdo considerados “potencialmente prejudiciais”. O problema óbvio é: que tipo de informação o governo do Reino Unido considera “potencialmente prejudicial”?https://expose-news.com/2025/12/04/substack-caves-into-the-uk-censorship-regime [...]