Notícias do mundo

Como a aliança Índia-Rússia afeta o poder de negociação dos EUA

Por favor, compartilhe nossa história!

Nova Déli e Moscou acabam de traçar um novo rumo em conjunto. O comércio bilateral atingirá US$ 100 bilhões até 2030, o fornecimento de energia russa será “ininterrupto”, a coprodução de defesa será expandida em solo indiano e a mídia estatal russa ganhará novo alcance na democracia mais populosa do mundo. Para os EUA, isso não deve ser considerado uma mera formalidade diplomática entre duas potências emergentes. Isso altera a influência em quaisquer tentativas de acordo de paz na Ucrânia, afeta os preços para os americanos e acelera um alinhamento mais amplo entre potências não ocidentais contra Washington e Bruxelas. Como o encontro Putin-Modi afeta os EUA? 

Como os acordos da aliança Índia-Rússia afetam o poder de negociação dos EUA: Washington ainda está levando vantagem?

O que mudou em Delhi?

O primeiro-ministro Narendra Modi e o presidente Vladimir Putin acabaram de se reunir para concordar com um roteiro econômico para o restante da década. No curto prazo, petróleo, sistemas de mísseis, caças e fertilizantes russos continuarão a ser fornecidos à Índia. Além de energia e equipamentos de defesa, os países fortalecerão os laços comerciais, incluindo a colaboração no setor de transporte marítimo, e juntos impulsionarão a coprodução do programa “Make in India”. A Rússia também firmou acordos de conteúdo para ampliar sua presença na mídia indiana, o que significa que sua própria mídia estatal agora pode tentar moldar – ou corrigir – narrativas sobre sanções, Ucrânia e outras manchetes criadas pelos EUA. 

Isso não significa necessariamente que a Índia tenha "escolhido" um lado. Nova Déli continua a estreitar laços com os EUA, o Japão e a Europa em áreas como semicondutores, minerais críticos e objetivos de defesa. Mas o vínculo entre a Índia e a Rússia acaba de se fortalecer significativamente, e isso é importante para a estratégia dos EUA. 

Por que isso é importante para os EUA?

Os negociadores americanos querem que Moscou concorde com um acordo de paz que ponha fim à guerra na Ucrânia. Até agora, grande parte do poder de barganha dos EUA dependia da restrição do fluxo econômico da Rússia e do seu isolamento político. Em ambos os aspectos, o acordo com a Índia beneficia a posição da Rússia. Os acordos entre Putin e Modi significam que a situação econômica da Rússia melhorará drasticamente e, portanto, sua dependência do levantamento das sanções ocidentais será reduzida. Politicamente falando, a maior presença da mídia russa pode tentar oferecer uma narrativa alternativa à mensagem dos EUA em um país de 1.4 bilhão de pessoas.  

Os Acordos de Defesa

A Índia está mudando seu foco, passando da compra de armamentos russos prontos para a construção e manutenção interna desses sistemas. De acordo com o novo plano, as fábricas indianas agora irão montar componentes, produzir suas próprias peças de reposição e munições, além de modernizar quaisquer sistemas de origem russa já instalados.  

A vantagem para a Índia reside em prazos de entrega mais rápidos, custos totais de propriedade mais baixos e maior preparo para operações na linha de frente. Anteriormente, quaisquer reparos, manutenções ou entregas dependiam da Rússia – e quaisquer sanções ou complicações em tempos de guerra causavam atrasos. Em última análise, a Índia ganha autonomia estratégica e garante a segurança da sua cadeia de suprimentos. Mas a Rússia também se beneficia – a indústria do país mantém o fluxo de encomendas e ganha relevância a longo prazo dentro do ecossistema de defesa do G-20. Enquanto isso, as sanções e os bloqueios de exportação dos EUA tornam-se ferramentas menos eficazes se a Índia puder prestar assistência técnica aos equipamentos russos internamente.

Como isso afeta os objetivos dos BRICS contra o Ocidente?

Com o crescimento do comércio entre os dois países, espera-se que o dólar se torne cada vez menos necessário. Alternativas entre rupia e rublo substituirão o dólar americano, com opções de compensação em terceiros países e liquidação em moeda local. Embora possa não substituir a primazia geral do dólar, com o passar do tempo, a moeda de pagamento continuará a reduzir o impacto das sanções.  

Vista sob a ótica dos BRICS, a cúpula faz parte de um padrão mais amplo: as grandes economias não ocidentais estão construindo sua autonomia, deixando de depender exclusivamente dos EUA. Mais fornecedores, rotas e moedas em circulação fortalecem a posição global do grupo, aumentando a cobertura e o poder de articulação entre as nações não ocidentais. A estratégia de Washington tem sido, em grande parte, pressionar as economias e isolar politicamente os oponentes – uma tática que se torna menos eficaz à medida que a colaboração entre os BRICS cresce. 

Na Declaração de Joanesburgo II (2023), o BRICS incentiva explicitamente o uso de moedas locais no comércio e incumbe os ministros das finanças e os bancos centrais de desenvolverem instrumentos e plataformas de pagamento. Não há menção a uma moeda única do BRICS, mas a liquidação em moedas que não o dólar é um objetivo comum fundamental que o acordo entre Índia e Rússia coloca em prática. 

Putin questiona ações dos EUA contra a Índia.

O governo do presidente Trump afirma que a compra de petróleo russo barato pela Índia ajudou a financiar a guerra de Moscou na Ucrânia, e os EUA têm criticado abertamente a relação econômica da Índia com a Rússia. Como resultado, as importações de petróleo bruto da Índia devem atingir o menor nível em três anos neste mês, após as tarifas americanas sobre produtos indianos e o endurecimento das sanções contra a Rússia. 

Entretanto, os EUA e a União Europeia continuam a importar bilhões de dólares em energia e produtos básicos da Rússia, que vão desde gás liquefeito a urânio enriquecido. 

Putin declarou publicamente, “Os próprios Estados Unidos ainda compram combustível nuclear de nós para suas usinas nucleares. Isso também é combustível: urânio para os reatores em operação nos Estados Unidos. Se os EUA têm o direito de comprar nosso combustível, por que a Índia não deveria ter o mesmo privilégio? Essa questão merece uma análise minuciosa, e estamos prontos para discuti-la, inclusive com o presidente Trump.” 

Os EUA alegam que a Índia financia a guerra entre Rússia e Ucrânia.

Os críticos do envolvimento da Índia no financiamento da guerra contra a Rússia apontam para uma estatística fundamental: antes da expansão da invasão da Ucrânia em 2022, a Índia importava 2% do seu petróleo da Rússia – esse percentual subiu para 38% até recentemente. 

Em agosto, o presidente Trump implementou uma tarifa de 25% sobre a Índia, posteriormente aumentada para 50%, porque a Índia "continua a financiar a guerra da Rússia“através de compras de petróleo. Desde então, a Índia fez mudanças para vender menos petróleo para o Ocidente, mas ainda compra tanto ou mais da Rússia. Anteriormente, a Índia comprava petróleo bruto russo e o refinava internamente antes de exportá-lo para a Europa e os EUA. Os EUA, por si só, teriam comprado até 500,000 barris de petróleo – originalmente provenientes da Rússia – por diaFoi assim que a Rússia conseguiu reformular a imagem de suas exportações, já que o produto pode ser vendido como um produto indiano, distinto da origem do petróleo bruto.  

Será que Washington ainda está vencendo?

A Rússia pode vender petróleo, mas não consegue reconstruir uma economia de guerra moderna sem a tecnologia e o financiamento ocidentais. Os insumos de ponta, incluindo chips avançados e equipamentos para fabricação de chips, ferramentas de precisão, software industrial e aviônicos, ainda estão sujeitos aos controles de exportação liderados pelos EUA. O sistema do dólar ainda regula grandes transações por meio de bancos e seguradoras ocidentais. Washington, portanto, ainda detém importantes cartas na manga: se os EUA conseguirem pressionar as frotas paralelas e os financiadores informais, aumentar os custos de conformidade e continuar intensificando a pressão sobre a Rússia sem destruir seu próprio relacionamento com a Índia, então eles ainda podem estar vencendo. 

A estratégia de longo prazo da Índia também aponta para o Ocidente. Nova Déli busca crescimento em minerais críticos, semicondutores, desenvolvimento conjunto de defesa e cadeias de suprimentos essenciais – tudo isso atrelado ao capital americano, japonês e europeu. O acordo com a Rússia pode servir como proteção para a Índia, mas ainda não sinaliza um alinhamento completo. A Rússia pode obter vantagens por ora, mas se os EUA apresentarem propostas melhores do que a Índia, essa proteção financeira russa permanecerá de curto prazo. 

Pensamento final

Não se trata de a Índia escolher um lado: o acordo Putin-Modin é uma forma de pressão, e não um realinhamento. Por ora, Nova Déli garantiu barris baratos e apoio à defesa local justamente no momento em que Washington quer que Moscou se sinta isolada. No curto prazo, isso limita o poder de barganha dos EUA, mas ainda não muda o jogo a favor da Rússia. Os principais pontos de estrangulamento da economia de guerra ainda passam pelos EUA e seus aliados. 

Se os EUA conseguirem responder tornando mais barato e fácil para a Índia diversificar suas relações com o Ocidente, em vez de intensificar seus laços com Moscou, então a recente aliança Modi-Putin pode ser simplesmente uma medida tática para o Kremlin, e não um plano de fuga estratégico – e os EUA mantêm a influência necessária para moldar o desfecho da situação. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
6 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Eduardo Guzmán
Eduardo Guzmán
meses 3 atrás

Mas se considerarmos que o único desafio real enfrentado pelos Quarenta Ladrões (além do sistema bancário comunitário sem fins lucrativos da Alemanha, Sparkassen e Genossenschstsbanken) é o sistema de crédito público da China, então todos esses realinhamentos fazem sentido em uma estratégia de médio prazo voltada para a construção da Nova Ordem Mundial sem perder o sistema de crédito privado (criação de dinheiro: leia ou ouça Richard A. Werner) que está por trás de todas as operações psicológicas ocidentais (um exemplo recente: veja o caso de J.B. Fourtillan na França), das guerras obsoletas e da própria busca pelo poder global. A conexão entre finanças e mídia é bem conhecida, assim como o controle do Banco Central da Rússia por banqueiros ocidentais-sionistas e a ausência de qualquer crítica séria à criação de dinheiro privado nos programas da RT. Tudo faz sentido e a China (e a população da Alemanha, mais do que seu governo fantoche, como todos nós que desejamos liberdade das correntes dos banqueiros) deveria, e certamente irá, tomar nota e permanecer vigilante.

história
história
meses 3 atrás
Charlie Seattle
Charlie Seattle
meses 3 atrás

Trump, você tem coragem de fazer isso?

Deportar as dezenas de milhares de estudantes indianos, portadores de green card e trabalhadores com visto H-1B nos EUA? Acho que não!

Lendo nas entrelinhas das besteiras de Trump e Musk, você vê... AMÉRICA H-1B PRIMEIRO.

Ken Hughes
Ken Hughes
meses 3 atrás

Os Estados Unidos parecem não aprender com seus erros. Foram eles que começaram esta guerra, depondo ilegalmente um governo eleito e colocando seu homem no poder, apoiando a expansão da OTAN em direção à Rússia e enviando armamentos para a Ucrânia para manter o conflito. Agora, estão desesperados para acabar com ele. Mas se a história se repetir, farão tudo de novo em outro lugar. Ah, e como os cachorrinhos que somos, daremos todo o nosso apoio.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
meses 2 atrás

O mundo parece ser liderado por psicopatas egocêntricos com danos cerebrais.

Sandra Henley
Sandra Henley
meses 2 atrás

A ideologia dos EUA é uma extensão do Império Romano. Vemos fragmentos do Império Romano dividido na Grã-Bretanha e nos EUA. Ambos os lados conquistaram e exploraram outras nações, como a Índia e as terras dos primeiros povos indígenas, os nativos americanos. Tanto a Grã-Bretanha quanto os EUA confiscaram terras e instituíram a escravidão para construir sua riqueza econômica com base no trabalho escravo.

Após a independência, a Índia continuou a crescer como uma cultura predominantemente indiana e desenvolveu sua economia e comércio em todo o mundo, inclusive com a Rússia e os Estados Unidos. A diferença entre a ocupação britânica da Índia e a imigração europeia para a América residia na eliminação dos povos originários e na instituição da escravidão, principalmente de pessoas de origem africana. Na época do decreto do presidente Lincoln para abolir a escravidão, todos os residentes nos Estados Unidos já estavam assimilados à ideologia americana. Grande parte do comércio era conduzida por empresas europeias com a aprovação do governo americano.

A hipocrisia dos EUA dita sua política econômica em todo o mundo. Por exemplo, a Índia é punida pelos EUA por negociar com a Rússia, enquanto os EUA mantêm relações comerciais com a Rússia. A Índia é sancionada pelos EUA, mesmo tendo investido bilhões na economia americana.

É positivo que os BRICS e seus associados estejam contornando a hegemonia dos EUA e conduzindo o comércio entre si de forma legítima.