Após a plataforma social X ter sido multada em 140 milhões de dólares sob a Lei de Serviços Digitais (DSA), Musk respondeu com mais do que simples reclamações sobre as táticas de fiscalização da UE. Questionando abertamente a legitimidade da União Europeia, ele agora defende sua abolição e a devolução dos poderes soberanos aos Estados-membros.
Na perspectiva de Musk, assim como na de muitos conservadores europeus, o conflito atual reflete um déficit democrático mais profundo: um superestado burocrático não eleito que toma decisões abrangentes que impactam o comércio, a liberdade de expressão e a soberania nacional sem a devida responsabilização.
Os céticos em relação a Bruxelas, incluindo o líder húngaro Viktor Orbán, apoiaram abertamente a posição de Musk. Orbán publicou nas redes sociais sobre os "senhores de Bruxelas" que "não conseguem vencer o debate", recorrendo, em vez disso, a multas.
O que deu início a tudo?
Em 5 de dezembro, a Comissão Europeia (CE) impôs uma multa de 120 milhões de euros (140 milhões de dólares) à X – a primeira grande penalidade ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais para uma grande plataforma de redes sociais.
Segundo a Comissão Europeia, X violou diversas obrigações de transparência:
- O sistema de verificação "selo azul" do X tornou-se enganoso – após a aquisição do X, o selo azul deixou de garantir a verificação de identidade e passou a poder ser adquirido por meio de assinatura, o que a Comissão Europeia considerou uma "prática enganosa".
- A empresa X não forneceu um registro público adequado de anunciantes, conforme exigido pelas normas de transparência publicitária, o que dificulta aos usuários e órgãos reguladores rastrear quem estava pagando por quais anúncios ou por que determinado conteúdo foi direcionado a determinados usuários.
- A X também negou aos pesquisadores acesso adequado a dados públicos (como visualizações e número de curtidas) exigidos pela DSA, prejudicando a supervisão e a pesquisa sobre os efeitos das plataformas.
A multa está dividida aproximadamente da seguinte forma: € 45 milhões pelo selo de verificação enganoso, € 35 milhões por falhas na transparência dos anúncios e € 40 milhões por obstruir o acesso de pesquisadores. De acordo com a Lei de Serviços Digitais (DSA), a multa máxima possível é de até 6% da receita global, o que significa que a multa total é de apenas um determinado valor. parcialmente Mas, simbolicamente, representa um momento decisivo, demonstrando que estão dispostos a aplicar a lei em vigor na UE.
Cumprimento ou abuso de poder político transatlântico?
A multa em si não foi tratada pelos seus críticos como uma questão regulatória, mas sim como um ataque político à liberdade de expressão transatlântica e à soberania nacional.
Musk respondeu sobre o X de forma direta e pública. Sob o comunicado da Comissão Europeia, ele simplesmente escreveu "Bobagem".
Pouco depois, ele intensificou os esforços: “A União Europeia deveria ser abolida e a soberania devolvida a cada país, para que os governos possam representar melhor seus povos.” indicando que a multa não é uma aplicação das regras, mas sim uma prova de que a UE é uma “burocracia tirânica não eleita”,
“A União Europeia não é uma DEMOcracia – governo do povo – mas sim uma BUROCRACIA – governo de burocratas não eleitos!”
O sentimento anti-Bruxelas se espalhou por partes da Europa e dos EUA, transformando uma disputa regulatória em um confronto ideológico mais amplo.
O embaixador dos EUA junto à UE publicou: “A multa excessiva de €120 milhões aplicada hoje é resultado do excesso de regulamentação da UE contra a inovação americana. O governo Trump foi claro: opomo-nos à censura e contestaremos regulamentações onerosas que visam empresas americanas no exterior..
E o Secretário de Estado dos EUA publicou “O ataque de 140 milhões de dólares da Comissão Europeia não é apenas um ataque à empresa X, é um ataque a todas as plataformas tecnológicas americanas e ao povo americano por parte de governos estrangeiros. Os dias de censura aos americanos online acabaram.
Liberdade de expressão na Europa versus nos Estados Unidos
A origem da disputa atual reside em uma visão essencialmente irreconciliável do que realmente significa liberdade de expressão. Os EUA, fiéis à sua tradição constitucional, protegem a expressão pública quase sem restrições, partindo do pressuposto de que a democracia só pode prosperar se as ideias puderem competir em igualdade de condições. A Europa, por sua vez, busca “equilibrar” a liberdade de expressão com a proteção contra danos, prejuízos à reputação e a chamada “dignidade coletiva”.
A tensão atual transcende a tecnologia e alcança a arena política. Numerosos líderes conservadores europeus – como Viktor Orbán, da Hungria, e Alice Weidel, da Alemanha – há muito denunciam a União Europeia por ter se afastado de seu propósito original. Supostamente voltada para a cooperação econômica, o princípio da subsidiariedade e a defesa da soberania nacional, a forma atual da UE é criticada por ser uma entidade que legisla sem limites e interfere cada vez mais nas esferas cultural, identitária e social da sociedade. Musk, portanto, não é uma exceção – ele está apenas expressando o que milhões de europeus já pensam.
Como a esquerda vê Musk
Eurodeputados liberais, socialistas e verdes classificaram Musk como um “perigo para a democracia europeia”. Partidos pró-Bruxelas afirmam que suas declarações são uma ofensa intolerável. Para a esquerda europeia, entende-se que a UE é, de fato, não Não se trata apenas de uma união política, mas sim de uma arquitetura ideológica que permite que valores como o multiculturalismo, a regulamentação abrangente, a governança supranacional e a transição ecológica obrigatória se sobreponham às agendas nacionais.
Por que isso importa além da filiação política
As implicações desse conflito vão muito além da lealdade política, e o efeito fundamental sobre os usuários das redes sociais não depende de eles apoiarem Musk ou a União Europeia.
Em primeiro lugar, a aplicação da DSA altera a forma como as plataformas devem operar em todo o continente europeu. Isso molda o que os usuários veem, como as informações circulam e como as identidades digitais são verificadas. A disputa sobre o selo azul pode parecer trivial à primeira vista, mas na verdade sinaliza uma mudança maior: os governos estão começando a codificar o que constitui design online aceitável, transparência e arquitetura de expressão, em vez de apenas policiar conteúdo ilegal.
Em segundo lugar, o confronto evidencia uma crescente divisão filosófica sobre a quem pertencem os espaços públicos digitais que utilizamos diariamente. Se as plataformas tiverem de se adaptar a condições supranacionais – especialmente aquelas implementadas por autoridades não eleitas e que o público não pode alterar – os utilizadores poderão experienciar um ambiente online mais controlado e selecionado. Sem supervisão, contudo, as plataformas podem tornar-se vulneráveis à manipulação, a algoritmos opacos e a decisores corporativos que se esquivam da responsabilização. Qualquer uma das direções altera fundamentalmente a forma como os cidadãos comunicam, se organizam politicamente e participam na vida cívica online.
Em terceiro lugar, o precedente estabelecido aqui afetará toda a regulamentação futura. Da inteligência artificial à desinformação, passando pelo controle de conteúdo em ano eleitoral, o desfecho do conflito Musk-UE definirá o futuro equilíbrio entre a autoridade estatal, a autonomia corporativa e as liberdades digitais individuais. Todos os usuários, independentemente de sua ideologia, serão afetados pelo resultado.
Pensamento final
A multa imposta ao iPhone X e a resposta explosiva de Musk podem ter exposto uma fissura mais profunda no tecido político europeu – uma fissura que milhões argumentam já existir há anos, mas raramente enfrentada de forma tão aberta. Por trás da linguagem regulatória e do comunicado oficial à imprensa, esconde-se uma questão não resolvida: quem deve governar o mundo digital?
A UE argumenta que as sociedades democráticas devem se proteger por meio de uma supervisão previsível e baseada em regras. Musk e seus apoiadores argumentam que o poder burocrático irrestrito ameaça a liberdade de expressão e a soberania nacional. Ambas as perspectivas identificam perigos reais e ambas buscam legitimidade. Podem elas coexistir sem concessões?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do mundo
Muito bem para Musk, concordo plenamente com ele. Espero que ele tenha ignorado a multa – como ele mesmo diz, não eleito e sem prestar contas. Pirralhos! Que absurdo!
No dia em que a URSS entrar em colapso, eu me alegrarei. Ou será o EUNSDAP? De qualquer forma, quero que acabe. Se isso é guerra, Musk deveria atacar a escória da UE que está por trás disso e, no mínimo, expulsá-los do X. Talvez os sistemas da URSS possam ser desligados…
Eu sempre achei que seria um Estado-nação como a Hungria ou o Reino Unido (por exemplo) que enfrentaria a UE e, no mínimo, faria com que suas bases parecessem um pouco fascistas, mas acabou sendo um empresário, um bilionário chamado Elon Musk, quem teve a coragem de chamar as coisas pelo nome. É como se ninguém ousasse dizer a verdade em voz alta, no cenário global, mas Musk não pode ser silenciado com sanções financeiras, e não será tão cedo. Acho que estamos no início do fim do sistema não democrático de controle supranacional, que nada tem a ver com a salvaguarda da democracia, como descrevem suas ações em relação a X e à liberdade de expressão – como um gigante não democrático poderia fazer algo que favorecesse a liberdade de expressão ou a democracia? Eles conseguiram o que o cabo austríaco não conseguiu, mas não usaram tanques, exércitos em marcha ou armas para atingir os objetivos do austríaco bigodudo. Simplesmente engano e duplicidade.
O Reino Unido é pior que a União Europeia. Cheio de traidores, fanáticos globalistas, almas corrompidas e comunistas ateus.
…e terroristas muçulmanos que aliciam crianças para fins sexuais.
Apenas traçando uma pequena distinção em relação à corrente principal. religiões de abuso infantil.
Olá Paul Watson, continue com o bom trabalho.
Você já teve tempo de dar uma olhada nisso, imigrante infiltrado?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=262731
O Reino Unido ainda faz parte da UE. Na verdade, nunca saiu. As pessoas simplesmente acreditam no que os políticos ardilosos e mentirosos lhes dizem.
Correto! É claro que o Reino Unido "nunca realmente saiu". O Reino Unido (pelo menos a Inglaterra, o País de Gales e o sul da Escócia) fez parte do primeiro Império Romano e, portanto, fará parte do vindouro Império Romano revivido, conforme profetizado na Bíblia Sagrada.
Musk (também conhecido como uma máscara) é membro de um culto totalitário. Suas ações revelarão uma série de mentiras e enganos sobre a fraude da Starlink e da exploração espacial.
Ele pode ter muito dinheiro e controlar pessoas com dinheiro, mas algo enorme acontecerá em agosto de 2027 e mudará completamente nossa perspectiva sobre o golpe espacial e as mentiras.
+ O efeito dominó ocorrerá. Todas as agências espaciais, especialmente a NASA, serão expostas por fraudes e lavagem de dinheiro.
Lembrete: O eclipse mais longo, em agosto de 2027, revelará que o Modelo Heliocêntrico do Sol era 100% fraudulento.
Os fanáticos da NASA e os trolls cibernéticos da NASA estão por toda parte. Sempre dão "não gostei" em tudo que é postado sobre mentiras espaciais, com o objetivo de enganar as pessoas sobre a verdade.
Meus vídeos sobre as gafes da NASA no YouTube foram todos removidos e recebi um aviso.
No entanto, vídeos sobre CGI Omuamua e 3iAtlas foram permitidos. Vídeos sobre mitos e mentiras a respeito de alienígenas e Pé Grande também foram permitidos. Vídeos sobre a farsa da pandemia de Covid não só foram permitidos, como foram amplamente divulgados globalmente.
Quando as mentiras e a farsa sobre o espaço forem expostas... as pessoas que participaram disso vão se dar muito mal. E você também, troll cibernético.
UE… ah, começou como o mercado comum, que bobagem a minha! Não era uma má ideia e até funcionou por um curto período.
Quanto mais cedo morrer, melhor para todos.
O que há de mais doentio na UE é a hipocrisia e o engano flagrantes que estão na sua fundação.
Olá, Stuart-James, todos nós fomos enganados na saga do Mercado Comum.
Parecia uma boa ideia.
Então eles começaram a transformar a ideia em um plano real. Votamos para sair da UE, mas ainda somos controlados pela UE.
Ah, nada muda, eles vivem e respiram mentiras e enganos.
Eu sou a posição de ELON MUSK para aceitar os desejos da UE não-lua, será uma condenação pura e simples de nossa liberdade de expressão e locatário em um mundo totalitário, e será nosso enfermimento na transmissão e na escravidão. Eu defendo sempre a liberdade de expressão, a vida e a paz.
É ridículo como esses tiranos de esquerda falam em proteger a democracia enquanto a destroem simultaneamente.
Espero que a UE seja reduzida a cinzas…
Na minha opinião, Elon Musk faz parte do problema. Não tão abertamente, mas ele fez algumas coisas questionáveis e eu não tenho muita fé nele. Biden e seus aliados israelenses começaram essa guerra na Ucrânia. Trump quer acabar com ela e, na verdade, deveria ter feito isso muito antes. Acho difícil acreditar que os líderes europeus, com algumas exceções (como Orbán), estejam tentando provocar uma guerra com a Rússia. Eles não têm a menor chance de vencer; aliás, poderiam ser completamente destruídos.
A Rússia não começou essa guerra, mas certamente a vencerá. Qualquer pessoa com um mínimo de bom senso poderia ter percebido isso quando toda a comoção começou. O coração da Rússia está na Ucrânia, cuja antiga capital era Kiev. Há muitos cidadãos russos na Ucrânia, e eles foram cruelmente provocados, perseguidos e assassinados pelos esquadrões nazistas de Azov. Eles imploravam pela ajuda de Putin para se defenderem.
Zelensky é um fantoche que se veste de mulher, cheira cocaína e é uma piada. Ele é um judeu que odeia a Rússia. Lembrem-se da revolução. Ele não quer paz de nenhum tipo. A paz nunca enriqueceu nenhum dos cartéis. Ele precisa ser deposto. Putin quer as terras onde os russos vivem para proteger os moradores de uma nova guerra civil. E é exatamente isso que é: uma guerra civil.
Esses líderes da UE devem estar a favor de Israel. É a única explicação.
Como cidadão dos EUA, posso afirmar que muitos de nós estamos fartos de rodeios com esse idiota do Zelensky. Estamos fartos de ver o dinheiro dos nossos impostos financiando a defesa europeia, então, europeus, vocês que se virem.
A Rússia é uma nação branca e cristã, e nossos aliados naturais. A Revolução Russa foi causada por judeus sedentos de sangue com o objetivo de destruir essa nação. Graças a Deus, esse desastre acabou.
E vocês aí na Europa, desejo boa sorte para se livrarem de seus líderes traidores.
A partir de 27 de dezembro, os mecanismos de busca utilizados na Austrália precisam verificar a idade dos usuários antes de permitir a pesquisa. Tudo isso é feito em nome da verificação de idade para "salvar as crianças".
É assim que um avatar online será criado para você.
Sua identidade digital vinculará tudo o que você faz na sua vida, tanto online quanto offline. Além de conectar seus registros médicos, declarações de imposto de renda, licenças etc., ela também será usada para coletar informações sobre suas buscas online, seus comentários, suas compras diárias e todas as vezes que você entra na academia ou aluga um carro.
O governo e as empresas estão registrando sua vida em tempo real, e essas informações registradas podem ser acessadas por eles (usando sua identidade digital) a qualquer momento que desejarem. A privacidade será coisa do passado.
A identidade digital será posteriormente conectada a uma moeda programável, a Moeda Digital do Banco Central, limitando suas compras àquelas "aprovadas" para você.
Isso é impulsionado pelo Banco Mundial.
Quantos jovens estão realmente protestando?
O sistema de governo secular "baseado em regras" não é apenas antidemocrático, mas, no verdadeiro sentido de suas origens gregas do século V a.C., significa que o poder do povo, frequentemente traduzido como "poder do povo", não existe mais. Um sistema baseado em regras favorece as classes dominantes ou elites, como são chamadas atualmente. Como afirma Musk, é hora de ele desaparecer e ser substituído por práticas verdadeiramente democráticas. A UE é composta por países soberanos, mas essa descrição não condiz com a soberania. A verdade é que a UE é administrada por um grupo de indivíduos não eleitos e que agem em benefício próprio, e realmente precisa ser dissolvida, com cada país membro atual da UE retornando à sua soberania.
E aí? Ele vai pagar a multa?
Quero a dissolução da UE e a criação de Zonas de Livre Comércio. É completamente antidemocrático. Ursula Von der Whatnot é uma vigarista. A SHO se envolveu com Bourla, da Pfizer. Ela destruiu os e-mails e não pode ser demitida.
Já que estamos nisso, vendam a BBC. Ela é 100% alinhada à esquerda.
Assim, a X de Musk aplica a "liberdade de expressão, mas não a liberdade de alcance", e Ursula tem sua DCA.
O que mais eles têm em comum? Alerta de spoiler: Muita coisa.