Notícias de Última Hora

Uma reanálise do estudo de Henry Ford mostra uma taxa 54% maior de câncer e 549% maior de autismo em crianças vacinadas.

Por favor, compartilhe nossa história!


Uma reanálise, revisada por pares, do Estudo de Coorte de Nascimentos de Henry Ford, publicada em 9 de dezembro de 2025, mostra que as crianças vacinadas apresentaram taxas significativamente mais altas de doenças crônicas em comparação com as crianças não vacinadas.

A reanálise, de autoria de John W. Oller, Jr., PhD; Daniel Broudy, PhD e Nicolas Hulscher, MPH, afirma que os métodos estatísticos do estudo original obscureceram grandes diferenças proporcionais nos dados.

De acordo com a reanálise, as crianças vacinadas apresentaram maior incidência de doenças em todas as 22 categorias de doenças crônicas listadas, com condições de neurodesenvolvimento associadas ao autismo ocorrendo em taxas 549% maiores e câncer infantil em taxas 54% maiores no grupo vacinado.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Em 9 de setembro, um estudo de Henry Ford sobre o impacto da vacinação infantil tornou-se o centro do debate sobre a segurança das vacinas durante uma audiência do Subcomitê Permanente de Investigações do Senado dos EUA intitulada 'Como a corrupção da ciência impactou a percepção pública e as políticas relativas às vacinas.'.

Relacionado: Eis por que o estudo arquivado de Henry Ford sobre vacinação infantil não é falho como alegado.

O estudo Um estudo acompanhou 18,468 crianças entre 2000 e 2016, desde o nascimento até 31 de dezembro de 2017, para avaliar os resultados de saúde das crianças vacinadas em comparação com as não vacinadas.

O estudo, denominado Lamerato et al O estudo, no entanto, nunca foi publicado em uma revista científica. Contudo, durante a audiência no Senado, o advogado Aaron Siri, que havia recebido uma cópia do estudo no início de 2020, revelou dados do mesmo:

Leia mais: Estudo de coorte de nascimentos do Hospital Henry Ford: vacinar versus não vacinar revela riscos alarmantes à saúde em crianças vacinadas.Defesa da Saúde Infantil, 11 de setembro de 2025

Siri testemunhou na audiência do Senado: “O estudo começou explicando que seu objetivo era reduzir a hesitação em relação às vacinas, assegurando aos pais que o calendário de vacinação do CDC é seguro. Em vez disso, esses pesquisadores descobriram que as crianças vacinadas apresentaram uma taxa 4.29 vezes maior de asma, 3.03 vezes maior de doenças atópicas, 5.96 vezes maior de doenças autoimunes e 5.53 vezes maior de distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo 3.28 vezes mais atraso no desenvolvimento e 4.47 vezes mais distúrbios da fala. Todas essas descobertas foram estatisticamente significativas.”

“Havia também outras condições para as quais houve numerosos casos no grupo vacinado, mas nenhum no grupo não vacinado; portanto, não é possível calcular uma taxa, incluindo disfunção cerebral, TDAH, dificuldades de aprendizagem, deficiência intelectual e tiques”, acrescentou Siri. “Por exemplo, houve 262 casos de TDAH no grupo vacinado e nenhum no grupo não vacinado.”

Relacionado: Submissão escrita de Aaron Siri para 'Como a corrupção da ciência impactou a percepção pública e as políticas relativas às vacinas.', Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, 5 de setembro de 2025

Em 9 de dezembro, John Oller, Daniel Broudy e Nicolas Hulscher publicaram sua reanálise dos dados coletados pelo Lamerato. et al estudo. A diferença entre os dois estudos reside na forma como os dados são analisados. O estudo de Lamerato et al O estudo utilizou modelagem de razão de chances, uma abordagem estatística que mascarou grandes disparidades. Oller et al. utilizaram uma abordagem de comparação de proporções por coorte. Os mesmos dados, analisados ​​de maneiras diferentes, produziram resultados drasticamente distintos.

O resumo do Oller et al O estudo afirmou:

Segue abaixo o resumo de Joel Smalley sobre Oller. et alSmalley também publicou um vídeo curto no Substack para explicar a diferença entre o estudo original e a reanálise. Não é possível incorporar vídeos carregados no Substack. Você pode assistir ao vídeo seguindo [link para o vídeo]. Esse link.

Resultados-chave

Uma reanálise revisada por pares do Estudo de Coorte de Nascimentos de Henry Ford (18,468 crianças, 2000-2016), comparando crianças vacinadas (16,511, mediana de 18 vacinas) com crianças não vacinadas (1,957), constatou:

Principais conclusões:

  • Todas as 22 categorias de doenças crônicas apresentaram taxas mais elevadas em crianças vacinadas.
  • Condições de neurodesenvolvimento associadas ao autismo: 549% mais frequentes no grupo vacinado
  • Câncer infantil: 54% maior no grupo vacinado
  • Aos 10 anos de idade: 57% das crianças vacinadas desenvolveram pelo menos uma doença crônica, contra apenas 17% das não vacinadas.

As condições mais elevadas incluíam:

  • Doença autoimune: 12 vezes maior
  • Transtornos do neurodesenvolvimento: 13.5 vezes maior
  • Distúrbios da fala: 9 vezes mais frequentes
  • Asma: 6.5 vezes maior

Várias condições apareceram  Em crianças vacinadas: TDAH, diabetes, disfunção cerebral, transtorno comportamental, dificuldade de aprendizagem, deficiência intelectual e tiques.

Hulscher argumenta que os métodos estatísticos do estudo original (modelagem de razão de chances) mascararam essas disparidades, particularmente nos casos em que o grupo não vacinado não apresentou nenhum caso.

Ler: Uma reanálise revisada por pares do Estudo de Coorte de Nascimentos de Henry Ford revela que crianças vacinadas apresentam mais problemas de saúde em todas as 22 categorias de doenças crônicas., Nicolas Hulscher, 11 de dezembro de 2025

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
2 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Petra
Petra
meses 2 atrás

Como o câncer em crianças normais não é, e não deveria ser (!), um aumento de 54% pode não ser tão significativo quanto o número de 54% pode sugerir, portanto, devemos ter cuidado ao tirar conclusões a partir desse número.

Por outro lado, o número de casos de autismo não deixa dúvidas: há algo de errado aí.

Juntamente com os outros problemas relatados, a única resposta lógica pode ser: parar com essas vacinas infantis e começar com as que recebemos nas últimas décadas.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
meses 2 atrás

As vacinas surgiram pela primeira vez em 1796… dois anos antes da pistola de pederneira Henry Nock que possuo ser fabricada… é uma verdadeira obra de arte e o Almirante John Carter a tinha consigo em Trafalgar… ele era um tanto aventureiro e liderava seus homens na linha de frente, então é bem provável que essa pistola tenha visto muita ação… no entanto, eu dificilmente a usaria hoje em dia, já que a tecnologia evoluiu… mas mesmo assim as vacinas continuam sendo promovidas… sanguessugas ainda são usadas cem anos depois do surgimento das primeiras vacinas… isso diz tudo, na verdade…