A organização Restore Britain publicou um documento político que descreve os obstáculos legais e a logística prática da deportação de todos os imigrantes ilegais na Grã-Bretanha. Atualmente, estima-se que haja cerca de 2 milhões de imigrantes ilegais na Grã-Bretanha.
Utilizando uma abordagem dupla de remoções voluntárias e forçadas, "seriam necessários exatamente 3 anos para deportar todos os cerca de 1.8 milhão de imigrantes ilegais que acreditamos estarem vivendo entre nós", afirma o documento.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Restaurar a Grã-Bretanha é um novo movimento político liderado por Rupert Lowe, membro do Parlamento por Great Yarmouth. O partido se descreve como um esforço popular com o objetivo de reformular a governança da Grã-Bretanha e tem como princípios fundamentais "impostos baixos, Estado mínimo, redução drástica da imigração, proteção da cultura britânica, restauração dos princípios cristãos, combate ao politicamente correto, luta contra as litigações oportunistas, incentivo à iniciativa individual e muito mais". Página “Junte-se a nós”O programa Restore Britain adiciona a liberdade de expressão e a democracia direta como princípios fundamentais.
“2029 é o objetivo final, mas isso não significa que não possamos efetuar mudanças reais e positivas nos próximos quatro anos. Se não o fizermos, não haverá uma Grã-Bretanha para restaurar.” O Sr. Lowe diz.
Em 9 de outubro, a Restore Britain publicou seu documento de política intitulado 'Deportações em massa: legitimidade, legalidade e logística', que estabelece um plano para a remoção de todas as pessoas que vivem ilegalmente na Grã-Bretanha – combinando amplas reformas legais com um plano operacional totalmente orçado.
Segundo a organização Restore Britain, o documento de 113 páginas é o primeiro do gênero a detalhar como a deportação em massa de todos os imigrantes ilegais poderia ser realizada de forma legal, logística e eficiente em três anos, provavelmente em menos tempo.
Propõe uma "Grande Lei de Esclarecimento" para reafirmar a soberania parlamentar sobre os tribunais, a revogação da Lei da Igualdade e da Lei dos Direitos Humanos, a retirada da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e a abolição do sistema de asilo britânico em sua forma atual.
Abaixo, reproduzimos o Resumo Executivo do artigo.
Deportações em massa: legitimidade, legalidade e logística – Resumo executivo
O povo britânico está sofrendo. Grande parte desse sofrimento está relacionada a uma catástrofe de imigração ilegal que nos torna mais pobres, menos seguros e mais desesperançosos em relação às nossas próprias instituições.
Documento de política para restaurar a Grã-Bretanha, Deportações em massa: legitimidade, legalidade e logística, estabelece um plano abrangente para deter e deportar todas as pessoas que invadiram ilegalmente nosso território nacional.
Propomos alcançar esse objetivo combinando remoções forçadas com táticas mais sutis para tornar a residência na Grã-Bretanha insuportável para aqueles que não têm o direito de estar aqui. A Parte I trata dos obstáculos legais às deportações em massa, todos os quais devem ser superados. A Parte II trata da logística prática das deportações em massa. Nenhuma delas é suficiente sem a outra.
Parte I: Os Obstáculos Legais às Deportações em Massa
Na Restore Britain, observamos com alarme que nossa capacidade de defender nossas próprias fronteiras contra invasões desarmadas enfrenta sérios obstáculos na forma de leis nacionais e acordos internacionais. Na Parte I, defendemos a remoção desses obstáculos como pré-requisito para a restauração da soberania nacional. Consideramos essas leis como mecanismos criados pelo homem que podem e devem ser alterados no interesse do povo britânico. Nossas propostas pressupõem um governo com a vontade política e a maioria no Parlamento necessárias para aprovar reformas significativas.
Começamos por apresentar uma lista não exaustiva, mas importante, de leis nacionais que devem ser priorizadas para revogação e/ou alteração. Entre os objetivos das mudanças que recomendamos estão a isenção do Estado da obrigação de apoiar requerentes de asilo, a menos que cooperem com um processo intensificado de detenção e eventual deportação, a abolição de centros de acolhimento não relacionados à detenção e tribunais de imigração demorados, e o fim da Lei da Igualdade (2010).
Em seguida, abordamos a Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados de 1951, que está incorporada em grande parte da nossa legislação nacional. Apelamos à revogação de todas as referências às suas regras e princípios, especialmente aquelas que permitem pedidos de asilo após viagens para países seguros. Consideramos que a Convenção é inadequada para uma era de migração em massa numa escala global sem precedentes. No que diz respeito à nossa própria legislação, acreditamos que o estatuto de refugiado só deve ser concedido àqueles que chegam diretamente e procuram asilo genuíno em países vizinhos. Todos os outros pedidos devem ser rejeitados automaticamente. Dado que todos os vizinhos imediatos da Grã-Bretanha são atualmente classificados como países seguros, isto significaria, na prática, a abolição de todo o nosso sistema de asilo. Este tem sido abusado durante demasiado tempo. A longo prazo, defendemos um novo status quo mundial que imponha aos autodeclarados refugiados a obrigação de procurar asilo no seu continente de origem. Isto reduziria os conflitos culturais e daria aos líderes mundiais um incentivo mais forte para apoiar a estabilidade regional.
A Convenção Europeia dos Direitos Humanos e a Lei dos Direitos Humanos (1998) têm um histórico notório de bloqueio de deportações específicas, para não falar de outros fatores. massa deportações. Eles fazem isso proferindo decisões disruptivas, geralmente apelando para a prevenção da tortura (Artigo 3) e para a salvaguarda da vida familiar (Artigo 8). Consideramos os méritos da retirada total da CEDH/revogação da Lei dos Direitos Humanos, por um lado, e da desobediência seletiva às decisões baseadas em direitos, por outro. Em última análise, concluímos que a retirada e a revogação são as melhores opções – apesar de tais medidas gerarem dificuldades políticas, embora não um impasse jurídico, na Irlanda do Norte em relação ao Acordo de Belfast.
Embora reconheçamos essas preocupações, argumentamos que a retirada e a revogação não precisam comprometer a paz na Irlanda continental, especialmente considerando que propomos manter em nossa legislação uma fração ínfima de precedentes selecionados do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que têm relevância direta para a história peculiar da Irlanda do Norte. Qualquer resquício de jurisprudência mantida não teria qualquer influência razoável sobre a política de imigração. Seria aplicada pelos tribunais britânicos, mantendo a coesão social e a continuidade jurídica, sem interferir nos esforços de deportação.
Caso alguma lei remanescente continue sendo usada indevidamente para dificultar esses esforços, temos um trunfo na manga: a Lei do Grande Esclarecimento. Uma proposta inovadora do movimento "Restaurar a Grã-Bretanha", nossa Lei do Grande Esclarecimento reiteraria o poder pleno do Parlamento para derrotar decisões judiciais problemáticas em tempo real por maioria simples.
Em relação ao Quadro de Windsor e às relações com a UE, argumentamos que a saída da CEDH e a revogação da Lei dos Direitos Humanos não violam os termos do nosso acordo comercial pós-Brexit com os nossos vizinhos europeus. No entanto, reconhecemos que o estatuto do nosso Acordo de Comércio e Cooperação Reino Unido-UE poderá enfrentar alguns problemas menores em disposições não comerciais, como a justiça criminal e a partilha de dados continentais. Em todo o caso, estas já precisam de uma atualização para responder aos desafios específicos do século XXI. Apelamos a novas parcerias inovadoras com a UE em matéria de segurança fronteiriça e muitas outras áreas, para substituir a estrutura precária de sistemas obsoletos.
Por fim, abordamos o ativismo judicial – um grande obstáculo à soberania nacional e a um governo patriótico. Como vimos, nossa Lei de Grande Esclarecimento permitiria ao Parlamento corrigir decisões equivocadas por meio de um processo rigoroso, porém transparente. Outras reformas incluem critérios mais rígidos para a revisão judicial, a remoção de juízes tendenciosos e a restauração do papel do Lorde Chanceler nas nomeações.
Todas as alterações acima são essenciais se quisermos implementar a logística prática das deportações em massa descritas na Parte II.
Parte II: A Logística Prática das Deportações em Massa
Na Parte II, detalhamos os passos concretos que terão de ser dados para realizar deportações em massa. Partimos do pressuposto de que existem entre 1.8 e 2 milhões de estrangeiros vivendo na Grã-Bretanha sem autorização. Qualquer governo sensato deveria querer tornar a remoção de cada um deles o mais discreta e econômica possível. Não faz sentido demonstrar força apenas por demonstrar, sem obter resultados práticos significativos.
Tendo isso em vista, nosso plano envolveria uma abordagem dupla de remoções voluntárias e remoções forçadas, cada uma apoiando e reforçando a outra.
Inspirados, em grande parte, pelo segundo mandato de Trump, defendemos um “ambiente hostil” para encorajar eu-deportações, combinadas com algo entre 150,000 e 200,000 forçado deportações por ano. Supondo um conservador Considerando uma proporção de três saídas voluntárias para cada saída forçada, juntamente com uma média anual igualmente conservadora de 150,000 deportações forçadas, seria necessário... exatamente 3 anos Deportar todos os cerca de 1.8 milhão de imigrantes ilegais que acreditamos estarem vivendo entre nós. Nossa preferência realista Uma estimativa, elaborada perto do final da Seção VIII, coloca a duração total das deportações em massa em um patamar ainda mais encorajador. 2 anos e 5 meses.
Priorizamos, em primeiro lugar, o fomento de uma cultura de retornos voluntários. Estes são mais econômicos e escaláveis do que as deportações forçadas. Os vistos eletrônicos devem ser a única prova aceitável de residência legal para cidadãos não britânicos, com auditorias rigorosas nas plataformas da economia gig, onde trabalhadores ilegais prosperam. As verificações do Direito ao Trabalho devem ser expandidas para contratados e trabalhadores autônomos, particularmente em setores conhecidos por serem focos de ilegalidade, como construção civil e hotelaria. Empregadores que não cumprirem as normas devem estar sujeitos a multas pesadas ou prisão. Futuros contratos governamentais também devem ser concedidos sob a estrita condição de que as empresas privadas contratadas demonstrem conformidade com o ambiente hostil. Em relação à habitação, exigimos verificações do Direito ao Aluguel no início da locação, com penalidades consideráveis e possível confisco de bens para proprietários que não cumprirem a lei. Propomos a alteração das leis sobre pessoas em situação de rua para excluir imigrantes ilegais, encaminhando-os para deportação.
Na área da saúde, defendemos o fim das chamadas “cirurgias seguras” que protegem imigrantes ilegais, exigindo comprovação de status para acesso ao NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) e cobranças antecipadas para atendimentos não emergenciais. O compartilhamento de dados entre os serviços públicos deve priorizar o rastreamento da população ilegal.
No setor bancário, propomos a verificação biométrica de contas e o encerramento de quaisquer contas sem status válido. Também sugerimos a cobrança de um imposto sobre remessas para países que se recusam a repatriar seus cidadãos, a fim de arrecadar fundos para deportações e pressionar governos não cooperativos. Além disso, vislumbramos um aplicativo ou portal que ofereça auxílio à reintegração, a ser promovido por meio de campanhas de relações públicas e parcerias com embaixadas. A divulgação das medidas de fiscalização e a integração de recursos de apoio na comunidade aumentarão a adesão.
Com relação às deportações forçadas, propomos expandir o Serviço de Imigração com milhares de novos funcionários, incluindo veteranos e policiais, financiados por multas, bens apreendidos e taxas de visto mais altas para cidadãos de países com alta taxa de permanência ilegal. A integração de dados é crucial: conselhos municipais, o NHS (Serviço Nacional de Saúde) e outras agências devem ser obrigados por lei a compartilhar informações que auxiliem na identificação de imigrantes ilegais. Empregadores, proprietários de imóveis e bancos devem relatar atividades suspeitas. Um portal público para denúncias, juntamente com recompensas para quem denunciar irregularidades, deve ser disponibilizado online para incentivar a colaboração dos cidadãos britânicos que respeitam a lei.
Exigimos um aumento drástico na capacidade de detenção, utilizando locais como antigas bases da RAF para deter milhares de pessoas aguardando deportação. Empresas privadas devem ser contratadas para gerenciar essas instalações, visando a máxima eficiência. Para as deportações em si, deve-se utilizar uma combinação de assentos em voos comerciais, voos fretados adicionais e transporte militar, dependendo das necessidades de cada caso.
Fundamentalmente, exigimos a revogação retroativa de qualquer pessoa que tenha recebido asilo recentemente por entrada ilegal no país. Mais uma vez, para influenciar países não cooperativos, defendemos sanções como proibições de vistos, cortes na ajuda externa e tarifas, além de uma coalizão de nações ocidentais nos moldes da OTAN, que fariam o mesmo para intensificar a pressão diplomática sobre países como Índia, Nigéria e Paquistão. Acordos de processamento em terceiros países, nos moldes de modelos anteriores, devem ser garantidos para facilitar a coordenação e aumentar a capacidade de processamento.
Prevemos que tudo isso exigirá gastos na casa das dezenas de bilhões ao longo de cinco anos, mas a economia resultante da redução dos gastos públicos e a receita proveniente de multas e impostos sobre remessas de dinheiro certamente compensarão esses custos.
Imagem em destaque retirada de 'Rupert Lowe lança o programa “Restaurar a Grã-Bretanha”', Caldron Pool, 1 de julho de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
O movimento Restore Britain precisa formar um pacto com o movimento Reform. Essa é a única maneira de esse plano realmente se concretizar.
Finalmente! Alguém com um plano de ação concreto, mas por que demorou tanto?
Isto é APENAS um plano. A implementação deste plano está longe de ser concretizada. Muitos no governo se oporão ao plano.
As cadeiras do parlamento do Reino Unido já são ocupadas por "famílias de ex-imigrantes ilegais" e o restante de suas famílias (todo o assentamento) ainda são imigrantes ilegais e aguardam a obtenção de residência permanente.
Haverá um enorme protesto em massa. Planejado para semear o caos e a desordem, desviando a atenção dos verdadeiros problemas que precisam ser resolvidos.
Uma vez que os migrantes entram, eles nunca mais querem sair, porque já deixaram para trás TUDO o que possuíam no país anterior. Não lhes resta nada caso retornem. Assim, tornam-se alienados de seu próprio país.
Os imigrantes ilegais não chegam com muita coisa, principalmente os refugiados dos barcos que atravessam o Canal da Mancha. Não vejo os botes carregados de pertences, você vê? Nada além da roupa do corpo ou de algumas malas é tudo o que os imigrantes conseguem carregar. De onde eles vão tirar duas ou três mil libras para enviar coisas de seus países pobres para o Reino Unido? Sou inglês e morei em cinco países em quatro continentes, com contratos de dois a quatro anos. Em todos os casos, cheguei com duas malas de rodinhas e uma bagagem de mão.
Ao chegar, fiquei hospedado em um hotel por algumas semanas enquanto procurava um lugar para alugar. Só depois de me mudar para o imóvel alugado, que estava completamente vazio, é que comecei a comprar coisas para ele. Quando saí, ao final do contrato, vendi algumas coisas e doei outras.
É fácil de fazer.
Além disso, se os imigrantes ilegais perderem seus pertences, qual o problema? É simplesmente parte da punição por infringir a lei. Uma pena. Eles deveriam ter considerado o que poderia acontecer se fossem pegos. A falta de visão deles é culpa deles.
Deportem-nos! Expulsem-nos do nosso país e mandem-nos de volta para os deles. E certifiquem-se de que o mundo saiba que estão sendo deportados, pois isso ajudará a dissuadir futuros invasores em potencial.
A maioria dos imigrantes ilegais foge de países em conflito (como em tempos de guerra). Eles só conseguem levar consigo o essencial e alguns objetos de valor, pois não se trata de um barco turístico onde se pode levar bagagem. Na realidade, o barco fica lotado de pessoas, como sardinhas em lata.
Concordo que deveriam ser mandados de volta para seus países de origem, mas a questão principal aqui é que o próprio governo do Reino Unido os está trazendo. Eles não entram secretamente, mas sim porque o povo britânico está estendendo um "ramo de oliveira" em busca de apoio moral.
Você percebe a ironia disso...?
Todos na rua e nas redes sociais estão aplaudindo e apoiando a iniciativa do governo de abrigá-los, mas quando se pede que esses imigrantes sejam deixados em suas casas, todos se calam.
QUE BANDO DE HIPÓCRITAS!!
Os imigrantes ilegais parecem acreditar que têm o direito de inundar o Ocidente. Gostaria de saber se chegaram com essa crença e, em caso afirmativo, quem a incutiu em suas cabeças. Suspeito fortemente que as ONGs que os trouxeram os recrutaram em seus países de origem. Eles receberam comida, roupas e abrigo ao longo do caminho, e provavelmente promessas de que também poderiam facilmente tomar posse de partes de nossos países.
Quem arquitetou tudo isso? Quem são os sabotadores voluntários que fizeram tudo acontecer? Enquanto deportamos todos os imigrantes, também devemos desmascarar e punir os cidadãos que fizeram isso com nossos países. Haverá milhares de colaboradores em posições antes respeitáveis e confiáveis que devem pagar pelos enormes danos que causaram e serem impedidos de causar mais danos.
Bingo!
Você está certo. Tudo é cuidadosamente planejado por alguém de dentro.
ONGs e o governo estão diretamente envolvidos nisso. Em breve, o parlamento destinará uma verba do orçamento para a operação de repatriação desses imigrantes.
Na realidade, trata-se de uma cooperação astuta e dissimulada para desviar dinheiro do orçamento para os bolsos de políticos corruptos.
O mesmo método foi usado com as verbas orçamentárias da Ucrânia. Metade do dinheiro que estava desaparecido acabou nas mãos de políticos dos EUA e de Zelensky.
https://stopworldcontrol.com/unitednations/
Por que diabos as autoridades não os impedem de entrar? Seria muito mais fácil e barato mantê-los do lado de fora do que tentar removê-los. Parece uma política deliberada para islamizar o país até que a antiga maioria se revolte e haja agitação civil, para que possam impor a lei marcial.
Sim, deveria haver uma parte 0 - não os deixe entrar.
Leia atentamente a petição na página de petições do governo e do parlamento do Reino Unido: "Dissolva o parlamento e convoque eleições gerais agora mesmo". Ela pode e deve ser assinada e compartilhada amplamente em todo o Reino Unido.
Em quem você vai votar? Essa é a nossa ruína. "Votar", disse Paton, "é uma farsa".
Sim, é como ter que escolher entre Trump e Kamala Harris quando você sabe que ambos representam o mesmo partido. Às vezes me pergunto como Margaret Thatcher teria lidado com a atual situação política caótica no Reino Unido.
O único voto que devemos dar é o de anular a cédula, riscando-a e escrevendo "nenhum deles". Se um número suficiente de nós fizesse isso, talvez conseguíssemos algo melhor das cinzas. O governo precisa voltar para o nível local, feito pelo povo e para o povo. O atual sistema de partido único está podre até a medula e precisa ser descartado. Como alguém já disse, se votar significasse alguma coisa, não nos permitiriam votar.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/qIpKx5vSTaA alimentar os sem-teto
Já era hora! Até quando as meninas britânicas terão que ser estupradas, estupradas em grupo ou prostituídas?
💥O ESTUPRO DA GRÃ-BRETANHA: Mais de 250,000 meninas britânicas estupradas por homens muçulmanos
Limpem também toda a Europa!
Ondas de estupro coletivo por muçulmanos continuam por toda a Europa: onde está a imprensa? | Rollitup
Quanto antes, melhor. Façam acontecer o mais rápido possível! Depois, comecem a reparar o tecido social que foi dilacerado pelos imbecis e traidores que os trouxeram, e livrem-se deles também, por fuzilamento ou exílio. Chega de muçulmanos em posições de "autoridade" na Comunidade Britânica de Nações. Eles são arautos do desastre. Eu disse isso há 25 anos, quando a invasão do Canadá começou.
[…] O grupo Restore Britain publica um plano para remover 2 milhões de imigrantes ilegais do Reino Unido. O Restore Britain publicou um documento político que descreve os obstáculos legais e a logística prática para deportar todos os imigrantes ilegais na Grã-Bretanha. Atualmente, estima-se que existam cerca de 2 milhões de imigrantes ilegais na Grã-Bretanha. Utilizando uma abordagem dupla de remoções voluntárias e forçadas, “levaria exatamente 3 anos para deportar todos os aproximadamente 1.8 milhão de imigrantes ilegais que acreditamos estarem vivendo entre nós”, afirma o documento. […]
O que poderia ajudar seria uma proclamação popular declarando, basicamente, que aqueles que a assinaram desaprovam categoricamente o aparato governamental que permitiu que isso acontecesse e que todos os responsáveis serão responsabilizados financeiramente, com perda de aposentadoria e propriedade, além de longas penas de prisão, quando apropriado. Qualquer cidadão que não assinar estará sujeito a impostos adicionais, quando o bom senso prevalecer.
Não há melhor hora do que agora, COMECE já! O Islã é incompatível com qualquer sociedade civilizada. Basta olhar ao redor para ver as evidências: Austrália, Líbano, Gaza, Itália, Alemanha, França... preciso continuar?
Graças a Deus, existem alguns verdadeiros patriotas na Grã-Bretanha que estão trabalhando arduamente contra todas as probabilidades para restaurar a nação quase perdida.
Tenho visto pessoas criticando as leis da CEDH de todo o espectro político, e há um pequeno detalhe que gostaria de destacar. Todas essas novas câmeras de trânsito armadas surgindo por todo o Reino Unido, juntamente com a digitalização da sociedade, a CEDH é a única lei que impede seu uso "legal" contra cidadãos sem consentimento, a Liberdade de Privacidade (Artigo 8, creio eu). Então, eles já construíram uma prisão digital, a esquerda já está infringindo a lei ao usá-la sem consentimento, a "direita" entra em cena e revoga a CEDH, sob o pretexto de deter imigrantes ilegais, e bum!, todos nós vamos acordar com as mãos nos nossos próprios traseiros. Não importa o quão bem eles soem, não importa qual lado supostamente representem, o resultado será sempre o mesmo: a agenda globalista. O fato de ninguém falar sobre essas armas implantadas em nossa infraestrutura de transporte é simplesmente incompreensível. Esses imigrantes ilegais estão servindo a um propósito aqui: convencer a população a abrir mão de seus direitos para que possam ser conectados à prisão digital é apenas um dos muitos motivos. Não confie em nenhum deles, nem um anão. 🙂
https://www.youtube-nocookie.com/embed/k8kjPxrXuFU interessante
Entretanto, como podemos impedir que eles continuem entrando no país? Se não combatermos a metodologia deles e não impedirmos que desembarquem em nossas costas, jamais livraremos o país de todos os imigrantes ilegais, mas apenas continuaremos num jogo interminável de recuperação.